（家電行業(yè)分析）廢舊家電回收利用究竟難在哪兒？(下)

1、家電行業(yè)分析家電行業(yè)分析廢舊家電回收利用究竟難在哪兒？(下) 這種方式在我國已經(jīng)運行多年，人們覺得太理所應(yīng)當(dāng)了。但是廢舊家電是不一樣的，其對環(huán)境的損害是不同以往的。其實，現(xiàn)在提出消費者也是產(chǎn)品的受益者，也應(yīng)該負相應(yīng)的責(zé)任，對更多的消費者來說是有些超前了，關(guān)于環(huán)境保護的教育還要繼續(xù)強化。 劉福中：講究社會責(zé)任固然重要，但立法、政策與監(jiān)管才是關(guān)鍵，我們的政策、立法現(xiàn)在明顯滯后，缺少法律、政策保障的責(zé)任是很難持續(xù)、持久的。目前已有十幾家企業(yè)組建了廢舊家電回收聯(lián)盟，但就是缺少相關(guān)的政策與法律扶持。 南方的一些鄉(xiāng)村成了廢舊家電的拆解地 回收處理廢舊家電政府要做的事情還很多 記者：德國的?循環(huán)經(jīng)濟法?中規(guī)

2、定，電子垃圾處理原那么上由生產(chǎn)者和使用者負責(zé)。瑞典的法律規(guī)定，處理費用由制造商和政府承當(dāng)。法國更強調(diào)全社會共同盡責(zé)，規(guī)定每人每年要遞交4公斤電子垃圾。對歐盟出口的電子電器產(chǎn)品，都會被額外征收一筆1020歐元的費用，這筆錢將被歐盟用來回收報廢產(chǎn)品。而我國現(xiàn)在還沒有這樣的法律、法規(guī)。 劉福中：現(xiàn)在我們回收利用廢舊家電的障礙不是技術(shù)，是法律、政策和監(jiān)管。 黃建忠：相關(guān)規(guī)定正在制定中，順利的話，年終有可能出臺。其中規(guī)定生產(chǎn)企業(yè)承當(dāng)主要責(zé)任，但是銷售企業(yè)、維修企業(yè)也都有責(zé)任。規(guī)定本著誰受益誰負責(zé)的原那么，比方在 的生產(chǎn)、銷售、使用過程中， 制造廠商、銷售商、政府部門等都是受益者，都應(yīng)該負責(zé)。今后可能會成

3、立一個基金，用來支持回收處理企業(yè)，并將逐步將處理廢舊家電的標準用法律的形式固定下來。 某廢舊家電回收處理企業(yè)負責(zé)人：今年2月1日，?電子廢物污染環(huán)境防治管理方法?正式實施，無照經(jīng)營電子廢棄物拆解、回收的經(jīng)營者，將被處5萬元以上、50萬元以下的罰款。但是直到現(xiàn)在仍舊隨處可見無照小商販們回收各種廢舊家電，這就是監(jiān)管不力的表現(xiàn)。 李航：在政策上、標準上政府可以做的還很多。比方目前 電池、充電器根本標準沒有統(tǒng)一，盡管不久前發(fā)布了一個充電器的統(tǒng)一標準，但是市場上各種品牌 仍舊各自為戰(zhàn)。如果實現(xiàn)了統(tǒng)一，一家人不管用什么品牌的 ，只要有一個充電器就可以了。另外，電池的處理本錢相當(dāng)高，可以說是無利可圖，要是從

4、源頭上減少數(shù)量，回收、分解的壓力也會相對減少。但是廠家之間的利益沖突遲遲沒有讓電池、充電器的標準統(tǒng)一，政府也許可以做些事情。 拆解不是唯一方法二手家電銷售應(yīng)當(dāng)標準 記者：在美國，廢舊家電的處理并不是簡單的拆解，而是將可以再利用的產(chǎn)品經(jīng)過檢修后再次拿到市場上銷售，不過這次銷售時要標明其二手貨的身份，保修期也相對較短。其實這種方式在我國早就有，而且二手貨市場還很興旺。廢舊家電的處理方法不只一種，關(guān)鍵是要嚴格標準。 劉福中：我去考察過美國的廢舊家電處理中心，他們對二次利用的產(chǎn)品要經(jīng)過嚴格的平安檢測，而且要標注清楚誰維修的、誰賣的、價格是多少、新舊程度。這些舊家電還出口到東南亞、非洲，甚至還包括舊配件的出口。這種舊電器剩余價值的利用是值得提倡的，也是節(jié)約型社會的表達，關(guān)鍵是如何標準。 李航：將能使用的廢舊家電分解本身就是一種浪費，充分利用剩余價值才是節(jié)約。像 的顯示屏就很難處理，與其花很多錢去處理它，不如將能用的繼續(xù)使用，但一定要告知消費者。我們現(xiàn)在正在做舊 再利用試驗，將能再利用的 維修檢測，貼上有關(guān)標志再進行銷售，但是目前也有許多困難，比方誰來銷售，像國美這樣的企業(yè)是不會銷售二手 的，因為其本身是做新機銷售的，一旦有二手貨出售，消費者就會疑心它新機的來源。 黃建忠：二手家電銷售市場的火爆眾所周知，但對于它的混亂大家也有目