克魯格曼國際經(jīng)濟(jì)學(xué)pptChapter資源比較優(yōu)勢

1、CHAPTER 4Resources ,Comparative advantage and income distribution1前言兩要素經(jīng)濟(jì)模型兩要素經(jīng)濟(jì)體間國際貿(mào)易的效應(yīng)對赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證分析提要附錄：要素價(jià)格、產(chǎn)品價(jià)格以及投入的選擇本章結(jié)構(gòu)框架2在現(xiàn)實(shí)世界中, 勞動生產(chǎn)率之間的差異可以部分地解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因，而貿(mào)易的產(chǎn)生同樣反映了國家間資源稟賦的差異。本章將探討資源的充裕程度和它在生產(chǎn)中的密集使用程度之間的相互關(guān)系3赫克歇爾-俄林理論:強(qiáng)調(diào)要素稟賦的差異是貿(mào)易產(chǎn)生的唯一動因表明比較優(yōu)勢是受下列因素影響的：相對要素充裕度(就國家而言)相對要素密集度 (就產(chǎn)品而言)還被稱為要素

2、比例理論4模型的假設(shè)條件一個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：棉布和糧食.兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)需要投入兩種有限供給的要素：勞動（L）和土地（T）。兩個國家中，糧食的生產(chǎn)是土地密集型的，而棉布的生產(chǎn)是勞動密集型的。所有市場是完全競爭的。兩要素經(jīng)濟(jì)模型5價(jià)格與生產(chǎn)6生產(chǎn)棉布所需要的勞動力與土地比例天然的大于生產(chǎn)糧食的比例，即 aLC/aTC aLF/aTF (4-1) 或者 aLC/aLF aTC/aTF7兩種資源約束：8910最大化生產(chǎn)11要素投入集的選擇12/生產(chǎn)1卡路里糧食所有可能的投入組合生產(chǎn)1卡路里糧食投入的土地aTF （英畝）生產(chǎn)1卡路里糧食投入的勞動aLF （小時(shí)）圖 4-4: 糧食生產(chǎn)的要素投入組合13

3、糧食的生產(chǎn)會選擇多少土地和勞動投入？等成本線，單位勞動力工資w，單位土地成本r，生產(chǎn)一單位糧食的總成本為K進(jìn)行變形 在給定的技術(shù)條件下，即上圖的曲線II，生產(chǎn)者的最優(yōu)選擇是選擇盡可能低的成本14/生產(chǎn)1卡路里糧食投入的土地, aTF生產(chǎn)1卡路里糧食投入的勞動, aLF1等成本線圖 4A-1:選擇最佳的土地-勞動比率15在現(xiàn)實(shí)中，生產(chǎn)者會如何選擇土地和勞動力的比例，這取決于土地和勞動力的相對成本，即單位勞動力工資w，單位土地成本r。要素投入的組合將取決于兩者之間的價(jià)格比率w/r。16CC 棉布生產(chǎn)中的土地-勞動比FF 糧食生產(chǎn)中的土地-勞動比工資-地租比率, w/r土地-勞動力比率, T/L圖

4、4-5: 要素價(jià)格和投入選擇17要素密集度(Factor Intensity)在兩產(chǎn)品（棉布和糧食），兩要素（勞動和土地）的世界中，如果在任何給定的實(shí)際工資率條件下，糧食生產(chǎn)中所使投入的土地-勞動比率都高于棉布生產(chǎn)的相應(yīng)比率，那么糧食的生產(chǎn)是土地密集型的, 棉布為勞動密集型： TF/LF TC/ LC比如: 如果糧食的生產(chǎn)使用40單位勞動力和20英畝土地，而棉布的生產(chǎn)使用80單位勞動和20英畝土地，那么我們就說糧食的生產(chǎn)是土地密集型的（land intensive），而棉布的生產(chǎn)是勞動密集型的(labor intensive)。注意：要素密集度是針對要素投入之間的比例而言，而不是要素投入與產(chǎn)出

5、的比例18要素價(jià)格和商品價(jià)格 一個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，在完全競爭的情況下，每個商品的價(jià)格將等于該商品的生產(chǎn)成本。 單位商品的生產(chǎn)成本取決于要素價(jià)格：如果土地租金率r高一些，其他不變，則使用土地投入商品的價(jià)格相對更高。 但特定要素價(jià)格對于商品生產(chǎn)成本的重要性取決于有多少該要素進(jìn)入到商品生產(chǎn)中。19SS棉布的相對價(jià)格, PC/PF工資-地租比率, w/r圖 4-6: 要素價(jià)格和產(chǎn)品價(jià)格20FFCCSS土地-勞動比率, T/L棉布的相對價(jià)格, PC/PF工資-地租比率, w/r(PC/PF)1(TC/LC)2(TC/LC)1(TF/LF)2(TF/LF)1(w/r)2(w/r)1IncreasingI

6、ncreasing(PC/PF)221如果棉布對于糧食的相對價(jià)格PC/PF上升，那么會:提高工人收入相對于土地所有者的收入， w/r 在棉布和糧食的生產(chǎn)中，提高土地相對于勞動的投入比率，勞動相對于土地的邊際產(chǎn)出上升勞動的邊際產(chǎn)出增加，MPLC*PC=MPLT*PT=w，所以工人的實(shí)際工資w/p會增加土地的邊際產(chǎn)出減少，所以土地所有者的實(shí)際收益r/p下降增強(qiáng)了工人的購買力而減弱土地所有者的購買力相對價(jià)格變化對于收入分配的影響22斯托爾珀-薩繆爾森定理(效應(yīng)):在要素供給保持不變的條件下，若產(chǎn)品的相對價(jià)格上升，那么無論用哪種產(chǎn)品衡量，生產(chǎn)該產(chǎn)品所密集使用的要素的名義和實(shí)際收入就會提高，而其它要素的

7、名義和實(shí)際收入就會減少。反之亦然。23資源和產(chǎn)出資源的配置是如何決定的？ 在棉布的相對價(jià)格和土地勞動供給給定的條件下，就可以確定如何把這兩種資源分配到兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)中去。24LFTFLCTC糧食生產(chǎn)中勞動的使用量棉布生產(chǎn)中勞動使用量OF增加增加增加增加棉布生產(chǎn)中土地使用量糧食生產(chǎn)中土地使用兩1FCOC圖 4-8: 資源的配置25當(dāng)經(jīng)濟(jì)體的要素資源發(fā)生變化時(shí)，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出會發(fā)生怎樣的變化呢？ 圖4-6顯示了當(dāng)土地供給增加、兩種商品的價(jià)格和勞動供給固定時(shí)的變動情況。26CL2FL2CT1FT1CF1L1FL1CT2FT2C1圖 4-9: 土地供給增加 糧食生產(chǎn)中勞動使用量棉布生產(chǎn)中勞動使用量增加

8、增加增加增加腹脹生產(chǎn)中土地使用量糧食生產(chǎn)中土地使用量F2O1FO2F2OC27 在兩種商品價(jià)格不變，勞動供給固定時(shí)，土地供給的上升，會使得投入到棉布生產(chǎn)的勞動和土地?cái)?shù)量均下降。即，土地供給的增長會導(dǎo)致勞動密集型產(chǎn)品產(chǎn)出的下降。28資源對于一國生產(chǎn)可能性邊界的影響29TT1TT2糧食產(chǎn)出, QF棉布產(chǎn)出, QC切線斜率 = -PC/PF切線斜率 = -PC/PF2Q2FQ2C1Q1FQ1C圖 4-10: 要素和生產(chǎn)可能性30土地（勞動）供給的增加，會使生產(chǎn)可能性邊界向偏于糧食或棉布生產(chǎn)的方向擴(kuò)張。資源供給的變動對生產(chǎn)可能性邊界的偏向性效應(yīng)是理解資源差異如何導(dǎo)致國際貿(mào)易的關(guān)鍵。雷布津斯基定理 (效

9、應(yīng)):在商品價(jià)格既定的條件下，如果一種生產(chǎn)要素量增加(T 或L) ，那么密集使用該要素的產(chǎn)品的供給會增加，而其他產(chǎn)品的供給會減少。一般來說，一個國家如果生產(chǎn)密集使用該國相對充裕要素的產(chǎn)品會更有效率，這會使得產(chǎn)品的相對價(jià)格更低。31赫克歇爾-俄林模型的假設(shè):兩個國家（本國和外國）有著:相同的偏好相同的技術(shù)不同的資源稟賦本國勞動-土地比率高于外國每個國家使用兩種生產(chǎn)要素，有著相同的生產(chǎn)函數(shù)國際貿(mào)易對兩要素經(jīng)濟(jì)的影響32相對價(jià)格與貿(mào)易模式要素充裕度當(dāng)且僅當(dāng)本國可獲得的勞動總量與土地總量的比率高于外國的對應(yīng)比率時(shí)，即：L/T L*/ T*就可以說相對外國而言，本國是一個勞動力充裕的國家（相對本國而言，

10、外國是一個土地充裕的國家）例如: 如果美國有8000萬勞動力和2億英畝土地，而英國有2000萬勞動力和2000萬英畝土地，那么英國是勞動充裕的而美國是土地充裕的。.在這種情況下，本國的稀缺資源是土地，而外國的稀缺資源是勞動。33RDRSRS*123圖 4-11: 貿(mào)易使相對價(jià)格趨同棉布的相對價(jià)格, PC/PF棉布的相對產(chǎn)量, QC + Q*C QF + Q*F34當(dāng)本國與外國相互貿(mào)易時(shí)，它們的價(jià)格會趨同。本國棉布的相對價(jià)格會提高，外國棉布的相對價(jià)格會降低。在本國，棉布相對價(jià)格的提高會帶來棉布生產(chǎn)的增加和相對消費(fèi)的減少，所以本國成為棉布的出口方和糧食的進(jìn)口方。相反地，外國棉布相對價(jià)格的下降會使外

11、國成為棉布的進(jìn)口方和糧食的出口方。35 自然稟賦/資源的差異要素的相對供給程度不同相對價(jià)格存在差異導(dǎo)致了國際貿(mào)易3637赫克歇爾-俄林定理（H-O定理）一個國家會出口密集使用該國充裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用該國稀缺要素的產(chǎn)品。38貿(mào)易和收入分配貿(mào)易導(dǎo)致相對價(jià)格趨同。對兩個國家，相對價(jià)格的改變對勞動和土地的相對收入會有重要影響：在本國, 棉布的相對價(jià)格上升，勞動力所有者的福利狀況改善而土地所有者的福利狀況惡化在外國，棉布的相對價(jià)格下降，相反的情形就會發(fā)生:勞動力所有者的福利狀況惡化而土地所有者的福利狀況改善規(guī)律：國內(nèi)充裕要素(abundant factor)的所有者從貿(mào)易中獲利，而稀缺要素(sc

12、are factor)的所有者因貿(mào)易而受損。39資源的相對豐裕程度卻是個長期問題，所以貿(mào)易對土地、勞動和資本收入分配的影響基本上是長期且持久的。 美國的高技術(shù)工人比較豐裕，低技術(shù)工人比較稀缺，這意味著國際貿(mào)易將使美國的低技術(shù)工人不是短期而是長期受損。40要素價(jià)格均等化在沒有貿(mào)易的情況下，本國的勞動力的收益會比國外的勞動力的收益少，而本國土地的收益會比國外土地的收益多。要素價(jià)格均等化定理:國際貿(mào)易會使國家間同類要素的相對和絕對收益實(shí)現(xiàn)完全均等化。這意味著國際貿(mào)易可替代要素的國際流動性41在現(xiàn)實(shí)世界中，國家貿(mào)易已經(jīng)使不同國家間同類要素的價(jià)格實(shí)現(xiàn)均等化了嗎？隨意考察一下就可清楚表明回答是否定的。例如

13、: 醫(yī)生、工程師、技術(shù)人員、機(jī)械師以及勞動力所有者的工資在美國和德國與在韓國和墨西哥相比要高。在這樣的情況下，與其說國際貿(mào)易完全消除了，還不如說國際貿(mào)易減弱了國家間同類要素收益的差異來的更實(shí)際一點(diǎn)。42表 4-1: 各國工資率的比較 (美國 = 100)43以下三個對預(yù)期要素價(jià)格均等化至關(guān)重要的前提假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中是不成立的:兩個國家同時(shí)生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品兩個國家的 生產(chǎn)技術(shù)相同貿(mào)易使兩個國家的產(chǎn)品價(jià)格相同要素價(jià)格均等化定理沒有說明的一點(diǎn)是國際貿(mào)易會消除或減少單位資本收入的國際間差異。44表 4-2: 發(fā)展中國家的制成品出口 (占進(jìn)口國收入的百分比)45對赫克歇爾-俄林模型的檢驗(yàn)美國數(shù)據(jù)里昂惕夫悖

14、論/之謎（ Leontiefs Paradox ）46（一）里昂錫夫簡介（二）“迷”的背景（三）“迷”的產(chǎn)生（四）“迷”的內(nèi)容（五）“迷”的解釋47（一）瓦西里.里昂錫夫（1906-1999） 俄裔美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者。 他最重要的貢獻(xiàn)是創(chuàng)制了投入產(chǎn)出分析法（ Input-output Analysis ）。 該方法是在投入產(chǎn)出表（Input-Out Table）的基礎(chǔ)之上，用數(shù)學(xué)的方法研究國民經(jīng)濟(jì)各部門、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系，特別是反映國民經(jīng)濟(jì)中各部門、各產(chǎn)業(yè)之間在生產(chǎn)過程中的直接與間接聯(lián)系，以及各部門、各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與分配、生產(chǎn)與消耗之間的平衡（均衡）關(guān)系。48491. 產(chǎn)業(yè)：

15、第一產(chǎn)業(yè)（ Primary ）、第二產(chǎn)業(yè)（ Secondary ）、第三產(chǎn)業(yè)（ Tertiary ）更細(xì)化的分類：聯(lián)合國頒布了所有經(jīng)濟(jì)活動的國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類 （ISIC） 聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署在2006年修訂的所有經(jīng)濟(jì)活動的國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（ISIC, Rev. 4.0）把全部經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行四級分類。 第一級為門類，共 21門類，以字母 A-U 編碼；第二級為類，使用編碼為兩位數(shù)字表示；第三級為三位數(shù)字表示的“大組”，第四級為用四位數(shù)字表示的“組”。5051（二）“迷”的背景（Background of the paradox） H-O理論/要素稟賦理論的簡要回顧： 一國的比較優(yōu)勢是由該國的要素豐裕度決

16、定的。在國際貿(mào)易中，一國將出口那些密集使用本國豐富要素的產(chǎn)品，進(jìn)口那些密集使用本國稀缺要素的產(chǎn)品。 A country will export that commodity which uses intensively its abundant factor and import that commodity which uses intensively its scarce factor.52 （三）“迷”的產(chǎn)生 1、實(shí)證分析/經(jīng)驗(yàn)性分析（Empirical Study）在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要性和應(yīng)用。 2、里昂錫夫?qū)τ诿绹膰H貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析 ，發(fā)現(xiàn)了“迷”的存在。 53（四）“迷”的內(nèi)

17、容 1、里昂錫夫1953年以美國1947年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)為樣本對H-O理論進(jìn)行檢驗(yàn)。 2、檢驗(yàn)的假設(shè)（Hypothesis）： 美國作為戰(zhàn)勝國，擁有豐富的資本，根據(jù)H-O理論，美國應(yīng)該出口資本密集型（Capitial-intensive）的產(chǎn)品，進(jìn)口勞動密集型的產(chǎn)品（Labor-Intensive）。 那么實(shí)際情如何呢？ 543、檢驗(yàn)的方法 思路：分別計(jì)算美國出口產(chǎn)品的要素密集度和進(jìn)替代口產(chǎn)品的要素密集度，然后進(jìn)行比較。 步驟1： 對1947年美國外貿(mào)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算美國每生產(chǎn)一百萬美元的出口產(chǎn)品和一百萬美元的進(jìn)口替代品所需的資本（K）和勞動數(shù)量（L）。55 步驟2：分別計(jì)算出口品的資本勞動比

18、（K1/L1）和進(jìn)口替代品的資本勞動比（K2/L2） 。 步驟3：進(jìn)行比較。 根據(jù)前面的假設(shè)，我們應(yīng)該推論出K1/L1 K2/L2 還是K1/L1 K2/L2 ? 那么實(shí)際情況又如何呢? 56 結(jié)果是K1/L1 K2/L2 ，與H-O理論相符。62人力資本的測度問題： 測度方法：1：各地區(qū)大中專學(xué)生所占比重 2、各地區(qū)勞動力的平均教育年限：即將每一種受教育水平按一定的受教育年限進(jìn)行折算，然后乘以該教育水平人數(shù)所占比重，再將其加總便得到人均受教育水平 通常做法：大學(xué)(及以上)以16 年計(jì), 其他受教育水平的年限處理為: 高中 12 年, 初中 9 年, 小學(xué) 6年,文盲0 年 參考文獻(xiàn)：陳釗、陸

19、銘、金煜,2004:中國人力資本和教育發(fā)展的區(qū)域差異:對于面板數(shù)據(jù)的估算,世界經(jīng)濟(jì)第12期63 優(yōu)點(diǎn)：是一種存量概念，能夠較為較為真實(shí)的反映一個地區(qū)的人力資本水平不足：（1）無法反映教育質(zhì)量的差異 （2）無法反映在職培訓(xùn)、干中學(xué)等效應(yīng)64 3、要素密集度逆轉(zhuǎn)說 同一種商品在不同國家生產(chǎn)所使用的要素比例是不同的。比如紡織品的生產(chǎn)，在發(fā)展中國家是勞動密集型產(chǎn)品，在發(fā)達(dá)國家是資本密集型產(chǎn)品。 （即使在同一個國家，在不同的發(fā)展階段，也會出現(xiàn)要素密集度逆轉(zhuǎn)） 當(dāng)美國的勞動力價(jià)格上升，美國的進(jìn)口替代品部門會更多的使用資本，從而使得上述統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果的出現(xiàn)。65 4、貿(mào)易保護(hù)說 H-O理論的假設(shè)前提之一是自由

20、競爭，不存在貿(mào)易保護(hù)。但實(shí)際上各國均在一定程度上存在貿(mào)易保護(hù)。 美國戰(zhàn)后一段時(shí)間的保護(hù)貿(mào)易政策特點(diǎn)：一是限制高技術(shù)產(chǎn)品（一般是資本密集型產(chǎn)品）的出口，二是限制勞動密集型產(chǎn)品的進(jìn)口。這樣做的結(jié)果？ 使得實(shí)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生扭曲，不能夠真實(shí)的反映一國的要素稟賦情況。 該學(xué)說可以在一定程度上對“迷”作出解釋。66（六）“迷”的意義 推動了戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論的發(fā)展，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、產(chǎn)品生命周期理論、等等。67全球數(shù)據(jù)波文、利莫、斯維考斯克斯的一項(xiàng)研究利用大量國家的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了赫克歇爾-俄林模型。該項(xiàng)研究在世界范圍證實(shí)了里昂惕夫悖論。68表 4-4: 檢驗(yàn)赫克歇爾-俄林模型（美國=100）69南北貿(mào)易的考

21、察盡管國際貿(mào)易的整個并不能很好的由模式赫克歇爾-俄林模型來解釋，但南北制造品貿(mào)易看來比較符合這一理論。丟失貿(mào)易的情況特拉夫勒1995年的一項(xiàng)研究表明樣本國家間的技術(shù)差異是非常巨大的。70對赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)表 4-5: 1992年美國與韓國之間貿(mào)易額（單位：百萬美元）71對赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)表 4-6: 估計(jì)技術(shù)效率，1983（美國=1）72實(shí)證檢驗(yàn)的含義通過對赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)我們可以得出結(jié)論：該理論沒能如人所愿成功地解釋現(xiàn)實(shí)中的國際貿(mào)易模式。但該理論是一個分析貿(mào)易對收入分配影響的有效工具。對赫克歇爾-俄林模型的實(shí)證檢驗(yàn)73赫克歇爾-俄林模型，是一個兩產(chǎn)品、兩要素的模型，它強(qiáng)調(diào)了