消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)與消費(fèi)者福利

1、為消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)與消費(fèi)者收益設(shè)立合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)摘要本文探索了消費(fèi)者物價(jià)指數(shù) (CPI) 對(duì)消費(fèi)者收益的深遠(yuǎn)意義。近來(lái)出現(xiàn)很多關(guān)于消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的爭(zhēng)議。有人聲稱它偏袒不富有人群，夸大了經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。本文的作者主張現(xiàn)有的單一消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)并沒(méi)有合理的表現(xiàn)出窮人所面臨的經(jīng)濟(jì)情況，從而建議設(shè)立貧富兩個(gè)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)。作者認(rèn)為，現(xiàn)有的CPI低估了窮人必需的生活花費(fèi)。所以，僅僅有一個(gè)代表性的國(guó)家消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)并不合理, 至少需要貧富兩個(gè)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)。關(guān)鍵性詞語(yǔ)：生活花費(fèi)， 消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，消費(fèi)者收益，窮人消費(fèi)指數(shù)當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)候選人問(wèn)大家，比較起四年前的今天，現(xiàn)在的美國(guó)人生活是否更優(yōu)越的時(shí)候，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)

2、，他其實(shí)是在暗示人們生活花費(fèi)衡量工具的使用方法已經(jīng)改變了。當(dāng)美國(guó)政府宣布聯(lián)邦福利和稅務(wù)有所調(diào)整的時(shí)候，他們使用了一種工具來(lái)確保這些調(diào)整的客觀性和準(zhǔn)確性。這種工具，便是生活消費(fèi)指數(shù)。一個(gè)能準(zhǔn)確衡量生活消費(fèi)的指數(shù)并不存在。在做決定的時(shí)候，人們用消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)來(lái)替代。消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)測(cè)量了消費(fèi)者購(gòu)買特定日常所需商品和服務(wù)的價(jià)格的平均變化。CPI 不會(huì)隨著消費(fèi)者所付價(jià)格的改變而改變。并且，它也不會(huì)根據(jù)人群的不同而變化。所以，它并沒(méi)有很準(zhǔn)確的反映消費(fèi)者的生活開銷。但是，它被普遍用來(lái)對(duì)消費(fèi)者生活消費(fèi)進(jìn)行估測(cè)，同時(shí)它的重要性也體現(xiàn)在它能真實(shí)反映出美國(guó)人經(jīng)濟(jì)收益的變化。盡管有人聲稱由于產(chǎn)品質(zhì)量的提高，美國(guó)的生活

3、消費(fèi)正在減少，但是本文卻提出了相反的意見(jiàn)。生活消費(fèi)的減少并沒(méi)有同時(shí)發(fā)生在不同的收入人群中。它僅僅幫助高收入人群而已。本文作者堅(jiān)稱現(xiàn)有的CPI由于功能上的不健全，并沒(méi)有反映出，實(shí)際上，窮人消費(fèi)較高，并且比富人更容易變窮。消費(fèi)者個(gè)人收益是生活質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。本文研究了在計(jì)算窮人消費(fèi)者收益時(shí)，CPI所扮演的角色，同時(shí)批判了用CPI來(lái)衡量全體社會(huì)生活消費(fèi)的做法。本文還研究了最近對(duì)于CPI高估通貨膨脹壓力的批評(píng)。早期的探索關(guān)于窮人所面臨的情況的大部分文學(xué)作品出現(xiàn)在1961-67 年。很多文章，報(bào)告都對(duì)窮人和貧窮進(jìn)行了討論。其中的一本書由于提出了窮人付的更多的觀點(diǎn)，而引起了注意。同期，一些分析表明，作

4、為一個(gè)單一指標(biāo)，CPI并不能真實(shí)反映窮人生活消費(fèi)的提高或降低。中期階段，一些研究顯示，當(dāng)美國(guó)社會(huì)上層百分之二十的人總收入提高百分之三十的時(shí)候，美國(guó)社會(huì)底層百分之二十的人總收入?yún)s降低了百分之十。這表明，美國(guó)社會(huì)低收入人群的消費(fèi)者收益正在惡化。但是這些研究是根據(jù)國(guó)家CPI得到的。作者提出問(wèn)題，如果CPI沒(méi)有準(zhǔn)確的反映出窮人的生活，情況是不是會(huì)更加糟糕？主要批判以及修正哲學(xué)在 1980到1990年代早期，美國(guó)政府財(cái)政赤字達(dá)到新高。其中的一項(xiàng)補(bǔ)救措施便是將CPI調(diào)低，同時(shí)延緩?fù)诵萁痤~和政府的其他開銷的增長(zhǎng)。從那時(shí)候開始，很多分析就表明CPI被夸大了。1997年Boskin的一項(xiàng)報(bào)告中總結(jié)了所有關(guān)于CP

5、I的異議。其中關(guān)鍵的幾點(diǎn)是： 沒(méi)有固定的市場(chǎng)籃。比如說(shuō)，當(dāng)一種蘋果價(jià)格上升，人們開始選擇另外一種比較便宜的蘋果的時(shí)候，現(xiàn)有的CPI并不會(huì)跟著調(diào)整。這將會(huì)導(dǎo)致生活消費(fèi)偏高0.4%。人們可能比較喜歡去廉價(jià)商店購(gòu)物。所以，他們將選擇低價(jià)產(chǎn)品。這相當(dāng)于在測(cè)量生活消費(fèi)的時(shí)候，會(huì)出現(xiàn)0.1%的偏高。物品質(zhì)量改變和新產(chǎn)品的出現(xiàn)也稍微影響了生活消費(fèi)?，F(xiàn)有產(chǎn)品質(zhì)量的提高會(huì)降低生活消費(fèi)。每年有很多的新產(chǎn)品上市，這會(huì)提高市場(chǎng)籃的質(zhì)量。Boskin的報(bào)告指出，新產(chǎn)品的出現(xiàn)，將會(huì)使CPI額外提高1.1%。如果將上述的建議付諸實(shí)踐，對(duì)于那些退休人士和固定收入很低的人群來(lái)說(shuō)，將有可能降低消費(fèi)2%，因?yàn)樗麄兩钕M(fèi)將會(huì)被及時(shí)

6、更改。實(shí)際上，大約九千四百萬(wàn)人民接受來(lái)自政府的多種補(bǔ)助，這些都與CPI有關(guān)。他們的經(jīng)濟(jì)能力與生活花費(fèi)的調(diào)整及計(jì)算緊密聯(lián)系。所以，如果根據(jù)上述建議來(lái)調(diào)整僅有的一個(gè)國(guó)家CPI，將會(huì)對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)生活質(zhì)量造成損害。窮人真的花費(fèi)較多嗎？早期的一項(xiàng)通過(guò)對(duì)比窮人富人市場(chǎng)籃的調(diào)查顯示，窮人市場(chǎng)籃的上升幅度比富人的快12%。以同樣的方法，窮人富人的CPI也可以依據(jù)最新數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。每個(gè)收入人群的市場(chǎng)籃中，都有14個(gè)類別來(lái)代表總體消費(fèi)。在計(jì)算物價(jià)指數(shù)的時(shí)候，所有的14項(xiàng)都應(yīng)該考慮在內(nèi)。貧富CPI的差異主要來(lái)自于貧富市場(chǎng)籃數(shù)量的不同。窮人將他們收入的大部分花在家庭食物，二手車，健康產(chǎn)品以及教育上。表格1列舉了兩個(gè)收

7、入人群消費(fèi)分布的主要差異。表格1高收入市場(chǎng)籃和低收入市場(chǎng)籃的主要差別表格2影響貧富人群的關(guān)鍵價(jià)格差異表格3貧富人群的新物價(jià)指數(shù)為窮人富人設(shè)立不同的CPI表格2辨識(shí)了一些產(chǎn)品和服務(wù)不同的物價(jià)指數(shù)，來(lái)顯示貧富之間的差異是如何產(chǎn)生的。從表格中可以看出，新車和二手車的物價(jià)指數(shù)差異很大。低收入人群幾乎無(wú)法承受個(gè)人和教育的花費(fèi)。同樣的，藥品的價(jià)格比起總體CPI的平均值，上升的很快。根據(jù)表格1和表格2的不同，低收入和高收入人群可以有不同的物價(jià)指數(shù)。表格3列出了這個(gè)不同。窮人的市場(chǎng)籃比富人的市場(chǎng)籃貴出10個(gè)百分點(diǎn)。而且，計(jì)算出的富人的物價(jià)指數(shù)比全國(guó)CPI低，而窮人的物價(jià)指數(shù)卻比全國(guó)CPI高出很多。這個(gè)差別顯示

8、出，全國(guó)CPI偏向于富人。需要重申的一點(diǎn)是，表格3中所顯示的市場(chǎng)籃反映了高收入和低收入人群的消費(fèi)狀況。它們是根據(jù)各自的市場(chǎng)籃中的價(jià)格和比重進(jìn)行調(diào)整的。很明顯，之前提到的對(duì)CPI的反對(duì)意見(jiàn)并不適用于低收入人群。同時(shí)，窮人比富人付的錢多。如果對(duì)CPI的反對(duì)意見(jiàn)只適用于富人，那么貧富差距將被擴(kuò)大。窮人和富人并沒(méi)有公平的享用著社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的福利。將平均CPI調(diào)低是可能有助于降低政府花費(fèi)，但是，這是建立在窮人將會(huì)花費(fèi)更多的基礎(chǔ)上的。由此可見(jiàn)，CPI歧視窮人，并不是一個(gè)很好的生活花費(fèi)衡量方法。所以，在計(jì)算經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)時(shí)，有必要使用貧富兩個(gè)CPI。這兩個(gè)的加權(quán)平均值將更好的反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)。測(cè)量CPI的真實(shí)情況

9、如果我們重新考慮先前提到的對(duì)CPI的反對(duì)意見(jiàn)，我們必須換一個(gè)立場(chǎng)。如果由于活動(dòng)能力和知識(shí)的局限，導(dǎo)致低收入人群無(wú)法像高收入人群一樣使用更便宜更好的產(chǎn)品，那么，低收入人群將無(wú)法從廉價(jià)物品中受益。早期研究顯示，一些窮人有語(yǔ)言方面的障礙，同時(shí)，由于沒(méi)有私家車和公共交通，活動(dòng)也受到局限。同樣，他們也不會(huì)及時(shí)了解市場(chǎng)變化。比如，他們沒(méi)有很好的利用物品單價(jià)，即他們無(wú)法從物品價(jià)格優(yōu)惠中受益。如果CPI 不切實(shí)際的反映消費(fèi)者對(duì)廉價(jià)物品商店的統(tǒng)一轉(zhuǎn)換能力，它將無(wú)法對(duì)全民生活花費(fèi)進(jìn)行估測(cè)。取而代之的是，它將更好的協(xié)助富人。CPI 顯示了一個(gè)固定市場(chǎng)籃的總體花費(fèi)。市場(chǎng)籃和其花費(fèi)反映了消費(fèi)者的福利。如果CPI經(jīng)常劇烈

10、變動(dòng)，將產(chǎn)生不良效果。勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局對(duì)于總體消費(fèi)的全面研究會(huì)帶動(dòng)市場(chǎng)籃周期性的調(diào)整。這些研究大概每隔五年做一次。一些附加因素也應(yīng)該被列入考慮范圍之內(nèi)。首先必須重視的一點(diǎn)是，如果我們想長(zhǎng)期了解物價(jià)浮動(dòng)及市場(chǎng)籃總體消費(fèi)對(duì)消費(fèi)者的影響，一致性很重要。對(duì)CPI客觀的衡量是建立在針對(duì)同樣的市場(chǎng)籃，同樣的環(huán)境以及同樣的零售渠道的基礎(chǔ)上的。所以，討價(jià)還價(jià)和更換零售渠道在研究范圍之外。第二，很明顯的，消費(fèi)者從商品質(zhì)量改善中受益，但是這并沒(méi)有被反映在現(xiàn)有的CPI中。這種質(zhì)量改善也未必能為高收入和低收入人群帶來(lái)相等的收益。很多質(zhì)量提高與高科技產(chǎn)品有關(guān)，比如電腦和照相機(jī)。質(zhì)量的提高反映在價(jià)格上。很明顯，高收入人群將能更

11、好的享受質(zhì)量提高或價(jià)格降低，因?yàn)樗麄冇懈喔玫臋C(jī)會(huì)去購(gòu)物。最后，還有一個(gè)重點(diǎn)便是，新產(chǎn)品不在市場(chǎng)籃之中。我們可以合理的假設(shè)新產(chǎn)品在創(chuàng)新者的市場(chǎng)籃中占有一席之地，因?yàn)檫@個(gè)人群將會(huì)第一個(gè)使用新產(chǎn)品，其經(jīng)濟(jì)承受能力方面也高出平均水品。從單一的市場(chǎng)角度來(lái)看，相比高收入人群，我們社會(huì)中存在著更多的低收入和中收入人群，我們最大的興趣在于看到后者有真實(shí)的收入和購(gòu)買更多的商品及服務(wù)的能力。這將會(huì)提高他們的生活質(zhì)量，同時(shí)使我們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加發(fā)達(dá)。結(jié)論總體上，窮人物價(jià)指數(shù)上升速度比富人的高10個(gè)百分點(diǎn)。并且，富人的指數(shù)比全國(guó)CPI低1.9個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明了物價(jià)指數(shù)偏幫富人。平均CPI沒(méi)有真實(shí)的反映國(guó)家的通貨膨脹壓力，也不能用來(lái)決定一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)收益是否在進(jìn)步。應(yīng)該設(shè)立至少貧富兩個(gè)CPI，并且用這兩個(gè)CPI的加權(quán)平均值來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)收益。窮人的CPI能給公共政策制定者更準(zhǔn)確的訊息，以便幫助低收入人群提高他們的生活質(zhì)量。未來(lái)的科研必須考慮三