會計實務：售價高未必稅后收益多

1、售價高未必稅后收益多通常而言，產品售價越高，企業(yè)獲利越多。但若考慮稅收因素，則未必完全如此。有的時候，主動降低銷售價格，反而可能獲得更高的稅收收益。比如某手表生產廠的籌劃方案。該廠為增值稅一般納稅人，生產銷售某款手表每只10000 元，按財政部、國家稅務總局關于調整和完善消費稅政策的通知及其附件消費稅新增和調整稅目征收范圍注釋（財稅 2006 33 號）規(guī)定，該手表正好為高檔手表。銷售每只手 表 共 向 購 買 方 收 取10000+1000017%=11700（ 元 ）。 應 納 增 值 稅1000017%=1700（元）（未考慮增值稅進項抵扣） ，應納消費稅 1000020%=2000（元

2、），共計納稅 3700 元。稅后收益為： 117003700=8000（元）。該廠財務部門經過研究，提出建議：從4 月 1 日起（消費稅政策調整之日） ，將手表銷售價格降低100 元，為每只 9900 元。由于銷售價格在10000 元以下，不屬于稅法所稱的高檔手表，可以不繳納消費稅。銷售每只手表共向購買方收取9900+990017%=11583（元）。應納增值稅 990017%=1683（元）（未考慮增值稅進項抵扣），稅后收益為： 115831683=9900（元）。相比較，銷售價格降低100 元，反而能多獲利1900 元。顯然，獲利原因在于此方案可以避開消費稅?？梢詫@類通過價格調整獲起更多

3、稅后收益的籌劃方案作進一步研究：假設生產每只手表需購進材料成本為Y，銷售價格 M（不含增值稅）剛剛超過 10000元，那么廠家購進材料時現(xiàn)金流出1.17Y，銷售手表現(xiàn)金流入 1.17M。其應納增值稅為（ M Y） 17%，應納消費稅為 M20%，應納企業(yè)所得稅為（ MYM20%）33%（為方便起見，不考慮其他稅前扣除，且適用33%企業(yè)所得稅稅率，下同），合計應納稅（ MY） 17%+M20%+（ MYM20%） 33%=M63.4%Y50%，其最后收益為 =0.536M0.67Y。如果其銷售價格 N 剛剛少于 10000 元，則廠家向購買方收取價稅合計為1.17N，由于其不屬于高檔手表，不納消費稅，只需納增值稅（NY） 17%，應納企業(yè)所得稅為（ NY） 33%，合計納稅（ NY） 17%+（N Y） 33%=（NY） 50%，其最后收益為 =0.67N0.67Y 。相比較，當 0.67N0.67Y0.536M0.67Y ，即 NM0.8時，定價低些反而收益更高。應當說明的是，這一思路的操作空間有限。當M 大于12500 元時， 12500 元0.8=10000 元，同樣屬于高檔手表，要征消費稅，方案就不適用了。小編寄語：會計學是一個細節(jié)致命的學科，以前總是覺得只要大概知道意思就可以了，但這樣是很難達到學習要求的。因為它是一門技術很強的課程，主要闡述會計核算的基本