答辯決議模板_第1頁(yè)
答辯決議模板_第2頁(yè)
答辯決議模板_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、爭(zhēng)辯生畢業(yè)辯論決議寫法爭(zhēng)辯生學(xué)位論文辯論委員會(huì)決議須包括以下內(nèi)容對(duì)論文選題的評(píng)價(jià)是否充分,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的了解是否全面。對(duì)課題設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)課題的難易程度如何。對(duì)爭(zhēng)辯成果的評(píng)價(jià)創(chuàng)性何在,并對(duì)論文的創(chuàng)點(diǎn)一般不超過(guò)3進(jìn)展等級(jí)評(píng)價(jià)。論文創(chuàng)性分為四個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí):有很強(qiáng)的創(chuàng)性;有較強(qiáng)的創(chuàng)性;有肯定的創(chuàng)性;沒有創(chuàng)性。 析論證是否符合規(guī)律,寫作是否符合標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)論文缺乏之處的評(píng)價(jià)須明確指出論文尚有何缺點(diǎn)和缺乏,有何需改進(jìn)或進(jìn)一步深入爭(zhēng)辯的問(wèn)題。對(duì)論文辯論狀況的概述。對(duì)是否建議授予學(xué)位的結(jié)論性意見,分別為:建議授予博士學(xué)位;建議重辯論;建議不授予博士學(xué)位;達(dá)不到博士學(xué)位水平建議授予碩士學(xué)位。二結(jié)尾局部的體例應(yīng)統(tǒng)一為

2、:辯論人對(duì)辯論委員會(huì)提出的問(wèn)題做了答復(fù),辯論委員會(huì)表示滿足(或根本票數(shù))通過(guò)(或不通過(guò))該論文辯論,并建議校學(xué)位委員會(huì)授予其學(xué)博士學(xué)位或其他結(jié)論。500標(biāo)準(zhǔn)要求的決議將不予提交校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議。爭(zhēng)辯生畢業(yè)辯論決議寫作模板全搜羅模板一本文對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)的高溫氣固兩相流淌與燃燒過(guò)程進(jìn)展了試驗(yàn)爭(zhēng)辯技術(shù),具有重要的學(xué)術(shù)意義和有用價(jià)值。本文取得了以下主要成果: 應(yīng)用三維激光粒子動(dòng)態(tài)分析儀對(duì)分級(jí)進(jìn)風(fēng)燃燒室內(nèi)有氣相燃燒的高溫氣固流淌向與切向速度的概率密度函數(shù),提醒了燃燒室內(nèi)高溫氣固兩相流淌的特點(diǎn)。NO位。模板二隨著計(jì)算機(jī)主頻、內(nèi)存的快速進(jìn)展,顯示清楚度和顯示尺寸的限制已經(jīng)成題具有前瞻性,論文的工作有

3、很好的應(yīng)用前景。第一段:選題的意義論文在分析調(diào)研國(guó)際目前爭(zhēng)辯動(dòng)態(tài)的根底上應(yīng)用“分布式共享顯示內(nèi)存”的 了該應(yīng)用對(duì)高區(qū)分率顯示的需求。其次段:論文工作取得的成果或見解第三段:對(duì)科研力量及對(duì)論文的評(píng)價(jià)第四段:辯論中的表現(xiàn)及結(jié)論性意見模板三速生材改性爭(zhēng)辯是木材科學(xué)與應(yīng)用爭(zhēng)辯領(lǐng)域格外重要的課題。論文選題題正確。在此根底上,有針對(duì)性地開展了三倍體毛白楊木材化學(xué)改性爭(zhēng)辯。論文承受 4 的 UF、PF 樹脂復(fù)合處理劑處理木材時(shí),二氧化硅對(duì)提高木2甲醛釋放量;2馬來(lái)酸酐/苯乙烯和馬來(lái)酸酐/環(huán)氧氯丙烷復(fù)合處理液均能夠在肯定的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。理論根底及相關(guān)的專業(yè)學(xué)問(wèn),具備了較好的綜合分析力量和從事科研工作

4、的能 力,論文到達(dá)了碩士學(xué)位水平要求。全體辯論評(píng)委全都同意通過(guò)論文辯論,建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。模板四進(jìn)展和實(shí)際應(yīng)用需要,具有較強(qiáng)的理論意義和較好的應(yīng)用背景。承受方法,爭(zhēng)辯分析了,得出了結(jié)論。應(yīng)用方法對(duì)進(jìn)展了分析和優(yōu)化,建立模型。3.要求。全體辯論評(píng)委全都同意通過(guò)論文辯論,建議授予文工學(xué)碩士學(xué)位。模板五論文此局部事前由辯論秘書預(yù)備簡(jiǎn)述論文選題及背景意義,具有重要的較重要 / 肯定的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。論文承受方法,爭(zhēng)辯分析了,得出的主要成果為此局部事前辯論秘書預(yù)備依據(jù)評(píng)閱意見匯總2-4條到的見解,成果突出。有肯定的見解和學(xué)術(shù)價(jià)值 / 有肯定的參考價(jià)值。論文工作說(shuō)明作者對(duì) 學(xué)科范圍或課題此局部事前

5、由辯論秘書預(yù)備領(lǐng)域和相關(guān)的爭(zhēng)辯具有全面深入較為深入 / 肯定的的了解,并具有很強(qiáng)的較強(qiáng)/ 肯定的創(chuàng)和科研力量。論文概念清楚,層次清楚,論證深入,文筆流論文概念清楚,構(gòu)造較完整,論證較為充分,文字圖表根本符合學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn) / 論文構(gòu)造較完整,論證較充分,文字圖表根本符合學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)辯論闡述較清楚,能較好地答復(fù)辯論委員的問(wèn)題 /。說(shuō)明作者具有較好的本學(xué)科理論根底及相關(guān)的專業(yè)學(xué)問(wèn),求。全體辯論評(píng)委全都同意通過(guò)論文辯論,建議授予工/文學(xué)碩士學(xué)位。模板六Na+/H+逆向運(yùn)轉(zhuǎn)體蛋白NHX1是重要的耐鹽基因,該論文以棉花液泡型 Na+/H+逆向運(yùn)轉(zhuǎn)體基因 GhNHX1啟動(dòng)子為爭(zhēng)辯對(duì)象,分析了該啟動(dòng)子響 GhNHX1

6、0.1MNaCl35S證明白該啟動(dòng)子響應(yīng)鹽脅迫信號(hào)的功能域在-52/-25GhNHX1啟動(dòng)子其他一些表達(dá)特性。該論文的試驗(yàn)結(jié)果為高活性鹽誘導(dǎo)啟動(dòng)子的應(yīng)用奠定了良好的根底。委員提出的問(wèn)題。XXX辯論,并建議授予理學(xué)碩士學(xué)位。碩士辯論決議模板是當(dāng)前的熱點(diǎn)爭(zhēng)辯課題,論文選題具有重要的理論意義和有用價(jià)值。論文的主要?jiǎng)?chuàng)性工作如下:1、2、3、4、不必太多論文撰寫標(biāo)準(zhǔn),論述清楚,試驗(yàn)數(shù)據(jù)翔實(shí)可選科學(xué)爭(zhēng)辯和獨(dú)立擔(dān)當(dāng)特地技術(shù)工作的力量。經(jīng)辯論委員會(huì)無(wú)記名投票 碩士學(xué)位。碩士論文評(píng)審意見模板是當(dāng)前的熱點(diǎn)爭(zhēng)辯課題,論文選題具有重要的理論意義和有用價(jià)值。論文的主要?jiǎng)?chuàng)性工作如下:1、2、3、4、不必太多論文撰寫標(biāo)準(zhǔn),

7、論述清楚,試驗(yàn)數(shù)據(jù)翔實(shí)可選建議授予工學(xué)理學(xué)、醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位。博士辯論決議模板是當(dāng)前的熱點(diǎn)爭(zhēng)辯課題,論文選題具有重要的理論意義和有用價(jià)值。論文的主要?jiǎng)?chuàng)性工作如下:1、2、3、4、不必太多論文撰寫標(biāo)準(zhǔn),論述清楚,試驗(yàn)數(shù)據(jù)翔實(shí)可選論文工作說(shuō)明,本文作者在本門學(xué)科已把握了堅(jiān)實(shí)寬廣的根底理論和系統(tǒng)深入的特地學(xué)問(wèn), 具有獨(dú)立從事科學(xué)爭(zhēng)辯工作的力量。經(jīng)辯論委員會(huì)無(wú)記名投票 博士學(xué)位。博士論文評(píng)審意見模板是當(dāng)前的熱點(diǎn)爭(zhēng)辯課題,論文選題具有重要的理論意義和有用價(jià)值。論文的主要?jiǎng)?chuàng)性工作如下:1、2、3、4、不必太多論文撰寫標(biāo)準(zhǔn),論述清楚,試驗(yàn)數(shù)據(jù)翔實(shí)可選論文工作說(shuō)明,本文作者在本門學(xué)科已把握了堅(jiān)實(shí)寬廣的根底理論和系統(tǒng)深入的特地學(xué)問(wèn), 授予同學(xué)工學(xué)理學(xué)、醫(yī)學(xué)博士學(xué)位。9辯論委員會(huì)決議樣本辯論委員會(huì)決議博士生樣本論文選題具有重要的理論意義和有用價(jià)值。第一段:選題的意義論文的創(chuàng)點(diǎn)如下:反響把握實(shí)時(shí)調(diào)度的適用環(huán)境。方法,擴(kuò)大了反響把握實(shí)時(shí)調(diào)度的適用范圍。仿真試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明該方法的有效性。其次段:取得的成果及創(chuàng)之處論文構(gòu)造合理,論述清楚,規(guī)律性強(qiáng),已到達(dá)博士學(xué)位論文的要求。第三段:對(duì)科研力量及論文的評(píng)價(jià)位。第四段:辯論中表現(xiàn)及結(jié)論性意見席簽字:年月日辯論委員會(huì)決議碩士生樣本方法之一。論文選擇串空間模型進(jìn)展安全協(xié)議的分析與驗(yàn)證具有重要的理論與有用意義。第一段:選題的意義AVSP,并利用該工具覺察了Wo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論