江西于都方言單字調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)分析

1、江西于都方言單字調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)分析江西于都方言單字調(diào)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)分析于都縣人口眾多，但對于都方言的研究還相對較少，多是在談及贛南客家方言的時(shí)候順帶對于都方言做一些簡單的介紹。主要著作是謝劉文編著的?于都方言詞典?和劉綸鑫?客贛方言比擬研究?。?于都方言詞典?1998詳細(xì)地介紹了于都方言的語音系統(tǒng)，劉綸鑫?客贛方言比擬研究?1999一書也對于都方言的音系和語音特點(diǎn)方面進(jìn)展了歸納，兩書對于都方言的腔調(diào)研究較為一致，都認(rèn)為于都方言有6個(gè)腔調(diào)，分別是陰平、陽平、上聲、陰去、陽去，存在的分歧主要是在調(diào)值上，去聲主要是32和323的差異。傳統(tǒng)的腔調(diào)研究主要是靠人耳傾聽調(diào)查所得，不可防止地存在一些不夠準(zhǔn)確的地方。另

2、外，在方言里，同一調(diào)類的不同調(diào)值之間可能根本沒有區(qū)別功能，而只是同一個(gè)音位的不同變體。因此，有必要對于都方言的腔調(diào)進(jìn)展實(shí)驗(yàn)研究，實(shí)驗(yàn)研究可以在一定程度上減小耳聽帶來誤差的概率，可以更加客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)孛枥L于都方言的腔調(diào)系統(tǒng)。其次，上述兩書的調(diào)查對象均為貢江鎮(zhèn)，貢江鎮(zhèn)地處縣城，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的語音存在差異。本文采用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法對于都縣嶺背鎮(zhèn)方言的單字調(diào)進(jìn)展研究，對進(jìn)一步理解于都方言語音的內(nèi)部差異和觀察于都方言語音的歷史演變是有幫助的。一、引言一于都簡介于都縣位于江西省贛州東部，素有六縣之母和閩、粵、湘三省往來沖之稱。東臨瑞金市，南連會(huì)昌縣和安遠(yuǎn)縣，西接贛縣，北毗興國縣和寧都縣，總面積2893平方公里，南北

3、長83.25公里，東西寬63.33公里。縣政府駐貢江鎮(zhèn)，縣城離贛州市65千米，北距省會(huì)南昌市422千米。截止到2022年，于都縣全縣轄9個(gè)鎮(zhèn)、14個(gè)鄉(xiāng)，全縣農(nóng)業(yè)以種植業(yè)為主，傳統(tǒng)手工業(yè)的三錘三匠打鐵、補(bǔ)缸、彈棉絮和木匠、篾匠、泥水匠名揚(yáng)省內(nèi)外。總?cè)丝?4.4萬，其中非農(nóng)業(yè)人口16.74萬，人口密度326人/平方公里，全縣共有漢、畬等十二個(gè)民族，其中漢族占總?cè)丝诘?9.59%，畬族占0.4%。二方言概況1.于都方言系屬據(jù)?于都方言詞典?記載，于都全縣通行客家方言，屬客家方言于桂片。?中國語言地圖集?也將于都方言劃為客家方言的于桂片。2.于都方言語音系統(tǒng)于都方言聲母24個(gè)：p、p、f、v、t、t、

4、n、l、ts、ts、s、t?、t?、?、?、?、?、?、k、k、h、?、?于都方言韻母48個(gè)：?、?、i、u、y、e、ie、ui、yu、?、?、i?、?、y?、eu、ieu、iu、?、u?、?、i?、a、ia、ua、?、i?、u?、y?、?、i?、?、i?、u?、i?、?、i?、?、e?、ie?、?、i?、?、i?、a?、ia?、u?、iu?、y?于都方言腔調(diào)6個(gè)，不包括輕聲：陰平31，陽平44，上聲35，陰去323，陽去42，入聲54，古咸、深、山、臻四攝入聲清聲母字和局部濁聲母字讀陰去，其濁聲母字和宕、江、曾、梗、通諸攝入聲字讀入聲。而古宕、江、曾、梗、通諸攝又有少數(shù)濁聲母入聲字讀陽去。入

5、聲為短調(diào)，無明顯喉塞音韻尾。二、實(shí)驗(yàn)材料與過程一實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備1.實(shí)驗(yàn)材料本文的實(shí)驗(yàn)材料選自中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所編制的?方言調(diào)查字表?，選取其中的陰平、陽平、上聲、陰去、陽去、入聲各12個(gè)字，共72個(gè)字。見表1。2.發(fā)音合作人發(fā)音合作人孫某，男，42歲，江西省贛州市于都縣嶺背鎮(zhèn)人，小學(xué)畢業(yè)后在家務(wù)工，于都方言流利，會(huì)說一些普通話。本次錄音地點(diǎn)是在發(fā)音人家中，位于江西省贛州市于都縣嶺背鎮(zhèn)的一棟住宅內(nèi)。3.實(shí)驗(yàn)設(shè)備及分析軟件1AdbtAuditin1.5錄音軟件。2praat3.0語音分析軟件，是目前比擬流行和通用的語音分析軟件之一。3Exel2022，對數(shù)據(jù)進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析和制作圖表。二實(shí)驗(yàn)過程1.錄

6、音用AdbtAuditin1.5在室內(nèi)錄音，錄音前將其設(shè)置為單聲道，采樣率為44100hz，分辨率為16位的語音數(shù)字信號(hào)。實(shí)驗(yàn)前，將按照調(diào)類排好的72個(gè)腔調(diào)例字制成表格謄寫在筆記本上，發(fā)音人手持筆記本進(jìn)展錄音。實(shí)驗(yàn)完畢后將語音材料保存為indsP*.av文件類型。2.標(biāo)注將保存的各個(gè)聲音文件逐一導(dǎo)入praat軟件，并對生成文件進(jìn)展標(biāo)注，標(biāo)注分兩層，第一層標(biāo)音節(jié)，用漢語拼音表示，第二層選取韻母段為腔調(diào)承載段，標(biāo)注韻母時(shí)去掉彎頭和降尾。3.修改基頻在praat軟件中生成pith文件，參照寬帶語圖根據(jù)平滑原那么第一次修改基頻，再根據(jù)修改正的文件生成pithtier文件，參照窄帶語圖第二次修改基頻。最

7、后保存為pithier文件。4.基頻數(shù)據(jù)提取及處理為求準(zhǔn)確、客觀，實(shí)驗(yàn)選取腔調(diào)承載段中的10個(gè)基頻點(diǎn)為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并利用praat軟件自帶的腳本提取基頻并將其導(dǎo)本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理入到irsftexel表格中。在irsftexel中對導(dǎo)入的基頻進(jìn)展簡化處理，求取六個(gè)調(diào)類的基頻均值，并利用LG10函數(shù)對基頻均值進(jìn)展處理，得到基頻均值的對數(shù)值，見表2；采用T值法，其中其中a表示基頻均值中的最大值，b表示基頻均值中的最小值，x為測量點(diǎn)頻率，利用T值公式計(jì)算出基頻均值各點(diǎn)的T值，見表3。根據(jù)根據(jù)界域策略，將T值換算成五度值，見表4。由此可得出于都方言單字調(diào)的折線圖，見圖1。5.時(shí)長數(shù)據(jù)提取及處

8、理在提取基頻數(shù)據(jù)的同時(shí)，與之相應(yīng)的時(shí)長數(shù)據(jù)也被提取出來了，時(shí)長數(shù)據(jù)的處理方法有三種，第一種是求Z-SRE值；第二種是以某個(gè)腔調(diào)的調(diào)長為參照，求其他各腔調(diào)和它的比值，得出規(guī)整值；第三種是先求所有腔調(diào)調(diào)長的平均值，然后求各個(gè)腔調(diào)的調(diào)長和平均值的比值。我們用最后一種，其規(guī)整公式為：NDi=Di/Di。其中Di是絕對調(diào)長值，n是方言中調(diào)類的個(gè)數(shù)，NDi是標(biāo)準(zhǔn)化處理后的相對調(diào)長。于都方言單字調(diào)的絕對時(shí)長和相對時(shí)長見表5。三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論一實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析由圖顯示，于都方言單字腔調(diào)格局：1.從表4和圖1可得于都方言單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)調(diào)值。于都方言單字腔調(diào)有6個(gè)，分別是陰平31，陽平22，上聲15，陰去11，陽去

9、54，入聲5。從調(diào)型和調(diào)值上來看，于都方言單字腔調(diào)中，陰平調(diào)是位于調(diào)域中下部的降調(diào)，從3度音區(qū)底部下降到1度區(qū)底部，記為31；陽平調(diào)是位于調(diào)域中下部的平調(diào)，大致在2度音區(qū)的底部，記為22；上腔調(diào)是位于調(diào)域中下部的升調(diào)，從1度音區(qū)底部上升到5度音區(qū)頂部，記為15；陰去調(diào)是位于調(diào)域下部的低升調(diào)，從1度底部上升到1度頂部，記為11；陽去調(diào)是一個(gè)位于調(diào)域上部的曲折調(diào)，從4度區(qū)底部上升到5度音區(qū)底部又下降到4度區(qū)底部，記為54；入腔調(diào)是位于調(diào)域中上部的高調(diào)，大致在5度音區(qū)范圍內(nèi)，由于聲音極其短促，記為5。2.根據(jù)表5、圖2、圖3可得于都方言單字調(diào)時(shí)長格局。從音長看，于都方言單字調(diào)中，陽平的時(shí)長最長，絕對

10、時(shí)長到達(dá)481毫秒，相對時(shí)長為1.66；其次是上腔調(diào)，絕對時(shí)長到達(dá)340毫秒，相對時(shí)長為1.17；再次為陰去調(diào)，絕對時(shí)長為274毫秒，相對時(shí)長約為0.95；緊接著是陰平，陰平調(diào)絕對時(shí)長是241毫秒，相對時(shí)長為0.83；時(shí)長較短的是陽去和入聲，陽去的絕對時(shí)長為218毫秒，相對時(shí)長是0.75；入聲的時(shí)長最短，絕對時(shí)長只有182毫秒，相對時(shí)長為0.63。其中陰平和陽去的時(shí)長相差較小，絕對時(shí)長相差23毫秒，相對時(shí)長只相差0.08。于都方言單字調(diào)各調(diào)類時(shí)長由長到短分別是：陽平、上聲、陰去、陰平、陽去、入聲。于都方言單字調(diào)的時(shí)長與調(diào)型存在一定關(guān)系，平調(diào)和升調(diào)比降調(diào)的時(shí)長長，實(shí)驗(yàn)中的陽平和陰去均是平調(diào)，上聲

11、是一個(gè)升調(diào)，這三個(gè)調(diào)類的時(shí)長都比擬長，而陰平、陽去均是降調(diào)，入聲是一個(gè)短促的調(diào)，時(shí)長都比擬短。二實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳統(tǒng)調(diào)值的比擬將于都方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值比擬可知，實(shí)驗(yàn)值與傳統(tǒng)值的調(diào)類根本一致，但在調(diào)值上存在較大差異。實(shí)驗(yàn)值中的陰平值與?于都方言詞典?的陰平值以及?客贛方言比擬研究?記錄的陰平值一樣；陽平的實(shí)驗(yàn)值是一個(gè)低平調(diào)，調(diào)值為22，而?于都方言詞典?和?客贛方言比擬研究?的陽平值卻是一個(gè)高平調(diào)44，上腔調(diào)的實(shí)驗(yàn)值是低升調(diào)15，而傳統(tǒng)值是中升調(diào)35。實(shí)驗(yàn)中的陰去為低平調(diào)11，考慮到實(shí)驗(yàn)存在的誤差，暫且認(rèn)為和?于都方言詞典?的記錄根本一致，和劉綸鑫的?客贛方言比擬研究?相差較大，實(shí)驗(yàn)中的陽去值也

12、和傳統(tǒng)的陽去值相差較大，實(shí)驗(yàn)中的入聲值和?于都方言詞典?記錄一致，和劉綸鑫的記錄稍有差異。這就存在一些問題：第一，傳統(tǒng)的陽平調(diào)是高平調(diào)，而本次實(shí)驗(yàn)的陽平調(diào)卻是一個(gè)低平調(diào)。第二，傳統(tǒng)的上腔調(diào)是一個(gè)中升調(diào)，而本次實(shí)驗(yàn)的上腔調(diào)是一個(gè)低升調(diào)。第三，實(shí)驗(yàn)中的陽去值和傳統(tǒng)值中的陽去值為何相差較大。產(chǎn)生上述差異的原因，除了實(shí)驗(yàn)可能存在的誤差以外，還可能存在地域差異。上文提到過，謝劉文編著的?于都方言詞典?和劉綸鑫的?客贛方言比擬研究?都是以貢江鎮(zhèn)的語音為調(diào)查對象的。貢江鎮(zhèn)是縣城所在地，而本次實(shí)驗(yàn)的對象是于都縣嶺背鎮(zhèn)，嶺背鎮(zhèn)屬于鄉(xiāng)村。據(jù)筆者理解，由于于都縣地域廣闊，人口眾多，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的方言差異較大，腔調(diào)上更是各不一樣，甚至一