版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、上半年中國電動車需求、電池成本及電池格局發(fā)展趨勢圖 一、需求 1、政策 2019年3月26日,四部委發(fā)布2019年的新能源汽車補貼政策。2019年3月26日至2019年6月25日為過渡期。期間,符合2018年但不符合2019年技術指標要求的車型,補貼為2018年補貼標準的0.1倍;符合2019年技術指標要求的車輛按照2018年補貼的0.6倍執(zhí)行;燃料電池汽車按2018年對應標準的0.8倍進行補貼;過渡期后地補取消。 與往年相比,2019年版的新能源汽車補貼政策主要變化在于:(1)在鼓勵產業(yè)提升技術指標的同時,更加重視安全性、一致性,因質量問題引發(fā)重大安全事故的車型,限制進入推薦車型目錄,暫緩或
2、取消補貼;(2)過渡期后地補取消,轉為扶持充電(加氫)站建設和運營服務等方面;(3)對于運營類車輛,實施補貼資金預撥制,銷售上牌后即預撥部分資金,2年內運行2萬公里的車輛按后續(xù)步驟申請補貼清算,不滿足里程要求則扣回預撥資金;(4)不滿足2019年補貼技術門檻的車型也可納入推薦目錄;(5)燃料電池汽車和新能源公交車補貼政策另行公布??傮w來看,2019年補貼政策將進一步推動行業(yè)向市場化方向轉變,充電樁細分領域、電動車運營環(huán)節(jié)及燃料電池汽車產業(yè)鏈有望受益。 2、對于新能源乘用車(國補) 新能源純電乘用車:補貼標準為續(xù)航在250-400km之間的產品1.8萬元,相比2018年最高退坡60%(2018年
3、250km以上補貼分兩階,250到300km為3.4萬元,300km至400公里補貼4.5萬元);大于400km續(xù)航的補貼2.5萬元,相比2018年退坡50%(2018年為補貼5萬元),而純電動車在250公里續(xù)航以下的直接取消了補貼。 插電式混合動力乘用車(含增程式):續(xù)航大于50km的有1萬元補貼,相比2018年退坡54.5%(2018年補貼為2.2萬元)。 新能源汽車過渡期補貼要求年份過渡期補貼要求2019年2019年3月26日至2019年6月25日按2018年標準的0.1倍補貼; 符合2019年技術指標要求的按2018年的0.6倍補貼;2018年2018年2月12日-2018年6月11日
4、乘用車、客車按2017年的0.7倍補貼; 貨車、專用車按2017年的0.4倍補貼; 燃料電池汽車不變;數據來源:公開資料整理 2018各級別前四熱銷車型的補貼金額2018到2019年變化??梢杂^察到含地補退坡的話,補貼退坡幅度較大,均在70%-100%不等。結構拆分我們可以看到,部分A0/A00級車型承壓較大,補貼面臨甚至100%退出。B/C車型退坡幅度在70%左右,雖較A級車情況稍好,但總體形勢較為嚴峻。此次補貼退坡將帶動行業(yè)集中洗牌與落后產能的提前出清。 2、對于非公交新能源客車(國補) 2019年補貼政策相對于2018年補貼政策,度電補貼退坡幅度區(qū)間為57%-60%,單車補貼上限補貼退坡
5、幅度區(qū)間為49%-56%。對于非快充類純電動客車,度電補貼退坡幅度為58%,2019年版本為500元/kWh,2018年為1200元/kWh;車身長度為6-8m/8-10m/高于10m的車型,單車補貼上限分別退坡55%/54%/50%。 對于快充類純電動客車,度電補貼退坡幅度為57%,2019年版本為900元/kWh,2018年為2100元/kWh;車身長度為6-8m/8-10m/高于10m的車型,單車補貼上限分別退坡50%/50%/50% 對于插混(含增程式)客車,度電補貼退坡幅度為60%,2019年版本為600元/kWh,2018年為1500元/kWh;車身長度高于10m的車型,車身長度為
6、6-8m/8-10m/高于10m的車型,單車補貼上限分別退坡55%/56%/49%。 新能源客車補貼其他重要變化:(1)非快充類純電動客車等續(xù)駛里程不低于200公里(等速法);插混客車(含增程式)純電續(xù)駛里程不低于50公里(等速法)。(2)取消新能源客車電池系統(tǒng)總質量占整車整備質量比例(m/m)不高于20%的門檻要求。(3)新能源公交車、燃料電池汽車補貼政策另行公布。 3、對于新能源公交車 2019年5月8日,關于支持新能源公交車推廣應用的通知發(fā)布。其要點如下:(1)地補可以不取消;(2)其他地補用于支持充電設施和運營服務等環(huán)節(jié),中央財政已安排的燃油補貼結余資金,地方可收回統(tǒng)籌用于新能源公交車
7、運營;(3)有關部門將分析完善新能源公交車運營補貼政策,從2020年開始,采取“以獎代補”方式重點支持新能源公交車運營;(4)2019年5月8日至2019年8月7日為過渡期,補貼標準按照之前發(fā)布的政策執(zhí)行。 4、對于新能源貨車(國補) 2019年補貼政策相對于2018年補貼政策,純電動貨車的單車補貼上限按照總質量進行區(qū)分,3.5T以下/3.5-12T/12T以上的純電動貨車單車補貼上限退坡幅度為80%/45%/45%;12T以上的插混(含增程式)新能源貨車的為度電補貼退坡幅度為15%-35%,純電動貨車的度電補貼退坡幅度為42%-56%。 新能源客車補貼其他重要變化:(1)純電動貨車裝載動力電
8、池系統(tǒng)能量密度不低于125Wh/kg;(2)純電動貨車續(xù)駛里程不低于80公里。插電式混合動力貨車(含增程式)純電續(xù)駛里程不低于50公里。 5、電動車產銷 2019年4月,國內新能源汽車銷量為9.7萬輛,同比+18.1%,環(huán)比-14.8%;國內新能源汽車產量為10.2萬輛,同比+25.0%,環(huán)比-11.9%。總體來看,4月份是2019年補貼過渡期的首個完整月份,新能源汽車產銷量環(huán)比出現(xiàn)下滑。2019年3月26日至2019年6月25日為過渡期,因此從銷量數據來看,Q1Q2Q3。數據來源:公開資料整理數據來源:公開資料整理數據來源:公開資料整理數據來源:公開資料整理 2019年4月國內新能源乘用車銷
9、量為9.0萬輛,占總銷量的比例為92.8%,比2019年3月份的94.4%下降了1.6pcts;新能源商用車銷量為0.7萬輛,占總銷量的比例為7.2%,比2019年3月份上升了1.6pcts。 2019年4月,國內純電動乘用車銷量為6.4萬輛,同比+15.8%,環(huán)比-23.9%;插電混動乘用車銷量為2.5萬輛,同比+54.4%,環(huán)比+15.4%??傮w來看,4月份插混乘用車同比增速高于純電動乘用車。數據來源:公開資料整理 2019年4月,國內新能源商用車銷量為0.7萬輛,同比-28.7%/環(huán)比-1.7%。數據來源:公開資料整理 二、動力電池裝機 2019年4月,國內動力電池裝機量為5.41Gwh
10、,同比+44%,環(huán)比+6%。總體來看,2019年4月,新能源乘用車和客車裝機量分別同比+78%和-35%,專用長車同比大幅增長215%;三元比電池裝機量、磷酸鐵鋰電池裝機量和錳酸鐵鋰電池裝機量分別同比62%、+3%和-64%。數據來源:公開資料整理數據來源:公開資料整理 按照電池形狀來看,2019年4月,國內方形動力電池裝機量為4.75Gwh,占比88%;軟包動力電池裝機量為0.42Gwh,占比7%;圓柱動力電池裝機量為0.44Ghw,占比5%。數據來源:公開資料整理 2019年4月,動力電池裝機量排名前三的企業(yè)分別為寧德時代、比亞迪、國軒高科,裝機量分別為2.56/1.67/0.28Gwh,
11、市占率分別為45.2%/30.8%/3.5%。2019年4月,動力電池裝機量排名前三的企業(yè)分別為寧德時代、比亞迪、國軒高科,裝機量分別為1.02/0.58/0.13Gwh,市占率分別為47.3%/30.9%/5.2%。總體來看,裝機量排名前三的寧德時代、比亞迪、國軒高科市場份額繼續(xù)領先,且龍頭份額不斷提升。 三、電池成本 鋰離子電池是一種二次電池,主要依靠鋰離子在正極和負極之間移動工作,主要由正極材料、負極材料、隔膜、電解液組成。在充放電過程中,Li+在兩個電極之間往返嵌入和脫嵌,充電時Li+從正極脫嵌,經過電解質嵌入負極,負極處于富鋰狀態(tài),放電時則相反。 在新能源汽車上,簡單來講,首先由電芯
12、(Cell)組成模組(Module),再組成電池包(Pack),即Pack=N*Module=N*(M*Cell)。動力電池是電動車的動力源,而且通常情況下,動力電池系統(tǒng)在新能源汽車的成本占比在30%-50%,因此不管從作用還是成本角度來看,動力電池都是電動車的核心構成。總體來看,動力電池的成本由鋰電材料(Material)、一般物料(PurchasedItems)、直接人工(DirectLabor)、制造費用/變動間接費用(VariableOverhead)構成;費用包括經營費用(GSA)、研發(fā)費用(ResearchandDevelopment)、折舊(Depreciation)等。 四、鋰
13、電材料 動力電池材料主要包括正極材料、負極材料、電解液、隔膜四大材料,以及正極集流體(鋁箔)、負極集流體(銅箔)和粘結劑等其他材料。動力電池材料部分的成本主要由量和價兩方面決定。 1)量:動力電池所用材料的數量主要由正極材料體系、電池設計方式等決定,此外工藝水平也會影響材料利用率。比如,LFP體系和三元材料體系所需的正極材料有很大的不同,三元體系中NCM111、NCM523、NCM622、NCM811和NCA等也有較大差異。 2)價:鋰電材料的價格會受到供需等因素的影響,而且同一體系、相同設計方式的電池,鋰電材料的采購價格也不同。例如,不同規(guī)模的動力電池企業(yè)在同一供應商處的采購價格有高有低,規(guī)
14、模效應會影響鋰電材料的采購價格。 動力電池的一般物料包括電芯、模組和Pack的端子、殼體及連接組件等。從各部件來看,一般物料的成本主要與電池設計方式、電池容量及規(guī)模效應相關。 五、制造費用 制造費用主要是生產動力電池所需的間接材料、人工、水電費、固定資產折舊等費用。制造費用主要受到價格因素和規(guī)模效應等因素的影響。 六、直接人工 動力電池的生產設計有多個流程,包括攪拌、涂布、輥壓、分切、卷繞/疊片、干燥、注液、焊接、化成、測試等,設備自動化程度較高的動力電池廠商所需的直接人工較少,反之則較多。 動力電池是電動車成本的主要構成部分,電動車滲透率的關鍵在于動力電池的價格和成本。價格方面,主要由上下游
15、博弈決定,寧德時代擁有較強定價權,其他廠商跟隨定價,補貼退坡影響下,動力電池價格將在中長期處于下降通道;成本方面,相對可預測,技術進步、規(guī)模效應、鋰電材料價格變動都是決定成本的重要因素。以寧德時代為例,2018年動力電池系統(tǒng)成本為0.76元/Wh,同比下降16.5%,2015-2018年年均復合降幅為17%。數據來源:公開資料整理數據來源:公開資料整理數據來源:公開資料整理 2018年以來,三元正極材料(523)價格由21-22萬元/噸下跌至16-17萬元/噸,跌幅約20%;磷酸鐵鋰正極材料價格由8.5萬元/噸下跌至6萬元/噸,跌幅接近30%;中端濕法隔膜價格由4.5元/平方米下跌至約2元/平
16、方米,跌幅為57%;電解液價格由4.5-5萬元/噸下跌至4萬元/噸,跌幅約18%;中端負極材料價格由5-6萬元/噸下跌至4.5-5.8萬元/噸,跌幅約6%。 六、格局 2018年全球動力電池出貨量97.0Gwh,同比增長64%;頭部廠商市占率持續(xù)提升,寧德時代市占率從18.2%提升至21.9%,松下市占率從16.9%提升至21.4%,比亞迪市占率從10.8%提升至12.0%。電動車發(fā)展處于早期成長階段,競爭格局仍有變動可能,1)2021年之后,中國市場開放,競爭將加?。?)2020/2021年是歐洲車企電動車型上市高峰期,韓系電池廠有望高增長;3)為保證供應鏈安全,車企傾向于選擇更多供應商。 預計中國電動車補貼將于2021年全部取消,日韓動力電池廠商正在積極布局中國市場,目前主要處于產能建設階段。動力電池的供應格局正在由封閉走向開放,中國是全球最重要的市場之一,未來的競爭逐步升溫。在這樣的背景下,中國的鋰電材料企業(yè)有望受益,日韓電池廠有充足
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 服務提供商銷售協(xié)議
- 國防生培養(yǎng)協(xié)議書
- 2024版?zhèn)€人二手車輛轉讓合同范本
- 房屋拆遷合同糾紛處理辦法
- 聘用合同范本簡單2024年
- 代理證券買賣協(xié)議書范本
- 正規(guī)的食堂承包合同范本
- 老人結伴旅游免責協(xié)議書
- 施工分包合同書
- 勞務合同書范本匯編
- 徐文長買桃閱讀教學設計
- 高考寫作指導議論文標準議論段寫作課件22張
- 兒童教育2024年兒童教育發(fā)展方向
- 交通影響評價報告及交通組織內容及方法
- 個人設備轉讓協(xié)議
- 《現(xiàn)代農業(yè)技術》課件
- 2024年國家電投集團有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 產程管理中的團隊協(xié)作與合作
- 音樂廳設計方案
- 三年級綜合實踐課《生活中的標志》課件
- 產科急診預檢分診標準及解讀
評論
0/150
提交評論