六年級(jí)上冊(cè)語文講義-小升初拓展：《曹劌論戰(zhàn)》與敘事性散文（無答案）部編版

1、曹劌論戰(zhàn)與敘事性散文曹劌論戰(zhàn)出自左傳莊公十年，講述了曹劌在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中對(duì)此戰(zhàn)爭(zhēng)的一番評(píng)論，并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理擊退強(qiáng)大的齊軍的史實(shí)。本文又題作“齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”或“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。長(zhǎng)勺之戰(zhàn)發(fā)生在公元前684年，是歷史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。曹劌論戰(zhàn)文題解說“曹劌論戰(zhàn)”意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理，表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰(zhàn)斗春秋是古代中國的儒家典籍，被列為“五經(jīng)”之一。春秋是魯國的編年史，據(jù)傳是由孔子修訂的。書中用于記事的語文極為簡(jiǎn)練，然而幾乎每個(gè)句子都暗含褒貶之意，被后人稱為“春秋三傳”的左傳 、公羊傳、榖梁傳。春秋中的文字非常簡(jiǎn)練，事件的記載很簡(jiǎn)略，但242年間諸侯攻伐、盟會(huì)

2、、篡弒及祭祀、災(zāi)異禮俗等，都有記載。它所記魯國十二代的世次年代，完全正確，所載日食與西方學(xué)者所著蝕經(jīng)比較，互相符合的有30多次，足證春秋并非古人憑空虛撰，可以定位信史。然而在長(zhǎng)期的流傳過程中，它在文字上難免有論脫增竄之類的問題。因此后來一批文學(xué)家就開始為它作注。春秋最初原文僅18000多字，現(xiàn)存版本則只有16000多字。在語言上極為精 練，遣詞井然有序。就因文字過于簡(jiǎn)質(zhì)，后人不易理解，所以詮釋之作相繼出現(xiàn)，對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說明，稱之為“傳”。其中注解最好的為左丘明春秋左氏傳，公羊高春秋公羊傳，榖梁赤春秋榖梁傳?，F(xiàn)今流傳下來的只剩下左丘明春秋左氏傳。相傳是春秋末期的魯國盲史官左丘明所著。有

3、許多學(xué)者持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫左傳的左氏并非左丘明。近人認(rèn)為，成書時(shí)間大約在戰(zhàn)國中期（前4世紀(jì)中葉），是由戰(zhàn)國時(shí)的一些學(xué)者編撰而成，其中主要部分可能是左丘明所寫。但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國時(shí)人編寫。世說新語其一鐘毓、鐘會(huì)1少有令2譽(yù)3，年十三，魏文帝聞之，語4其5父鐘繇6曰：“可令7二子來！”于是敕見8。毓面有汗，帝曰：“卿9面何以0汗？”毓對(duì)曰：“戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶曰：“戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗【注釋】1鐘毓（y）、鐘會(huì)：是兄弟倆。鐘毓，字稚叔，小時(shí)候就很機(jī)靈，十 四歲任散騎侍郎，后升至車騎將軍。鐘會(huì)，字士季，三國時(shí)期曹魏大臣鐘繇的兒子,魏國謀士，將領(lǐng)。自幼才華橫溢，上至皇帝、下至群臣都對(duì)他非常賞識(shí)。2令：

4、美好的。3譽(yù)：美名、榮譽(yù)。4語：對(duì)說。5其：指代鐘毓和鐘會(huì)。6鐘繇（yo）：字元常，豫州潁川長(zhǎng)社人，三國時(shí)曹魏政權(quán)的大臣。7令：讓，命令。8敕（ch）皇帝下詔書接見。9卿：你。10何以：為什么。11戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶：害怕得發(fā)抖。12復(fù)：再，又。13對(duì)：回答。14戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗：害怕得發(fā)抖?！咀g文】鐘毓、鐘會(huì)在少年時(shí)期就有美好的聲譽(yù)。十三歲時(shí)，魏文帝曹丕聽說這兩個(gè)孩子的聰慧名聲，就對(duì)他們的父親鐘繇說：“可以叫這兩個(gè)孩子來見我?！庇谑欠钪歼M(jìn)見。鐘毓臉上冒出汗水，魏文帝問：“你臉上為什么出汗呢？”鐘毓回答：“由于恐懼慌張、害怕得發(fā)抖，所以汗水像水漿一樣流出?！蔽牡塾謫栫姇?huì)：“你臉上為什么不出汗？”鐘會(huì)回答：“由于

5、恐懼戰(zhàn)栗，害怕得發(fā)抖，所以汗水也不敢冒出來”。曹劌論戰(zhàn)記載了發(fā)生在公元前684年魯國與齊國的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。春秋時(shí)期，齊魯兩國都在現(xiàn)在的山東境內(nèi)（齊都臨淄，魯都曲阜），齊國是大國，魯國是小國。公元前682年，魯恒公出訪齊國，被齊襄公暗殺。魯恒公死，他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無道，他的弟弟小白預(yù)知齊國將有叛亂，便和鮑叔牙跑往莒國（現(xiàn)山東莒縣）寄身。魯莊公八年，公孫無知?dú)⑺例R襄公，自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國，魯莊公九年，齊國大夫雍廩殺死公孫無知。這時(shí)，齊國無君，魯莊公欲送公子糾回國為齊君，但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位，是為桓公。桓公因?yàn)轸攪{公子糾的事，懷恨在心，在桓公即位第二年，就

6、是公元前684年，率軍攻打魯國，進(jìn)行報(bào)復(fù)。這就是曹劌論戰(zhàn)所記載的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。曹劌論戰(zhàn)十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)，曹劌（gu）請(qǐng)見。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之， 又何間（jin）焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀?！蹦巳胍?。問：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗（f）敢專也，必以分人?！睂?duì)曰：“小惠未徧（bin），民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛(b），弗敢加也，必以信。”對(duì)曰：“小信未孚（f），神弗福也?！惫唬骸靶〈笾z，雖不能察，必以情?！睂?duì)曰：“忠之屬也。可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從?！惫c之乘，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“ 可矣。”齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：“未可?！?/p>

7、下視其轍，登軾（sh）而望之，曰：“可矣?！彼熘瘕R師。既克，公問其故。對(duì)曰：“夫（f）戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡（ m），故逐之?！薄咀⑨尅浚?）曹劌：又名曹沫。春秋時(shí)魯國大夫，著名的軍事理論家。（2）十年：魯莊公十年（公元前684年）。（3）齊師：齊國的軍隊(duì)。齊，在今山東省中部。師，軍隊(duì)。（4）伐：討伐，攻打。（5）公：諸侯的通稱，這里指魯莊公。（6）肉食者：原指吃肉的人。這里指有權(quán)者。（7）間（jin）：參與。（8）鄙：鄙陋，這里指當(dāng)權(quán)者淺薄無知。（9）乃：于是，就。（10）何以戰(zhàn)：即“以何戰(zhàn)”賓語前置，憑借什么作

8、戰(zhàn)？以：介詞，憑，靠。（11）衣食所安，弗敢專也：衣服食物這類養(yǎng)生的東西，不敢獨(dú)自享用。安：有“養(yǎng)”的意思。弗：不。專：獨(dú)自占有。（13）徧：同“遍”，遍及，普遍，普及。（14）犧牲玉帛(b)：古代祭祀用的祭品。犧牲，祭祀用的豬、牛、羊等。玉，玉器。帛，絲織品。（15）加：虛夸，這里指以少報(bào)多。（16）孚（f）：為人所信服。（17）福：名詞作動(dòng)詞，賜福，保佑。（18）獄：訴訟案件。（19）察：明察。（20）情：（依據(jù)）實(shí)際判斷。（21）忠之屬也：（這是）盡了職分的事情。忠，盡力做好分內(nèi)的事。屬，類。（22）可以一戰(zhàn)：就是“可以之一戰(zhàn)”，可憑借這個(gè)條件打仗,可：可以；以： 憑借。（23）戰(zhàn)則請(qǐng)從

9、：（如果）作戰(zhàn)，就請(qǐng)?jiān)试S（我）跟隨著去。從：隨行，服從。（24）長(zhǎng)勺：魯國地名，今山東省曲阜市東。（25）鼓：名詞作動(dòng)詞，擊鼓進(jìn)軍。古代作戰(zhàn)，擊鼓命令進(jìn)軍。下文的“三鼓”，就是三次擊鼓命令軍隊(duì)出擊。（26）敗績(jī)：大敗。（27）馳：驅(qū)車（追趕）。（28）轍(zh)：車輪在地上軋出的痕跡。（29）軾：古代車子前邊的橫木，供乘坐人扶手用。此（30）遂：于是，就。(31）逐：追趕，追擊。（32）既克：已經(jīng)戰(zhàn)勝。既，已經(jīng)?？?，戰(zhàn)勝，攻下。（34）一鼓作氣：第一次擊鼓，可以振作士氣。（35）再而衰：第二次擊鼓，（齊國）士氣減弱。（36）三而竭：第三次擊鼓，（齊國）士氣竭盡了。（37）盈：充滿。這里指士氣正

10、旺盛。（38）伏：伏兵。（39）靡（m）：倒下。【譯文】魯莊公十年的春天，齊國軍隊(duì)攻打魯國，魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求莊公接見。他的同鄉(xiāng)說：“當(dāng)權(quán)者會(huì)謀劃這件事的，你為何又要參與呢？”曹劌說：“ 當(dāng)權(quán)者淺陋無知，不能深謀遠(yuǎn)慮?！庇谑沁M(jìn)宮廷去見莊公。曹劌問莊公：“您憑借什么跟齊國打仗？”莊公說：“衣食這類養(yǎng)生的東西，我不敢獨(dú)自享受， 一定把它分給別人。”曹劌回答說：“這是小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不會(huì)跟從您的?！鼻f公說：“祭祀用的牛羊、玉帛之類，我不敢虛報(bào)，一定對(duì)神誠實(shí)?！辈軇セ卮鹫f：“這是小信用，還不能使神信任您，神是不會(huì)保佑您的?！鼻f公說：“對(duì)于大大小小的訴訟案件，我雖不能一一明察，一定誠

11、心誠意來處理?！辈軇セ卮鹫f：“這是忠于職守的一種表現(xiàn)，可以憑這個(gè)條件打一仗。作戰(zhàn)時(shí)請(qǐng)讓我跟從您去?！濒斍f公和曹劌同乘一輛戰(zhàn)車，在長(zhǎng)勺和齊軍作戰(zhàn)。一開始，魯莊公就要擊鼓進(jìn)軍。曹劌說：“還不行?！饼R軍擊鼓三次后，曹劌說：“可以擊鼓進(jìn)軍了?！饼R軍被打得大敗。魯莊公就要下令驅(qū)車追擊齊軍，曹劌說：“還不行?！?曹劌下車看了看地上齊軍戰(zhàn)車輾過的痕跡，又登上車前的橫木遠(yuǎn)望齊軍撤退的情況，說：“可以追擊了?！庇谑亲窊酏R軍。戰(zhàn)勝以后，魯莊公問取勝的原因。曹劌回答說：“打仗是靠勇氣的，第一次擊崐鼓，能夠振作士兵的勇氣，第二次擊鼓，士兵的勇氣就減弱了，第三次擊鼓后士兵的勇氣就消耗完了。他們的勇氣已經(jīng)完了，我們的勇氣

12、正旺盛，所以戰(zhàn)勝了他們。但大國難以捉摸，恐怕有埋伏，我看到他們戰(zhàn)車的車輪痕跡很亂，望見他們的軍旗也已經(jīng)倒下了，所以下令追擊他們?！薄举p析】戰(zhàn)爭(zhēng)題材在左傳中寫得最好，詳略得當(dāng)，而且都有聲有色，這篇文章就是一例。曹劌論戰(zhàn)以“肉食者鄙”即當(dāng)官的見識(shí)淺薄，不能考慮周全為理論基礎(chǔ)，而他的深謀遠(yuǎn)慮開始的出發(fā)點(diǎn)是魯莊公能否以百姓利益為重，所以他并不看重魯莊公對(duì)侍從施舍小恩惠和祭神的誠實(shí)，而非常注重魯莊公以民情審判大大小小的案件，認(rèn)為這屬于對(duì)百姓忠心，可以一戰(zhàn)。面對(duì)實(shí)力強(qiáng)大的齊國軍隊(duì)，曹劌沒有貿(mào)然行事，當(dāng)齊軍三次擊鼓進(jìn)軍，才建議擊鼓，一鼓作氣，戰(zhàn)勝齊軍于長(zhǎng)勺，這件事也成為以弱勝強(qiáng)的典范。左傳對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有細(xì)致

13、的描繪，簡(jiǎn)單地用曹劌的“未可”“可矣”概括了戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過，以便使戰(zhàn)前戰(zhàn)后的論戰(zhàn)更加突出。如果說戰(zhàn)前論戰(zhàn)體現(xiàn)了曹劌的以民為戰(zhàn)爭(zhēng)之本的基本戰(zhàn)略思想，那么，戰(zhàn)后論戰(zhàn)則體現(xiàn)了他的戰(zhàn)術(shù)思想，“一鼓作氣”成為作戰(zhàn)打仗的經(jīng)典理論。不過他不是只憑借勇力，“夫大國難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之”，則體現(xiàn)了他謹(jǐn)慎的態(tài)度。 本文意在表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”，故緊緊圍繞“論戰(zhàn)”來選取材料。第一段通過曹劌與魯莊公的對(duì)話，強(qiáng)調(diào)人心向背是取決于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的首要條件，突出了曹劌“取信于民”的戰(zhàn)略思想；第二段簡(jiǎn)述曹劌指揮魯軍進(jìn)行反攻、追擊和最后取得勝利的過程，顯示曹劌的軍事指揮才能，為下文分析取勝原因作伏筆；第三段論述取勝的原因，突出曹劌善于抓住戰(zhàn)機(jī)，謹(jǐn)慎而又果斷的戰(zhàn)術(shù)思想。全文敘事清楚，詳略得當(dāng)，人物對(duì)話準(zhǔn)確生動(dòng)，要言不煩，是左傳中膾炙人口的名篇。1. 給下列加點(diǎn)的字在括號(hào)中注音，并完成下列相應(yīng)的填空內(nèi)容。鐘毓（），字 ；鐘會(huì)，字