如何正確地使用工程勘察報告

1、Word文檔 如何正確地使用工程勘察報告？ 前言:工程勘察報告是設(shè)計的重要依據(jù),但是在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境里工程勘察報告的質(zhì)量良優(yōu)不齊,為了保證工程設(shè)計的牢靠性,本文依據(jù)上海地區(qū)幾個工程案例,對于如何正確地使用工程勘察報告提出一些看法與看法,供同行們共同討論爭論. (一) 如何正確識別土層? 工程樁樁端持力層的選用，勘察對于土層劃分與定名是否正確是選用的關(guān)鍵，一般狀況下不太會出錯，但是在特別的狀況下，比如古河道分布區(qū)缺失層狀況下第2層與1層的劃分，現(xiàn)在設(shè)計單位一般都喜愛把工程樁樁端的持力層放在1砂質(zhì)粉土上，由于沉降簡單掌握，所以1層假如劃分錯了，影響就大了。 下面介紹一個1層土層劃錯與土名定錯的一個

2、案例: 上海某工程，地下一層，地上一棟十五層主樓、一棟三層輔樓，總面積32383M2，基礎(chǔ)型式是樁承臺+片筏基礎(chǔ)。 首先看一下本工程的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp表一： 表一:本工程的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp表 注：1:勘察報告文字部分說明1層埋深在36.71M與38.18M之間。 2:1 層括號內(nèi)的數(shù)字是后來修改的數(shù)字. 如何發(fā)覺的? 此勘察報告1 層劃錯,首先是四周工程特殊是接近只隔一道圍墻某工程的勘察報告對比發(fā)覺的,后來進(jìn)行工程四周工程勘察報告調(diào)查對比,都存在這個問題,1 層埋深都在地下60m左右,后來審圖審查看法告知書上提出：有些層次或定

3、名未考慮靜探試驗成果。結(jié)果勘察單位對于1 層將原先Fs(KPa)值由80改為70 KPa，F(xiàn)p (KPa)值由5000KPa改為3500 KPa。 實際上本地區(qū)的土層為全新世和晚更新世松散積累層場地缺失層，處于古河道分布區(qū)，第1層土埋深在地下60M左右，(注:此數(shù)據(jù)是依據(jù)工程四周工程勘察報告里得到的)本工程勘察報告根據(jù)1層常觀的埋深(30m45m)去考慮的。 實際上上海地區(qū)第層土屬于粘土性土層,層粉砂土層消失的地區(qū)不多的.那么從那幾個方面來辨別這1層不是真正的,而是2 層呢?(供參考) 1：本工程勘察報告靜力觸探測試成果圖表上2進(jìn)入1曲線沒有明顯突變。實際上在靜探曲線圖上，當(dāng)土性變化時，土層外

4、形會突然變化，土性變化愈大，突變值愈大?？墒窃搱蟾娴撵o探曲線圖中2層與1層交接處不存在這種明顯突變。 2：2層與1層,地基土層顆粒組成不一樣的.依據(jù)上海巖土工程勘察規(guī)范3.2.1條判別.為了說明問題:供應(yīng)一個接近工程地基土層顆粒組成表格供參考: 地基土層顆粒組成百分?jǐn)?shù)（%） 3:1層靜探比貫入阻力Ps規(guī)范供應(yīng)511,本工程為4.2.明顯偏小了. 土層劃錯了,會產(chǎn)生什么后果? 設(shè)計單位依據(jù)原勘察報告設(shè)計的基礎(chǔ)工程樁預(yù)應(yīng)力空心管樁直徑500mm，樁長36M進(jìn)入1層2M左右，總樁數(shù)750根。后來1層修改了,樁長改為42m,總樁數(shù)量560根.工程投資節(jié)省了. (二)如何正確使用樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs

5、和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp: 工程樁承載力的確定，主要依據(jù)勘察報告里供應(yīng)的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp計算確定的,假如此二個參數(shù)供應(yīng)有問題了,直接影響到工程. 下面介紹二個樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp供應(yīng)偏小造成樁基礎(chǔ)沉樁困難的案例: 工程案例一: 工程概況:上海某工程，二層物流倉庫，建筑高度24M，建筑面積28238M2，0. 000相當(dāng)于肯定標(biāo)高4.700M，室外地平相對標(biāo)高-0. 600M，肯定標(biāo)高4. 100M，基礎(chǔ)工程樁采納預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁，樁選用國家標(biāo)準(zhǔn)圖集預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（10G409），工程樁編號為PHC600-AB-110-33

6、，樁長33M，分三節(jié)，每節(jié)11M。單樁豎向抗壓承載力設(shè)計值2200kN，單樁豎向極限抗壓承載力設(shè)計值4700KN，基礎(chǔ)型式為樁+承臺基礎(chǔ)。施工方法為靜壓，靜壓樁機(jī)噸位為8000KN 。在施工過程中，第三節(jié)樁普遍消失還剩2M左右長的樁無法送至樁端設(shè)計標(biāo)高。 本工程工程樁沉樁困難的緣由是勘察報告供應(yīng)的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs偏小造成的,現(xiàn)分析如下： 首先看本工程勘察報告表二：樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp表： 表二：本工程的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp表： 2：備注一欄里的數(shù)據(jù)來自上海地基基礎(chǔ)規(guī)范7. 2. 4-1預(yù)制樁、灌注樁樁周土極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs與

7、樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp 表. 分析：樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs用靜力觸探比貫入阻力Ps計算，再結(jié)合土層埋深與規(guī)范樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp表內(nèi)數(shù)據(jù)比較，計算與分析如下： 第2層土靜力觸探比貫入阻力Ps（KPa）=1530 KPa /50=31.0 KPa，查規(guī)范表是：靜力觸探比貫入阻力Ps在1. 54. 0MPa之間，埋深4-15M，取35-55 KPa，本工程是1. 53 MPa，埋深10-15M， Ps取30 KPa偏小了。 第層土根據(jù)靜力觸探比貫入阻力Ps（KPa） =760 KPa /20=38.0 KPa，查規(guī)范表：靜力觸探比貫入阻力Ps在0. 40. 8MP

8、a之間，埋深4-20M，取15-35 KPa，本工程是0. 76MPa，埋深15-20M，Ps取28 KPa也偏小了。 第層土根據(jù)靜力觸探比貫入阻力Ps（KPa） =890 KPa /20=44.5 KPa，查規(guī)范表：靜力觸探比貫入阻力Ps在0. 81.5 MPa之間，埋深20-35M，取35-60 KPa，本工程是Ps=0. 89MPa，埋深20-23M，Ps取30 KPa太偏小了。 第層土根據(jù)靜力觸探比貫入阻力Ps=2.14（Kpa） 查規(guī)范表：靜力觸探比貫入阻力Ps在2.03.0 MPa 之間，埋深22-26M，取60-80 KPa，本工程是2.14 MPa，埋深23-26M，Ps取60

9、 KPa偏小了。 從以上分析可以看到此勘察單位供應(yīng)的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs取值偏小,偏于保守。 本工程最終設(shè)計單位依據(jù)現(xiàn)場靜壓機(jī)靜壓記錄,即工程基礎(chǔ)樁沉樁31m已經(jīng)超過設(shè)計要求,所以圖紙修改基礎(chǔ)工程樁樁長原33m改為31m. 工程案例二: 工程概況:上海某工程，三層冷庫與倉庫,0. 000相當(dāng)于肯定標(biāo)高6.050M，基礎(chǔ)工程樁采納預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土管樁，樁選用國家標(biāo)準(zhǔn)圖集預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（10G409），工程樁編號為PHC600-AB-130-28，樁長28M，分二節(jié)，每節(jié)14M。單樁豎向抗壓承載力設(shè)計值2021kN，單樁豎向極限抗壓承載力設(shè)計值4200KN，基礎(chǔ)型式為樁+承臺基礎(chǔ)。施工方法為

10、錘擊，錘重10.3噸,在施工過程中，其次節(jié)樁普遍消失還剩1M左右長的樁無法送至樁端設(shè)計標(biāo)高。 本工程的地貌類型為潮坪地貌類型,勘察報告供應(yīng)的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs與樁端極限端阻力Fp表三如下: 表三: 樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp表 2：備注一欄里的數(shù)據(jù)來自上海巖土工程勘察規(guī)范14. 5. 5預(yù)制樁、灌注樁樁周土極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs與樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp 表。 勘察單位后來依據(jù)工程沉樁困難的詳細(xì)狀況,對于四周工程項目勘察報告進(jìn)行了調(diào)查,樁周土極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs與樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp作了修改,詳見以下表四: 表四：樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值F

11、p表： 下面依據(jù)規(guī)范供應(yīng)的二種估算單樁承載力的公式進(jìn)行計算,進(jìn)行比較看那一種方法更接近實際. 表五:用查表法估算單樁承壓承載力設(shè)計值(G1孔) (樁長28m) 計算Fs: 3100KPa， 920 KPa /20=46 KPa， 2230 x0.025+25=81 KPa. 100 KPa. 計算Fp (2230+9580)/2=5905 取5900 KPa. 表七:用靜力觸探法估算單樁承壓承載力設(shè)計值G1孔 (樁長28m) 如何正確地使用工程勘察報告？_7結(jié)論:上面2張計算表格反映出根據(jù)靜力觸探法計算本工程基礎(chǔ)樁單樁豎向承載力更接近實際. 本工程最終設(shè)計單位依據(jù)勘察單位修改的報告,基礎(chǔ)工程樁

12、由原來28m長修改為27m. 上面2個工程案例得出如何正確使用樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp的閱歷: 1:對比規(guī)范供應(yīng)的表格,假如比表格數(shù)據(jù)小了,通過驗算來核對正確是否. 2:用靜力觸探法來核對.現(xiàn)在一般勘察單位都是用查表法. 3:調(diào)查工程四周的勘察報告.進(jìn)行比較,特殊重視大勘察院出的勘察報告.加上本地區(qū)設(shè)計閱歷. (三)勘察報告缺乏工程四周勘察內(nèi)容. 工程基礎(chǔ)樁型的選擇必需要考慮工程四周環(huán)境與土層狀況,還有接近建筑物狀況.下面看二個案例來說明: 案例一: 某工程新建三棟三層廠房工程,廠房基礎(chǔ)是混凝土預(yù)應(yīng)力管樁,樁直徑500mm,長22m.設(shè)計問題出在廠房三相距南邊民房最小

13、凈距只有7m,而且民房基礎(chǔ)都是自然地基.施工過程中盡管實行了防止影響民房的措施,例如挖防震溝,沉樁掌握速度,采納套打、跳打等施工技術(shù)措施,但是由于太近了,最終民房還是消失了不少裂縫,造成了施工糾紛. 這里要提出的是假如工程勘察報告里具體供應(yīng)了工程四周民房的現(xiàn)狀以及地質(zhì)狀況例如暗浜等,并且工程建議里提出工程基礎(chǔ)樁應(yīng)當(dāng)采納鉆孔灌注樁,這樣的結(jié)果就不一樣了. 案例二: 某基坑工程坑內(nèi)有暗浜,詳見以下圖五,但是由于勘察報告沒有反映坑外暗浜狀況,造成設(shè)計單位對于坑外地面沉降沒有進(jìn)行掌握設(shè)計,使得施工過程中消失基坑外地面下沉大引起壩體下沉與傾斜的險情. 今后遇到這種狀況,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)勘測,而且是必需的. (四)檢查勘察報告有否有錯誤: 有一個勘察報告供應(yīng)的抗浮的樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fs和樁端極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值Fp有錯誤,重復(fù)計算表格上供應(yīng)抗浮系數(shù),也就是說乘了二次抗浮系數(shù),使抗浮樁側(cè)極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值