第4章系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)安全系統(tǒng)工程課件

1、第四章 系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)問題：什么叫系統(tǒng)什么叫風(fēng)險(xiǎn)安全評(píng)價(jià)安全評(píng)價(jià)方法思考：本章與前面幾章的關(guān)系1第四章 系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)問題：1第一節(jié) 安全評(píng)價(jià)概述一、風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)：是危險(xiǎn)、危害事故發(fā)生的可能性與危險(xiǎn)、危害事故嚴(yán)重程度的綜合指標(biāo)。其計(jì)算公式如下： R=SP 式中：R風(fēng)險(xiǎn)率，事故損失/單位時(shí)間； S嚴(yán)重度，事故損失/事故次數(shù)； P事故發(fā)生概率，事故次數(shù)/單位時(shí)間。2第一節(jié) 安全評(píng)價(jià)概述一、風(fēng)險(xiǎn)2二、安全評(píng)價(jià)定義1、安全評(píng)價(jià)定義安全評(píng)價(jià)也稱危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)就是對(duì)系統(tǒng)內(nèi)存在的危險(xiǎn)性及其嚴(yán)重程度以既定指數(shù)、等級(jí)或概率值進(jìn)行分析和評(píng)估，并針對(duì)這些危險(xiǎn)制定相應(yīng)的安全對(duì)策，使系統(tǒng)安全性達(dá)到社會(huì)公眾所需求的水平的一種方法體系

2、。概括起來說，安全評(píng)價(jià)就是從數(shù)量上說明被評(píng)價(jià)對(duì)象的安全可靠程度。3二、安全評(píng)價(jià)定義32、安全評(píng)價(jià)分類（1）根據(jù)項(xiàng)目的不同階段分為： 安全預(yù)評(píng)價(jià)； 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)； 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)； 專項(xiàng)安全評(píng)價(jià)；42、安全評(píng)價(jià)分類（1）根據(jù)項(xiàng)目的不同階段分為：4AQ8001-2007：安全評(píng)價(jià)通則安全評(píng)價(jià)是以實(shí)現(xiàn)安全為目的，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和方法，辨識(shí)與分析工程、系統(tǒng)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為和社會(huì)活動(dòng)中的危險(xiǎn)、有害因素，預(yù)測(cè)發(fā)生事故或造成職業(yè)危害的可能性和嚴(yán)重程度，提出科學(xué)、合理、可行的安全風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策措施建議。安全評(píng)價(jià)可針對(duì)一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的對(duì)象，也可針對(duì)一定區(qū)域范圍進(jìn)行。安全評(píng)價(jià)分為：安全預(yù)評(píng)價(jià)，安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)和安全現(xiàn)狀

3、評(píng)價(jià)。 5AQ8001-2007：安全評(píng)價(jià)通則安全評(píng)價(jià)是以實(shí)現(xiàn)安全為目AQ8001-2007：安全預(yù)評(píng)價(jià) 在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段、工業(yè)園區(qū)域規(guī)劃階段或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)組織實(shí)施之前，根據(jù)相關(guān)的基礎(chǔ)資料，辨識(shí)與分析建設(shè)項(xiàng)目、工業(yè)園區(qū)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)潛在的危險(xiǎn)、有害因素，確定其與安全生產(chǎn)法律法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的符合性，預(yù)測(cè)其發(fā)生事故的可能性和嚴(yán)重程度，提出科學(xué)、合理、可行的安全對(duì)策措施建議，作出安全預(yù)評(píng)價(jià)結(jié)論的活動(dòng)。6AQ8001-2007：安全預(yù)評(píng)價(jià) 在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段AQ8001-2007：安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)在建設(shè)項(xiàng)目竣工、試生產(chǎn)運(yùn)行正常或工業(yè)園區(qū)建設(shè)完成后，檢查建設(shè)項(xiàng)目或工業(yè)園區(qū)內(nèi)的安全設(shè)施、

4、設(shè)備、裝置已與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的情況，安全生產(chǎn)管理措施到位情況；安全生產(chǎn)規(guī)章制度健全情況；事故應(yīng)急救援預(yù)案建立情況；審查確定主體工程建設(shè)、工業(yè)園區(qū)建設(shè)滿足安全生產(chǎn)法律法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的符合性，從建設(shè)項(xiàng)目、工業(yè)園區(qū)的運(yùn)行狀況和安全管理情況，作出安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)結(jié)論的活動(dòng)。7AQ8001-2007：安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)在建設(shè)項(xiàng)目竣工、試生產(chǎn)運(yùn)AQ8001-2007：安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中、工業(yè)園區(qū)內(nèi)的事故風(fēng)險(xiǎn)、安全管理等情況，辨識(shí)與分析其存在的危險(xiǎn)、有害因素，審查確定其與安全生產(chǎn)法律法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的符合性，預(yù)測(cè)發(fā)生事故或造成職業(yè)危害的可能性和嚴(yán)重程度，提出科

5、學(xué)、合理、可行的安全對(duì)策措施建議，作出安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)論的活動(dòng)。8AQ8001-2007：安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中、工業(yè)（2）根據(jù)評(píng)價(jià)量化程度分為：定性評(píng)價(jià)定量評(píng)價(jià) 半定量評(píng)價(jià)9（2）根據(jù)評(píng)價(jià)量化程度分為：93安全評(píng)價(jià)的基本程序 安全評(píng)價(jià)程序包括：前期準(zhǔn)備；辨識(shí)與分析危險(xiǎn)、有害因素；劃分評(píng)價(jià)單元定性、定量評(píng)價(jià)；提出安全對(duì)策措施建議；作出評(píng)價(jià)結(jié)論；編制安全評(píng)價(jià)報(bào)告。103安全評(píng)價(jià)的基本程序104安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)安全評(píng)價(jià)包括：危險(xiǎn)性識(shí)別和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)。危險(xiǎn)性識(shí)別主要是找出危險(xiǎn)，并盡可能用數(shù)量表示，以便于比較；危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是衡量危險(xiǎn)排除的程度如何，這就需要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)稱為安全指標(biāo)。危險(xiǎn)處在標(biāo)準(zhǔn)以

6、下即認(rèn)為是安全的，否則，需要再調(diào)整系統(tǒng)，使之達(dá)到安全指標(biāo)。114安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)11安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)安全標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)量化后的危險(xiǎn)是否達(dá)到安全程度，這就需要有一個(gè)界限或標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)稱為安全標(biāo)準(zhǔn)（安全指標(biāo)）。所謂安全指標(biāo)，就是社會(huì)公眾可以接受的危險(xiǎn)度。它可以是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)率、指數(shù)或等級(jí)，而不是以事故為零作為安全指標(biāo)。 12安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)12為什么不以事故為零作為安全標(biāo)準(zhǔn)呢？原因：事故具有偶然性和必然性人們的認(rèn)識(shí)能力有限，有時(shí)不能完全識(shí)別出危險(xiǎn)性。隨著生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展，新工藝、新技術(shù)、新材料、新能源的出現(xiàn)，又會(huì)產(chǎn)生新的危險(xiǎn)。即使認(rèn)識(shí)了現(xiàn)有危險(xiǎn)，對(duì)已認(rèn)識(shí)的危險(xiǎn)，由于技術(shù)資金等因素的制約，也不可能完全根絕。結(jié)論：

7、事故不可能為零，我們只能使危險(xiǎn)盡可能減少，以至逐漸接近于零。13為什么不以事故為零作為安全標(biāo)準(zhǔn)呢？13霍巴特大學(xué)的羅林教授曾給安全下了這樣的定義：所謂安全，指判明的危險(xiǎn)性不超過允許的限度。世界上沒有絕對(duì)的安全。安全就是一種可以允許的危險(xiǎn)。定安全指標(biāo)實(shí)際上就是確定一個(gè)危險(xiǎn)度或風(fēng)險(xiǎn)率，這個(gè)危險(xiǎn)度或風(fēng)險(xiǎn)率必須是社會(huì)公眾允許的，可以接受的。14霍巴特大學(xué)的羅林教授曾給安全下了這樣的定義：14怎樣確定安全指標(biāo)呢？這取決于一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)狀況，也取決于人們對(duì)危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)水平。例如：美國(guó)交通事故的統(tǒng)計(jì)資料說明，小汽車發(fā)生碰撞而死亡的風(fēng)險(xiǎn)率為2.510-4死亡/人年。根據(jù)多年數(shù)據(jù)的積累，發(fā)現(xiàn)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)

8、率能為社會(huì)公眾所接受。因?yàn)橐档瓦@個(gè)數(shù)值必須花更多的錢去改善交通設(shè)施和汽車的性能。沒有人愿意去花那么多的錢來降低這個(gè)數(shù)值，也沒有人害怕這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)而放棄使用小汽車，所以就將這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)率作為使用小汽車的安全指標(biāo)。15怎樣確定安全指標(biāo)呢？這取決于一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)狀況在確定安全指標(biāo)時(shí)，也可以參照自然災(zāi)害（如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等）造成的死亡概率。例如：10-3死亡/人年的死亡概率，除了生病以外，一般 是不能允許的，必須立即采取措施，降低危險(xiǎn)。10-4死亡/人年的風(fēng)險(xiǎn)率人們也是不愿看到的，愿意拿出費(fèi)用進(jìn)行改善的，控制事故的發(fā)生。10-5死亡/人年的風(fēng)險(xiǎn)率與游泳的死亡概率相當(dāng)，人們對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn)是積極關(guān)心的

9、，認(rèn)為有必要采取措施。10-6死亡/人年的風(fēng)險(xiǎn)率和天災(zāi)、飛機(jī)失事等死亡概率相同，人們感到有危險(xiǎn)，但不一定發(fā)生在自己身上，因此愿意去做，碰到了自認(rèn)倒霉。16在確定安全指標(biāo)時(shí)，也可以參照自然災(zāi)害（如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等由此可見，10-3死亡/人年的風(fēng)險(xiǎn)率人們是不能接受的，而10-6死亡/人年的風(fēng)險(xiǎn)率或更低的風(fēng)險(xiǎn)可以被社會(huì)忽視。有的危險(xiǎn)雖然死亡概率較高，但社會(huì)效益大，也有可能允許。也有自己愿意干的事，雖然風(fēng)險(xiǎn)大一些也覺得可以接受。例如：拳擊運(yùn)動(dòng)，選手的死亡率達(dá)每年二百分之一，但仍然有人干。17由此可見，10-3死亡/人年的風(fēng)險(xiǎn)率人們是不能接受的，而15、安全評(píng)價(jià)方法安全檢查表分析（SCL）作業(yè)條件危險(xiǎn)

10、性評(píng)價(jià)法（LEC）預(yù)先危險(xiǎn)分析（PHA)危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）失效模式與影響分析 (FMEA)故障樹分析 (FTA)事件樹分析 (ETA)指數(shù)分析法185、安全評(píng)價(jià)方法安全檢查表分析（SCL）18第二節(jié)、概率評(píng)價(jià)法此法是以發(fā)生概率為依據(jù)的評(píng)價(jià)法。如用故障類型影響和致命度分析、事故樹定量分析、事件樹定量分析等，在求出事故發(fā)生概率的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)率，按風(fēng)險(xiǎn)率大小確定其安全性。一個(gè)系統(tǒng)危險(xiǎn)性的大小，取決于兩個(gè)方面的因素，一是事故發(fā)生的概率，二是事故造成后果的嚴(yán)重程度。如果事故發(fā)生概率極小，即使后果嚴(yán)重，風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)太大，而有些事故發(fā)生概率很大，后果并不太嚴(yán)重，但風(fēng)險(xiǎn)卻很大。把這兩個(gè)方

11、面因素綜合起來就是風(fēng)險(xiǎn)率。風(fēng)險(xiǎn)率等于事故概率乘以嚴(yán)重度。 19第二節(jié)、概率評(píng)價(jià)法19其計(jì)算公式如下： R=SP式中：R風(fēng)險(xiǎn)率，事故損失/單位時(shí)間； S嚴(yán)重度，事故損失/事故次數(shù)； P事故發(fā)生概率，事故次數(shù)/單位時(shí)間由此可見，風(fēng)險(xiǎn)率是單位時(shí)間內(nèi)事故造成損失的大小。單位時(shí)間可以是年、月、日、小時(shí)等；事故損失可以用人的傷亡、經(jīng)濟(jì)損失或是工作日的損失等表示。知道了風(fēng)險(xiǎn)率就可以與安全指標(biāo)比較，從而判斷系統(tǒng)是否安全。要求風(fēng)險(xiǎn)率必須首先求出評(píng)價(jià)系統(tǒng)事故概率或頻率。因此就概率的有關(guān)概念和計(jì)算作一簡(jiǎn)述。20其計(jì)算公式如下：20（1） 概率的基本概念和計(jì)算生產(chǎn)裝置或工藝過程發(fā)生事故是由組成它的若干元件相互復(fù)雜作用

12、而引起的，總的故障概率取決于這些元件的故障概率和它們之間相互作用的性質(zhì)，故要計(jì)算裝置或工藝過程發(fā)生事故的概率，必須首先了解各個(gè)元件的故障概率。 21（1） 概率的基本概念和計(jì)算21A元件的故障概率及其求法。構(gòu)成設(shè)備或裝置的元件，工作一定時(shí)間后就會(huì)發(fā)生故障或失效。所謂失效就是指元件喪失規(guī)定的功能。可修復(fù)系統(tǒng)的失效就是故障。元件在兩次相鄰故障間隔期內(nèi)正常工作時(shí)的平均時(shí)間，叫平均故障間隔期，用MTBF表示。如第一次工作t1時(shí)間后出現(xiàn)故障，第二次工作t2時(shí)間后出現(xiàn)故障，第n次工作t時(shí)間后出現(xiàn)故障，則平均故障間隔時(shí)間為22A元件的故障概率及其求法。22MTBF一般是通過實(shí)驗(yàn)，測(cè)定幾個(gè)元件的平均故障間隔時(shí)

13、間的平均值得到。元件在單位時(shí)間內(nèi)發(fā)生故障的平均值稱為平均故障率，用表示，單位為故障次數(shù)/時(shí)間。平均故障率是平均故障間隔期的倒數(shù)。 =1/MTBF元件在規(guī)定時(shí)間內(nèi)和規(guī)定條件下完成規(guī)定功能的概率稱為可靠度，用R（t）表示。元件在時(shí)間間隔（0，t）內(nèi)的可靠度符合下列關(guān)系：式中t為元件運(yùn)行時(shí)間。23MTBF一般是通過實(shí)驗(yàn)，測(cè)定幾個(gè)元件的平均故障間隔時(shí)間的可靠度的補(bǔ)事件故障概率（或不可靠度），用P表示。故障概率由下式表示：上述兩式只適用于故障率穩(wěn)定不變的情況。但許多元件故障率隨時(shí)間而變化，顯示出如下圖所示的浴盆曲線。偶發(fā)故障期初期故障期磨損故障期故障率24可靠度的補(bǔ)事件故障概率（或不可靠度），用P表示。

14、故障概率由下由圖可見，元件故障率隨時(shí)間變化有三個(gè)時(shí)期，即初期故障期、近似穩(wěn)定故障期和老年故障期。元件在新的和老的時(shí)期故障率都很高，這是因?yàn)樵碌臅r(shí)候可能內(nèi)部有缺陷或調(diào)試過程有損壞，因而開始故障率較高，但很快就下降了；當(dāng)使用時(shí)間長(zhǎng)久了，由于老化磨損，其功能下降，故障率又會(huì)迅速提高。如果設(shè)備或元件在老年期之前，更換或修理即將失效部分，則可延長(zhǎng)使用壽命。在這兩個(gè)周期之間的故障率低且穩(wěn)定，上述兩式都適用。 25由圖可見，元件故障率隨時(shí)間變化有三個(gè)時(shí)期，即初期故障期、近似B元件的相互聯(lián)接及概率計(jì)算。裝置或工藝過程是由許多元件聯(lián)接在一起構(gòu)成的，這些元件發(fā)生故障常會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)故障或事故發(fā)生。因此，可根據(jù)各個(gè)

15、元件故障概率，依照它們之間的聯(lián)接關(guān)系，計(jì)算出工藝過程或裝置的故障概率。元件間的相互聯(lián)接有兩種情況，一種是各元件為并聯(lián)關(guān)系，并聯(lián)結(jié)構(gòu)用邏輯與門表示，意思是并聯(lián)的幾個(gè)元件同時(shí)發(fā)生故障，工藝過程就會(huì)故障。并聯(lián)聯(lián)接的元件，總的故障概率等于各元件故障概率相乘，其計(jì)算公式為：26B元件的相互聯(lián)接及概率計(jì)算。26總的可靠度由下式得到：式中Ri是各個(gè)元件的可靠度。元件的另一種聯(lián)接是串聯(lián)關(guān)系。串聯(lián)的各元件用邏輯或門表示，意思是任一個(gè)元件發(fā)生故障都會(huì)引起工藝過程發(fā)生故障或事故。串聯(lián)聯(lián)接的元件，總的可靠度等于各個(gè)元件可靠度相乘，即：27總的可靠度由下式得到：27由下式計(jì)算總的故障概率：舉例：P117-11928舉例

16、：P117-11928第三節(jié) 指數(shù)評(píng)價(jià)法1、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法是一種定量的分析法，它是對(duì)工藝裝置及所含物質(zhì)的潛在火災(zāi)、爆炸和反應(yīng)性危險(xiǎn)按逐步推算的方法進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)，它以物質(zhì)系數(shù)為基礎(chǔ)，再考慮工藝過程中其它因素如操作方式、工藝條件、設(shè)備狀況、物料處理、安全裝置情況的影響，來計(jì)算每個(gè)單元的危險(xiǎn)數(shù)值，然后按數(shù)值大小根據(jù)F&EI與危險(xiǎn)系數(shù)表劃分危險(xiǎn)度級(jí)別。 29第三節(jié) 指數(shù)評(píng)價(jià)法1、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法29道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法主要用于評(píng)價(jià)儲(chǔ)存、處理、生產(chǎn)易燃、可燃、活性物質(zhì)的操作過程。由于此評(píng)價(jià)方法是假定工藝單元中所處理的易燃、可燃或化學(xué)

17、活性物質(zhì)的最低量為2268kg或2.27m3。因此若單元內(nèi)物料量較少，則評(píng)價(jià)結(jié)果就有可能被夸大。一般所處理的易燃、可燃或化學(xué)活性物質(zhì)的量至少為454kg或0.454m3，評(píng)價(jià)結(jié)果才有意義。30道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法主要用于評(píng)價(jià)儲(chǔ)存、處理、生產(chǎn)易1、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 在評(píng)價(jià)之前首先要準(zhǔn)備如下資料: (1)裝置或工廠的設(shè)計(jì)方案 ; (2)火災(zāi)、爆炸指數(shù)危險(xiǎn)度分級(jí)表 ; (3)火災(zāi)、爆炸指數(shù)計(jì)算表(表4-5); (4)安全措施補(bǔ)償系數(shù)表(表4-6); (5)工藝單元風(fēng)險(xiǎn)分析匯總表 ; (6)工廠風(fēng)險(xiǎn)分析匯總表 ; (7)有關(guān)裝置的更換費(fèi)用數(shù)據(jù)。 在資料準(zhǔn)備齊全和充分熟悉評(píng)價(jià)系統(tǒng)

18、的基礎(chǔ)上再按程序進(jìn)行。311、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法 在評(píng)價(jià)之前首先要準(zhǔn) 1)選擇工藝(評(píng)價(jià))單元 一套生產(chǎn)裝置包括許多工藝單元,但計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù)時(shí),只評(píng)價(jià)那些從損失預(yù)防角度來看影響比較大的工藝單元,這些單元可稱評(píng)價(jià)單元。 選擇評(píng)價(jià)單元時(shí)應(yīng)考慮:(1) 潛在化學(xué)能(物質(zhì)系數(shù));(2) 工藝單元中危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量;(3) 資金密度(每平方米美元數(shù));(4) 操作壓力和操作溫度;(5) 導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸事故的歷史資料;(6) 對(duì)裝置操作起關(guān)鍵作用的單元,如熱氧化器。 32 1)選擇工藝(評(píng)價(jià))單元 322)確定物質(zhì)系數(shù)(MF) 物質(zhì)系數(shù)(MF) 是表述物質(zhì)由燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)引起的火災(zāi)、爆

19、炸中釋放能量大小的內(nèi)在特性。 物質(zhì)系數(shù)根據(jù)由美國(guó)消防協(xié)會(huì)規(guī)定的物質(zhì)可燃性Ni和化學(xué)活性(或不穩(wěn)定性)Nr，從表中求取。 Nr=1,加溫加壓條件下穩(wěn)定性較差的物質(zhì); Nr=2,加溫加壓下易于發(fā)生劇烈化學(xué)反應(yīng)變化的物質(zhì); Nr=3,本身能發(fā)生爆炸分解或爆炸反應(yīng),但需強(qiáng)引發(fā)源或引發(fā)前必須在密閉狀態(tài)下加熱的物質(zhì); Nr=4,在常溫常壓下自身易于引發(fā)爆炸分解或爆炸反應(yīng)的物質(zhì)。332)確定物質(zhì)系數(shù)(MF) 33 3)計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F1) 一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)是確定事故損害程度的主要因素，包括：放熱反應(yīng)、吸熱反應(yīng)、物料處理與輸送、封閉單元及室內(nèi)單元、通道、排放和泄漏控制六項(xiàng)內(nèi)容。 4)計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)系

20、數(shù)(F2) 特殊工藝危險(xiǎn)性是影響事故發(fā)生概率的主要因素,共包括十二項(xiàng)內(nèi)容,即毒性物質(zhì)、負(fù)壓操作、在爆炸極限范圍內(nèi)或其附近的操作、粉塵爆炸、釋放壓力、低溫、易燃和不穩(wěn)定 物質(zhì)的數(shù)量、腐蝕、泄漏、明火設(shè)備、熱油交換系統(tǒng)、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備。 將各項(xiàng)取值填入表4-5 中,相加后即為單元特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)。34 3)計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F1) 一般工藝危險(xiǎn) 5)確定單元危險(xiǎn)系數(shù)(F3) 單元危險(xiǎn)系數(shù)(F3)等于一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F1)和特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)(F2)的乘積。 6)計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù)(F&EI) 火災(zāi)、爆炸指數(shù)用來估算生產(chǎn)過程中事故可能造成的破壞情況,它等于物質(zhì)系數(shù)(MF)和單元危險(xiǎn)系數(shù)(F3)的乘積。

21、 道七版還將火災(zāi)、爆炸指數(shù)劃分成 5 個(gè)危險(xiǎn)等級(jí)(見表4-8),以便了解單元火災(zāi)、爆炸的嚴(yán)重度 7)確定暴露面積 用火災(zāi)、爆炸指數(shù)乘以0.84,即可求出暴露半徑R(英尺)。根據(jù)暴露半徑計(jì)算出暴露區(qū)域面積(S= R2)。35 5)確定單元危險(xiǎn)系數(shù)(F3) 351、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法361、道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法36 8)確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值 更換價(jià)值 = 原來成本 0.82 價(jià)格增長(zhǎng)系數(shù) 式中系數(shù) 0.82 是考慮事故時(shí)有些成本不會(huì)被破壞或無需更換,如場(chǎng)地平整、道路、地下管線和地基、工程費(fèi)等。如果更換價(jià)值有更精確的計(jì)算,這個(gè)系數(shù)可以改變。 9)危害系數(shù)的確定 危害系數(shù)

22、由單元危險(xiǎn)系數(shù) (F3) 和物質(zhì)系數(shù) (MF) 確定。如果 F3 數(shù)值超 過 8.0, 以 8.O 來確定危害系數(shù)。 10)計(jì)算最大可能財(cái)產(chǎn)損失( 基本 MPPD) 確定了暴露區(qū)域面積(實(shí)際為體積)和危害系數(shù)后,就可以計(jì)算事故造成的最大可能 財(cái)產(chǎn)損失。 基本 MPPD= 暴露區(qū)域的更換價(jià)值危害系數(shù)37 8)確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值 371.美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法 10)安全措施補(bǔ)償系數(shù)(C)的計(jì)算 道七版考慮的安全措施分成三類:工藝控制(C1)、物質(zhì)隔離(C2)、防火措施(C3)。其總的補(bǔ)償系數(shù)是該類中所有選取系數(shù)的乘積。單元安全措施補(bǔ)償系數(shù)C等于 C1、C2、C3的乘積。 11

23、)確定實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失(實(shí)際 MPPD) 基本最大可能財(cái)產(chǎn)損失與安全措施補(bǔ)償系數(shù)的乘積就是實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失。它表示采取適當(dāng)?shù)? 但不完全理想) 防護(hù)措施后事故造成的財(cái)產(chǎn)損失。381.美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法 381.美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法 12)最大可能工作日損失 (MPDO) 估算最大可能工作日的損失是為了評(píng)價(jià)停產(chǎn)損失(BI)。MPDO 可根據(jù)實(shí)際 MPPD 查出。 13)停產(chǎn)損失(BI)估算 最后根據(jù)造成損失的大小確定其安全程度。391.美國(guó)道化學(xué)公司火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法 最后根據(jù)造成損失的大道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)分析評(píng)價(jià)程序P121 40道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)

24、指數(shù)評(píng)價(jià)分析評(píng)價(jià)程序P121 40 2、英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特法（ICI Mond） 英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司(ICI)蒙特(Mond)工廠 ,在美國(guó)道化學(xué)公司安全評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上,提出了一個(gè)更加全面、更加系統(tǒng)的安全評(píng)價(jià)法,稱為 ICI Mond 法 ,或英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特法。改進(jìn)部分：（1）增加了毒性的概念和計(jì)算（2）發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)（3）增加了幾個(gè)特殊工程類型的危險(xiǎn)性（4）能對(duì)較大范圍內(nèi)的工程及儲(chǔ)存設(shè)備進(jìn)行研究41 2、英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特法（ICI Mond）412、英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特法（ICI Mond） 改進(jìn)和擴(kuò)充后的蒙德法(Mond)評(píng)價(jià)的基本程序如圖 4-12 所示 P131蒙德法(M

25、ond)與道化法物質(zhì)系數(shù)有何不同？422、英國(guó)帝國(guó)化學(xué)公司蒙特法（ICI Mond） 改評(píng)價(jià)步驟 （1） 確定需要評(píng)價(jià)的單元根據(jù)工廠的實(shí)際情況,選擇危險(xiǎn)性比較大的工藝生產(chǎn)線、車間或工段確定為需要評(píng)價(jià)的單元或子系統(tǒng)。 43評(píng)價(jià)步驟 （1） 確定需要評(píng)價(jià)的單元43評(píng)價(jià)步驟（2）計(jì)算道氏綜合指數(shù) D 各項(xiàng)包含的因素及取值見(P132 表4-9) 44評(píng)價(jià)步驟（2）計(jì)算道氏綜合指數(shù) D 各項(xiàng)包含的因素及取評(píng)價(jià)步驟（3） 計(jì)算綜合危險(xiǎn)性指數(shù) R 計(jì)算綜合危險(xiǎn)指數(shù)后按表 4-10判斷危險(xiǎn)程度。P134爆炸指數(shù)與危險(xiǎn)性分類見表 4-12。 45評(píng)價(jià)步驟（3） 計(jì)算綜合危險(xiǎn)性指數(shù) R 計(jì)算綜合危險(xiǎn)指數(shù)后評(píng)價(jià)步

26、驟綜合危險(xiǎn)性指數(shù) R 和危險(xiǎn)性分類見表 4-14。（4）采取安全措施后對(duì)綜合危險(xiǎn)性重新進(jìn)行評(píng)價(jià)采取的安全措施分為降低事故率和降低嚴(yán)重度兩種。后者是指一旦發(fā)生事故,可以減輕造成的后果和損失,因此對(duì)應(yīng)于各項(xiàng)安全措施分別給出了抵消系數(shù),使綜合危險(xiǎn)性指數(shù)下降。 46評(píng)價(jià)步驟綜合危險(xiǎn)性指數(shù) R 和危險(xiǎn)性分類見表 4-14。46評(píng)價(jià)步驟采取的措施主要有改進(jìn)容器設(shè)計(jì)K1 加強(qiáng)工藝過程的控制K2 安全態(tài)度教育K3 防火措施K4隔離危險(xiǎn)的裝置 K5消防K6 安全措施補(bǔ)償系數(shù)見表 4-15。 47評(píng)價(jià)步驟采取的措施主要有47評(píng)價(jià)步驟計(jì)算抵消后的危險(xiǎn)等級(jí)R248評(píng)價(jià)步驟計(jì)算抵消后的危險(xiǎn)等級(jí)R248評(píng)價(jià)步驟毒性指數(shù)分

27、為單元毒性指數(shù) U 和主毒性指數(shù) C 。U 表示對(duì)毒性的影響和有關(guān)設(shè)備控制監(jiān)督需要考慮的問題。C 由單元毒性指數(shù) U 乘量危險(xiǎn)值 Q 得到。Q 是毒物的，U 是單元中毒物得出的指數(shù)。毒性指數(shù)與危險(xiǎn)性分類見表 4-13 。P134 49評(píng)價(jià)步驟毒性指數(shù)分為單元毒性指數(shù) U 和主毒性指數(shù) C 。第四節(jié) 單元危險(xiǎn)性快速排序法國(guó)際勞工組織在重大事故控制實(shí)用手冊(cè)中推薦荷蘭勞動(dòng)總管理局單元危險(xiǎn)性快速排序法。這種方法是道化學(xué)公司的火災(zāi)爆炸指數(shù)法的簡(jiǎn)化方法，使用起來簡(jiǎn)捷方便，容易推廣。 50第四節(jié) 單元危險(xiǎn)性快速排序法國(guó)際勞工組織在重大事故控制實(shí) 首先將生產(chǎn)裝置劃分成單元, 按工藝過程可劃分為如下單元 :(1

28、) 供料部分 ;(2) 反應(yīng)部分 ;(3) 蒸餾部分 ;(4) 收集部分 ;(5) 破碎部分 ;(6 )泄 料部分 ;(7) 驟冷部分 ;(8) 加熱 / 制冷部分 ;(9) 壓縮部分;(10) 洗滌部分 ;(11) 過濾 部分 ;(12) 造粒塔 ;(13) 火炬系統(tǒng) ;(14) 回收部分 ;(15) 存儲(chǔ)裝置的每個(gè)罐、儲(chǔ)罐、大容器 ;(16) 存儲(chǔ)用袋、瓶、桶盛裝的危險(xiǎn)物質(zhì)的場(chǎng)所。1、單元?jiǎng)澐?1 首先將生產(chǎn)裝置劃分成單元, 按工藝過程可劃分為如下單2. 確定物質(zhì)系數(shù)和毒性系數(shù) 根據(jù)美國(guó)防火協(xié)會(huì)的物質(zhì)系數(shù)表直接查出被評(píng)價(jià)單元內(nèi)危險(xiǎn)物質(zhì)的物質(zhì)系數(shù),并由該表查出健康危害系數(shù),按表 4-16 轉(zhuǎn)

29、換為毒性系數(shù)。例如：氯氣，健康危害系數(shù)Nh4， 毒性系數(shù)325522. 確定物質(zhì)系數(shù)和毒性系數(shù)523. 計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù)(GPH) 由以下工藝過程對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)值之和,求出一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù): P137 放熱反應(yīng)，表417 吸熱反應(yīng) 存儲(chǔ)和輸送 封閉單元 其他方面 533. 計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù)(GPH)534. 計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù) (SPH) 由下列各種工藝條件對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)值之和求出工藝危險(xiǎn)性系數(shù): 工藝溫度 負(fù)壓 在爆炸范圍內(nèi)或爆炸極限附近操作 操作壓力 低溫 危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量 腐蝕 接頭或密封處泄漏 544. 計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù) (SPH)54 5. 計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù) (1)

30、火災(zāi)、爆炸指數(shù) F FMF(1+GPH)(l+SPH) 式中： MF為物質(zhì)系數(shù)；GPH為一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù)；SPH為特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù)。 (2)毒性指標(biāo) T式中： Tn為物質(zhì)毒性系數(shù)；Ts為考慮有毒物質(zhì)（最高容許濃度）的系數(shù) ，見表4-18。 55 5. 計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù)556. 評(píng)價(jià)危險(xiǎn)等級(jí) 該方法把單元危險(xiǎn)性劃分為 3 級(jí),評(píng)價(jià)時(shí)取火災(zāi)、爆炸指數(shù)和毒性指標(biāo)相應(yīng)的危險(xiǎn)等級(jí)中最高的作為單元危險(xiǎn)等級(jí)。單元危險(xiǎn)等級(jí)劃分見表 4-19。 550566. 評(píng)價(jià)危險(xiǎn)等級(jí)55056第五節(jié) 生產(chǎn)設(shè)備安全評(píng)價(jià)方法1.設(shè)備安全評(píng)價(jià)要點(diǎn) 高壓氣體設(shè)施本身技術(shù)復(fù)雜,運(yùn)行條件特殊。為此,在這類設(shè)施中,操作人員應(yīng)首先

31、排除人機(jī)界面的危險(xiǎn)性。雖然自動(dòng)化程度提高,但最后還需要操作人員進(jìn)行判斷。所以對(duì)設(shè)施還必須考慮安全措施。評(píng)價(jià)內(nèi)容有 : (1) 安全標(biāo)志 (2) 儀表和操作顯示判讀方法(3) 閥門及管線(包括安全閥等) (4) 警報(bào)系統(tǒng) 57第五節(jié) 生產(chǎn)設(shè)備安全評(píng)價(jià)方法1.設(shè)備安全評(píng)價(jià)要點(diǎn)57585859592.操作運(yùn)轉(zhuǎn) 操作人員的誤操作和誤判斷是造成高壓氣體設(shè)施重大事故的原因之一。為了防止發(fā)生 誤操作情況,除應(yīng)從儀表和機(jī)器的布置等硬件方面考慮外,還應(yīng)同時(shí)從培養(yǎng)操作人員的判斷能力和水平等軟件方面考慮。其評(píng)價(jià)內(nèi)容可歸納為如下幾個(gè)方面 :(1) 操作方法 (2) 操作規(guī)程 (3) 教育訓(xùn)練602.操作運(yùn)轉(zhuǎn)603.環(huán)

32、 境 人的能力是否能充分發(fā)揮與周圍環(huán)境有很大關(guān)系。為不使操作人員的辨別、判斷活動(dòng)能力受到影響, 必須對(duì)光、照明、色彩、噪聲、通風(fēng)、濕度、溫度等狀況加以考慮。其評(píng)價(jià)內(nèi)容的側(cè)重點(diǎn)為 : (1) 對(duì)儀表室內(nèi)的環(huán)境要求 (2) 對(duì)操作現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境要求 (3) 對(duì)設(shè)備布置與現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的要求613.環(huán) 境614.維護(hù)檢修 設(shè)備維護(hù)檢修是保證設(shè)備安全運(yùn)轉(zhuǎn)的重要措施,進(jìn)行維護(hù)檢修的目的是為了掌握設(shè)備和機(jī)器的磨損、老化等劣化傾向,及時(shí)進(jìn)行維修,就可達(dá)到預(yù)防和減少事故的目的。同時(shí),從事故的發(fā)生階段看,發(fā)生在維修階段的各類事故也占有相當(dāng)大的比例, 所以,在評(píng)價(jià)內(nèi)容中也應(yīng)強(qiáng)調(diào)突出維修過程中的安全工作。 624.維護(hù)檢修6

33、2第六節(jié) 安全管理評(píng)價(jià)1.概 述 安全管理評(píng)價(jià)就是評(píng)價(jià)企業(yè)的安全管理體系及管理工作的有效性和可靠性,評(píng)價(jià)企業(yè)預(yù)防事故發(fā)生的組織措施的完善性,評(píng)價(jià)企業(yè)管理者和操作者素質(zhì)的高低及對(duì)不安全行為的可控程度。 63第六節(jié) 安全管理評(píng)價(jià)1.概 述632.安全管理評(píng)價(jià)內(nèi)容 現(xiàn)代安全管理方法的應(yīng)用 安全教育形式 規(guī)劃計(jì)劃與安全工作目標(biāo) 職能部門安全指標(biāo)分解 各級(jí)人員安全生產(chǎn)責(zé)任制 安全生產(chǎn)規(guī)章制度 各工種操作規(guī)程642.安全管理評(píng)價(jià)內(nèi)容642.安全管理評(píng)價(jià)內(nèi)容（續(xù)） 安全檔案 安全管理圖表 “三同時(shí)”審批項(xiàng)目 事故處理“三不放過” 安全工作“五同時(shí)” 安全措施費(fèi)用 安全機(jī)構(gòu)與人員配備 652.安全管理評(píng)價(jià)內(nèi)容

34、（續(xù)）653.評(píng)價(jià)方法 (1) 首先結(jié)合評(píng)價(jià)對(duì)象(企業(yè))的具體情況,確定上述各評(píng)價(jià)內(nèi)容中各條款所占的權(quán)重。 (2) 對(duì)照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、安全法規(guī)、文件等進(jìn)行檢查表式的對(duì)照檢查,然后打分。在此基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)評(píng)審專家的打分結(jié)果進(jìn)行匯總,然后給出最后評(píng)價(jià)結(jié)果。663.評(píng)價(jià)方法66第七節(jié) 系統(tǒng)安全綜合評(píng)價(jià)法 1.概 述 系統(tǒng)安全水平的綜合評(píng)價(jià)所考慮的內(nèi)容和思路可以歸納為圖4-16 的原理框圖。 67第七節(jié) 系統(tǒng)安全綜合評(píng)價(jià)法 1.概 述 672.評(píng)價(jià)模式 以具有燃燒與爆炸危險(xiǎn)性的典型危險(xiǎn)源為評(píng)價(jià)對(duì)象,討論其評(píng)價(jià)模式。(1) 燃燒爆炸危險(xiǎn)源其潛在的危險(xiǎn)主要是意外能量釋放,其能量危險(xiǎn)系數(shù) WB為：(2)作業(yè)

35、環(huán)境內(nèi)的危險(xiǎn)度H內(nèi) H內(nèi)=KB682.評(píng)價(jià)模式(2)作業(yè)環(huán)境內(nèi)的危險(xiǎn)度H內(nèi) H內(nèi)=KB682.評(píng)價(jià)模式K是可控危險(xiǎn)未受控系數(shù),主要取決于安全管理,它的內(nèi)涵主要是指作業(yè)環(huán)境內(nèi)設(shè)備、設(shè)施的安全狀況、完好率、作業(yè)環(huán)境條件( 氣、塵、光、輻射等)和人文安全管理等綜合因素 環(huán)環(huán)692.評(píng)價(jià)模式K是可控危險(xiǎn)未受控系數(shù),主要取決于安全管理,它的2.評(píng)價(jià)模式B 是由能量危險(xiǎn)系數(shù)WB、生產(chǎn)工藝的自動(dòng)化程度、作業(yè)環(huán)境內(nèi)人員密度或出現(xiàn)頻次D和歷史上此類作業(yè)出現(xiàn)事故的概率（頻數(shù)）P所決定 702.評(píng)價(jià)模式B 是由能量危險(xiǎn)系數(shù)WB、生產(chǎn)工藝的自動(dòng)化程度、2.評(píng)價(jià)模式(3)作業(yè)環(huán)境外部的危險(xiǎn)度H內(nèi) (4)系統(tǒng)危險(xiǎn)性(度)

36、 HH=H內(nèi)H外712.評(píng)價(jià)模式(3)作業(yè)環(huán)境外部的危險(xiǎn)度H內(nèi) (4)系統(tǒng)危險(xiǎn)性3.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)安全評(píng)價(jià)結(jié)果,對(duì)照表 4-21可作為確定評(píng)價(jià)對(duì)象危險(xiǎn)等級(jí)的參考。 723.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)72第八節(jié) 安全平價(jià)方法實(shí)例國(guó)營(yíng)某廠的活性炭生產(chǎn)線安全評(píng)估 1、危險(xiǎn)源的定量評(píng)估 為了科學(xué)合理地反映某廠活性炭催化劑生產(chǎn)線目前的安全生產(chǎn)狀況 , 評(píng)估采用了國(guó)際上化工行業(yè)普遍采用的有效評(píng)估方法-Mond 法。 73第八節(jié) 安全平價(jià)方法實(shí)例國(guó)營(yíng)某廠的活性炭生產(chǎn)線安全評(píng)估 7（1）生產(chǎn)線主要危險(xiǎn)源及安全隱患分析 原煤破碎煤粉制備溶液制備壓伸成型過熱蒸汽煅燒復(fù)合篩選包裝混合炭化活化酸洗烘干煤焦油烘干檢驗(yàn)包裝催化劑74（1）

37、生產(chǎn)線主要危險(xiǎn)源及安全隱患分析 原煤破碎煤粉制備溶液制根據(jù)各基本工序的主要原料、中間產(chǎn)物、工區(qū)的連貫性等方面考慮 , 活性炭催化劑生產(chǎn)線被分為四個(gè)評(píng)估單元 , “破碎、球磨工段” ; “混合、壓伸、炭化工段”; “活化工段”; “催化劑生產(chǎn)、制藥工段” 75根據(jù)各基本工序的主要原料、中間產(chǎn)物、工區(qū)的連貫性等方面考慮 (2)人、機(jī)、環(huán)修正系數(shù)K1、K2, 、K3 的計(jì)算 這三個(gè)修正系數(shù)主要參考表4-23“ 人、機(jī)、環(huán)安全狀態(tài)評(píng)估得分表”中的得分率得到 ,以每一得分率去除標(biāo)準(zhǔn)值0.684得: K1=0.684/0.798=0.857 K2=0.684/0.226=3.026 K3=0.684/0.

38、239=2.862 76(2)人、機(jī)、環(huán)修正系數(shù)K1、K2, 、K3 的計(jì)算76(3)關(guān)于評(píng)估等級(jí)的判定標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的問題 ,在兵器工業(yè)總公司制定的BZA-1 評(píng)估方法中采用五等級(jí)判定法 ，Mond 法則分為8 個(gè)等級(jí) 。考慮到各種標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一需要一個(gè)過程 , 本次評(píng)估結(jié)果仍采用原方法中的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。 (4)結(jié)論 通過對(duì)破碎、炭化、活化、催化劑等主要工段 的全面安全評(píng)估 , 其危險(xiǎn)等級(jí)已達(dá)到 “ 非常嚴(yán)重”(D) 以上或 “危險(xiǎn)性高”(R) 以上 , 其中最嚴(yán)重的是活化工段 , 已經(jīng) 達(dá)到 “可能是災(zāi)難性”(D) 或 “極端危險(xiǎn)” 。某廠活性炭生產(chǎn)線安全技術(shù)改造任務(wù)已經(jīng)迫在眉捷。 77(3)關(guān)于

39、評(píng)估等級(jí)的判定標(biāo)準(zhǔn)77作業(yè)4：某油庫(kù)有10個(gè)儲(chǔ)罐，分別儲(chǔ)存汽油、煤油、柴油，其中儲(chǔ)存汽油的是4個(gè)1萬米3的儲(chǔ)罐，儲(chǔ)存煤油的是3個(gè)5000米3的儲(chǔ)罐，儲(chǔ)存柴油的是3個(gè)8000米3的儲(chǔ)罐。各種油品均從水路運(yùn)進(jìn)，通過管道輸送到儲(chǔ)罐，外銷以陸運(yùn)運(yùn)出，通過泵、管道、鶴管進(jìn)行分裝。該油庫(kù)遠(yuǎn)離人口密集區(qū)，周圍沒有鐵路、高壓輸電線等。試分析：1、該油庫(kù)存在哪些危險(xiǎn)、危害因素？其中主要危險(xiǎn)、危害因素是什么？是否構(gòu)成重大危險(xiǎn)源？2、對(duì)該油庫(kù)存在的主要危險(xiǎn)危害因素應(yīng)用合適的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)？78作業(yè)4：某油庫(kù)有10個(gè)儲(chǔ)罐，分別儲(chǔ)存汽油、煤油、柴油，其中儲(chǔ)1、存在的危險(xiǎn)、危害因素 物料的危險(xiǎn)、有害因素分析 易燃性 易爆性 易積聚靜電荷 易蒸發(fā)、易擴(kuò)散 易受熱膨脹性、不可壓縮性 毒性 791、存在的危險(xiǎn)、危害因素79工藝過程及設(shè)備的危險(xiǎn)、