畢業(yè)論文-河南省城鎮(zhèn)化區(qū)域差異研究

1、PAGE 編號(hào)：08009110244南陽(yáng)師范學(xué)院2012屆畢業(yè)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 題 目： 河南省城鎮(zhèn)化區(qū)域差異研究 完 成 人： 班 級(jí)： 2008-02 學(xué) 制： 4 年 專(zhuān) 業(yè)： 地理科學(xué) 指導(dǎo)教師： 完成日期： 2012-4-8 目 錄摘要(1)0引言(1)1研究區(qū)概況(1)2研究方法(2)3河南省城鎮(zhèn)化不平衡分析(4)3.1相對(duì)于土地面積的城鎮(zhèn)化不平衡性分析(4)3.2相對(duì)于總?cè)丝诘某擎?zhèn)化不平衡性分析(4)3.3相對(duì)于耕地面積、糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的城鎮(zhèn)化不平衡性分析(4)3.4相對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值的城鎮(zhèn)化不平衡性分析(5)4結(jié)論(6)參考文獻(xiàn)(7)Abstract(7)第7頁(yè)（共7頁(yè)

2、）河南省城鎮(zhèn)化區(qū)域差異研究摘 要：為闡明河南省城鎮(zhèn)化水平的空間差異程度，引入城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)這一指標(biāo)進(jìn)行分析，結(jié)果表明：各市城鎮(zhèn)化水平的差異主要由客觀自然條件和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式?jīng)Q定，城鎮(zhèn)化水平和各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上是相適應(yīng)的。關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；不平衡指數(shù)；區(qū)域差異；河南省城鎮(zhèn)化水平已成為反應(yīng)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志1。隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,受全球化和市場(chǎng)化的影響,中國(guó)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,并進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段,已是普遍認(rèn)同的現(xiàn)實(shí)。但是在全球化和市場(chǎng)化的背景下,中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)入一個(gè)更為開(kāi)放的發(fā)展過(guò)程,既受到國(guó)家新的區(qū)域發(fā)展政策(如沿海開(kāi)放政策)影響,也受到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展、外商投資介入等經(jīng)濟(jì)因素作用

3、,加之各個(gè)地方的歷史基礎(chǔ)、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人口資源環(huán)境條件各異,中國(guó)城鎮(zhèn)化水平的區(qū)域差異十分顯著,這種差異既表現(xiàn)在地帶之間2,也表現(xiàn)在各省區(qū)及局部地區(qū)城鎮(zhèn)的分布格局方面3。通過(guò)引入城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)3這一計(jì)量指標(biāo)，對(duì)河南省18 個(gè)市的城鎮(zhèn)化發(fā)展與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了定量比較分析，闡明河南省城鎮(zhèn)化水平的空間差異程度，對(duì)于采取差異化的城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)河南省城鎮(zhèn)化的推進(jìn)具有重要意義。1 研究區(qū)概況河南省地處沿海開(kāi)放地區(qū)與中西部地區(qū)結(jié)合部，呈望北向南、承東啟西之勢(shì)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)由東向西梯次推進(jìn)發(fā)展的中間地帶。全省總面積16.7萬(wàn)平方公里，居全國(guó)各省區(qū)市第17位，占全國(guó)總面積的1.73%。地

4、勢(shì)西高東低，北、西、南三面太行山、伏牛山、桐柏山、大別山沿省界呈半環(huán)形分布；中、東部為華北平原南部；西南部為南陽(yáng)盆地。平原、盆地和山地丘陵分別占總面積的55.7%、26.6%、17.7%。省域內(nèi)有鄭州市、開(kāi)封市、洛陽(yáng)市、平頂山市、安陽(yáng)市、鶴壁市、新鄉(xiāng)市、焦作市、濮陽(yáng)市、許昌市等18個(gè)市。2008 年全省總?cè)丝跒?918萬(wàn)人，其中非農(nóng)業(yè)人口為3684萬(wàn)人，城鎮(zhèn)化水平（以非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒戎赜?jì)算，下同）達(dá)到36.0，低于同期全國(guó)平均水平（43.90%），見(jiàn)圖1。但在 18個(gè)市中只有濮陽(yáng)市、南陽(yáng)市、商丘市、信陽(yáng)市等市城鎮(zhèn)化水平略低于全省平均水平，周口市、駐馬店市低于9個(gè)百分點(diǎn)。圖1 2008年各市

5、城鎮(zhèn)化水平與全省平均水平對(duì)比情況2 研究方法城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)城市化差異程度的指標(biāo)，在本文中表示省域內(nèi)某一市非農(nóng)業(yè)人口占全省非農(nóng)業(yè)人口總數(shù)的比重與其他指標(biāo)占全省總數(shù)的比重之間的關(guān)系，用I 來(lái)表示，其計(jì)算公式為： 其中 n 為比較的地區(qū)數(shù)，Xi、Yi為相互比較的兩組指標(biāo)。如果Xi和Yi差異較小，那么 I 的值就較小，反映這兩組指標(biāo)相對(duì)較為平衡；反之，如果兩者的值相差較大，那么 I 的值較大，表明相互比較的兩組指標(biāo)差異較大，說(shuō)明不平衡性較為突出。在直角坐標(biāo)系中，以Xi為橫坐標(biāo)，Yi為縱坐標(biāo)，在X-Y 平面上描出點(diǎn)（Xi，Yi），當(dāng)Xi、Yi差異較小向直線Y=X 靠近時(shí)，意味著兩者

6、相對(duì)平衡；當(dāng)Xi、Yi差異較大遠(yuǎn)離直線Y=X時(shí)，就意味著兩者不平衡。每點(diǎn)距離直線Y=X的垂直距離為：di的絕對(duì)值越小，表明相比較的兩組指標(biāo)越相適應(yīng)；反之亦然。用 Xi分別代表各市的總?cè)丝?、土地面積、耕地面積、糧食產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)總產(chǎn)值在全省的比重，Yi代表非農(nóng)業(yè)人口占全省的比重。表1相對(duì)于土地面積與總?cè)丝诘某擎?zhèn)化不平衡指數(shù)非農(nóng)業(yè)人口（萬(wàn)人）人口占全省比例（%）面積（km2）土地面積占全?。?）di總?cè)丝冢ㄈf(wàn)人）總?cè)丝谡既”壤?）di全 省3684100.00 166434 100.00 0.00 9918100.00 0.00 鄭 州 市41311.22 7507 4.51 4.74

7、 6636.69 3.21 開(kāi) 封 市1834.96 6247 3.75 0.85 4844.88 0.05 洛 陽(yáng) 市2797.56 15208 9.14 -1.11 6546.60 0.68 平 頂山 市2015.47 7874 4.73 0.52 5015.05 0.29 安 陽(yáng) 市2025.49 7355 4.42 0.76 5425.46 0.02 鶴 壁 市701.89 2299 1.38 0.36 1461.47 0.30 新 鄉(xiāng) 市2205.96 8629 5.18 0.55 5615.65 0.22 焦 作 市1574.26 4071 2.45 1.28 3473.50 0.

8、54 濮 陽(yáng) 市1233.33 4188 2.52 0.58 3633.66 -0.23 許 昌 市1714.65 4977 2.99 1.17 4564.60 0.03 漯 河 市962.61 2617 1.57 0.74 2572.59 0.02 三 門(mén)峽 市982.66 10475 6.29 -2.57 2232.25 0.29 南 陽(yáng) 市38110.34 26591 15.98 -3.98 109111.00 -0.47 商 丘 市2617.09 10704 6.43 0.47 8288.35 -0.89 信 陽(yáng) 市2627.10 18819 11.31 -2.97 8038.09 -

9、0.70 周 口 市3008.15 11968 7.19 0.68 108610.95 -1.98 駐 馬店 市2356.38 14974 9.00 -1.85 8498.56 -1.54 濟(jì) 源 市320.88 1931 1.16 -0.20 680.69 0.14 3 河南省城鎮(zhèn)化不平衡性分析 3.1 相對(duì)于土地面積的城鎮(zhèn)化不平衡性分析根據(jù)公式計(jì)算得出 2008年河南省相對(duì)于土地面積的城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)為1.90，說(shuō)明河南省非農(nóng)業(yè)人口分布不平衡。從表1可以看出，洛陽(yáng)、三門(mén)峽、南陽(yáng)、信陽(yáng)、駐馬店、濟(jì)源六個(gè)城市的不平衡指數(shù)均為負(fù)值，說(shuō)明他們所轄地域范圍內(nèi)的非農(nóng)業(yè)人口數(shù)還未達(dá)到與其面積相匹配的程度

10、。同時(shí)我們可以從表以得出一個(gè)對(duì)土地面積而言表現(xiàn)極端的城市：土地面積占全省4.51%，而容納全省非農(nóng)業(yè)人口的11.22%，表現(xiàn)為非農(nóng)業(yè)人口相對(duì)超載的鄭州市；和表現(xiàn)為非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量不足較為明顯的南陽(yáng)、三門(mén)峽和信陽(yáng)三市；而其他地區(qū)較為平衡。以上凸顯了河南省就土地面積而言的城鎮(zhèn)化不均衡情況。但是，城鎮(zhèn)化的發(fā)展是不能單純從土地面積上來(lái)看的。因?yàn)椋堑乇砜臻g，城市發(fā)展的自然地理?xiàng)l件卻相差懸殊4 。從河南省全省范圍內(nèi)看，總的地勢(shì)為中東部為平原，地勢(shì)平坦；西南是南陽(yáng)盆地，相對(duì)封閉；中間多丘陵，地形復(fù)雜。因此，追求城鎮(zhèn)化和土地面積上的“絕對(duì)均衡”，是不符合實(shí)際的5。3.2 相對(duì)于總?cè)丝诘某擎?zhèn)化不平衡性分析城鎮(zhèn)

11、化過(guò)程很重要的一方面就是人口的城鎮(zhèn)化，表現(xiàn)為：伴隨著工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移和集中，非農(nóng)業(yè)人口比例不斷上升的過(guò)程，而人口向城鎮(zhèn)的聚集又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。2008年河南省相對(duì)人口而言的城鎮(zhèn)花不平衡指數(shù)1.03。從表1可以看出，除鄭州3.21、周口-98、和駐馬店-1.54外，其余都處于垂直距離為正負(fù)1的范圍以?xún)?nèi)，城鎮(zhèn)人口比重與總?cè)丝诒戎刂g的差距不大，這些市對(duì)總?cè)丝诙缘某擎?zhèn)化不平衡性并不十分明顯。較高的全省城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)，是個(gè)別城市之間差異較大所致。3.3 相對(duì)于耕地面積、糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的城鎮(zhèn)化不平衡性分析城鎮(zhèn)化進(jìn)程是在以農(nóng)業(yè)發(fā)展為代表的農(nóng)村“推力”和由工業(yè)化與第三產(chǎn)

12、業(yè)為代表的城鎮(zhèn)“拉力”共同作用下進(jìn)行的。城鎮(zhèn)的建設(shè)不能脫離農(nóng)業(yè)的發(fā)展，糧食的生產(chǎn)、耕地面積和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值息息相關(guān)，因此將這三個(gè)與農(nóng)業(yè)相關(guān)的指標(biāo)放在一起分析，結(jié)果見(jiàn)表2。不同市的耕地由于氣候、光照、溫度、水資源和土壤肥力不同而有不同的復(fù)種率，表現(xiàn)出不同的生產(chǎn)能力。2008年河南省對(duì)于耕地面積、糧食產(chǎn)量農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)分別1.74、2.05、1.64，表現(xiàn)出不表2相對(duì)于耕地面積、糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)的城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)項(xiàng)目面積（hm2）耕地面積占全?。?） di產(chǎn) 量（萬(wàn)噸）糧食產(chǎn)量占全?。?） di產(chǎn) 值（億元）農(nóng)業(yè)占全?。?） di全 省7926.4100.00 0.00 5674.2210

13、0.00 0.00 2636.93100.00 0.00 鄭州市328.54.14 5.00 165.222.91 5.87 94.703.59 5.39 開(kāi)封市427.85.40 -0.31 248.484.38 0.41 153.665.83 -0.61 洛陽(yáng)市424.35.35 1.56 230.804.07 2.47 167.576.35 0.85 平頂山市315.43.98 1.05 194.223.42 1.45 101.403.85 1.15 安陽(yáng)市408.55.15 0.24 328.225.78 -0.21 143.005.42 0.05 鶴壁市105.21.33 0.40

14、109.561.93 -0.03 42.541.61 0.20 新鄉(xiāng)市454.05.73 0.16 374.886.61 -0.46 130.774.96 0.71 焦作市192.52.43 1.30 196.413.46 0.57 83.663.17 0.77 濮陽(yáng)市269.93.41 -0.05 244.764.31 -0.69 90.853.45 -0.08 許昌市344.04.34 0.22 270.734.77 -0.09 133.935.08 -0.31 漯河市188.62.38 0.17 166.022.93 -0.22 79.283.01 -0.28 三門(mén)峽市179.12.26

15、 0.28 61.491.08 1.12 54.772.08 0.41 南陽(yáng)市994.912.55 -1.56 569.6610.04 0.22 344.4813.06 -1.92 商丘市720.09.08 -1.41 585.7110.32 -2.29 254.629.66 -1.81 信陽(yáng)市791.69.99 -2.04 561.219.89 -1.97 222.298.43 -0.94 周口市854.210.78 -1.86 706.3612.45 -3.04 298.2211.31 -2.23 馬店市886.311.18 -3.40 639.0811.26 -3.45 226.398.

16、59 -1.56 濟(jì)源市41.60.52 0.25 21.400.38 0.36 14.800.56 0.22 平衡。造成這樣的結(jié)果主要因?yàn)楹幽鲜〔糠值貐^(qū)地理差異顯著，如降水分布不均衡，年內(nèi)旱澇不均，部分地區(qū)水利設(shè)施不健全；部分地區(qū)處于山低于丘陵地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展不利；氣候水文差異適宜作物有一定差異，農(nóng)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出差異。因此，各地市地理?xiàng)l件自然形成的差異，是導(dǎo)致河南省對(duì)耕地面積、糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值而言的城鎮(zhèn)化不平衡的主要原因。3.4 相對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值的城鎮(zhèn)化不平衡性分析國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化之間很大程度上具有一致性，兩者之間呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系。這是城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本規(guī)律4。2008年河南省相

17、對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值的城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)I=1.79。從表3可以看出，河南省各市工業(yè)發(fā)展總體趨于兩極分化，相對(duì)于工業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)極不均衡，這與各地的自然資源分布及交通狀況的關(guān)系十分密切。表3相對(duì)于工業(yè)總產(chǎn)值的城鎮(zhèn)化不平衡指數(shù)項(xiàng)目產(chǎn) 值（億元）工業(yè)占全省比例（%）di全 省9548.07100.000.00鄭 州 市1484.6815.55-3.06開(kāi) 封 市288.133.021.37洛 陽(yáng) 市1045.3710.95-2.39平 頂山 市663.556.95-1.05安 陽(yáng) 市590.856.19-0.49鶴 壁 市214.722.25-0.25新 鄉(xiāng) 市455.454.770.84焦 作 市649.1

18、96.80-1.79濮 陽(yáng) 市400.154.19-0.61許 昌 市660.206.91-1.60漯 河 市361.203.78-0.83三 門(mén)峽 市416.314.36-1.20南 陽(yáng) 市768.218.051.63商 丘 市360.473.782.34信 陽(yáng) 市297.443.122.82周 口 市375.563.932.98駐 馬店 市313.743.292.19濟(jì) 源 市202.822.12-0.884 結(jié)論從以上分析可以得出以下結(jié)論：（1）河南省各市城鎮(zhèn)化差異主要是由于客觀自然地理?xiàng)l件所致，城鎮(zhèn)化水平和各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上是相適應(yīng)的。（2）但在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中也存在一些問(wèn)題，河南省城城鎮(zhèn)化水平低于全國(guó)平均水平，河南省城鎮(zhèn)化的發(fā)展具有明顯的空間不均衡性，工業(yè)發(fā)展緩慢。（3）對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的糧食產(chǎn)量和土地面積因素而言，河南省城鎮(zhèn)化的宏觀地域差異最大，對(duì)耕地面積、工業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)而言，地域差異次之，而總?cè)丝诙?，地域差異最小。但總體來(lái)說(shuō)，一部分差異是由于歷史原因和自然條件所造成的，短時(shí)間難以發(fā)生根本性改變，一部分差異是人為造成的，在不違背自然規(guī)律的前提下是可以改變的。參 考 文 獻(xiàn)1 馬向博.山西省城鎮(zhèn)化地域差異研究