醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)論文錯(cuò)誤辨析報(bào)告課件

1、醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)論文錯(cuò)誤辨析報(bào)告“統(tǒng)計(jì)學(xué)是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)大廈的一個(gè)重要支柱”。 美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志（JAMA）主編試驗(yàn)設(shè)計(jì)五原則：隨機(jī)原則對(duì)照原則盲法原則重復(fù)原則均衡原則試驗(yàn)設(shè)計(jì)三要素：試驗(yàn)對(duì)象處理因素樣本含量沒有遵循隨機(jī)原則缺乏對(duì)照組組間基線資料的均衡性檢驗(yàn)用“重復(fù)取樣”替代“獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)分組不合理樣本含量過少單擊此處添加段落文字內(nèi)容單擊此處添加段落文字內(nèi)容一、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)存在的典型錯(cuò)誤二、計(jì)數(shù)資料分析方法的常見錯(cuò)誤不滿足連續(xù)性2檢驗(yàn)條件時(shí)未做校正誤用2檢驗(yàn)分析結(jié)果變量為有序變量的資料誤用2檢驗(yàn)回答相關(guān)性問題誤用2檢驗(yàn)取代Fisher精確檢驗(yàn)對(duì)RC表直接分割進(jìn)行兩兩比較1234512323論文常見中醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)

2、學(xué)錯(cuò)誤匯報(bào)參考文獻(xiàn)：陳寧勇,周英,董勤,周春祥.針刺治療高血壓病的療效觀察J.針刺研究,2010,06:462-466.參考文獻(xiàn)：陳寧勇,周英,董勤,周春祥.針刺治療高血壓病的療效觀察J.針刺研究,2010,06:462-466.【錯(cuò)誤二】只是簡(jiǎn)單提到“差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義”，并沒有詳細(xì)說明組間基線資料的均衡性檢驗(yàn)如何操作。【正確做法】詳細(xì)說明組間基線資料的均衡性檢驗(yàn)，給出具體的統(tǒng)計(jì)量以及P值。參考文獻(xiàn)：張海榮,趙紅.醒腦開竅針刺法治療高血壓合并中風(fēng)臨床觀察J.上海針灸雜志,2012,08:550-552.【錯(cuò)誤三】對(duì)計(jì)量資料應(yīng)當(dāng)根據(jù)是否符合正態(tài)分布而采用不同的描述方法，符合者一般采用“均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)

3、差” 或“均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤” 表示，而不符合者則采用中位數(shù)和四分位間距來進(jìn)行表示，不按上述規(guī)定進(jìn)行描述者均屬于錯(cuò)誤描述。文中對(duì)于平均年齡，平均病程等計(jì)量資料未經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)而直接將數(shù)據(jù)描述成“均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差” 或“均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤”?！菊_做法】將實(shí)際測(cè)得的年齡，病程等計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢查，如數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布，則可將數(shù)據(jù)描述成“均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差” 或“均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤”；如果不服從正態(tài)分布，則應(yīng)列出所有數(shù)據(jù)。參考文獻(xiàn)：王愛珍,蔡治賓,吳羅杰.原發(fā)性高血壓病中醫(yī)辯證分型與腎素、血管緊張素初探J.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,1998,05:43-44.【錯(cuò)誤五】：數(shù)據(jù)分布不屬于正態(tài)分布：該資料通過對(duì)比腎素、血管緊張素 以評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)的療效但數(shù)據(jù)顯示，表中肝腎陰虛型腎素不符合正態(tài)分布的原則，即平均數(shù)大于2倍的標(biāo)準(zhǔn)差，因此統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果不可信?！菊_做法】：該統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)對(duì)重復(fù)統(tǒng)計(jì)的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，再利用配對(duì)t檢驗(yàn)的方法分別對(duì)兩組的腎素和血管緊張素進(jìn)行t檢驗(yàn)，計(jì)算P