當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中的不平等交換

1、論當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中的不平等交換現(xiàn)象摘要：產(chǎn)業(yè)革命至今，全球生產(chǎn)力迅速發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平顯著提高，國(guó)際貿(mào)易的興 盛達(dá)到前所未有的高度。然而不平等交換現(xiàn)象依然存在。本文從不平等交換的表現(xiàn)、原因和 應(yīng)對(duì)策略進(jìn)行分析，引用激進(jìn)學(xué)派的經(jīng)典論述，并結(jié)合中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)例加以思考。關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；不平等交換一、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易不平等現(xiàn)象依然存在第二次世界大戰(zhàn)以后，一些代表發(fā)展中國(guó)家利益的激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為跨國(guó)公司的發(fā)展和 不合理的國(guó)際分工格局使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中處于劣勢(shì)地位，不平等交換現(xiàn)象嚴(yán)重，其 國(guó)際貿(mào)易條件處于不斷惡化之中。幾十年過(guò)去了，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，越來(lái)越 多的發(fā)展中國(guó)家加入WTO，自

2、由貿(mào)易政策的呼聲也隨之高漲，那么不平等交換是否仍然存 在？激進(jìn)學(xué)派的理論是否過(guò)時(shí)？從當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)狀和世界分工的理論分析來(lái)看，不平等 交換依然是阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛的一大藩籬，不平等交換現(xiàn)象還需要我們的重視。由于第二次世界大戰(zhàn)后國(guó)際分工的變化，國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè) 制成品在國(guó)際貿(mào)易中的份額之比由1937年的1.7： 1變?yōu)?987年的0.4： 1。科技的革新使 產(chǎn)品價(jià)值含量提高的同時(shí)使得材料的消耗減少。發(fā)展中國(guó)家用大量、低廉的初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng) 力資源交換發(fā)達(dá)國(guó)家昂貴的、飽含先進(jìn)技術(shù)和專利的機(jī)械產(chǎn)品、電子產(chǎn)品。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和內(nèi)含 勞動(dòng)價(jià)值的差異愈來(lái)愈明顯，南北差距隨著全球化進(jìn)程

3、在拉大。以中國(guó)為例，2006年中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口占進(jìn)口總額的40.7%，為3214.9億美元；加工 貿(mào)易出口占出口總額的52.7%，為5103.7億美元；出口比進(jìn)口多1888.8億美元。多出來(lái)的 部分大致反應(yīng)為“中國(guó)制造”的含量，與中國(guó)的貿(mào)易順差總值也比較接近。對(duì)美出口加工貿(mào) 易產(chǎn)品中，有的半成品來(lái)自美國(guó)，有的來(lái)自日本、韓國(guó)、東盟和歐盟等，由美國(guó)或者這些地 區(qū)在中國(guó)的企業(yè)完成生產(chǎn)。也有一些半成品，可能由某個(gè)跨國(guó)公司進(jìn)口自上述多個(gè)國(guó)家和地 區(qū)，在中國(guó)完成后，將部分制成品出口到美國(guó)。這樣，就使得原本屬于美國(guó)和上述國(guó)家及地 區(qū)的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)與中國(guó)的貿(mào)易逆差。其中形成的利潤(rùn)都被在中國(guó)的外國(guó)企業(yè)獲得

4、。 中國(guó)企業(yè)靠加工只獲得了產(chǎn)品利潤(rùn)的極小部分。以此看來(lái)，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的貿(mào)易順差很 大程度上是虛計(jì)的，必須結(jié)合中外貿(mào)易的負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)來(lái)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，才能正確理解中 國(guó)所處的貿(mào)易環(huán)境。二、不平等貿(mào)易的表現(xiàn)從貿(mào)易方式和貿(mào)易條件來(lái)看，發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依然處于劣勢(shì)地位。加工貿(mào)易是主要的貿(mào)易方式，占全部貿(mào)易的一半以上。2007年一般貿(mào)易與加工毛一丁 比例達(dá)到97.3%。加工貿(mào)易有明顯的資本全球化運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，資本利用通訊和運(yùn)輸條件的不 斷進(jìn)步，在全球范圍內(nèi)雇傭發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力，創(chuàng)造財(cái)富。閣1:19814007年中國(guó)勇翹條件斐動(dòng)趨毋資料來(lái)源：國(guó)研網(wǎng)：中國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)趨勢(shì)測(cè)算及影響因素分析，2

5、009/3/2由上圖可知中國(guó)1980-2007年總體貿(mào)易條件約惡化了 30%，平均每年下降的速度是 4.6%。這其中有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的原因，也有人民幣匯率的影響。出口商品的結(jié)構(gòu)的巨大變化也 會(huì)影響貿(mào)易條件，從1981-2007年，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，工業(yè)制成品的出 口比例從1981年的53%上升到2007年的95%，而初級(jí)產(chǎn)品的出口比例則從1981年的47%下 降到2007年的5%，出口商品結(jié)構(gòu)的變化會(huì)通過(guò)改變世界市場(chǎng)的供求平衡而影響貿(mào)易條件。 此外，進(jìn)口商品中含有的巨額壟斷利潤(rùn)也進(jìn)一步惡化了中國(guó)的貿(mào)易條件。三、不平等交換的原因十九世紀(jì)五十年代，代表中南美發(fā)展中國(guó)家利益的阿根廷的普雷比

6、什以充分的材料，論 證發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的不斷惡化，強(qiáng)調(diào)以發(fā)達(dá)國(guó)家為“中心”和以發(fā)展中國(guó)家為“外圍” 的世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不平等關(guān)系是這一現(xiàn)象的根本原因。激進(jìn)學(xué)派的代表A 伊曼紐爾在其著 作Unequal Exchange中表明，工資率的不平等是引起不平等交換的唯一原因。他認(rèn)為窮 國(guó)以低廉的價(jià)格將產(chǎn)品出口給富國(guó)，等量?jī)r(jià)值交換的背后是差異懸殊的工資水平，也即價(jià)值 通過(guò)國(guó)際貿(mào)易由窮國(guó)轉(zhuǎn)移到富國(guó)。將不平等交換的原因簡(jiǎn)單歸咎于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不均衡或者工資水平的差異都是不合適的。 當(dāng)今世界發(fā)展中國(guó)家面臨貿(mào)易不平等現(xiàn)狀的癥結(jié)在于以下幾點(diǎn)：（1）國(guó)內(nèi)的低生產(chǎn)率水平； （2）勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的背景下相對(duì)更低的工資率水平

7、；（3）國(guó)際分工不均；（4）發(fā)達(dá)國(guó)家 壟斷資本主義的資金優(yōu)勢(shì)和科研創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。其中第一和第二點(diǎn)更為主要，從勞動(dòng)價(jià)值論的角 度揭示了不平等交換的原因。國(guó)際分工的不均衡是國(guó)際價(jià)值規(guī)律在一定歷史條件下的作用的 結(jié)果。結(jié)合中國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)狀來(lái)分析以上觀點(diǎn)。全球范圍內(nèi)的工業(yè)制成品供給配合以全球范圍內(nèi) 的初級(jí)產(chǎn)品采購(gòu)，表現(xiàn)出“世界工廠”的特點(diǎn)，中國(guó)正是其中最大的加工廠。貿(mào)易商品結(jié)構(gòu) 上的集中趨勢(shì)表明中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中日益專業(yè)化。出口集中在機(jī)電和紡織原料及紡織制品等 商品上。進(jìn)口則主要是機(jī)電產(chǎn)品、原油、高科技產(chǎn)品和鐵礦石。中國(guó)受到工業(yè)制成品的需求 量和能源、材料的壟斷供給兩方面的限制，國(guó)際分工處于極度不利的地位。雖

8、然勞動(dòng)生產(chǎn)率 在不斷提高，但是它的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于工資的增長(zhǎng)。資本的全球化運(yùn)作限制了工資與勞動(dòng)生產(chǎn) 力的同步增長(zhǎng)。同時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)一部分耗散在原材料和土地價(jià)格上。雖然中國(guó)原材 料價(jià)格受政府管制，原材料總體上低于世界水平，但是近年來(lái)，國(guó)內(nèi)價(jià)格的波動(dòng)趨勢(shì)收到了 國(guó)際價(jià)格波動(dòng)的影響，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展收到國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品的牽制，導(dǎo)致進(jìn)出口均處于被動(dòng)的 局面。國(guó)內(nèi)廠商不得不在控制勞動(dòng)力成本的基礎(chǔ)上通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)緩解以上兩方面 對(duì)貿(mào)易發(fā)展的限制和壓力?？傊?，一方面，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異導(dǎo)致了不平等的國(guó)際分工；另一方面，國(guó)際分工促進(jìn) 貿(mào)易順差的積累和勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)步，有助于發(fā)展中國(guó)家脫貧致富向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變。但是由 于對(duì)外貿(mào)易中不平等依然存在，它并不因?yàn)閮r(jià)值轉(zhuǎn)移的復(fù)雜性而消失，因此勞動(dòng)生產(chǎn)力的差 距仍然不容忽視。四、結(jié)論當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中不平等交換現(xiàn)象依舊存在，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易地位和貿(mào)易條件隨勞動(dòng)生 產(chǎn)率的發(fā)展呈惡化趨勢(shì)。勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資率的雙重差異導(dǎo)致國(guó)際分工的不平衡和貿(mào)易的不 平等。發(fā)展中國(guó)家只有通過(guò)創(chuàng)造技術(shù)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)