國(guó)際貿(mào)易基本理論_第1頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易基本理論_第2頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易基本理論_第3頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易基本理論_第4頁(yè)
國(guó)際貿(mào)易基本理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、國(guó)際貿(mào)易基本理論第1頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二國(guó)際貿(mào)易理論體系簡(jiǎn)圖國(guó)際貿(mào)易新要素理論要素價(jià)格均等化理論技術(shù)差距理論列昂惕夫之謎偏好相似理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易理論要素稟賦理論比較利益理論絕對(duì)成本理論古典國(guó)際貿(mào)易理論現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)品生命周期理論第2頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二第一節(jié)絕對(duì)成本論與比較成本論作者簡(jiǎn)介理論內(nèi)容舉例說(shuō)明理論評(píng)價(jià)第3頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二絕對(duì)利益理論(1)亞當(dāng)斯密(Adam Smith) 1776年在其國(guó)富論(國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究)Inquiry

2、 into Nature and Causes of the Wealth of Nations 中提出了經(jīng)濟(jì)自由主義國(guó)際分工觀點(diǎn), 創(chuàng)立了絕對(duì)利益理論Adam Smith第4頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二第5頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二 Adam Smith, The Wealth of Nations 1776謝宗林 譯, 亞當(dāng)斯密?chē)?guó)富論, 先覺(jué)出版社。第6頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯密亞當(dāng)斯密(Adam Smith,1723-1790)生于蘇格蘭哥爾克第的一個(gè)海關(guān)職員家庭,先后就

3、讀于格拉斯哥大學(xué)和牛津大學(xué)1748年受聘于愛(ài)丁堡大學(xué),講授修辭學(xué)、文學(xué)。后受聘于格拉斯哥大學(xué),先講授邏輯學(xué)和道德哲學(xué)1764年斯密以私人教師身份跟隨布克列公爵赴歐洲大陸旅行,結(jié)識(shí)了重農(nóng)學(xué)派主要代表魁奈和杜爾哥等人,且深受影響 1776年發(fā)表代表作國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究(國(guó)富論),首先對(duì)如何進(jìn)行貿(mào)易才能有效地積累財(cái)富和發(fā)展經(jīng)濟(jì)提出了系統(tǒng)完整的命題其政策代表了英國(guó)新興的產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益和要求,主張國(guó)內(nèi)和國(guó)際間實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的自由1778年被任命為蘇格蘭海關(guān)稅務(wù)司司長(zhǎng)他一生中的最后三年又被任命為格拉斯哥大學(xué)校長(zhǎng)。第7頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二亞當(dāng)斯密認(rèn)為:交換是人類(lèi)的

4、天性;交換產(chǎn)生分工;分工的原則是各自集中生產(chǎn)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品;分工的依據(jù)是有利的自然稟賦和后天的有利的生產(chǎn)條件基本思想 每一個(gè)國(guó)家都應(yīng)該生產(chǎn)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品去交換本國(guó)必需的但自己生產(chǎn)又處于絕 對(duì)不利地位的產(chǎn)品,從而使本國(guó)的土地、勞動(dòng)和資本得到最有效的利用,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,增加社會(huì)財(cái)富。第8頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二絕對(duì)利益說(shuō)的基本理論假設(shè)1.世界上只有兩個(gè)國(guó)家,這兩個(gè)國(guó)家都能生產(chǎn)兩種商品,只有勞動(dòng)力一種生產(chǎn)要素;2.勞動(dòng)力在一國(guó)之內(nèi)是完全同質(zhì)的,且勞動(dòng)力市場(chǎng)始終處于充分就業(yè)狀態(tài);3.勞動(dòng)力在一國(guó)之內(nèi)可以自由流動(dòng),但在國(guó)與國(guó)之間不能流動(dòng);4.勞動(dòng)的規(guī)模收益不變;5

5、.商品和勞動(dòng)力市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的;6.國(guó)家間實(shí)行自由貿(mào)易,不存在政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)或管制;7.不考慮運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用。第9頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二國(guó)家酒 勞動(dòng)毛呢 勞動(dòng)英國(guó)葡萄牙分工前1 1201 701 801 110合計(jì)2 2002 180英國(guó)葡萄牙分工后2.7 1902.375 190合計(jì)2.375 1902.7 190英國(guó)葡萄牙國(guó)際交換11.71.3751舉例說(shuō)明第10頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二絕對(duì)利益理論具有開(kāi)創(chuàng)意義第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述了國(guó)際貿(mào)易的基本原因,揭示了國(guó)際分工和專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)能使資源得到更有效地利用,從而提

6、高勞動(dòng)生產(chǎn)率的規(guī)律各國(guó)利用自己的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn),然后進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易,各國(guó)都能從中獲利第11頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二絕對(duì)利益理論的局限性只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國(guó)家之間的貿(mào)易絕對(duì)利益說(shuō)存在著一個(gè)必要的假設(shè):一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易,就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)那么如果英國(guó)在酒和毛呢的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而葡萄牙在酒和毛呢的生產(chǎn)上都有絕對(duì)劣勢(shì),英、葡之間還會(huì)不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易呢?如果兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易,葡萄牙能不能從貿(mào)易中獲利呢?貿(mào)易利益從何而來(lái)?大衛(wèi)李嘉圖用比較有勢(shì)原理,回答了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論回答不了的問(wèn)題,更好地解釋了貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得 第12頁(yè),共

7、66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二比較利益理論(1)如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有絕對(duì)利益怎么辦?這種擔(dān)心一直存在于那個(gè)時(shí)代的英國(guó)人的頭腦里, 如果葡萄牙人在制造任何產(chǎn)品上都比他們更有效率怎么辦?大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo)在1817年在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理(On the Principles of Political Economy and Taxation) 中提出了比較利益理論David Ricardo第13頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo,1772-1823)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)

8、濟(jì)學(xué)的杰出代表和完成者生于英國(guó)猶太族大資產(chǎn)階級(jí)家庭14歲他就結(jié)束了正規(guī)教育,并到他父親的交易所從事證券交易活動(dòng)20歲時(shí)他和異教徒女子普利絲娜戀愛(ài),遭到父親堅(jiān)決反對(duì),為此他與家庭脫離關(guān)系,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)交易所業(yè)務(wù)25歲時(shí)即成為大富翁此后,他把主要精力轉(zhuǎn)向研究自然科學(xué),如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、礦物學(xué)和地理學(xué)等1799年他讀了亞當(dāng)斯密的國(guó)富論,引起了對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣,并于1817年出版了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理,被譽(yù)為繼斯密?chē)?guó)富論之后的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著1819年他被選為下院議員他代表新興產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的利益和要求,提倡自由貿(mào)易,反對(duì)谷物法,主張修改選舉法第14頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二比較利

9、益理論(2):背景李嘉圖所處的時(shí)代是英國(guó)工業(yè)革命迅速開(kāi)展的時(shí)代工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和地主貴族階級(jí)之間的矛盾突出, 并集中在“谷物法“的存廢上谷物法規(guī)定:必須在國(guó)內(nèi)谷物價(jià)格上升到一定限額以上, 才允許進(jìn)口。而谷物法又不斷提高這個(gè)限額 李嘉圖指出:因?yàn)槿丝谠黾訉?duì)谷物需求上升 谷物價(jià)格上升, 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升, 地主地租收入上升,農(nóng)業(yè)工人收入上升, 同時(shí)生活費(fèi)用上升, 工廠工人工資上升, 資本家的利潤(rùn)下降, 導(dǎo)致資本積累減少李嘉圖認(rèn)為必須廢除“谷物法” , 實(shí)行自由貿(mào)易,出口工業(yè)制成品, 進(jìn)口國(guó)外價(jià)格低廉的生活必需品,提高國(guó)內(nèi)生活必需品的供給 ,使工資水平下降, 利潤(rùn)水平提高, 積累增加, 社會(huì)財(cái)富增加 廢除

10、“谷物法” 實(shí)行自由貿(mào)易第15頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二比較成本理論(3)主要前提假設(shè):兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品,即22模型要素和產(chǎn)品市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng),實(shí)行自由貿(mào)易政策,無(wú)任何貿(mào)易限制勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值,所有勞動(dòng)力同質(zhì)生產(chǎn)成本不變,無(wú)規(guī)模收益無(wú)運(yùn)輸、保險(xiǎn)等費(fèi)用收入分配不受貿(mào)易影響第16頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二國(guó)家酒 勞動(dòng)毛呢 勞動(dòng)英國(guó)葡萄牙分工前1 1201 1001 801 90合計(jì)2 2002 190英國(guó)葡萄牙分工后2.2 2202.125 170合計(jì)2.125 1702.2 220英國(guó)葡萄牙國(guó)際交換11.21.1251比較成本論的主

11、要內(nèi)容第17頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二 局限性 缺乏動(dòng)態(tài)分析 通過(guò)分工獲得的比較利益不一定體現(xiàn)一國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。 未能揭示支配國(guó)際交換的規(guī)律。第18頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二相互需求說(shuō)1、約翰穆勒的相互需求法則政治經(jīng)濟(jì)學(xué)比較利益:以?xún)蓚€(gè)國(guó)家相等的勞動(dòng)投入量生產(chǎn)出不同的產(chǎn)出量為前提,而不是以同一產(chǎn)出量所需的不同勞動(dòng)投入量為前提。第19頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二假定投入等量的勞動(dòng)和資本,英德分別生產(chǎn)毛呢和麻布的數(shù)量 毛呢(碼) 麻布(碼)英國(guó) 10 15德國(guó) 10 20例第20頁(yè),共66頁(yè),2022年,5

12、月20日,10點(diǎn)21分,星期二國(guó)際交換比例與兩國(guó)獲利毛呢:麻布 英國(guó)獲利 德國(guó)獲利 10:15 10:16 10:17 10:18 10:19 10:20例第21頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二1、國(guó)際商品交換比例的上下限兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例來(lái)確定的2、貿(mào)易利益的分配取決于國(guó)際交換比例的大小。國(guó)際交換比例越是接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)交換比例,對(duì)本國(guó)越不利,越接近對(duì)方的國(guó)內(nèi)交換比例,對(duì)本國(guó)越有利。3、國(guó)際需求方程式,國(guó)際間商品交換比例是由兩國(guó)間相互需求決定的,交換比例必須等于雙方相互需求對(duì)方產(chǎn)品的總量的比例,這樣才能使兩國(guó)貿(mào)易達(dá)到平衡。相互需求說(shuō)的主要內(nèi)容第22頁(yè),共66頁(yè),2022

13、年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二第二節(jié) 赫克歇爾俄林理論 與里昂惕夫之謎1、赫克歇爾俄林理論赫俄理論生產(chǎn)要素稟賦理論赫俄薩理論H-O理論H-O-S理論第23頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二1919年,赫克歇爾在對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響一文中,首先提出了要素稟賦差異是決定國(guó)際分工和貿(mào)易的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)其后,他的學(xué)生俄林在1933年出版的區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易一書(shū)中,進(jìn)一步闡述和發(fā)揮了赫克歇爾的要素稟賦理論因而,后來(lái)人們又稱(chēng)要素稟賦理論為赫克歇爾-俄林理論,簡(jiǎn)稱(chēng)H-O理論。第24頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二伊利赫克歇爾(E.Heckscher,1

14、879-1952)出生于瑞典斯德哥爾摩的一個(gè)猶太人家庭1907年在烏普薩拉大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,是瑞典著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家將定量研究方法引入經(jīng)濟(jì)史分析在1919年發(fā)表的經(jīng)典文章對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響(The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income),標(biāo)志著現(xiàn)代赫克歇爾俄林理論的誕生該應(yīng)用一般均衡分析方法對(duì)各國(guó)要素稟賦構(gòu)成與商品貿(mào)易方式之間的關(guān)系進(jìn)行了探討,并且認(rèn)為要素絕對(duì)價(jià)格的均等化是國(guó)際貿(mào)易的必然結(jié)果這些具有開(kāi)拓性的觀點(diǎn),在其學(xué)生俄林的手中得到深化 第25頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二Ohlin,

15、 1899-1979Bertil Ohlin, 1899-1979, (together with James Meade), received the Nobel Prize for Economics in 1977 “for their pathbreaking contribution to the theory of international trade and international capital movements”Model difference.Source of comparative advantageBasic result :H O Theory第26頁(yè),共6

16、6頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二伯利蒂俄林(B.Ohlin,1899-1979)瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家于1917年在隆德大學(xué)獲得數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位1919年在在赫克歇爾的指導(dǎo)下獲得斯德哥爾摩大學(xué)工商管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)位1923年在陶西格與威廉斯的指導(dǎo)下獲得哈佛大學(xué)文科碩士學(xué)位1924年獲得斯德哥爾摩大學(xué)博士學(xué)位最杰出的貢獻(xiàn)在于為國(guó)際貿(mào)易理論提供的現(xiàn)代分析在20世紀(jì)30年代發(fā)表了區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易(Interregional and International Trade ,1933)一書(shū),對(duì)他的導(dǎo)師赫克歇爾要素稟賦理論做了清晰而全面的解釋1977年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)集政府官員、政黨

17、領(lǐng)袖、國(guó)會(huì)議員于一身 第27頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二薩繆爾森 (P.Samuelson 1915-)1915年出生在美國(guó)印第安那州的一個(gè)猶太人家庭1935年與1941年獲得美國(guó)芝加哥大學(xué)本科學(xué)位與哈佛大學(xué)博士學(xué)位1940年開(kāi)始,一直執(zhí)教于麻省理工大學(xué)一位高質(zhì)高產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠自1938年起的半個(gè)多世紀(jì)里,以平均每年發(fā)表五篇高質(zhì)學(xué)術(shù)論文的速度活躍在經(jīng)濟(jì)前沿對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾乎所有領(lǐng)域都作出了開(kāi)拓性的貢獻(xiàn)獲得了一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所能獲得的所有榮譽(yù):第一個(gè)克拉克獎(jiǎng)?wù)芦@得者;第二個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)一位雅俗共賞的經(jīng)濟(jì)學(xué)家其著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)

18、在半個(gè)世紀(jì)里成為全球暢銷(xiāo)的教科書(shū) 第28頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二內(nèi)在邏輯同種商品的絕對(duì)價(jià)差成本差異要素價(jià)差要素存量比率差異要素稟賦要素供給第29頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二例不同的成本比例 單位:美元 美國(guó) 英國(guó)小麥單位成本 1 3紡織品單位成本 2 1相同的成本比例 單位:美元 美國(guó) 英國(guó)小麥單位成本 1 2紡織品單位成本 2 4第30頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二1、每個(gè)區(qū)域或國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)貿(mào)體系中應(yīng)生產(chǎn)和輸出豐裕要素密集的商品,輸入稀缺要素密集的商品。2、區(qū)域貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別

19、。3、商品貿(mào)易趨向于消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差異,導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。三個(gè)主要結(jié)論第31頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二【請(qǐng)你思考 】澳大利亞擁有大量的土地,每單位土地價(jià)格為1澳元,每單位勞動(dòng)價(jià)格為2澳元,在日本,則土地價(jià)格相對(duì)貴些,每單位土地價(jià)格為4日元,每單位勞動(dòng)價(jià)格為1日元,在假設(shè)兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品具有相同的生產(chǎn)技術(shù)水平和相同的要素密集程度的條件下,每生產(chǎn)1單位小麥都要花費(fèi)5單位土地和1單位勞動(dòng),每生產(chǎn)1單位紡織品耗用1單位土地和10單位勞動(dòng)。請(qǐng)用俄林理論來(lái)說(shuō)明兩國(guó)如何來(lái)進(jìn)行分工。第32頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10

20、點(diǎn)21分,星期二 澳大利亞 日本小麥單位生產(chǎn)成本 7(澳元/單位) 21 (日元/單位)紡織品單位生產(chǎn)成本 21 (澳元/單位) 14 (日元/單位)因此,澳大利亞生產(chǎn)小麥的成本相對(duì)低于日本,而日本生產(chǎn)紡織品的成本相對(duì)低于澳大利亞,根據(jù)俄林理論,澳大利亞將向日本出口小麥,日本則以紡織品換澳大利亞的小麥?!窘馕觥康?3頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二列昂惕夫之謎(1)二戰(zhàn)后, 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫?qū)γ绹?guó)的國(guó)際貿(mào)易模式進(jìn)行了實(shí)證分析, 發(fā)現(xiàn)美國(guó)的貿(mào)易模式和H-O理論相悖。這被稱(chēng)為列昂惕夫之謎第34頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二列昂惕夫之謎(2)

21、列昂惕夫之謎(Leontifiev Paradox) : 列昂惕夫(WassilyLeontieve, 1973 年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))1953 年利用美國(guó)投入產(chǎn)出模型計(jì)算了1947 年美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu), 對(duì)赫克歇爾俄林的理論進(jìn)行了實(shí)證分析列昂惕夫?qū)⑸a(chǎn)要素分為兩類(lèi), 資本和勞動(dòng),對(duì)200 多個(gè)子部門(mén)進(jìn)行了分析,再整合為五十個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén), 其中有三十八個(gè)部門(mén)和國(guó)際貿(mào)易有關(guān)。 計(jì)算出每百萬(wàn)元的進(jìn)口商品和出口商品的資本和勞動(dòng)投入, 其中美國(guó)的進(jìn)口是利用美國(guó)的進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)的資料計(jì)算的美國(guó)參與國(guó)際分工是建立在勞動(dòng)密集型生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)之上的。美國(guó)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易節(jié)約資本和安排剩余勞動(dòng)力第35頁(yè),共66頁(yè),202

22、2年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二美國(guó)出口商品和進(jìn)口替代商品對(duì)國(guó)內(nèi)資本和勞動(dòng)力的需要量第36頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二列昂惕夫?qū)σ胤A賦理論兩度驗(yàn)證的結(jié)果都表明:美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和商品流向同歷來(lái)被學(xué)術(shù)界奉為經(jīng)典的要素稟賦理論明顯地相互矛盾這樣的驗(yàn)證結(jié)果無(wú)法用傳統(tǒng)的貿(mào)易理論加以解釋與說(shuō)明,因此被稱(chēng)為“里昂惕夫悖論”或“里昂惕夫之謎”(Leontief Paradox) 第37頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二對(duì)列昂惕夫之謎的解釋對(duì)列昂惕夫之謎的解釋成為國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的契機(jī)。對(duì)列昂惕夫之謎的解釋可以分為謎內(nèi)解釋和謎外解釋謎內(nèi)解釋主要是

23、在赫俄理論框架下進(jìn)行的第一種是從要素稟賦和要素密集度入手,進(jìn)行解釋第二類(lèi)是從H-O理論的假設(shè)入手,說(shuō)明假設(shè)如果不成立,則理論不能成立第三種則是在H-O理論的框架以外進(jìn)行的第38頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二 始作俑者說(shuō) 列昂惕夫本人是贊成要素稟賦理論的作為“謎”之始作俑者,列昂惕夫本人的解釋?zhuān)阂匦什町?:美國(guó)生產(chǎn)要素的“高效率”“在同一定數(shù)量資本的任何一種組合中,美國(guó)每一人年勞動(dòng)說(shuō)起來(lái)都應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于外國(guó)的3人年勞動(dòng)” 源于:卓越的企業(yè)家精神(Entrepreneurship)、一流的管理組織(Superior Organization)、相互促進(jìn)的良好工作環(huán)境(F

24、avorable Environment) 第39頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二勞動(dòng)熟練程度的不同是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的重要原因之一第40頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二貿(mào)易保護(hù)說(shuō)赫克歇爾俄林理論是假設(shè)以自由貿(mào)易、完全爭(zhēng)為貿(mào)易政策取向的但在現(xiàn)實(shí)中,保護(hù)貿(mào)易是最普遍的政策取向美國(guó)勞工代表在國(guó)會(huì)中有強(qiáng)大的影響力,從而會(huì)使美國(guó)政策傾向于保護(hù)與鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型行業(yè)的生產(chǎn)與出口,限制外國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口從而使美國(guó)的貿(mào)易方式變?yōu)槌隹趧诿芗彤a(chǎn)品,進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品 第41頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二列昂惕夫的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)忽略了自然資源,

25、而僅統(tǒng)計(jì)了資本與勞動(dòng)的投入一旦將自然資源要素納入理論討論的范疇,“謎底”也就自然而然地毫無(wú)玄妙可言了 第一,美國(guó)某些自然資源相對(duì)稀缺,或?yàn)榱藢?shí)施“戰(zhàn)略性保護(hù)”,需要大量進(jìn)口自然資源密集型商品第二,實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,自然資源要素投入同資本要素投入之間一般說(shuō)來(lái)存在極強(qiáng)的相互跟進(jìn)關(guān)系(Complementary Relations),需要耗費(fèi)大量自然資源的商品,在其生產(chǎn)過(guò)程中,一般也要投入大量的資本要素美國(guó)大量進(jìn)口的自然資源密集型商品(Natural Resources Intensive Goods) 自然資源說(shuō) 第42頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二第三節(jié) 新貿(mào)易理論技術(shù)

26、差距論產(chǎn)品生命周期說(shuō)偏好相似說(shuō)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論第43頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納(M .U.Posner)1961 年提出, 技術(shù)也是國(guó)家的一種資源, 在移動(dòng)階段, 國(guó)家之間會(huì)出現(xiàn)技術(shù)的差距, 技術(shù)上處于領(lǐng)先的國(guó)家在出口技術(shù)密集型商品上具有比較優(yōu)勢(shì)在技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家創(chuàng)新出一種新的產(chǎn)品或新的生產(chǎn)工藝, 而其他國(guó)家尚未掌握時(shí),就產(chǎn)生了國(guó)際的技術(shù)差距(Technology gap)技術(shù)差距將保持一定的時(shí)間 除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)以外的因素, 還存在“模仿時(shí)延” 他國(guó)消費(fèi)者的需求時(shí)延和生產(chǎn)者的反應(yīng)時(shí)延構(gòu)成 波士納(Posner)技術(shù)差距理論第44頁(yè),共66頁(yè)

27、,2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二A國(guó)的生產(chǎn)A國(guó)的出口、B國(guó)的進(jìn)口B 國(guó)的出口、A國(guó)的進(jìn)口B國(guó)的生產(chǎn)t0t1t2t3反應(yīng)滯后模仿滯后需求滯后掌握滯后技術(shù)差距論圖解第45頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二產(chǎn)品周期理論第46頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二 產(chǎn)品生命周期及其各階段特點(diǎn)圖4.1 產(chǎn)品生命周期 第47頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二1、產(chǎn)品生命周期理論的含義是什么?為創(chuàng)造技術(shù)發(fā)明的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),我們應(yīng)采取怎樣的產(chǎn)業(yè)政策?2、為什么說(shuō)產(chǎn)品生命周期理論是一個(gè)動(dòng)態(tài)理論?【思考】第48頁(yè),共66頁(yè),2022年,

28、5月20日,10點(diǎn)21分,星期二瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(Stanfan Burenstam Linder)1961年提出H-O理論只適合解釋工業(yè)制成品和初級(jí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易,不適合解釋工業(yè)制成品之間的貿(mào)易H-O理論偏重于供給方面的分析, 而忽略了需求的差異對(duì)貿(mào)易模式的影響需求相似理論, 從需求的角度, 解釋工業(yè)制成品之間的貿(mào)易 林德偏好相似說(shuō) (Preference Similarity Theory)第49頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二主要內(nèi)容:A林認(rèn)為H-O只能解釋自然資源密集的產(chǎn)品,不能解釋工業(yè)制成品B一個(gè)國(guó)家制成品的出口幅度取決于國(guó)內(nèi)內(nèi)部的需求C兩個(gè)國(guó)家的需求偏好一

29、致,他們之間的貿(mào)易可能性就越大D決定一國(guó)需求的是人們的人均收入水平,同等收入帶來(lái)偏好相似E總之,林認(rèn)為,偏好相似是貿(mào)易的基礎(chǔ),而決定的因素是人均收入。第50頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論(1)Intra Industry Trade產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象:一國(guó)即出口又進(jìn)口某種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品如何定義產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 “產(chǎn)業(yè)”的界定:一種同一屬性的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、同 一屬性的產(chǎn)品和服務(wù)、同一屬性的企業(yè)的集合 界定的“產(chǎn)業(yè)”可操作標(biāo)準(zhǔn):按照SITC分類(lèi)至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品,即至少屬于同類(lèi)、同章、同組的商品 統(tǒng)計(jì)意義上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易: 按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)至少前三位數(shù)相同的產(chǎn)品既出現(xiàn)

30、在一國(guó)的進(jìn)口項(xiàng)目中、又出現(xiàn)在該國(guó)的出口項(xiàng)目中 第51頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度的衡量格魯拜爾和勞埃德計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的公式是迄今為止使用最多的衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的方法: G-L1/(+M)其中:和M分別表示對(duì)一種特定產(chǎn)業(yè)和某一類(lèi)商品的出口額和進(jìn)口額,式子上的兩條豎線(xiàn)表示對(duì)x和M的差取絕對(duì)值通過(guò)這個(gè)公式得到的指標(biāo)在到1之間變動(dòng)當(dāng)一個(gè)國(guó)家只有進(jìn)口或只有出口(即不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易)時(shí),G-L,當(dāng)對(duì)某一商品的進(jìn)口等于出口時(shí)(即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到最大),G-L 1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不斷提高水平分工 程度加深第52頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,

31、星期二利用格魯拜爾和勞埃德指數(shù)計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)產(chǎn)業(yè)出口()進(jìn)口()貿(mào)易差額 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)BA403010B804040C106050D70700E20060140第53頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二利用格魯拜爾和勞埃德指數(shù)計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)產(chǎn)業(yè)出口()進(jìn)口()貿(mào)易差額 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)BA4030100.86B8040400.67C1060500.29D707001.00E200601400.46第54頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論National Competitive Advantage(波特鉆石模型)Porter(

32、1990):國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Competitive Advantage of Nations)Diamond框架貢獻(xiàn):(1)將靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展為動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);(2)從產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)入手,具有相當(dāng)穩(wěn)固的現(xiàn)實(shí)微觀基礎(chǔ);(3)重視國(guó)內(nèi)需求;(4)有著較為深遠(yuǎn)的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)含義 ;(5)劃分了國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展階段,從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論在研究總體思路、框架上的不足第55頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二邁克爾波特第56頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二 波特認(rèn)為現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易理論存在一定的缺陷,即問(wèn)題的關(guān)鍵是應(yīng)當(dāng)揭示為何一個(gè)國(guó)家在某個(gè)特定行業(yè)能夠獲得國(guó)際

33、性的成功并進(jìn)而取得壟斷性的行業(yè)地位。 譬如,日本汽車(chē) 瑞士精密儀器設(shè)備、化學(xué)藥品 德國(guó)機(jī)床 美國(guó)航天、化學(xué)工業(yè)第57頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本內(nèi)容 波特理論的中心思想是一個(gè)國(guó)家的四個(gè)基本方面的特質(zhì)構(gòu)成該國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,并促進(jìn)或阻礙國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)生。這些特質(zhì)包括: (1)生產(chǎn)要素 (2)需求狀況 (3)關(guān)聯(lián)和輔助性行業(yè) (4)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)第58頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二生產(chǎn)要素需求狀況企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和輔助產(chǎn)業(yè)波特菱形:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定要素第59頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二波特的鉆石理論(1)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)要素條件需求條件相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè) 政府機(jī)遇第60頁(yè),共66頁(yè),2022年,5月20日,10點(diǎn)21分,星期二ChanceFIRM STRATEGY,STRUCTURE, AND RIVALRYFACTOR CONDITIONSDEMAND CONDITIONSRELATED AND SUPPORTING INDUSTRIESGovernmentPorters Model第61頁(yè),共66頁(yè),2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論