體系破擊：信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝法則

1、體系破擊：信息化戰(zhàn)斗的制勝法那么 柯大文 光明日?qǐng)?bào)（2022年05月20日11版）信息化戰(zhàn)斗是體系與體系的對(duì)抗，對(duì)壘雙方通過(guò)軍事作戰(zhàn)與政治作戰(zhàn)兩條通道綻開(kāi)角 逐。由殲滅敵有生力氣轉(zhuǎn)向破擊敵作戰(zhàn)體系，標(biāo)志著現(xiàn)代戰(zhàn)斗制勝機(jī)理的姐變，即在綜合電 子信息系統(tǒng)的支撐下，找準(zhǔn)并打擊敵作戰(zhàn)體系的關(guān)鍵單元、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵要素，以求擊破 一點(diǎn)、癱瘓整體，到達(dá)克敵制勝的目的。體系破擊的規(guī)律前提軍事對(duì)抗是進(jìn)攻和防范的沖突運(yùn)動(dòng)。要到達(dá)體系破擊的目的，從手段、方式、結(jié)構(gòu)三個(gè) 維度來(lái)看，其基本規(guī)律前提就是軍事對(duì)抗的沖突運(yùn)動(dòng)，它包括軍事技術(shù)進(jìn)展的不對(duì)稱性，戰(zhàn) 斗攻防對(duì)抗的可轉(zhuǎn)換性，作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)的非均衡性三個(gè)方面。軍事技術(shù)進(jìn)

2、展的內(nèi)在基本沖突，是進(jìn)攻與防范的沖突，這是由戰(zhàn)斗進(jìn)展的客觀要求打算 的。在詳細(xì)的交戰(zhàn)過(guò)程中，力求獲勝的交戰(zhàn)雙方以肯定時(shí)期的科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)，必定采納一 系列相互對(duì)立的斗爭(zhēng)工具，如偵察器材和偽裝器材，殺傷兵器和防護(hù)兵器，運(yùn)輸工具和障礙 器材，通信手段、指揮工具和干擾器材，等等。一種攻擊性兵器的消失，必定或遲或早地導(dǎo) 致相應(yīng)的防范措施的產(chǎn)生。而防范措施又總是為新的攻擊兵器所克，從而又使新的防范手段 成為必要。一部軍事技術(shù)史，就是如此根據(jù)一環(huán)緊扣一環(huán)，一物為另一物所降的規(guī)律進(jìn)展起 來(lái)的。軍事技術(shù)進(jìn)展的不對(duì)稱性表現(xiàn)在，有時(shí)進(jìn)攻性軍事技術(shù)長(zhǎng)期占據(jù)軍事史上的主導(dǎo)地位, 有時(shí)，這一優(yōu)勢(shì)地位又很快被防范性軍事技

3、術(shù)突破而逆轉(zhuǎn)，甚至在某個(gè)歷史時(shí)期，軍事技術(shù) 的進(jìn)攻與防范特性只是相對(duì)的，二者完全可以相互轉(zhuǎn)化。以戰(zhàn)斗為核心的軍事實(shí)踐不管在觀念上還是在事實(shí)上都必需以作戰(zhàn)對(duì)象的存在為前提, 從而致使軍事實(shí)踐活動(dòng)從一開(kāi)頭就深深地打上“對(duì)抗”的標(biāo)記。戰(zhàn)斗的開(kāi)頭也就是攻與防對(duì) 抗的開(kāi)頭，戰(zhàn)斗的過(guò)程也就是敵對(duì)雙方相互綻開(kāi)進(jìn)攻與防范對(duì)抗活動(dòng)的過(guò)程，戰(zhàn)斗結(jié)束那么意 味著進(jìn)攻與防范的結(jié)束。戰(zhàn)斗的進(jìn)攻與防范表達(dá)出辨證統(tǒng)一性、可轉(zhuǎn)換性，其表現(xiàn)的一個(gè)突 出特點(diǎn)，就是雙方的改進(jìn)和進(jìn)展互為前提。進(jìn)攻形式的進(jìn)展是針對(duì)防范的，防范形式的轉(zhuǎn)變 又是針對(duì)進(jìn)攻形式而產(chǎn)生的。新的進(jìn)攻形式一經(jīng)產(chǎn)生，就強(qiáng)迫著防范形式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。比方， 在第一次世界大戰(zhàn)

4、之前，人們認(rèn)為速射武器是有利于進(jìn)攻的，但速射武器和鐵絲網(wǎng)、塹壕等 的結(jié)合，使得戰(zhàn)斗更有利于防范，于是消失了凡爾登“絞肉機(jī)二而后，為了應(yīng)對(duì)這個(gè)局面, 消失了坦克。當(dāng)然，戰(zhàn)斗進(jìn)攻與防范對(duì)抗進(jìn)展的可轉(zhuǎn)換性，除了受軍事技術(shù)進(jìn)展水平制約外, 還取決于進(jìn)攻與防范的效費(fèi)比。當(dāng)某種新技術(shù)、新武器或新思想運(yùn)用于戰(zhàn)斗之中，使得進(jìn)攻 與防范的效費(fèi)比發(fā)生變化時(shí)，一般總會(huì)消失攻防之間的更替。作為“體系”概念運(yùn)用于作戰(zhàn)領(lǐng)域的產(chǎn)物，作戰(zhàn)體系是一個(gè)浩大、簡(jiǎn)單和多層次的綜合 體系，是由相互關(guān)聯(lián)的假設(shè)干作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元，根據(jù)肯定的結(jié)構(gòu)綜合集成，并根據(jù)相應(yīng)機(jī) 理實(shí)施運(yùn)作的有機(jī)整體。在這個(gè)作戰(zhàn)體系中，一方面，不同作戰(zhàn)要素和作戰(zhàn)單元

5、在力氣強(qiáng)度 方面存有差異，恰如“木桶理論”中有長(zhǎng)板與短板之別一樣。另一方面，該作戰(zhàn)體系中不同 作戰(zhàn)要素和作戰(zhàn)單元的權(quán)重也有區(qū)分，有的是整個(gè)作戰(zhàn)體系的中樞神經(jīng)，有的只是整個(gè)作戰(zhàn) 體系的局部節(jié)點(diǎn)。正是由于該作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)具有的這種非均衡性，為實(shí)施體系破擊戰(zhàn)供應(yīng)了 可能,如通過(guò)切斷敵作戰(zhàn)體系運(yùn)行中的關(guān)鍵信息鏈,就可能到達(dá)癱瘓敵整個(gè)作戰(zhàn)體系的目的。謀求非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)作戰(zhàn)體系的運(yùn)行機(jī)制，實(shí)際上就是由信息系統(tǒng)把各種作戰(zhàn)要素、作戰(zhàn)單元和作戰(zhàn)系統(tǒng)鏈 接成一個(gè)結(jié)構(gòu)完善的“大系統(tǒng)”，假如其結(jié)構(gòu)被破壞或者關(guān)鍵環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，整個(gè)體系就會(huì) 癱瘓。當(dāng)前，美國(guó)憑借其在軍事技術(shù)方面的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，依靠“前沿部署”與“兵力投送”的 作戰(zhàn)

6、模式，構(gòu)筑一個(gè)攻防兼?zhèn)涞暮拼笞鲬?zhàn)體系，該作戰(zhàn)體系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及要害目標(biāo)主要集中 在太空、海洋及網(wǎng)電空間之中。如果要謀求對(duì)其的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，就必需針對(duì)這些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和 要害目標(biāo)，大力攻克在空間衛(wèi)星、遠(yuǎn)程打擊、先進(jìn)潛艇及網(wǎng)絡(luò)電磁等方面對(duì)美作戰(zhàn)體系構(gòu)成 直接威逼的“殺手銅”武器裝備，從而獲得掌握外空、打擊航母及破擊網(wǎng)電空間的力氣優(yōu)勢(shì)。隨著航天技術(shù)的迅猛進(jìn)展，太空領(lǐng)域的軍事運(yùn)用越來(lái)越廣泛、越來(lái)越深化。太空平安對(duì) 基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)力量的影響是關(guān)鍵性的、全局性的?，F(xiàn)代信息化戰(zhàn)斗高度依靠空間信 息系統(tǒng)支持，太空是贏得戰(zhàn)斗的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，是獲得軍事優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)和源頭，也是體系作戰(zhàn) 的關(guān)節(jié)和紐帶。如在近幾場(chǎng)局部戰(zhàn)斗中

7、，美軍超過(guò)90%的戰(zhàn)略情報(bào)來(lái)自于空間偵察，半數(shù) 以上的戰(zhàn)略通信和戰(zhàn)場(chǎng)通信依靠通信衛(wèi)星，精確制導(dǎo)武器的使用離不開(kāi)太空導(dǎo)航定位的支 持，平安的太空資源已經(jīng)成為其戰(zhàn)斗力的倍增器。在美軍最新提出的空海一體戰(zhàn)構(gòu)想中，其 突出強(qiáng)調(diào)增加空間力量的抗毀性。在現(xiàn)代信息化的體系作戰(zhàn)中，航空母艦是集偵察、預(yù)警、指揮、作戰(zhàn)、保障的一個(gè)平臺(tái), 其地位作用越來(lái)越大。由于核動(dòng)力航空母艦幾乎擁有無(wú)限制的航程和續(xù)航力、艦載航空聯(lián)隊(duì) 的空中力氣和能夠供應(yīng)重要指揮與掌握力量的強(qiáng)大通信系統(tǒng)，以及為完成指定任務(wù)而調(diào)整相 關(guān)裝備的力量，其往往被美軍派遣到陸基戰(zhàn)術(shù)空中力氣活動(dòng)范圍之外進(jìn)行機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。這種機(jī) 動(dòng)敏捷性使得美國(guó)能夠在阿富汗戰(zhàn)斗、

8、伊拉克戰(zhàn)斗等軍事行動(dòng)中克服路途障礙，在缺乏空軍 基地或在受限區(qū)域內(nèi)發(fā)揮關(guān)鍵作戰(zhàn)效能。明顯，航空母艦已經(jīng)成為美軍信息化作戰(zhàn)體系的重 要組成局部，如果能夠有效打擊美國(guó)的航母，將極大地減弱美軍的介入力量，對(duì)其軍事力氣 的運(yùn)用形成牽制。網(wǎng)絡(luò)電磁空間是繼陸、海、空、天之后的第五維空間。美國(guó)等興旺我國(guó)越來(lái)越依靠網(wǎng)電 空間技術(shù)與裝備，因此，對(duì)強(qiáng)敵網(wǎng)電空間攻擊不僅可以直接減弱其作戰(zhàn)力氣，還可以引發(fā)重 大我國(guó)平安問(wèn)題，使得網(wǎng)電空間攻擊技術(shù)成為繼核技術(shù)之后的又一重要戰(zhàn)略威懾力氣。目前, 美國(guó)在網(wǎng)電空間技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位，2022年，其宣布組建40支網(wǎng)電作戰(zhàn)部隊(duì)，其中13 支用于進(jìn)攻作戰(zhàn)，這說(shuō)明美軍已初步形成整體

9、網(wǎng)電作戰(zhàn)力量。美軍對(duì)于網(wǎng)電空間技術(shù)的依靠 程度與其科技的興旺程度成正比?？梢?jiàn)，一方面，我國(guó)平安直接依靠于軍隊(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗力量; 另一方面，我國(guó)平安最終建立在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的基石上，即依靠我國(guó)的戰(zhàn)斗潛力。奪取戰(zhàn)斗主導(dǎo)權(quán)人類(lèi)戰(zhàn)斗在過(guò)去呈現(xiàn)的主要是以武力戰(zhàn)為標(biāo)志的軍事對(duì)抗，而現(xiàn)代信息化戰(zhàn)斗那么是整體 戰(zhàn)，贏得戰(zhàn)斗成功不僅需要高度集中作戰(zhàn)力氣，在陸、海、空、天、電等緊密相關(guān)的多領(lǐng)域 戰(zhàn)場(chǎng)獲得優(yōu)勢(shì)，而且需要整合軍事、外交、傳播等多維度力氣，基于戰(zhàn)斗的預(yù)備、進(jìn)行及結(jié) 束等不同環(huán)節(jié)，獵取戰(zhàn)斗的制域權(quán)、主導(dǎo)戰(zhàn)斗的話語(yǔ)權(quán)、并從力氣建設(shè)、裝備創(chuàng)新及戰(zhàn)斗設(shè) 計(jì)等方面全面贏得戰(zhàn)斗的主動(dòng)權(quán)。信息化條件下的體系作戰(zhàn)，必需綜合

10、運(yùn)用諸軍種作戰(zhàn)力氣和手段，奪取和保持陸地、空 中、海上、空間、網(wǎng)電空間和心理認(rèn)知空間的全維戰(zhàn)場(chǎng)掌握，這是由體系作戰(zhàn)力氣構(gòu)成的多 樣性、作戰(zhàn)空間構(gòu)成的多維性特點(diǎn)打算的，是實(shí)施體系作戰(zhàn)行動(dòng)必不行少的前提條件和基礎(chǔ)。 無(wú)論哪一維空間優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)的喪失，都會(huì)對(duì)其他空間的作戰(zhàn)行動(dòng)帶來(lái)直接的負(fù)面影響。只 有在綜合電子信息系統(tǒng)的融合、鏈接下，將各維空間作戰(zhàn)力氣、各種武器裝備系統(tǒng)和各種作 戰(zhàn)行動(dòng)有機(jī)地聚合成一個(gè)整體，才能形成整體作戰(zhàn)威力，協(xié)調(diào)全都地奪取和保持陸、海、空、 天、電、心理認(rèn)知等多維空間的綜合掌握權(quán)，最終贏得體系作戰(zhàn)的成功。1990年，海灣戰(zhàn)斗標(biāo)志著人類(lèi)戰(zhàn)斗進(jìn)入信息化戰(zhàn)斗時(shí)代。信息化戰(zhàn)斗既是物質(zhì)形態(tài)

11、進(jìn) 展的表現(xiàn)，也是精神因素作用的必定結(jié)果。信息化戰(zhàn)斗的先行者美國(guó)始終把信息化戰(zhàn)斗看作 是物理信息戰(zhàn)與精神信息戰(zhàn)的疊加。1993年，美軍就認(rèn)為信息戰(zhàn)有五個(gè)要素：計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò) 戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、軍事哄騙、作戰(zhàn)平安和心理作戰(zhàn)。2022年12月，美軍又將“心理作戰(zhàn)”改為 “軍事信息支援作戰(zhàn)”。由此可見(jiàn)，信息化戰(zhàn)斗與歷史上戰(zhàn)斗形態(tài)的根本區(qū)分在于，信息化 戰(zhàn)斗使人類(lèi)戰(zhàn)斗第一次真正擁有了三個(gè)相對(duì)獨(dú)立但又親密關(guān)聯(lián)的作戰(zhàn)空間：一是陸、海、空、 天等組成的自然空間；二是基于物理原理的網(wǎng)電空間，它本質(zhì)上是一種技術(shù)空間；三是由人 的精神和心理活動(dòng)構(gòu)成的認(rèn)知空間。認(rèn)知空間戰(zhàn)略較量的武器是精神信息，但凡精神信息可 以傳播到的地方

12、，都可以成為戰(zhàn)場(chǎng)，它超越軍事領(lǐng)域的范圍，突破前后方的界限，跨越國(guó)界 和戰(zhàn)場(chǎng)，在無(wú)限的空間內(nèi)發(fā)揮著巨大作用。認(rèn)知空間攻防對(duì)抗的核心就是爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)。誰(shuí)擁 有話語(yǔ)權(quán)，就能通過(guò)議題設(shè)置、制度規(guī)約、技術(shù)規(guī)制，占據(jù)認(rèn)知空間爭(zhēng)奪的制高點(diǎn)。在信息化戰(zhàn)斗的體系對(duì)抗中，伴隨著軍事技術(shù)的飛速進(jìn)展，作戰(zhàn)行動(dòng)早已突破固定戰(zhàn)場(chǎng) 局限，在多維作戰(zhàn)空間同時(shí)綻開(kāi)。在此狀況下，攻防的難易程度和代價(jià)都發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，地利 優(yōu)勢(shì)和陣地防護(hù)作用大為減弱，防范難度和本錢(qián)也大為增加。如俄國(guó)學(xué)者加列耶夫以巡航導(dǎo) 彈為例指出，進(jìn)攻與防范之間存在著814倍的費(fèi)效比差。美國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)彈防范系統(tǒng)就是一個(gè) 攻防兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)體系。明顯，面對(duì)著軍事技術(shù)進(jìn)展所導(dǎo)致的

13、“攻易防難”的鐵律，要確保信 息化條件下體系對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)，把握戰(zhàn)斗的主動(dòng)權(quán)，就必需注意攻防兼?zhèn)涞能娛铝饨ㄔO(shè)。在樂(lè)觀適應(yīng)軍事需求的同時(shí)，如何遵循基礎(chǔ)科學(xué)動(dòng)向，緊跟前沿技術(shù)進(jìn)展，提出面對(duì)將 來(lái)的戰(zhàn)斗設(shè)想，以“顛覆性技術(shù)”突破制造軍事需求，就成為把握戰(zhàn)斗主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵所在。 我們必需跳出在別人進(jìn)展幅員上找路子的窠臼，警惕“追尾巴，照鏡子”，堅(jiān)持“有所為， 有所不為，著眼國(guó)防科技和武器裝備建設(shè)自主進(jìn)展、跨越進(jìn)展、持續(xù)進(jìn)展需要，討論梳理 具有重要軍事應(yīng)用前景、具有重大引領(lǐng)支撐作用的基礎(chǔ)討論成果，探究國(guó)防科技創(chuàng)新的突破 口，培植武器裝備新的技術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)，搶占國(guó)防科技進(jìn)展戰(zhàn)略制高點(diǎn)，提升武器裝備建設(shè)自主 創(chuàng)新力量，將將來(lái)戰(zhàn)斗的主動(dòng)權(quán)牢牢把握在自己手里。一支軍隊(duì)不行能兩次面對(duì)同樣的戰(zhàn)斗。從戰(zhàn)斗工程的角度來(lái)看，把握戰(zhàn)斗規(guī)律的目的， 就是從整體角度全面設(shè)計(jì)戰(zhàn)斗的進(jìn)程，以確保在將來(lái)戰(zhàn)斗