基因工程的風(fēng)險(xiǎn)-完整精講版課件

1、基因工程的風(fēng)險(xiǎn)基因工程基因工程（genetic engineering）又稱基因拼接技術(shù)和DNA重組技術(shù)，是以分子遺傳學(xué)為理論基礎(chǔ)，以分子生物學(xué)和微生物學(xué)的現(xiàn)代方法為手段，將不同來(lái)源的基因按預(yù)先設(shè)計(jì)的藍(lán)圖，在體外構(gòu)建雜種DNA分子，然后導(dǎo)入活細(xì)胞，以改變生物原有的遺傳特性、獲得新品種、生產(chǎn)新產(chǎn)品?；蚬こ碳夹g(shù)為基因的結(jié)構(gòu)和功能的研究提供了有力的手段基因工程的基本步驟：（1）外源目標(biāo)基因的分離、克隆以及目標(biāo)基因的結(jié)構(gòu)與功能研究。這一部分的工作是整個(gè)基因工程的基礎(chǔ)，因此又稱為基因工程的上游部分。（2）適合轉(zhuǎn)移、表達(dá)載體的構(gòu)建或目標(biāo)基因的表達(dá)調(diào)控結(jié)構(gòu)重組。（3）外源基因的導(dǎo)入。（4）外源基因在宿主基

2、因組上的整合、表達(dá)及檢測(cè)與轉(zhuǎn)基因生物的篩選。（5）外源基因表達(dá)產(chǎn)物的生理功能的核實(shí)。（6）轉(zhuǎn)基因新品系的選育和建立，以及轉(zhuǎn)基因新品系的效益分析。（7）生態(tài)與進(jìn)化安全保障機(jī)制的建立。（8）消費(fèi)安全評(píng)價(jià)?；蚬こ瘫锥宿D(zhuǎn)基因生物可能引起廣泛的生態(tài)環(huán)境安全性問(wèn)題基因工程弊端1.可能誘發(fā)害蟲(chóng)和野草的抗性 許多轉(zhuǎn)基因生物的改良品種含有特定基因作為外源基因，這種目標(biāo)基因會(huì)產(chǎn)生一種對(duì)昆蟲(chóng)有害的蛋白質(zhì)。若長(zhǎng)期大面積使用這種轉(zhuǎn)基因生物，由于進(jìn)化也可能使害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性， 使轉(zhuǎn)基因植物不再抗蟲(chóng)。另一方面，在自然生態(tài)條件下，有些轉(zhuǎn)基因作物可能與周?chē)L(zhǎng)的近緣野生品種通過(guò)花粉等媒介發(fā)生雜交，從而將自身的外源基因傳入野生品

3、種。如果傳入的是強(qiáng)抗病蟲(chóng)害能力和抗旱能力的基因，就會(huì)出現(xiàn)抗病能力強(qiáng)、蔓生速度快的超級(jí)雜草，擾亂生態(tài)系統(tǒng)的平衡。而且這種污染不同于化學(xué)污染，它在合適的環(huán)境條件下可以擴(kuò)增并永遠(yuǎn)存在?；蚬こ瘫锥?.可能誘發(fā)食物鏈的破壞 ：完整的食物鏈?zhǔn)蔷S系自然界萬(wàn)物共生、生態(tài)平衡極為重要的一環(huán)。一旦食物鏈遭到破壞，生態(tài)環(huán)境將會(huì)遭到致命威脅。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物作為一種新的人造品種進(jìn)入原有的食物鏈，可能會(huì)導(dǎo)致食物鏈的改變甚至破壞。 3.可能引發(fā)基因污染 ：轉(zhuǎn)基因植物是人為地用基因工程技術(shù)將某種目標(biāo)基因轉(zhuǎn)入而獲得的。如果這些外源基因由于“基因漂流”而非人為地轉(zhuǎn)入其他有機(jī)體，就造成了自然界基因庫(kù)的混雜或污染。植物和微生物可以使

4、基因污染成為一種難以控制的蔓延性持續(xù)性災(zāi)難。2001年1 1月，美國(guó)加州大學(xué)伯克萊分校的兩位研究人員在Nature上發(fā)表文章，聲稱在墨西哥南部Oaxaca地區(qū)采集的6個(gè)玉米地方品種樣本中，發(fā)現(xiàn)有CaMV35S啟動(dòng)子及Novartis Bt 11抗蟲(chóng)玉米中的adhl基因相似序列。綠色和平組織借此大肆渲染，說(shuō)墨西哥玉米已經(jīng)受到了“基因污染”，甚至指責(zé)墨西哥小麥玉米改良中心的基因庫(kù)也可能受到了“基因污染”。對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭(zhēng)議以歐盟和日本為代表的食品進(jìn)口國(guó)則持反對(duì)態(tài)度。主要是由于90年代后期在歐洲發(fā)生了多起與轉(zhuǎn)基因食品無(wú)關(guān)的若干次食品恐慌，使民眾對(duì)食品安全性的信心下降。只有14%的英國(guó)人對(duì)轉(zhuǎn)基因

5、食品表示接受，77%的公民反對(duì)在英國(guó)國(guó)內(nèi)種植轉(zhuǎn)基因作物。歐洲和日本均要求對(duì)進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因食品實(shí)行標(biāo)簽制，并嚴(yán)格限制進(jìn)口。美國(guó)康奈爾大學(xué)也發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)危害蝴蝶幼蟲(chóng)及其相關(guān)生態(tài)環(huán)境。環(huán)保團(tuán)體認(rèn)為這種違反自然的轉(zhuǎn)基因食品作物及產(chǎn)品，未經(jīng)長(zhǎng)期安全測(cè)試，長(zhǎng)期使用可能對(duì)人類及生態(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響，尤其是注重環(huán)境和生態(tài)保護(hù)的歐盟國(guó)家，對(duì)轉(zhuǎn)基因作物更加排斥因而抵制美國(guó)GMO產(chǎn)品的進(jìn)口。綠色和平組織將轉(zhuǎn)基因食品妖魔化超級(jí)細(xì)菌轉(zhuǎn)基因技術(shù)采用耐抗菌素基因來(lái)標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因化的農(nóng)作物，這就意味著農(nóng)作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過(guò)細(xì)菌而影響我們。英國(guó)的研究顯示，轉(zhuǎn)基因作物中的突變基因可能會(huì)進(jìn)入到生物體內(nèi)，其結(jié)果可能會(huì)

6、導(dǎo)致新的疾病。如果類似結(jié)果發(fā)生在人和動(dòng)物體內(nèi)，就可能培養(yǎng)出功效最強(qiáng)的、抗菌素也無(wú)法殺死的超級(jí)細(xì)菌。1）基因歧視：個(gè)人遺傳信息有可能落入他人之手，給攜帶某些“不利基因”或“缺陷基因”者的升學(xué)、就業(yè)、婚姻等帶來(lái)麻煩，使某些人群受到“基因歧視”。除了個(gè)人的傷害，泄漏了一個(gè)人的基因型還可能給家庭、群體甚至未來(lái)世代帶來(lái)傷害。個(gè)人的基因缺陷可能會(huì)使家庭遭到歧視。歷史上疾病是極易引起歧視和不公正對(duì)待的，像早年的麻風(fēng)病，現(xiàn)在的艾滋病，即使是精神病人，至今仍然容易被歧視。2)多樣性滅絕：一旦人類繪制并理解了基因圖，會(huì)不會(huì)有人用于改良人種。如果允許利用基因工程方法生育子女，即根據(jù)人體基因圖譜制作一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)的”人體基因模型，設(shè)計(jì)出“十全十美”的后代，那么就有可能抹殺人類社會(huì)在種族、膚色、智商等方面的多樣性，從根本上抹殺人類的多樣性。）種族優(yōu)越論：人體基因研究成果可能被別有用心的人利用。他們依據(jù)基因理論宣揚(yáng)“種族優(yōu)越論”，詆毀其他民族甚至借口發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，推行種族滅絕政策。）基因武器：利用人類基因研究成果制造基因武器，即根據(jù)某一民族的基因特征，研制出專門(mén)對(duì)付他們的轉(zhuǎn)基因細(xì)菌或病毒，而這種致命的東西往往是難以偵測(cè)和抵御的，其威脅可能超過(guò)核武器。結(jié)束語(yǔ)基因工程和基因組計(jì)劃，如果能夠