文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合

1、 國內(nèi)外：文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合研究現(xiàn)狀綜述當(dāng)今世界，文化與經(jīng)濟、政治日益交融，經(jīng)濟社會發(fā)展越來越需要文化的引領(lǐng)和支撐。中共十七屆六中全會會議決定提出，推動文化產(chǎn)業(yè)與旅游、體育、信息、物流、建筑等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，增加相關(guān)產(chǎn)業(yè)文化含量，延伸文化產(chǎn)業(yè)鏈，提高附加值。這既是加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，也是經(jīng)濟社會發(fā)展對文化建設(shè)提出的迫切要求。文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵是文化，外在形態(tài)是產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)融合是其本質(zhì)特征之一。不僅文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在融合發(fā)展的趨勢，而且文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合的趨勢也日益明顯。根據(jù)收集的資料來看，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)融合的研究主要集中于文化產(chǎn)業(yè)與旅游、金融、高科技產(chǎn)業(yè)融合三個方面，三個方面

2、之中又以文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究居多，文化產(chǎn)業(yè)與制造、建筑、體育等相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合的研究較少。文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合對于文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的研究，大多數(shù)學(xué)者在其論文中都闡明了文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的明顯趨勢和必然性，并著重提出了二者融合的策略。李延文在促進文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)相互融合之我見一文中：指出了文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)二者有機融合的發(fā)展趨向，分析了二者的融合對推動社會發(fā)展所具有的巨大潛力，并在此基礎(chǔ)上提出了促進二者深度融合的對策：發(fā)揮政策導(dǎo)向作用，用足用好各種政策；把人文精神作為文化旅游業(yè)的內(nèi)涵，注重人文關(guān)懷；深入挖掘文化內(nèi)涵，提升文化品位；培養(yǎng)具有鮮明地域特色的文化旅游品牌；提高從業(yè)人

3、員整體素質(zhì)，樹立良好社會形象開發(fā)與保護并重，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。肖凌之在大力推動旅游與文化深度融合一文中分析了旅游與文化深度融合的必然性，認為一是旅游主體的文化需求；二是旅游客體的文化屬性；三是旅游與文化呈現(xiàn)深度融合的趨勢。同時提出要著力拓展文化深度融入旅游的渠道：一是要深入挖掘人文歷史文化；二是開發(fā)提煉民族民俗文化；三是積極發(fā)展休閑康體文化；四是大力繁榮文學(xué)演藝文化；五是充分利用現(xiàn)代科技文化。此外，還要精心打造旅游與文化深度融合的旅游產(chǎn)品：首先要構(gòu)建旅游與文化共融共興的平臺；其次要培育品牌旅游文化企業(yè)；再次要打造品牌旅游文化產(chǎn)品；最后要全方位提升旅游產(chǎn)品的文化品位。占耀宗、金穎若在旅游與文化產(chǎn)業(yè)

4、融合發(fā)展的幾點思考一文中分析了旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提出的原因，認為旅游業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)全面、多元化發(fā)展的依托產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)轉(zhuǎn)型、升級的助推產(chǎn)業(yè)。并對旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的類型進行了探討，分為三類：一是旅游業(yè)主導(dǎo)下的旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展類型；二是主導(dǎo)傾向不突出的旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展類型；三是文化產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)下的旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展類型。同時也對旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的策略進行了探索，對于第一種融合類型，提出要在旅游資源的開發(fā)、旅游產(chǎn)品的打造以及旅游市場的拓展三個環(huán)節(jié)融入文化產(chǎn)業(yè)；對于第二種融合類型，要在兩大產(chǎn)業(yè)共通的產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上，通過開發(fā)階段、生產(chǎn)階段、營銷階段、消費階段、后續(xù)階段等各

5、個環(huán)節(jié)的融合以達到相互促進、共同發(fā)展的目的；對于第三種融合類型，要立足于文化產(chǎn)品生產(chǎn)的介質(zhì)和類型，提出衍生、轉(zhuǎn)化、創(chuàng)意以及提升四大策略，以實現(xiàn)創(chuàng)意旅游的發(fā)展。莊猛在論文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展一文中也提出了文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展策略：一是創(chuàng)新管理思想觀念引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合；二是拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，促進文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合；三是改革市場運行機制帶動文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合。文化產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的融合文化產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展需要金融產(chǎn)業(yè)的支持。對于文化產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)融合的研究，大多數(shù)學(xué)者側(cè)重于對文化產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)狀、難點分析以及融合措施的探討上。白婧在促進金融與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)

6、展一文中分析了我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與問題，指出我國文化產(chǎn)業(yè)增長速度快，正在成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力量，同時存在著：觀念滯后；缺乏融資擔(dān)保機制；財政支持的力度不夠；金融市場也存在缺陷等諸多問題。在在此基礎(chǔ)上提出了促進金融與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議：第一，注重對文化產(chǎn)業(yè)支持政策的集成。國家要采取必要措施去促進產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，完善相應(yīng)的法律法規(guī)，加強要素市場建設(shè)，簡歷文化產(chǎn)權(quán)交易中心；第二，積極進行金融改革，加強金融創(chuàng)新。要在完善金融市場法律法規(guī)體系的同時，積極穩(wěn)妥推進資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，引入風(fēng)險投資，采取投資組合管理方式來分散文化企業(yè)固有的高風(fēng)險特征；第三，不斷提升文化企業(yè)創(chuàng)新能力和融資能力。朱盈

7、穎在文化產(chǎn)業(yè)金融發(fā)展創(chuàng)新方式分析一文中，充分說明了金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是雙贏的選擇，并且指出金融是推動文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支點，金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)著力于結(jié)構(gòu)的調(diào)整：第一，投資與消費的結(jié)構(gòu)；第二，文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)；第三，布局的結(jié)構(gòu)；第四，所有制結(jié)構(gòu)，第五，市場組織結(jié)構(gòu)。同時提出通過創(chuàng)新融資方式來打通文化企業(yè)融資瓶頸，有四點建議：一是，積極開發(fā)適合文化產(chǎn)業(yè)特點的信貸產(chǎn)品，加大有效的信貸投放；二是，完善授信模式；三是，拓展多層次的資本市場；四是，加強實施效果監(jiān)測評估。齊勇鋒、彭楷涵在推動金融與文化產(chǎn)業(yè)對接的思考一文中首先分析了我國金融與文化產(chǎn)業(yè)對接的現(xiàn)狀，認為金融與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的進程

8、剛開始，金融在支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的探索方面已經(jīng)取得了初步的進展，但支持力度還不夠大，實現(xiàn)金融與文化產(chǎn)業(yè)有效對接還有些問題與難點：第一，文化產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險高；第二，融資渠道不暢通；第三，金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足；第四，缺乏專業(yè)化的文化投融資人才。同時，針對以上問題提出了具體的措施：第一，拓展和完善融資渠道。首先要加大間接融資對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度；其次是擴大文化產(chǎn)業(yè)直接融資的規(guī)模；再次要充分利用社會資本和境外資本。第二，加強對文化產(chǎn)業(yè)的政策扶持。一方面，政府要增加公共財政的扶持；另一方面，政府要積極組織協(xié)調(diào)，促進金融機構(gòu)與文化企業(yè)協(xié)商合作。第三，建立和完善投資風(fēng)險規(guī)避機制。構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)金融投資保險機制和信用擔(dān)

9、保機制。第四，文化企業(yè)要提高自身競爭力。首先，對融資項目要進行反復(fù)的可行性調(diào)研，避免目盲性和隨機性；其次要加快推進現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)；再次要加強信用管理，塑造良好的企業(yè)信譽形象。文化產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)的融合高速發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)，是文化與高新技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。文化影響著科技的生成、發(fā)展與傳播，影響著創(chuàng)新的進程和結(jié)果。技術(shù)的進步有賦予了文化新的產(chǎn)品形式和展示方式。盡管高科技在推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上有著十分重要的作用，但學(xué)術(shù)界對此方面的研究卻不多，學(xué)者們的研究也集中于文化產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)融合的必然性與重要性的探討，同時也提出相應(yīng)的措施與途徑。顧江、郭新茹在科技創(chuàng)新背景下我國文化產(chǎn)業(yè)升級路徑選擇一文中比較詳細

10、的闡述了科技創(chuàng)新對文化產(chǎn)業(yè)升級的作用機理，并以圖表和文字相結(jié)合的方式且詳盡地分析了我國各地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)融合程度，以文化產(chǎn)業(yè)和科技融合程度的強弱將我國各地區(qū)分為五類，在此基礎(chǔ)上提出了加快科技創(chuàng)新是推動我國文化產(chǎn)業(yè)鏈升級的有效途徑：第一，推進文化業(yè)態(tài)創(chuàng)新，運用高科技術(shù)改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)；第二，強化科技支撐，打造區(qū)域性特色文化產(chǎn)業(yè)集群；第三，實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，提高文化產(chǎn)品中高科技含量；第四，加強政策扶持，推動文化產(chǎn)業(yè)和高科技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合。楊樂在淺析文化產(chǎn)業(yè)與科技的緊密結(jié)合一文中對文化產(chǎn)業(yè)與科技結(jié)合的發(fā)展現(xiàn)狀以及兩者結(jié)合的必要性給予了簡要的闡述，認為文化與科技深向融合是促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史必

11、然；將科技元素注入文化產(chǎn)業(yè)有利于增強經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢；用科技支撐文化產(chǎn)業(yè)是國家文化發(fā)展戰(zhàn)略的需要。同時，對加強文化產(chǎn)業(yè)與科技元素緊密結(jié)合的對策進行了必要的探索，提出四點措施：第一，培養(yǎng)出有利于促進科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新的創(chuàng)新能力；第二，加大政策扶持和引導(dǎo)，推動文化產(chǎn)業(yè)和科技緊密融合；第三，提高文化產(chǎn)業(yè)的科技含量；第四，用高科技弘揚和提升優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。國外：文化產(chǎn)業(yè)是當(dāng)代新興經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)形態(tài)，在一些國家已成為重要的經(jīng)濟增長點和支柱性產(chǎn)業(yè)，尤其在環(huán)境保護、發(fā)展低碳經(jīng)濟的全球背景下，文化產(chǎn)業(yè)將更加大有作為。學(xué)術(shù)界對國外文化產(chǎn)業(yè)的研究，從知網(wǎng)搜索的結(jié)果來看，研究論文數(shù)量不多，視野也不夠?qū)?，其探討?nèi)容主要側(cè)重于對國

12、外文化產(chǎn)業(yè)的闡述以及國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的比較和得出的經(jīng)驗啟示等方面。吳學(xué)麗在當(dāng)代國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨向及其啟示一文中從三個角度來探討了當(dāng)代國外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨向：第一，文化產(chǎn)業(yè)的科技化?；ヂ?lián)網(wǎng)和現(xiàn)代通訊技術(shù)不僅為文化產(chǎn)業(yè)提供了新的生產(chǎn)方式，促進了內(nèi)容文化產(chǎn)業(yè)的生成與消費，還為文化產(chǎn)品提供了新的傳播方式。第二，產(chǎn)業(yè)滲透。主要表現(xiàn)為三種模式：一是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)的橫向整合；二是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)同一行業(yè)的縱向整合；三是文化產(chǎn)業(yè)與非文化產(chǎn)業(yè)的跨行業(yè)企業(yè)整合。第三，國際化。當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為一種跨越國界的國際化趨勢：不僅有國際文化市場的開拓與形成，而且軟硬件國際間的標準趨于統(tǒng)一。在此基礎(chǔ)上得出了國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)

13、展的策略啟示：第一，要形成適合國情的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。成功的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不僅有利于發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢，而且還有利于形成規(guī)模效應(yīng)。第二，市場策略。市場經(jīng)濟有利于開拓文化市場、刺激創(chuàng)新。第三，國家的扶持引導(dǎo)。政府不能完全退出文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，要給予必要的產(chǎn)業(yè)扶持引導(dǎo)，同時發(fā)揮作用彌補市場失靈。第四，知識產(chǎn)權(quán)保護。文化產(chǎn)業(yè)是知識密集型產(chǎn)業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)的健康發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)的保護密切相關(guān)。姜亦雯在中外文化產(chǎn)業(yè)政策研究一文中根據(jù)世界各國的文化產(chǎn)業(yè)政策將其分為三種類型：市場自由型文化產(chǎn)業(yè)政策，以美國、英國為主；政府主導(dǎo)型文化產(chǎn)業(yè)政策，以法國、日本為主；多元文化產(chǎn)業(yè)政策，以加拿大、澳大利亞為主。同時對我國的文

14、化產(chǎn)業(yè)政策也進行了詳述，認為中國特色的文化產(chǎn)業(yè)政策需要政府起足夠的引導(dǎo)作用，通過宏觀調(diào)控和協(xié)調(diào)將更多資源引入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。并提出以三條措施來支持：一是應(yīng)時制定法律法規(guī)；二是鼓勵引導(dǎo)多元化的資金投入；三是創(chuàng)意人才的培養(yǎng)與吸引。王洋、寧坤在國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)比教一文中詳細的闡述了國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的現(xiàn)狀，并從經(jīng)驗、特點等方面做出比較。國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點有：發(fā)展時間長，產(chǎn)量大；文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，正在取代制造業(yè)成為未來發(fā)展的總趨勢；文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為規(guī)范、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理。其經(jīng)驗主要在于：投資主體多樣；注重加大科技投入；實行商業(yè)運作，按市場規(guī)律經(jīng)營；通過法律法規(guī)和政策杠桿來積極鼓勵各企業(yè)和全社會對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行支持。反之，國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點有：產(chǎn)量還不夠大，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步趨于合理；數(shù)字化文化產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，新娛樂時代正在到來；產(chǎn)業(yè)鏈條上移。其存在的問題在于：文化消費的總量過低和供給方面的不足；文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在戰(zhàn)略性不足，市場開放不夠，文化體制改革的成果難以檢驗，產(chǎn)品發(fā)展慢；區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略雷同，仍然存在跟風(fēng)現(xiàn)象。此外，李希鳳在國外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本狀況一文中分別對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較好、比較快的國家：美國、歐洲、日本、韓國的文化產(chǎn)業(yè)進行了詳細的闡述?？傮w上看，隨著我國政策對文化產(chǎn)業(yè)的導(dǎo)向和重視，學(xué)術(shù)界對國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的研究也進一步加強，論文數(shù)量，著作呈現(xiàn)逐漸增多的趨勢。文化