專利基礎(chǔ)知識(shí)及其應(yīng)用-河師大課件_第1頁(yè)
專利基礎(chǔ)知識(shí)及其應(yīng)用-河師大課件_第2頁(yè)
專利基礎(chǔ)知識(shí)及其應(yīng)用-河師大課件_第3頁(yè)
專利基礎(chǔ)知識(shí)及其應(yīng)用-河師大課件_第4頁(yè)
專利基礎(chǔ)知識(shí)及其應(yīng)用-河師大課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、專利基礎(chǔ)知識(shí)及其應(yīng)用新鄉(xiāng)市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)系電話:5812785 3052076E-mail: 1專利的類型2為什么申請(qǐng)專利3怎樣撰寫(xiě)專利申請(qǐng)的前期材料4如何利用專利文獻(xiàn)一、專利的類型我國(guó)的專利可分為三類:1發(fā)明專利2實(shí)用新型專利3外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)用新型 根據(jù)中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第二款的規(guī)定,專利法所稱的實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的技術(shù)方案。根據(jù)中華人民共和國(guó)專利法第四十二條的規(guī)定,實(shí)用新型專利權(quán)的期限自申請(qǐng)日起計(jì)算為十年。外觀設(shè)計(jì) 根據(jù)中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款的規(guī)定,專利法所稱的外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、

2、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。根據(jù)中華人民共和國(guó)專利法第四十二條的規(guī)定,外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限自申請(qǐng)日起計(jì)算為十年。 二、為什么申請(qǐng)專利隨著中國(guó)制造的標(biāo)簽貼滿全世界,中國(guó)制造的概念儼然已經(jīng)變了味道。在國(guó)外,來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品甚至被當(dāng)作低附加值、低價(jià)格的代名詞,被看作洪水猛獸,貿(mào)易糾紛此起彼伏。作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó),自主創(chuàng)新能力薄弱、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)匱乏,已成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。其主要表現(xiàn)為:一些領(lǐng)域的主要技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備還需依賴進(jìn)口,多種產(chǎn)品的高端市場(chǎng)被國(guó)外品牌擠占,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿θ匀皇强客顿Y拉動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題已經(jīng)實(shí)實(shí)在在上升為國(guó)家的政治問(wèn)題、外交問(wèn)題,以及對(duì)外經(jīng)

3、濟(jì)與貿(mào)易的首要問(wèn)題。 一些國(guó)家明確提出本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,并把其作為振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)、增強(qiáng)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施,尤其是美、日、歐發(fā)達(dá)國(guó)家以及韓國(guó)、新加坡等發(fā)展中國(guó)家,紛紛調(diào)整或制定新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和標(biāo)準(zhǔn),并將其納入國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的總體戰(zhàn)略之中。2002年7月日本首相親自主持召開(kāi)的政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議正式出臺(tái)日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱,將其“科技立國(guó)”轉(zhuǎn)為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”。為此日本設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法,成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部,每年都有詳細(xì)的推進(jìn)計(jì)劃。 1996年7月美國(guó)為了國(guó)家的利益發(fā)展技術(shù)報(bào)告中強(qiáng)調(diào),技術(shù)進(jìn)步是決定經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)最重要的因素,技術(shù)和知識(shí)的增加占生產(chǎn)率增長(zhǎng)總要素的80%左右,

4、而高技術(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)所形成的帶有高技術(shù)含量的服務(wù)業(yè)的出口額已占商品出口額的40%。1998年克林頓政府時(shí)代就宣布將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為美國(guó)政府的優(yōu)先議程。2002年,美國(guó)專利商標(biāo)局發(fā)布了21世紀(jì)專利戰(zhàn)略發(fā)展綱要,謀求以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為手段建立對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的快速反應(yīng)機(jī)制。 從法律角度看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán),但TRIPS協(xié)議把純屬私權(quán)的東西轉(zhuǎn)化為國(guó)家的公權(quán),當(dāng)別的國(guó)家侵犯自己國(guó)家公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí),如果在司法途徑上解決不了,國(guó)家要出面干預(yù),國(guó)家運(yùn)用貿(mào)易制裁的手段達(dá)到保護(hù)本國(guó)公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。這是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個(gè)重大突破,大大強(qiáng)化了在國(guó)際范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,同時(shí)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密的聯(lián)系在一起。知

5、識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為影響國(guó)家關(guān)系的重要因素之一。 美國(guó)政府在一份報(bào)告中指出:“加強(qiáng)其它國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),不僅可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可貿(mào)易促進(jìn)無(wú)形貿(mào)易的出口,而且可以在服務(wù)貿(mào)易特別是貨物貿(mào)易中,有效打擊貿(mào)易目的國(guó)的冒牌產(chǎn)品,使含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的美國(guó)產(chǎn)品的出口大幅度增長(zhǎng)?!迸e例來(lái)說(shuō),20世紀(jì)50年代,美國(guó)出口產(chǎn)品對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依賴度僅為10,而到了90年代,這一數(shù)字迅速上升到50,現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了65。據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)達(dá)國(guó)家每向外轉(zhuǎn)移1億美元的專利技術(shù),就能銷(xiāo)售大約50億美元的成套設(shè)備及附屬產(chǎn)品。目前,美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外許可貿(mào)易每年都有數(shù)百億美元,超過(guò)了飛機(jī)的出口額。 焦點(diǎn):知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2005年4月底美國(guó)貿(mào)易談判

6、辦公室發(fā)布了年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“特別301評(píng)估報(bào)告”,將中國(guó)放入“重點(diǎn)觀察國(guó)家”名單,并繼續(xù)保留在“306條款監(jiān)視國(guó)”名單中。這是繼1996年后中國(guó)再次登上“特別301名單”,意味著美國(guó)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況的關(guān)注升級(jí),美國(guó)將通過(guò)WTO組織要求中國(guó)履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)承諾。當(dāng)年夏天的中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)席會(huì)議上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為首要議題 。焦點(diǎn)依然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)焦點(diǎn): 1、中國(guó)產(chǎn)品盜版、假冒現(xiàn)象嚴(yán)重 2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法不力 3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法執(zhí)法的透明度、效果和威懾力 2006年8月美國(guó)貿(mào)易代表蘇珊施瓦布在中國(guó)進(jìn)行了為期3天的首次訪華之旅,不談人民幣匯率問(wèn)題,大談要中國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。 此前,美國(guó)商會(huì)下

7、眾多唱片、電影和軟件企業(yè)向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室(USTR)遞交申請(qǐng),要求美國(guó)政府在WTO框架下與中國(guó)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行磋商。此外,它們還要求USTR將中國(guó)列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的優(yōu)先監(jiān)管對(duì)象。這些企業(yè)稱去年中國(guó)的盜版產(chǎn)品令它們損失了25億美元的銷(xiāo)售額。據(jù)美國(guó)貿(mào)易法,若一國(guó)被列入名單,則意味著將受高度關(guān)注。 2006年1月11日至13日由四家國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)聯(lián)合主辦第二屆中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)國(guó)際合作論壇在廣州舉辦。知識(shí)產(chǎn)權(quán)再次成為焦點(diǎn)。 論壇開(kāi)幕當(dāng)天,中國(guó)貿(mào)促會(huì)副會(huì)長(zhǎng)高燕代表931家中國(guó)會(huì)展行業(yè)從業(yè)單位宣讀了中國(guó)會(huì)展行業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合行動(dòng)宣言,宣言簽署單位宣布將在自身所組辦的展會(huì)上杜絕剽竊、假冒、偽造、盜版等侵犯

8、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。 2007年5月21日,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤的特使、國(guó)務(wù)院副總理吳儀率代表團(tuán)抵達(dá)美國(guó),出席第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話。在此次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)依然是焦點(diǎn)問(wèn)題之一。 跨國(guó)公司利用專利在中國(guó)市場(chǎng)上“跑馬圈地”早已開(kāi)始,特別是1994年中國(guó)加入國(guó)際專利條約后,這種攻勢(shì)更為激烈。到2005年底,來(lái)我國(guó)申請(qǐng)專利的國(guó)家和地區(qū)共有110多個(gè),已達(dá)50多萬(wàn)件 (90% 以上是發(fā)明專利),在高技術(shù)領(lǐng)域里的優(yōu)勢(shì)十分明顯。計(jì)算機(jī),外國(guó)的專利申請(qǐng)達(dá)到了70%以上 通訊領(lǐng)域特別是移動(dòng)通訊領(lǐng)域,外國(guó)的申請(qǐng)高達(dá)92% 半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域,外國(guó)的申請(qǐng)達(dá)到了90% 下一代彩電技術(shù),國(guó)外的申請(qǐng)占到了90%以上 光學(xué)記

9、錄,中國(guó)企業(yè)占4.8%,外國(guó)企業(yè)占95.2% 半導(dǎo)體,中國(guó)占14.7%,外國(guó)占85.3%從國(guó)內(nèi)外IT在中國(guó)申請(qǐng)專利中所占的份額來(lái)看,足以說(shuō)明我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)雖然規(guī)模很大,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量卻少的驚人,關(guān)鍵技術(shù)根本沒(méi)有掌握在中國(guó)企業(yè)手中。我們產(chǎn)業(yè)規(guī)模與我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量極不相稱,使我國(guó)這么大的產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重的受制于外國(guó)。美國(guó)RCA公司在中國(guó)、北美和歐洲擁有上萬(wàn)件彩電專利,我國(guó)要想進(jìn)入歐美市場(chǎng),就饒不過(guò)RCA的專利門(mén)檻。數(shù)字電視專利糾紛猛增,中國(guó)已成專利打擊新目標(biāo)。日本本田、雅馬哈、鈴木、川崎等9家日本企業(yè)指控我國(guó)24家摩托車(chē)(及其配件)企業(yè)專利侵權(quán)。目前,日本企業(yè)瞄上了中國(guó)的數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng),欲征收數(shù)碼相機(jī)

10、專利使用費(fèi)。我國(guó)的主要移動(dòng)通訊運(yùn)營(yíng)商要把1/3以上的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)交給美國(guó)高通公司、摩托羅拉、朗訊公司、瑞典愛(ài)立信公司、諾基亞公司等(芯片技術(shù)、 GSM、GPRS和CDMA2000以及W-CDMA技術(shù))??萍疾坎块L(zhǎng)徐冠華在向全國(guó)人大作關(guān)于增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)情況的報(bào)告中說(shuō): 加入WTO以來(lái),從DVD、彩電、摩托車(chē),到數(shù)碼相機(jī)、MP3芯片、汽車(chē)和電信設(shè)備等,中國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)十億美元。 有些糾紛對(duì)有關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至形成毀滅性打擊,一些企業(yè)已為此付出了沉重代價(jià)河南企業(yè)頻遭專利跨國(guó)訴訟 2003年,芬蘭奧托庫(kù)姆聯(lián)合股票公司指控河南金龍精密銅管集團(tuán)公司3條生產(chǎn)線侵犯其專利權(quán)

11、,要求支付專利使用費(fèi)1200萬(wàn)人民幣。 2002年底,韓國(guó)LG集團(tuán)在北京第一中級(jí)人民法院指控新飛某款空調(diào)外觀設(shè)計(jì)侵權(quán),要求賠償人民幣50萬(wàn)元。朗科在海外開(kāi)始向跨國(guó)公司發(fā)起專利進(jìn)攻2006年2月16日,朗科對(duì)外宣布已在美國(guó)正式向法院起訴PNY公司侵犯其美國(guó)專利,要求巨額賠償。PNY是美國(guó)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)零售市場(chǎng)主要企業(yè)之一,朗科在訴狀中指責(zé)PNY公司侵犯其專利號(hào)為US6829672的閃存基礎(chǔ)性專利,要求PNY公司停止其侵權(quán)行為,并賠償由此給朗科造成的經(jīng)濟(jì)損失。這是繼2004年訴索尼之后,朗科第二次將國(guó)際廠商告上法庭。但不同之處在于,朗科訴索尼尚在中國(guó)境內(nèi),但這次告狀卻是遠(yuǎn)赴美國(guó)本土,依仗的武器是其在美

12、國(guó)取得的專利權(quán)“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲(chǔ)方法” 。朗科此項(xiàng)專利為閃存盤(pán)、閃存MP3,以及閃存基礎(chǔ)數(shù)碼產(chǎn)品的基礎(chǔ)專利,涵蓋面非常大,目前尚無(wú)其他技術(shù)手段可以繞過(guò)這一專利。而且,朗科還圍繞這一專利申請(qǐng)了其他專利,從而形成了一個(gè)“專利保護(hù)網(wǎng)”。 1999年漢王的發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量為0,今年則是54件?!盀?zāi)難令人反省?!眲⒂ㄕf(shuō)。現(xiàn)在這家企業(yè)有專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部,聘請(qǐng)了8名高學(xué)歷全職人才,此外還另設(shè)法律部,內(nèi)有3名律師。而漢王的公關(guān)部門(mén)總共只有3個(gè)人。“我們就是靠技術(shù)吃飯,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定要非常重視。以前不明白,吃了虧;重視之后我們又發(fā)現(xiàn),了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)絕對(duì)是有甜頭的。去年專利費(fèi)帶來(lái)的收入占漢王整體

13、收入的三分之一!”劉迎建告訴記者。隨著產(chǎn)權(quán)意識(shí)和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解的加深,漢王后來(lái)還經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)跟那場(chǎng)“八年抗戰(zhàn)”感覺(jué)完全不同的官司漢王文本王軟件著作權(quán)侵權(quán)案。“我們?cè)O(shè)立了專門(mén)的部門(mén)監(jiān)控是誰(shuí)非法下載我們的軟件。雖然侵權(quán)案很難抓,但我們最后還是抓到了常州市武進(jìn)區(qū)教育局的某下屬企業(yè)?!眲⒂ń榻B。這次官司僅僅歷時(shí)半年,卻給漢王帶來(lái)了50萬(wàn)元的賠償。“這就是甜頭!”劉迎建說(shuō):“而且殺雞儆猴,對(duì)那些企圖對(duì)我們侵權(quán)的企業(yè)很有威懾作用?!比A為公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 一個(gè)持續(xù)有競(jìng)爭(zhēng)力的公司背后必須要有一個(gè)成功的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略截至2006年底,華為已累計(jì)申請(qǐng)專利超過(guò)19000件 技術(shù)專利化,專利標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)壟斷化專利有多

14、神秘?醬油:發(fā)明專利204,實(shí)用新型27,外觀設(shè)計(jì)453拖把:發(fā)明專利36,實(shí)用新型808,外觀設(shè)計(jì)205三、怎樣撰寫(xiě)專利申請(qǐng)的前期材料 根據(jù)中華人民共和國(guó)專利法第二十二條的規(guī)定,授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型,應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。 根據(jù)中華人民共和國(guó)專利法第二十三條的規(guī)定,授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同和不相近似,并不得與他人在先取得的合法權(quán)利想沖突。發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件需提交的材料 一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造,必須由有權(quán)申請(qǐng)的人以書(shū)面形式或國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的其他形式向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提出申請(qǐng),才有可能取得專利權(quán),這些

15、以書(shū)面形式或國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)定的其他方式提交的材料稱作專利申請(qǐng)文件。 專利申請(qǐng)文件是一種法律文件,其作用主要有五個(gè)方面: 啟動(dòng)專利局對(duì)專利申請(qǐng)的審批程序。 向全社會(huì)公開(kāi)發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容,使所屬領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能夠?qū)嵤?闡明申請(qǐng)人對(duì)該發(fā)明創(chuàng)造所要求的保護(hù)范圍。 專利局對(duì)專利申請(qǐng)文件的內(nèi)容進(jìn)行審查,申請(qǐng)時(shí)提交的專利申請(qǐng)文件是審查的原始依據(jù)。 專利批準(zhǔn)后的授權(quán)文本是判斷侵權(quán)的依據(jù)。 根據(jù)中國(guó)專利法第二十六條第一款的規(guī)定,發(fā)明和實(shí)用新型的專利申請(qǐng)文件包括請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要、權(quán)利要求書(shū)以及其他附件。 一、請(qǐng)求書(shū)是申請(qǐng)人向?qū)@直硎菊?qǐng)求授予專利權(quán)愿望的一個(gè)文件,由其啟動(dòng)專利申請(qǐng)和審批程序。其內(nèi)容包括

16、:發(fā)明或?qū)嵱眯滦兔Q、發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的姓名、申請(qǐng)人的姓名或名稱和地址,聯(lián)系電話、郵編和聯(lián)系人。 二、說(shuō)明書(shū)的主要作用是作為一項(xiàng)技術(shù)文件向社會(huì)充分公開(kāi)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)內(nèi)容,并使該領(lǐng)域普通技術(shù)人員能夠?qū)嵤?,說(shuō)明書(shū)是權(quán)利要求書(shū)的依據(jù),必要時(shí)可用來(lái)解釋權(quán)利要求書(shū),如果在專利侵權(quán)訴訟中出現(xiàn)權(quán)利要求的文字表達(dá)不清楚所造成的保護(hù)范圍不確定時(shí),可以用說(shuō)明書(shū)來(lái)解釋權(quán)利要求的保護(hù)范圍。 三、權(quán)利要求書(shū)的主要作用是用來(lái)表述專利權(quán)的保護(hù)范圍,申請(qǐng)時(shí)提交的權(quán)利要求反映了申請(qǐng)人當(dāng)時(shí)對(duì)該發(fā)明或?qū)嵱眯滦退蟮谋Wo(hù)范圍,是專利糾紛調(diào)解和訴訟時(shí)判斷侵權(quán)的法律性文件。申請(qǐng)專利需要提交的其他材料:專利代理委托書(shū)(委托專利代理

17、機(jī)構(gòu)辦理專利申請(qǐng)手續(xù)的);在先申請(qǐng)文件副本(要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)或外國(guó)優(yōu)先權(quán)的);不喪失新穎性公開(kāi)的證明材料(要求享受不喪失新穎性公開(kāi)寬限的);生物材料保藏證明和存活證明(涉及生物材料的發(fā)明專利申請(qǐng));核苷酸或氨基酸序列表的計(jì)算機(jī)可讀形式的副本(涉及核苷酸或氨基酸序列的發(fā)明專利申請(qǐng));費(fèi)用減緩請(qǐng)求書(shū)(要求費(fèi)用減緩的);說(shuō)明書(shū)附圖。專利的相關(guān)費(fèi)用代理費(fèi):發(fā)明專利代理費(fèi)1800元 實(shí)用新型代理費(fèi)1200元 外觀設(shè)計(jì)代理費(fèi)900元申請(qǐng)費(fèi):發(fā)明專利950元(185、320) 實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)500元(75、150)實(shí)質(zhì)審查費(fèi):2500元(375、750)證書(shū)費(fèi):發(fā)明專利255元 實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)205元

18、年費(fèi): 前三年發(fā)明專利900元(135、270) 實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)600元(90、180)四、如何利用專利文獻(xiàn)專利的主要網(wǎng)站地址1、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 2、歐洲專利局 3、美國(guó)專利商標(biāo)局 4、日本特許廳 http:/www.jpo.go.jp歐洲專利局的網(wǎng)上專利數(shù)據(jù)庫(kù) /epoline審查流程數(shù)據(jù)庫(kù)espcenet專利檢索數(shù)據(jù)庫(kù)歐洲專利局的網(wǎng)上專利數(shù)據(jù)庫(kù) /歐洲專利局及歐洲專利組織各成員國(guó)共同開(kāi)發(fā)的espcenet專利數(shù)據(jù)庫(kù)epoline數(shù)據(jù)庫(kù) 專利審理中的通信往來(lái)和案卷處理情況快 速 檢 索Title 、abstract: plastic (and ) bicycle “plastic bicycle”P(pán)ersons、organisations IBM or international business machines只能進(jìn)行單一字段檢索高 級(jí) 檢 索EP2004Nokia愛(ài)普生公司有關(guān)“打印機(jī)的進(jìn)紙裝置”的專利結(jié) 果 顯 示美國(guó)專利局網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)專利文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)(每周更新)1790年7月31日至今授權(quán)美國(guó)的專利全文說(shuō)明書(shū)(提供了引用與被引用文獻(xiàn)的信息)2001年3月15日(US20010000001)至今的美國(guó)專利申請(qǐng)公開(kāi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論