某項工業(yè)廢水處理工程的設(shè)計招標(biāo)討論

1、 HYPERLINK ././index.htm 給水排水WWATEER&WWASTTEWAATERR ENNGINNEERRINGG19999年第255卷第第1期Voll.255Noo.119999某項工業(yè)廢廢水處理理工程的的設(shè)計招招標(biāo)討論論王杉提要介紹紹了參加加某項工工業(yè)廢水水(以印印染廢水水為主)處理工工程投標(biāo)標(biāo)的6個個單位的的工藝方方案，并并重點(diǎn)就就6種方方案在堿堿減量、ppH值調(diào)調(diào)整、生生物鐵、調(diào)調(diào)節(jié)池設(shè)設(shè)置、工工程總投投資等方方面進(jìn)行行分析和和比較。關(guān)鍵詞印染廢水堿減量生物鐵招標(biāo)Indusstriial Wasstewwateer TTreaatmeent DessignnWang

2、 ShaanAbstrractt: SSix proocesssess prropoosedd inn siix ttendder doccumeentss foor aa prrojeect of priint-dyeeingg waasteewatter treeatmmentt arre ppressentted. Soome keyy faactoors in thee siix ooffeers succh aas tthe alkkalii deecreemennt, pH adjjusttmennt, bioologgicaal iironn, tthe layyoutt off

3、 reegullatiing tannk aand enggineeeriing invvesttmennt aare disscusssedd annd ccomppareed eemphhatiicallly.19998年77月應(yīng)邀邀參加了了浙江省省某項工工業(yè)廢水水處理工工程的評評標(biāo)工作作。業(yè)主主單位為為了保證證招投標(biāo)標(biāo)工作的的公正性性，邀請請參加投投標(biāo)的66個單位位均為外外省的單單位，而而評標(biāo)的的則都是是省內(nèi)有有污水治治理工作作經(jīng)驗的的專家。由由于此項項投標(biāo)活活動頗具具典型性性，故特特將各方方案的工工藝路線線加以綜綜合分析析和討論論(本文文中以NNo.11Noo.6代代表6個個投標(biāo)單單位

4、的方方案)，可可能對今今后類似似情況有有所助益益。1業(yè)主單單位給出出的主要要招標(biāo)內(nèi)內(nèi)容(1)廢水處處理系統(tǒng)統(tǒng)服務(wù)范范圍為縣88個鎮(zhèn)的的72家家企業(yè)的的工業(yè)廢廢水，其其中幾乎乎全部為為印染廢廢水。(22)廢水水由已建建成的收收集管道道和沿線線的8座座大型泵泵站汲送送至待建建的污水水處理廠廠。(3)現(xiàn)狀的的廢水量量為1880 0000mm3d，而而各企業(yè)業(yè)的排污污裝機(jī)總總量為1194 0000m3d，故故設(shè)計水水量考慮慮為2000 0000mm3d。(44)廢水水水質(zhì)及及要求處處理廠出出水水質(zhì)質(zhì)見表11。表1設(shè)計計進(jìn)出水水水質(zhì)項目設(shè)計進(jìn)水水水質(zhì)設(shè)計出水水水質(zhì)要求求BOD5/mg/L45040COD

5、Crr/mgg/L1 7000180SS/mgg/L180100色度/倍18080pH11.569氨氮/mgg/L4025硫化物/mmg/LL2501.0六價鉻/mmg/LL0.100.5銅/mg/L0.101.0苯胺類/mmg/LL0.202.0二氧化氯/mg/L0.100.5(5)要求設(shè)設(shè)計200萬m33d的的工業(yè)廢廢水處理理廠1座座。2參加投投標(biāo)的66個單位位的有關(guān)關(guān)工藝方方案和綜綜合指標(biāo)標(biāo)(見表表2)表26個個單位的的工藝方方案及綜綜合指標(biāo)標(biāo)編號工藝流程及及主要參參數(shù)指標(biāo)總投資處理成本經(jīng)營成本耗電量產(chǎn)泥量占地人員本價No.1215600萬元5150萬萬元/aa0.771元/m34048

6、萬萬元/aa0.556元/m3裝機(jī)量74438KKW0.41KKW.h/mm32010mm3/d(=998%)一期18.8haa100人0.82元元/m33No.2211811萬元3860萬萬元/aa0.448元/m3裝機(jī)量35500KKW24480萬萬裝機(jī)量量74338KWW0.441KWW.h/mm3/a0.38KKW.h/mm32025mm3/d(=998%)一期10.7haa125人0.86元元/m33No.3207455萬元0.77元元/m330.59元元/m33裝機(jī)量43343KKW38804萬萬KW.h/mm3/a37t干泥泥/a一期14.4haa96人No.4195722萬元7

7、040萬萬元/aa0.996元/m35400萬萬元/aa0.774元/m3裝機(jī)量28833KKW5430tt干泥/a一期12hha88人1.2元元/m33No.5145700萬元469341009萬元元/a00.6440.56元元/m33271340885萬元元/a00.3770.56元元/m33裝機(jī)量22263KKW0.26KKW.h/mm3一期15.85hha70人0.811.0元元/m33No.69506.7萬元元2932萬萬元/aa0.442元/m30.33元元/m331769萬萬KW.h/mm3/a0.25KKW.h/mm335t干泥泥/d一期6.775haa81人3討論3.1對對方

8、案NNo.11Noo.6的的總體評評價鑒于于廢水幾幾乎全部部為印染染廢水，各各投標(biāo)單單位所提提出的方方案(有有4個單單位在現(xiàn)現(xiàn)場采集集了廢水水樣本進(jìn)進(jìn)行了探探索性試試驗)反反映了對對印染廢廢水可生生化性(本廢水水BODD5/COODCrr=0.27)以及含含有大量量難降解解物質(zhì)(如：染染料和合合成漿料料PVAA等)等等特點(diǎn)有有一定的的認(rèn)識。因因此，從從方案NNo.11Noo.6都都采用了了厭氧+好氧處處理的工工藝路線線，而厭厭氧段也也都是利利用了其其中的水水解和產(chǎn)產(chǎn)酸階段段。6個個方案的的不同點(diǎn)點(diǎn)有以下下幾個方方面：(11)厭氧氧和好氧氧的時間間有較大大差異。最最大的為為No.1方案案，為22

9、6h。最最小的為為No.6方案案，為111113h。(2)為了強(qiáng)化處理效果，有的方案在曝氣池的前、中、后引入了生物鐵概念(No.4、No.1、No.3)。有的進(jìn)行二段好氧(No.1)處理。有的在沉淀池后加上氣浮池(No.4)。(3)由于原廢水pH=11.5，故有些方案考慮在進(jìn)水中加酸來調(diào)節(jié)pH，有些則認(rèn)為水解過程中可產(chǎn)酸，故不必加酸調(diào)節(jié)pH。上述不同點(diǎn)反映了各單位對該種廢水處理在認(rèn)識上的差異以及實踐的經(jīng)驗和把握程度。3.2關(guān)于堿減量廢水的特點(diǎn)參加投標(biāo)的單位盡管對印染廢水有一定的認(rèn)識和實踐經(jīng)驗，但具體到對本廢水的了解深度還不夠，由于本廢水絕大部分來源于滌綸織物的生產(chǎn)過程，在生產(chǎn)中有大量的堿減量廢

10、水排出(用NaOH水洗滌編織物產(chǎn)生的廢水)，廢水中含有大量的PA(苯二甲酸)。PA呈白色豆腐渣狀或膠體狀，隨著廢水pH值的降低，逐漸析出，一直到pH=3時才基本析完。這種物質(zhì)很難降解，好氧對其作用不大，厭氧水解可以產(chǎn)生作用。PA很易將微孔堵塞，亦會包裹在活性污泥顆粒表面，使之鈍化。因此處理這種廢水需要較長的厭氧水解和好氧曝氣時間(根據(jù)已進(jìn)行過的試驗HRT要在20h以上)。顯然，根據(jù)這種物質(zhì)的特性，在6個方案中只有No.1、No.2、No.3的HRT超過20h。而No.6的SBR法是不行的，因為一般的SBR法是靜止沉淀的，在這種情況下，活性污泥將被PA所包裹，從而失去活性(其它的方法活性污泥是在

11、動態(tài)循環(huán)之中)。在各單位介紹方案時，只有No.3方案涉及到堿減量廢水問題，其他各方案對此種廢水均未提及。3.3關(guān)于pH調(diào)整廢水的pH=11.5，堿性很高，這對厭氧菌的培養(yǎng)十分不利，會導(dǎo)致培菌時間拖得很長，甚至失敗。但依靠長期投加H2SO4來調(diào)整pH值也是不可取的，因為僅投加酸的費(fèi)用，就會使運(yùn)營費(fèi)用變得非常昂貴(No.2、No.5、No.6采用了此種方法)。合理的做法是在培菌初期投加H2SO4，在厭氧菌培育成功并水解產(chǎn)酸后，依靠自身的酸化作用使pH降低，而不必長期投加H2SO4。3.4關(guān)于生物鐵生物鐵是可以強(qiáng)化處理效果，達(dá)到改善出水水質(zhì)的目的。因為它具有催化作用，能強(qiáng)化凝絮改善污泥的沉降性能。在

12、6個方案中No.1方案采用了在第一好氧池內(nèi)輔加鐵鹽的措拖，No.3在沉淀池后設(shè)置了鐵碳反應(yīng)池，No.4則在水解酸化池前設(shè)置了鐵劑濾床。但后面兩種方法尚沒有成熟的生產(chǎn)實踐經(jīng)驗，諸如：碳的種類和規(guī)格，濾床的堵塞問題以及操作運(yùn)營等方面還有不少問題。比較可行的方法是在好氧池中根據(jù)具體情況輔助性地投加鐵鹽。3.5關(guān)于好氧曝氣針對本廢水的特點(diǎn)(需要較長的水力停留時間)，好氧池分級是較為合理的，這樣能相對地培養(yǎng)出不同的屬性菌種，有利于提高處理效率，和不分段曝氣比較能縮短曝氣時間和曝氣量。在這一點(diǎn)上No.1方案具有優(yōu)勢。3.6關(guān)于調(diào)節(jié)池的設(shè)置由于廢水途經(jīng)8座泵站的多次提升才到達(dá)污水處理廠，因此應(yīng)該認(rèn)為廢水的水

13、質(zhì)和水量已經(jīng)均勻化，不必再設(shè)置廢水調(diào)節(jié)池或均質(zhì)池。幾乎所有的方案(個別方案例外)都不再考慮調(diào)節(jié)池，是符合實際情況的。此外，在沿途的8座泵站中都有粗格柵，因此廢水在進(jìn)入構(gòu)筑物前只需設(shè)置細(xì)格柵就可以滿足要求了。3.7關(guān)于運(yùn)行管理影響廢水處理效果的因素較多，例如廢水的水質(zhì)、水量、水溫、pH值等。因此要求處理工藝和構(gòu)筑物能適應(yīng)上述因素的變化，能承受沖擊負(fù)荷。在管理上也要求盡可能的簡便并能很快地改變運(yùn)行參數(shù)。如果管理上很復(fù)雜，就可能使處理效果達(dá)不到要求的目標(biāo)，特別是在大型的廢水處理廠中，哪一個環(huán)節(jié)出了毛病，都會造成很大損失。所以類似No.3、No.4中提出的鐵碳反應(yīng)池，鐵劑濾池和氣浮池等處理構(gòu)筑物，很難滿足上述要求。3.8關(guān)于工程的總投資在6個方案的前4個方案中，總水力停留時間(包括厭氧、好氧和沉淀等都在內(nèi))從19h到33h，這表明了各方案的構(gòu)筑物容積和尺寸有較大差異，顯然在投資上也應(yīng)該有較大區(qū)別。但各方案所報出的總投資數(shù)卻都在2億左右，差別很小。說