企研所碩專班《財務(wù)管理》期中報告課件_第1頁
企研所碩專班《財務(wù)管理》期中報告課件_第2頁
企研所碩專班《財務(wù)管理》期中報告課件_第3頁
企研所碩專班《財務(wù)管理》期中報告課件_第4頁
企研所碩專班《財務(wù)管理》期中報告課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、企研所碩專班財務(wù)管理期中報告 授課老師:楊雪蘭 博士 班 級:碩專企二甲 學 號:N9770012 姓 名:李明昇南臺科技大學企研所碩專班財務(wù)管理期中報告 選讀碩士論文題 目:公司治理對信用評等之影響作 者:陳俊佑指導教授:鍾俊文 博士畢業(yè)學校:私立東吳大學 畢業(yè)系所:國際貿(mào)易學系畢業(yè)年度:2005年選讀碩士論文題 目:公司治理對信用評等之影響目錄壹、論文內(nèi)容是否符合研究重點貳、內(nèi)文的勘誤與建議叁、文獻引用的勘誤肆、參考文獻的勘誤伍、結(jié)論與建議目錄壹、論文內(nèi)容是否符合研究重點壹、論文內(nèi)容是否符合研究重點主要分成三部分來檢視題目研究目的文獻回顧與探討壹、論文內(nèi)容是否符合研究重點主要分成三部分來檢

2、視題目公司治理對信用評等之影響 公司治理 + 信用評等 研究重點題目公司治理對信用評等之影響研究重點研究目的將公司治指標化加入計模式中,以客觀的方法完成企業(yè)信用評等再來哩沒了到底要證明?研究目的將公司治指標化加入計模式中,以客觀的再來哩預期貢獻1.財務(wù)危機與公司治指標之關(guān)性。2.加入公司治指標建之信用評等系統(tǒng)相較於 財務(wù)指標所建之系統(tǒng)具財務(wù)危機預警的能 。3.用簡單懂的符號,表現(xiàn)企業(yè)財務(wù)體質(zhì)與信用品質(zhì)的好壞。4.提供銀內(nèi)部評等或信用等級價差放款的依據(jù)。預期貢獻1.財務(wù)危機與公司治指標之關(guān)性。研究方法研究假設(shè)或命題實證分析實證結(jié)果貢 獻沒 有研究方法研究假設(shè)或命題實證分析實證結(jié)果貢 獻沒 有文獻

3、回顧與探討1.公司治理: (1)公司治理概述 (2)公司治理相關(guān)文獻研究2.財務(wù)危機預警模式: (1)單變量模型 (2)多變量模型 (3)Logit 及 Probit 分析法 (4)類神經(jīng)網(wǎng)路方法3.信用評等系統(tǒng): (1)主要評等機構(gòu)介紹 (2) 信用評等相關(guān)文獻研究4.效度驗證文獻回顧與探討1.公司治理: (1)公司治理概述論文題目建議:從文獻回顧與探討及研究方法來看,本研究題目建議改成: 公司治理對信用評等之影響以財務(wù)危機為中介變數(shù)論文題目建議:從文獻回顧與探討及研究方法來看,本研究題目建議研究流程及架構(gòu)研究流程及架構(gòu)貳、內(nèi)文的勘誤與建議一、論文的結(jié)構(gòu)二、本文的研究目的三、論文內(nèi)文的其他勘

4、誤意見貳、內(nèi)文的勘誤與建議一、論文的結(jié)構(gòu)一、論文的結(jié)構(gòu)第一章 緒論 (3頁) Ps. 其中圖有1頁第二章 相關(guān)理論與文獻探討 (15頁) 第三章 研究方法 (21頁) Ps. 其中表有8頁第四章 實證結(jié)果與分析 (20頁) Ps. 其中圖表有12頁第五章 結(jié)論與建議 (16頁) Ps 其中圖表及附錄有12頁。剩下8頁剩下4頁一、論文的結(jié)構(gòu)第一章 緒論 (3頁) 剩下8頁剩下4頁二、本文的研究目的建議:應該在研究目的或文獻回顧的章節(jié)裡,就清楚地將 研究假設(shè)或命題說明清楚。二、本文的研究目的建議:應該在研究目的或文獻回顧的章節(jié)裡,就三、論文內(nèi)文的其他勘誤意見 (一)、頁碼編排錯誤 (二)、標題錯誤

5、 (三)、文字錯落及錯別字 (四)、贅字及標點符號勘誤 (五)、排版勘誤 (六)、其他勘誤三、論文內(nèi)文的其他勘誤意見 (一)、頁碼編排錯誤 (一)、頁碼編排錯誤勘誤:(1)以APA(第五版)為格式檢視參考。 (2)依據(jù)APA格式,從封面到最後一頁,都要依序編頁,正文 以後阿拉伯數(shù)字、正文以前用羅馬數(shù)字小寫編頁;前頁部 份(以羅馬數(shù)字小寫編頁),緒論(以下以阿拉伯數(shù)字編頁)。第1頁 (一)、頁碼編排錯誤勘誤:(1)以APA(第五版)為格式檢(二)、標題錯誤勘誤:依本論文的結(jié)構(gòu)來看,正確應為研究背景。(二)、標題錯誤勘誤:依本論文的結(jié)構(gòu)來看,正確應為研究背景(三)、文字錯落及錯別字勘誤:錯落%,3

6、2.14改成32.14%??闭`:任改成認。建議:極大化股東價值改成股東價值極大化。(三)、文字錯落及錯別字勘誤:錯落%,32.14改成32 (四)、贅字及標點符號勘誤勘誤:何種種模型改成何種模型。建議:以上所列之標點符號贅字建議刪掉。 (四)、贅字及標點符號勘誤勘誤:何種種模型改成何種模型 (五)、排版勘誤勘誤:(1)版面未對齊。 (2)多餘空格,在本文中真是多到誇張,光是所舉出這一 段就有7個錯誤,後面就不再重覆勘誤。 (3)以上所列排版錯誤易為常人所發(fā)生,建議讀者要更加 謹慎。 (五)、排版勘誤勘誤:(1)版面未對齊。(六)、其他勘誤1.資料來源未註明出處2.中文表格註記的格式3.之、乎、

7、者、也的使用4.年代使用應統(tǒng)一(六)、其他勘誤1.資料來源未註明出處1.資料來源未註明出處勘誤:應將引用的資料來源確實註明,以免日後有著作權(quán)的爭議。1.資料來源未註明出處勘誤:應將引用的資料來源確實註明,以免2.中文表格註記的格式建議:(1)有關(guān)機率的註解列寫方式, *:顯著水準1%, *:顯著水準5%,*:顯著水準10%, 建議改成*p .01, *p .05, *p .1。 (2)以APA(第五版)為格式參考。2.中文表格註記的格式建議:(1)有關(guān)機率的註解列寫方式,3.之、乎、者、也的使用建議:整篇論文的之字使用得太超過,有些地方的之字 可用的來代替,建議讀者使用時宜注意時機,過度將 之

8、使用於內(nèi)文中恐將造成反效果。3.之、乎、者、也的使用建議:整篇論文的之字使用得太超過4.年代使用應統(tǒng)一勘誤:年代應統(tǒng)一,且年不可省略。錯 誤正 確4.年代使用應統(tǒng)一勘誤:年代應統(tǒng)一,且年不可省略。錯 叁、文獻引用的勘誤一、引用文獻缺列二、引用文獻和所列參考文獻不符三、引用英文文獻and、&的用法四、參考文獻有列示,但文中卻不曾引用叁、文獻引用的勘誤一、引用文獻缺列一、引用文獻缺列勘誤:只要文中有引用到他人著作或文獻,就一定要在 參考文獻中清楚列出。一、引用文獻缺列勘誤:只要文中有引用到他人著作或文獻,就一定二、引用文獻和所列 參考文獻不符(一)、作者不符(二)、年代不符二、引用文獻和所列 參考

9、文獻不符(一)、作(一)、作者不符勘誤:劉容慈改成柯承恩。內(nèi) 文參考文獻(一)、作者不符勘誤:劉容慈改成柯承恩。內(nèi) 文參考(二)、年代不符內(nèi) 文參考文獻勘誤: 1966改成1996。(二)、年代不符內(nèi) 文參考文獻勘誤: 1966改成1三、引用英文文獻and 、&的用法勘誤:文中引用英文文獻and、&的用法要統(tǒng)一。三、引用英文文獻and 、&的用法勘四、參考文獻有列示, 但文中卻不曾引用建議:參考文獻有列示,在文中引用處就一定要標示清楚。四、參考文獻有列示, 但文中卻不曾引肆、參考文獻的勘誤一、在中文參考文獻方面二、在英文參考文獻方面肆、參考文獻的勘誤一、在中文參考文獻方面一、在中文參考文獻方面

10、以APA(第五版)為格式參考。 本論文常見的幾項錯誤如下:(一)、論文名稱或書名錯誤(或缺漏字)。(二)、書名與期刊名稱應以斜體(或粗體)標示, 但本文的中文參考文獻完全沒有這類的處理。(三)、出版地應詳細標出,例如:臺北市。(四)、作者名後不應加著,應加年代。一、在中文參考文獻方面以APA(第五版)為格式參考??闭`:1.論文名稱錯誤:臺灣銀改成臺灣區(qū)銀。 2.本論文若以APA(第五版)為格式參考,則全部年代位置均錯誤,且作者名後不應再加著,惟本文在中文參考文獻中均有統(tǒng)一。3.中文未出版學位論文 作者 (年代)。論文名稱。大學研究所碩士或博士論文,未出版,大學地點。論文名稱要以斜體字(或粗體)

11、標示。 錯誤正確丁玉成(2000):臺灣區(qū)銀信用評等之模式研究-以Bank Watch評等為基礎(chǔ)的實證研究。國臺灣大學商學研究所博士文,未出版,臺北市。依據(jù)缺漏勘誤:1.論文名稱錯誤:臺灣銀改成臺灣區(qū)銀。錯正丁勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著,應加年 代。 2.論文名稱要以斜體字(或粗體)標示。 錯誤正確王舒慧 (2004),臺灣企業(yè)信用評等與違約機之研究。東吳大學國際貿(mào)學系碩士文,未出版,臺北市。依據(jù)勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著,應加年 代。 2.要註明出版地點,本論文全部都沒有

12、加註。錯誤正確伍忠賢 (2003),公司治的第一本書。臺北市:商周出版。依據(jù)勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著,應加年 代。 2.論文名稱要以斜體字(或粗體)標示。 3.本篇為23年前之論文,年代太過久遠,如不是具有權(quán)威性或新發(fā) 明之模型,建議不要採用。 錯誤正確陳明賢 (1986),財務(wù)危機預測之計分析研究。臺灣大學商學研究所碩士文,未出版,臺北市。依據(jù)勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著,應加年 代。 2.書名及出版年代錯誤,更正

13、如上表。 錯誤正確銀華 (2003),透視上市公司聰明選股,遠離地。臺北市:先覺出版。依據(jù)書名錯誤年代錯誤勘誤: 1.以APA(第五版)為格式參考,作者名後不應加著錯誤正確銀華、存修、柯承恩 (2002),公司治與評等系統(tǒng)。臺北市:商智文化。依據(jù)勘誤:1.書名錯誤:公司治與信用評等改成公司治與評等系統(tǒng)。 2.本論文若以APA(第五版)為格式參考。 中文書籍格式:作者 (年代)。書名。出版地點:出版商。 書名錯誤錯正依勘誤:1.書名錯誤:公司治與信用評等改成公司治二、在英文參考文獻方面以APA(第五版)為格式參考。 本論文常見的幾項錯誤如下:(一)、作者姓名未縮寫、縮寫錯誤或縮寫不完整。(二)、

14、書名或期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示。(三)、文字拼寫錯誤。(四)、出版地及出版者未標示。(五)、文獻引用和參考文獻格式不統(tǒng)一,and、&和,標示未統(tǒng)一。二、在英文參考文獻方面以APA(第五版)為格式參考。錯誤正確Altman, E.I., Haldeman, R.G., and Narayanan, P. (1977), “ZETA AnalysisA New Model to Indentify Bankruptcy Risk of Corporations. Journal of Banking and Finance, 1(1), 29-54.依據(jù)勘誤:1.期刊名稱及期別沒有

15、以斜體字(或劃線)標示。 2.年代標示錯誤:1997改成1977。錯正Altman, E.I., Haldeman, R.G.錯誤依據(jù)勘誤:1.期別錯誤:No.4改成No.14。 2.書名或期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示。 3.本文作者為機關(guān)團體,出版地及出版者未標示。錯依勘誤:1.期別錯誤:No.4改成No.14。錯誤正確Kaplan, R. S. and Urwitz G. (1979), “Statistical Models of Bond Ratings: A Methodological Inquiry.” Journal of Business, 52(2), 231

16、-261.依據(jù)勘誤:1.作者姓名縮寫錯誤:Kaplan, Robert S. and Gabriel Urwitz 改成Kaplan, R. S. and Urwitz G.。 2.卷別未標示:52改成52(2)。 3.期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示,而且沒有以,分隔。錯正Kaplan, R. S. and Urwitz G. 錯誤正確Rafael,L. P., Florencio L., Andrei, S. and Robert, W. V. (1998), “ Law and Finance Journal of Political Economy, 106(6), 1113-

17、1155.依據(jù)勘誤:1.作者姓名縮寫錯誤:建議改成如上所示。 2.卷別及頁碼未標示:106(6), 1113-1155。 3.期刊名稱及期別沒有以斜體字(或劃線)標示。 4.作者有兩人以上時,並未用and連接。沒有標示錯正依勘誤:1.作者姓名縮寫錯誤:建議改成如上所示。沒有標示錯誤正確Tam, K. Y. and Kiang M. Y. (1992), “Managerial Applications of Neural Networks: The case of Bank Failure Predictions. Management Science, 38(7), 926-947.依據(jù)勘誤

18、: 1.Yam改成Yan。 2.期別表示Vol.38, No.7改成38(7)。 3.作者姓名縮寫錯誤:Tam Kar Yan and Melody Y. Kiang 改成Tam, K. Y. and Kiang M. Y.。錯正Tam, K. Y. and Kiang M. Y. (錯誤正確Zmijewski, M. E. (1984), “Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress Prediction Models. Journal of Accounting Research, 22, 59-82.依據(jù)勘誤:1.作者縮寫錯誤:Zmijewski, M.改成Zmijewski, M. E.。 2.單字拼錯:Methoddogical改成Methodological。 3.單字拼錯:Reserch改成Research。 4.期別表示Vol.22改成22。錯正Zmijewski, M. E. (1984), “Me一、研究假設(shè)或命題要清楚交代二、各章節(jié)在論文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論