深圳大學授予博士學位工作細則(試行)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)深圳大學授予博士學位工作細則（試行）第一條 根據(jù)中華人民共和國學位條例和中華人民共和國學位條例暫行實施辦法，以及深圳大學學位條例實施辦法（修訂稿），制定本工作細則。第二條 我校授予學位的基本條件是：學位申請人擁護中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護社會主義制度，熱愛祖國；遵紀守法，品行端正；掌握馬克思主義理論；達到相應(yīng)學位級別的學術(shù)水平。第三條 博士學位的學術(shù)水平 攻讀博士學位的研究生，通過博士學位的課程考試和論文答辯，成績合格，達到下述學術(shù)水平者，授予博士學位：1在本學科上掌握堅實

2、寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識；2具有獨立從事科學研究工作的能力；3在科學或?qū)ｉT技術(shù)上做出創(chuàng)造性的成果；4能運用第一外國語熟練地閱讀本專業(yè)的外文資料、寫專業(yè)文章，及參加學術(shù)交流活動。第四條 課程考核及要求博士學位的所有課程，應(yīng)按培養(yǎng)方案的規(guī)定執(zhí)行。學位課成績平均75分以上（含75分），非學位課程各科60分以上（含60分），方可參加博士學位論文答辯。關(guān)于博士學位課程考試的其他具體要求，按照深圳大學博士研究生培養(yǎng)方案總則執(zhí)行。申請人在科學或?qū)ｉT技術(shù)上有重要著作、發(fā)明、發(fā)現(xiàn)的，應(yīng)提交相關(guān)的出版著作、發(fā)明鑒定或證明書等材料，經(jīng)兩位教授或相當技術(shù)職稱的專家推薦，學位評定委員會批準，可免除部分或全部課

3、程考試。此項規(guī)定應(yīng)從嚴掌握。第五條 博士學位論文的要求博士學位論文篇幅：文科不低于10萬字，理工科不低于8萬字。論文摘要一般不超過二千字。論文水平應(yīng)達到下列要求：1論文應(yīng)對國家經(jīng)濟、社會、文化、科學技術(shù)有較大的理論和實踐意義。2論文應(yīng)體現(xiàn)作者掌握本研究領(lǐng)域的方法和技能，具有較強的分析問題和解決問題的能力，能獨立進行科學研究工作等要求。3論文內(nèi)容應(yīng)充分反映作者具有堅實寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識。4論文要符合科學研究的規(guī)范，應(yīng)在科學或?qū)ｉT技術(shù)上有創(chuàng)造性的成果。如果博士生學習階段的科研工作系本人在碩士生學習階段科研工作的繼續(xù)和深入，其碩士學位論文的成果可以在博士學位論文中引用，但在博士生學習

4、階段應(yīng)做出創(chuàng)造性的成果。第六條 申請要求博士研究生按照規(guī)定完成學位論文和培養(yǎng)計劃中有關(guān)環(huán)節(jié)的工作；以第一作者發(fā)表2篇與學位論文研究領(lǐng)域有關(guān)的學術(shù)論文；在答辯前三個月，指導(dǎo)教師對論文選題意義和學術(shù)水平寫出詳細評語，聘請7名同行專家（博士生導(dǎo)師不少于1/2），對論文進行評議，其中提出不同意見的評議人少于2人（含2人）可視為通過。經(jīng)院學位評定分委員會組織預(yù)答辯通過后，方能申請評閱和答辯。第七條 博士學位論文的評閱一聘請評閱人學位論文應(yīng)在答辯前三個月，由院學位評定分委員會商定所要聘請的評閱人名單，聘請博士學位論文評閱人至少三名（其中至少兩位應(yīng)是外單位的專家）。論文評閱人應(yīng)是在本學科領(lǐng)域?qū)W術(shù)造詣較深，近

5、年來科學研究中有成績的、責任心強、學風正派且具有高級職稱的專家。學位申請人的導(dǎo)師不得作為評閱人。答辯前，評閱專家姓名應(yīng)當對申請人保密。論文至少應(yīng)提前一個月寄送評閱專家。二論文送審博士學位論文采取由院學位評定分委員會送審和研究生部抽查送審相結(jié)合的方式，申請人不得參與論文的送審工作。鼓勵院學位評定分委員會進行“雙盲”送審。三評閱結(jié)果1答辯前評閱人的姓名和評閱意見應(yīng)保密，并密封傳遞，評閱書應(yīng)全部收回。嚴禁由學位申請人向評閱人遞送學位論文和索要評閱意見。2若有一名評閱人的意見是否定的，則應(yīng)暫緩答辯，并增加一名評閱人，若有兩名評閱人出具否定意見，則此次申請無效，該論文不能進行答辯。申請人應(yīng)在導(dǎo)師指導(dǎo)下，

6、進行論文修改，半年后重新申請答辯。第八條 博士學位論文答辯委員會學位論文經(jīng)評閱人評審認為達到與申請學位相應(yīng)的學術(shù)水平，可以提交答辯時，院學位評定分委員會應(yīng)為答辯組織答辯委員會。論文答辯委員會組成名單，由院學位評定分委員會、指導(dǎo)教師或指導(dǎo)小組根據(jù)有關(guān)規(guī)定協(xié)商提出。論文指導(dǎo)教師不能作為答辯委員會成員，但可參加答辯會，必要時向答辯委員會提供咨詢，在答辯委員會內(nèi)部討論和投票表決時應(yīng)該回避。博士學位論文答辯委員會由五至七人組成。成員的半數(shù)以上應(yīng)當是教授或相當技術(shù)職稱的專家。成員中必須包括二至三名外單位的專家。論文答辯委員會主席一般應(yīng)當由教授或相當技術(shù)職稱的專家擔任。答辯委員會設(shè)秘書一人。答辯委員會應(yīng)本著

7、“堅持標準、嚴格要求、保證質(zhì)量、公正合理”的原則進行論文答辯工作。論文答辯委員會根據(jù)答辯的情況，就是否授予博士學位做出決議。決議采取不記名投票方式，經(jīng)全體成員三分之二以上同意，方得通過。決議經(jīng)論文答辯委員會主席簽字后，報送學位評定委員會。會議應(yīng)當有記錄。博士學位的論文答辯一般應(yīng)當公開舉行；已經(jīng)通過的博士學位論文或摘要應(yīng)當公開發(fā)表（涉及保密內(nèi)容的論文除外）。博士學位論文答辯不通過的，經(jīng)論文答辯委員會同意，可在兩年內(nèi)修改論文，重新答辯一次。第九條 博士學位論文答辯委員會認為申請人的論文雖未達到博士學位的學術(shù)水平，但已達到碩士學位的學術(shù)水平，而且申請人尚未獲得過該學科碩士學位的，可作出授予碩士學位的

8、決議，報送學位評定委員會。第十條 論文答辯程序1由答辯委員會主席宣布答辯委員會成員和秘書名單、學位申請人及指導(dǎo)教師姓名、學位論文題目等，并主持會議。2申請人宣讀論文原創(chuàng)性聲明。3申請人報告論文的主要內(nèi)容（約4060分鐘）。4答辯委員會成員及到會者（已獲得相應(yīng)學位）提問，申請人答辯（3060分鐘）。采用即問即答方式，不得另行準備。5休會，答辯委員會內(nèi)部討論：導(dǎo)師介紹申請人情況，介紹完畢后離開會場。介紹內(nèi)容可包括申請人的簡歷、思想品德表現(xiàn)、理論知識水平、業(yè)務(wù)能力、課程學習成績、科研能力等。主席宣讀論文評閱人的學術(shù)評語；委員討論，形成論文評語和答辯決議，填入答辯委員會決議書，對論文是否通過進行無記名投票。對于未獲得通過的論文，是否允許修改后重新答辯作再次無記名投票。6復(fù)會，申請人起立，主席宣讀答辯委員會決議書。7申請人與答辯委員會成員合影，照片存檔。8主席宣布答辯會結(jié)束。第十一條 論文答辯結(jié)束一周內(nèi)，秘書應(yīng)將博士學位申請書、論文評閱書、答辯會議記錄和決議書（含表決票）、論文答辯照片、學位論文全文（7份）等有關(guān)