南醫(yī)大統(tǒng)計(jì)學(xué)卡方檢驗(yàn)_第1頁
南醫(yī)大統(tǒng)計(jì)學(xué)卡方檢驗(yàn)_第2頁
南醫(yī)大統(tǒng)計(jì)學(xué)卡方檢驗(yàn)_第3頁
南醫(yī)大統(tǒng)計(jì)學(xué)卡方檢驗(yàn)_第4頁
南醫(yī)大統(tǒng)計(jì)學(xué)卡方檢驗(yàn)_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2檢驗(yàn)

Chi-squaretest南京醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)系主要內(nèi)容2分布兩個(gè)率的比較配對設(shè)計(jì)兩個(gè)率的比較多個(gè)率的比較構(gòu)成比的比較R×C列聯(lián)表的分析分布擬合優(yōu)度檢驗(yàn)2分布的應(yīng)用條件四格表的確切概率2四格表(fourfoldtable)例6.5兩藥治療貧血有效率的比較3理論數(shù)的計(jì)算

如果兩組率相等,則理論上陽性率為%。理論與實(shí)際相吻合!則試驗(yàn)組觀察53人,有53×%=人陽性。對照組觀察56人,有56×%=人陽性。4四格表的理論頻數(shù)由下式求得:TRC為第R行C列的理論頻數(shù),nR為相應(yīng)的行合計(jì),nC為相應(yīng)的列合計(jì)。

5理論數(shù)的計(jì)算是有假設(shè)前提的!假設(shè)兩組有效率相同如果兩組有效率確實(shí)完全相同,則理論數(shù)=實(shí)際數(shù),但事實(shí)并非如此!!理論數(shù)和實(shí)際數(shù)之間差別的大小體現(xiàn)了假設(shè)前提的正確性!實(shí)際數(shù)理論數(shù)6衡量理論數(shù)與實(shí)際數(shù)的差別7KarlPearson

1857~1936英國統(tǒng)計(jì)學(xué)家1901年10月與Weldon、Galton一起創(chuàng)辦Biometrika8自由度為1的2分布9自由度為2的2分布0.00.10.20.30.40.5102分布11自由度為1的2分布界值3.840.0512自由度為1的2分布與正態(tài)分布的關(guān)系3.842檢驗(yàn)的步驟(1)H0:1=2;

H1:1≠2,

自由度=(行數(shù)-1)×(列數(shù)-1)=1(2)2=1.4115<2(3)P>(4)按水準(zhǔn),不拒絕H0,可以認(rèn)為兩組有效率相同。14四格表2檢驗(yàn)的專用公式15基本思想概括若H0成立,則四個(gè)格子的實(shí)際頻數(shù)A與理論頻數(shù)T之差異純系抽樣誤差所致,故一般不會(huì)很大,2值也就不會(huì)很大;在一次隨機(jī)試驗(yàn)中,出現(xiàn)大的2值的概率P是很小的。因此,若根據(jù)實(shí)際樣本資料求得一個(gè)很小的P,且P≤

(檢驗(yàn)水準(zhǔn)),根據(jù)小概率原理,就有理由懷疑H0的真實(shí)性,因而拒絕它;若P>,則沒有理由拒絕H0

四格表2的檢驗(yàn)的應(yīng)用條件:N>40,所有T>5,用2;N>40,但1<任意一T≤5,用校正2。n≤40,或任意一T≤1,用確切概率法。183配對四個(gè)表資料的2檢驗(yàn)配對設(shè)計(jì)是醫(yī)學(xué)研究中常用的設(shè)計(jì)方法之一,二分類結(jié)果資料的配對研究常用于比較兩種檢驗(yàn)方法、兩種培養(yǎng)方法、兩種提取方法等的差別。配對四格表2檢驗(yàn),又稱作McNemar檢驗(yàn)。目的:推斷兩處理結(jié)果有無差別。19配對四格表資料兩種血清學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果比較20配對設(shè)計(jì)的特點(diǎn)是對同一樣本的每一份檢品分別用甲、乙兩種方法處理,觀察其陽性與陰性例數(shù)。表配對設(shè)計(jì)兩種方法結(jié)果比較例6.10有205份檢驗(yàn)樣品,每份分別接種于甲、乙兩種培養(yǎng)基上,培養(yǎng)結(jié)果見表,試問兩種培養(yǎng)基的結(jié)果有無差別?配對四格表資料的2檢驗(yàn)兩種血清學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果比較23配對四格表資料的實(shí)際數(shù)與理論數(shù)24連續(xù)性校正20<b+c≤40時(shí):25配對四格表資料的2檢驗(yàn)步驟(1) H0:兩法檢出陽性率相同,總體B=C; H1:兩法檢出陽性率不同,總體B≠C。 =。(2) 計(jì)算統(tǒng)計(jì)量:C2=4.971,=1。(3) P(4) 按=水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1。 可以認(rèn)為甲乙兩法血清學(xué)檢出陽性率不同。甲法陽性率高。26當(dāng)b+c>40時(shí):直接計(jì)算2當(dāng)20<b+c≤40時(shí):計(jì)算校正2當(dāng)b+c≤20時(shí):計(jì)算確切概率法配對2檢驗(yàn)的應(yīng)用條件4多個(gè)率比較的2檢驗(yàn)?zāi)呈∪齻€(gè)地區(qū)花生的黃曲酶毒素B1污染率比較28理論數(shù)的計(jì)算實(shí)際數(shù)A理論數(shù)T

292值的計(jì)算實(shí)際數(shù)A理論數(shù)T

302值的計(jì)算31自由度為2的2分布界值0.00.10.20.30.40.55.99=0.05323個(gè)率比較的2檢驗(yàn)步驟H0:1=2=3

H1:1,2,3不等或不全相等 =。計(jì)算統(tǒng)計(jì)量:2=17.91,v=2。P按=水準(zhǔn),拒絕H0

,接受H1

。 認(rèn)為三個(gè)地區(qū)花生中黃曲酶毒素B1污染率不等或不全相等。335構(gòu)成比的比較美國、中國、挪威三種不同國籍者的ABO血型分布34構(gòu)成比的比較美國、中國、挪威三種不同國籍者的ABO血型分布352值的計(jì)算實(shí)際數(shù)A理論數(shù)T362值的計(jì)算373個(gè)構(gòu)成比比較的2檢驗(yàn)步驟H0:三種國籍國民的血型構(gòu)成相同;

H1:三種國籍國民的血型構(gòu)成不同或不全相同。 =。計(jì)算統(tǒng)計(jì)量:2=332.9668,v=6

。按=水準(zhǔn),拒絕H0

,接受H1

。 認(rèn)為三種國籍國民的血型構(gòu)成不同或不全相同。387分布資料的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)單位容積內(nèi)細(xì)菌數(shù)的分布39分布資料擬合優(yōu)度檢驗(yàn)的步驟(1) H0:該資料服從Poisson分布; H1:該資料服從Poisson分布。 =。(2) 計(jì)算統(tǒng)計(jì)量:2=2.257,v=5

。(3) (4) 按=水準(zhǔn),不拒絕H0。 認(rèn)為單位容積內(nèi)細(xì)菌數(shù)的分布。4082檢驗(yàn)的應(yīng)用條件(1)四格表的分析方法選擇條件:N>40,T>5,用2;N>40,但1<T≤5,用校正2。n≤40,或T≤1,用確切概率。配對四格表的分析方法選擇條件:b+c>40;20<b+c≤40用校正2b+c≤20用確切概率412檢驗(yàn)的應(yīng)用條件(2)R×C表的分析方法選擇條件:理論數(shù)不能小于1;理論數(shù)大于1小于5的格子數(shù)不超過總格子數(shù)的1/5。否則用確切概率42四格表的確切概率

(Fisher’sexactprobabilityin2×2table)大腦左半球與右半球的惡性腫瘤作占比例43四格表周邊合計(jì)不變x=0,1,…,min(a+c,a+d)44四格表(周邊合計(jì)不變時(shí))所有可能的排列45每一種組合的概率超幾何分布(hypergeometricdistribution)46袋子里有N個(gè)球,其中紅球M個(gè),藍(lán)球N個(gè)。如果一次拿出n個(gè)球,其中k個(gè)紅球的概率是?四格表所有可能排列的概率47P值的計(jì)算48超幾何分布的概率分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論