危險化學品事故案例課件

危險化學品安全監(jiān)管

局際聯(lián)席會議成都市人民政府安全生產(chǎn)委員會辦公室2014年6月12日1

危險化學品安全監(jiān)管

局際聯(lián)席會議12014年1-5月危險化學品和化工

事故情況通報成都市安監(jiān)局2014年6月12日2

2014年1-5月危險化學品和化工

事故情況通報成都市安監(jiān)局3

2014年1-5月，全國共發(fā)生9起危險化學品和化工較大事故(省外7起，省內(nèi)2起)，導致35人死亡、52人受傷。同比分別上升200%和169%。尤其進入4月份以來，已發(fā)生5起較大事故。安全生產(chǎn)形勢十分嚴峻。一、全國危險化學品和化工較大事故10/11/202232014年1-5月，全國共發(fā)生9起危險化學品和山東濱州濱陽燃化有限公司“1.1”中毒事故一2014年1-5月全國危險化學品和化工較大事故（省外）安徽亳州康達化工有限公司“1.9”中毒事故二吉林通化化工股份有限公司“1.18”爆炸事故三內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化公司“4.8”爆炸事故四江蘇南通雙馬化工有限公司“4?16”粉塵爆燃事故五山西臨汾永鑫焦化公司“4·26”煤氣爆炸事故六遼寧燈塔北方化工有限公司“4?24”

中毒事故七410/11/2022山東濱州濱陽燃化有限公司“1.1”中毒事故一2014年1-5（一）山東濱州濱陽燃化公司“1.1”較大中毒事故

2014年1月1日23時20分，山東濱州陽信縣濱化濱陽燃化有限公司儲運車間由石腦油儲罐向重整裝置送料過程中發(fā)生石腦油泄漏（泄漏時間從22時30分至23時40分，泄漏量約240立方米），在處置過程中發(fā)生硫化氫中毒事故，造成4人死亡，3人受傷。510/11/2022（一）山東濱州濱陽燃化公司“1.1”較大中毒事故2014（一）山東濱州濱陽燃化公司“1.1”較大中毒事故

事故直接原因是：維護人員為防凍防凝拆開倒罐管線上的一處法蘭排水后未及時復原，在向生產(chǎn)裝置送料（經(jīng)事故后檢測，硫化氫含量在3800ppm)時，操作人員錯誤開啟倒罐閥門，造成石腦油泄漏，在處置泄漏過程中，現(xiàn)場人員未佩戴個體防護用品，釋放出的硫化氫氣體致使人員中毒。（工人違章作業(yè)，現(xiàn)場監(jiān)管缺位的問題）610/11/2022（一）山東濱州濱陽燃化公司“1.1”較大中毒事故事事故時誤打開閥門事故時處于打開狀態(tài)的法蘭應(yīng)該打開閥門710/11/2022事故時誤事故時處于打開狀態(tài)的法蘭應(yīng)該打710/10/20228（二）安徽亳州康達化工公司“1.9”較大中毒事故

2014年1月9日9時許，安徽省亳州市康達化工有限公司發(fā)生一起非法違法較大中毒事故，造成4人死亡，2人輕傷。10/11/20228（二）安徽亳州康達化工公司“1.9”較大中毒事故9事故直接原因是：異丙醇溶劑泄漏到泵池內(nèi)，其中溶解副產(chǎn)物硫化氫、氰化氫氣體逸出，聚集在泵池內(nèi)，技術(shù)人員未經(jīng)過進入受限空間審批程序、未做任何氣體檢測直接進入泵池內(nèi)作業(yè)，造成中毒，其余3人未佩戴防護用品盲目施救，造成傷亡擴大。（非法生產(chǎn)和進入受限空間管理問題）10/11/20229事故直接原因是：異丙醇溶劑泄漏到泵池內(nèi)，其中溶解副10事故泵池內(nèi)部墻壁內(nèi)為異丙醇溶劑罐墻壁內(nèi)為一空罐甲硫醇鈉罐10/11/202210事故泵池內(nèi)部墻壁內(nèi)為異丙醇溶劑罐墻壁內(nèi)為甲硫醇10/10（三）吉林通化化工股份有限公司“1.18”爆炸事故

2014年1月18日14時20分左右，通化市通化化工股份有限公司合成車間甲醇工段水洗崗位供水泵房發(fā)生爆炸，造成3人死亡，5人輕傷。1110/11/2022（三）吉林通化化工股份有限公司“1.18”爆炸事故20事故現(xiàn)場稀醇罐1210/11/2022事故現(xiàn)場稀醇罐1210/10/2022稀醇罐近景1310/11/2022稀醇罐近景1310/10/2022事故直接原因是：操作人員打開凈醇塔底部去精醇工段閥門后，未同時開啟稀醇罐的補水閥門，導致凈醇塔底部稀醇液位低于300㎜的控制線，凈醇塔底出料管口暴露在塔內(nèi)高壓（12MPa）氣體中，高壓氣體沿著出料管線竄入常壓的稀醇罐，罐內(nèi)壓力急劇上升，將罐頂掀開，凈醇塔至稀醇罐的管線斷裂，大量工藝氣體（氫氣約占75%）釋放到泵房，達到爆炸極限，由于高壓氣體在釋放過程中產(chǎn)生靜電引發(fā)爆炸。（和管理薄弱、設(shè)備缺少自動化控制等問題）1410/11/2022事故直接原因是：操作人員打開凈醇塔底部去精醇工段閥門后，未同事故裝置流程圖稀醇罐頂被沖開后此管線斷裂去精醇工段閥門開補水閥未開1510/11/2022事故裝置流程圖稀醇罐去精醇工段閥門開補水1510/10/2016（四）內(nèi)蒙古烏海泰和煤焦化公司“4?8”爆炸事故2014年4月8日10時45分，內(nèi)蒙古烏海市泰和煤焦化集團有限公司化產(chǎn)車間脫硫工段在罐頂動火作業(yè)時發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡，1人重傷，1人輕傷。10/11/202216（四）內(nèi)蒙古烏海泰和煤焦化公司“4?8”爆炸事故17事故后的循環(huán)罐頂部泵房房頂事故后清液輸送管道人孔10/11/202217事故后的循環(huán)罐頂部泵房房頂事故后人孔10/10/20221818事故后循環(huán)罐周邊情況10/11/20221818事故后循環(huán)罐周邊情況10/10/202219

事故直接原因是：脫硫液中揮發(fā)出來的氨氣充滿罐頂上部，在罐頂附近清液管道上進行動火作業(yè)時，引起罐內(nèi)爆炸，導致事故發(fā)生。（動火管理問題）10/11/202219事故直接原因是：脫硫液中揮發(fā)出來的氨氣充滿罐頂上（五）江蘇如皋雙馬化工公司“4?16”爆燃事故4月16日10時左右，江蘇省南通如皋市雙馬化工有限公司硬酯酸造粒塔發(fā)生爆炸、起火，事故造成8人死亡，9人受傷（其中3人危重）。。

2010/11/2022（五）江蘇如皋雙馬化工公司“4?16”爆燃事故4月1造粒塔倒塌全景2110/11/2022造粒塔倒塌全景2110/10/2022造粒塔倒塌全景2210/11/2022造粒塔倒塌全景2210/10/202223事故直接原因是：在未停車清理情況下，在造粒塔下料斗處動焊加裝敲擊錘過程中，焊接高溫引起造粒塔內(nèi)硬酯肪酸粉塵爆炸，繼而引發(fā)火災、裝置坍塌。（動火管理、正規(guī)設(shè)計正規(guī)施工問題，粉塵爆炸）10/11/202223事故直接原因是：在未停車清理情況下，在造粒塔下料氣錘腹板安裝動火焊接點設(shè)備示意圖2410/11/2022氣錘腹板安裝設(shè)備示意圖2410/10/2022造粒塔底部料倉2510/11/2022造粒塔底部料倉2510/10/2022造粒塔內(nèi)部因外部焊接出現(xiàn)的高溫痕跡內(nèi)部出現(xiàn)焊接高溫痕跡2610/11/2022造粒塔內(nèi)部因外部焊接出現(xiàn)的高溫痕跡內(nèi)部出現(xiàn)焊接高溫痕跡26127（六）山西臨汾永鑫焦化公司“4·26”煤氣爆炸事故2014年4月26日12時30分左右，山西省臨汾市安澤縣永鑫煤焦化有限責任公司檢修作業(yè)過程中發(fā)生煤氣爆炸事故，造成4人死亡、31人受傷（其中8人重傷）10/11/202227（六）山西臨汾永鑫焦化公司“4·26”煤氣爆炸事故228煤氣管道裝盲板處10/11/202228煤氣管道裝盲板處10/10/202229

事故直接原因是：盲板安裝錯位，并且未完全緊固，煤氣滲漏，檢修作業(yè)現(xiàn)場（密閉廠房）煤氣富集，作業(yè)監(jiān)護人員和安全管理人員隨身攜帶的便攜式可燃氣體報警儀報警，但未引起重視，檢修過程中機械作業(yè)產(chǎn)生的火花引爆煤氣。因3項檢修作業(yè)同時進行，致使傷亡較大。（盲板管理和預警管理、檢修組織問題）10/11/202229事故直接原因是：盲板安裝錯位，并且未完全緊固，煤30（七）遼寧燈塔北方化工有限公司“4·24”中毒事故2014年4月24日11時左右，遼寧省遼陽市燈塔市北方化工有限公司配套污水處理站在安裝污泥泵的過程中發(fā)生中毒事故，造成3人死亡。10/11/202230（七）遼寧燈塔北方化工有限公司“4·24”中毒事故231厭氧池（帶封蓋）10/11/202231厭氧池（帶封蓋）10/10/20223232厭氧池內(nèi)部（從上往下看）厭氧池出入口支撐10/11/20223232厭氧池內(nèi)部（從上往下看）厭氧池出入口支撐10/10/33

事故直接原因是：厭氧池底污泥中含有硫化氫，致使硫化氫在厭氧池中聚集，在沒有對厭氧池進行完全置換、未對厭氧池內(nèi)氣體含量進行檢測、未履行進入受限空間審批程序的情況下，員工進入?yún)捬醭貎?nèi)工作暈倒，其他員工未佩戴任何防護用品盲目施救，導致傷亡擴大。（進入受限空間管理和科學施救問題）10/11/202233事故直接原因是：厭氧池底污泥中含有硫化氫，致使硫

2014年1-5月，我省危險化學品及化工事故連續(xù)發(fā)生，不到5個月時間發(fā)生6起事故，死亡6人，其中2起較大事故，分別死亡3人；較大事故起數(shù)已超過了省安委會下達的控制指標（1起）的100%。死亡人數(shù)已達到了國家安全監(jiān)管總局下達給我省控制指標（8人）的75%，嚴重超過了目標進度。二、全省危險化學品和化工事故34

2014年1-5月，我省危險化學品及化工事故連續(xù)發(fā)生攀枝花天億化工公司“3.1”泄漏著火中毒較大事故一廣元市天森煤化有限公司“5.2”爆炸較大事故二2014年1-5月全省危化（化工）較大事故35

攀枝花天億化工公司“3.1”泄漏著火中毒較大事故一廣元市天森（一）攀枝花天億化工公司“3.1”泄漏著火中毒較大事故

2014年3月1日15時50分，四川省攀枝花市天億化工有限公司2號冶煉爐發(fā)生泄漏著火中毒事故，造成3人死亡。3610/11/2022（一）攀枝花天億化工公司“3.1”泄漏著火中毒較大事故20事故現(xiàn)場3710/11/2022事故現(xiàn)場3710/10/202238

事故直接原因是：當班操作工人在操作過程中，未注意到爐底溫度升高（正常操作時，溫度在1300℃-1500℃，該公司爐底溫度檢測僅靠當班操作工人手持紅外線溫度檢測儀現(xiàn)場檢測，每班兩次；溫度控制靠人工操作加熱電極的升降實現(xiàn)），導致爐底被燒穿，造成此次事故。（硬件和管理問題）10/11/202238事故直接原因是：當班操作工人在操作過程中，未注意（二）四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故

5月2日14:50許，四川廣元市旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)天森煤化有限公司在污水池進行焊接作業(yè)時發(fā)生爆炸，造成3人死亡。3910/11/2022（二）四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故3910/1事故現(xiàn)場圖4010/11/2022事故現(xiàn)場圖4010/10/202241

事故直接原因是:天森公司污水處理池中污水所含有機物揮發(fā)，可燃氣體集聚，作業(yè)人員在未經(jīng)動火審批，沒有進行可燃氣體濃度檢測分析的情況下進行焊接作業(yè)，引爆可燃氣體，導致事故發(fā)生。（動火管理問題）10/11/202241事故直接原因是:天森公司污水處理池中污水所含有機

2014年1-5月，我市相繼發(fā)生了加氣站天然氣泄漏、化工企業(yè)火災、廢品回收站殘余危險化學品塑料桶燃爆、壓縮天然氣運輸車輛側(cè)翻等4起事故，這些事故均發(fā)生在危險化學品生產(chǎn)、經(jīng)營、運輸、廢棄物處置等環(huán)節(jié)，危險化學品安全生產(chǎn)形勢嚴峻。三、全市危險化學品和化工事故42

2014年1-5月，我市相繼發(fā)生了加氣站天然氣泄漏、大邑縣晉原街道廢品回收站“3.18”

燃爆事故一成都建北加氣站“3.22”天然氣泄漏事故二成都麗凱手性技術(shù)有限公司“5.9”火災事故三成都通能壓縮天然氣有限公司“5.12”交通運輸事故四2014年1-5月全市危化（化工）事故43

大邑縣晉原街道廢品回收站“3.18”燃爆事故一成都建北加氣（一）大邑縣晉原街道廢品回收站“3.18”塑料桶燃爆事故

2014年3月18日上午11:10左右，大邑縣晉原街道五斗街20號五斗社區(qū)再生資源回收站門前，一輛廢品收購箱式貨車車廂內(nèi)的塑料桶發(fā)生燃爆，造成1人受傷，車廂廂門炸飛20余米，周邊房屋玻璃門窗嚴重損壞。44

（一）大邑縣晉原街道廢品回收站“3.18”塑料桶燃爆事故爆炸現(xiàn)場45

爆炸現(xiàn)場45去年以來，市政府安辦、市環(huán)保局對加強重復使用危險化學品包裝物容器安全監(jiān)管進行了部署，明確了危險化學品包裝物（容器）使用、清洗、廢棄處置、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)的安全監(jiān)管。這次事故，反映出我們在抓整治重復使用危險化學品包裝物（容器）還存在不到位的現(xiàn)象。46

去年以來，市政府安辦、市環(huán)保局對加強重復使用危險化學品包（二）成都創(chuàng)意壓縮天然氣公司建北加氣站“3.22”天然氣泄漏事故

2014年3月22日21時23分，成都創(chuàng)意壓縮天然氣公司建北加氣站員工在卸氣過程中，開啟管束小閥準備讀取壓力時，高壓氣體沖脫堵頭，導致管束車內(nèi)天然氣發(fā)生泄漏。泄漏量達到3000立方米。47

（二）成都創(chuàng)意壓縮天然氣公司建北加氣站“3.22”天然氣泄漏消防灑水稀釋天然氣48

消防灑水稀釋天然氣48直接原因：員工違反操作規(guī)程，帶壓進行接氣作業(yè)。間接原因：一是該管束車在裝氣時未發(fā)現(xiàn)小閥門內(nèi)漏，導致堵頭被沖脫，無法通過小閥及時切斷天然氣泄漏；二是加氣站未配備針型閥關(guān)閉工具，泄漏發(fā)生后只能到母站調(diào)用，致使泄漏不能在第一時間得到有效控制。49

直接原因：員工違反操作規(guī)程，帶壓進行接氣作業(yè)。49此次事故主要原因系該企業(yè)對重點工序生產(chǎn)作業(yè)管理缺失，導致員工不按管理制度行事。去年，國家安監(jiān)總局印發(fā)了《化工（危險化學品）企業(yè)保障生產(chǎn)安全十條規(guī)定》，明令禁止企業(yè)違章作業(yè)等行為，但該單位仍置若罔聞，不學習、不貫徹、不熟悉規(guī)定，致使事故發(fā)生。同時，也反映出有關(guān)部門和單位在安全生產(chǎn)宣傳貫徹上存在漏洞和死角，安全監(jiān)管缺位等問題。50

此次事故主要原因系該企業(yè)對重點工序生產(chǎn)作業(yè)管理缺失，導致員工（三）成都麗凱手性技術(shù)有限公司“5.9”101車間火災事故

2014年5月9日16時20分左右，成都麗凱手性技術(shù)有限公司101車間因電氣火花引燃可燃物，導致火災事故發(fā)生。經(jīng)大邑縣消防、安監(jiān)、公安、環(huán)保等部門及時處置，17時30分火勢撲滅。事故造成車間過火面積20余平方米，部分設(shè)施設(shè)備受損，直接經(jīng)濟損失約1萬元。51

（三）成都麗凱手性技術(shù)有限公司“5.9”101車間火災事故101車間52

101車間52電氣火花發(fā)生點移動風機53

電氣火花發(fā)生點移動風機53過火罐體及管道54

過火罐體及管道54此次事故原因系企業(yè)合成車間電氣設(shè)備老化，帶病運行，導致可燃物燃燒引發(fā)火災事故。該事故說明企業(yè)根本未落實企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任，安全隱患排查存在走過場、治理不徹底的現(xiàn)象。特別強調(diào)的是這家企業(yè)生產(chǎn)屬危險化學品中試，部分生產(chǎn)工藝不成熟，加上設(shè)施設(shè)備老化、自動監(jiān)控未發(fā)揮作用等問題，發(fā)生事故存在必然。55

此次事故原因系企業(yè)合成車間電氣設(shè)備老化，帶病運行，導致可燃物（四）成都通能壓縮天然氣有限公司“5.12”交通運輸事故

2014年5月12日15時20分，成都通能壓縮天然氣有限公司一輛CNG管束車在三環(huán)路天府立交出城匝道上發(fā)生側(cè)翻事故。該起事故造成天府立交橋交通在下班高峰時段中斷達5小時之久，在社會上造成了極為不良影響。56

（四）成都通能壓縮天然氣有限公司“5.12”交通運輸事故下午16:30消防噴水降溫，檢測是否發(fā)生泄漏57

下午16:30消防噴水降溫，檢測是否發(fā)生泄漏57下午17:30商定搶險處置方案58

下午17:30商定搶險處置方案58下午18:30通過三次倒罐轉(zhuǎn)移側(cè)翻管束車中的天然氣59

下午18:30通過三次倒罐轉(zhuǎn)移側(cè)翻管束車中的天然氣59晚上21:00剩余天然氣排空60

晚上21:00剩余天然氣排空60晚上22:00天然氣排空完畢，相關(guān)部門進行現(xiàn)場取證61

晚上22:00天然氣排空完畢，相關(guān)部門進行現(xiàn)場取證61晚上23:00兩輛吊車開始吊裝作業(yè)62

晚上23:00兩輛吊車開始吊裝作業(yè)62次日凌晨00:30吊裝作業(yè)完成事故車輛離開現(xiàn)場現(xiàn)場搶險處置完畢63

次日凌晨00:3063直接原因：駕駛員超速駕駛，臨場處置不當。間接原因：一是通能公司對從業(yè)人員安全教育培訓不到位，從業(yè)人員安全意識淡薄。二是通能公司對駕駛員、押運員安全管理失之于寬、失之于軟，駕駛員存在有令不行、有禁不止，恣意妄為；GPS監(jiān)控平臺和隨車押運員形同虛設(shè)，對駕駛員的超速行為熟視無睹、習以為常、見慣不怪。三是通能公司事故應(yīng)急處置能力差，裝備和物資配置不足,應(yīng)急救援演練缺乏針對性和時效性，存在走形式現(xiàn)象。64

直接原因：駕駛員超速駕駛，臨場處置不當。64晉濟高速“3.1”特大燃爆事故調(diào)查新聞視頻65

晉濟高速“3.1”特大燃爆事故調(diào)查新聞視頻65晉濟高速“3.1”特大燃爆事故調(diào)查處理結(jié)果6月10日，晉濟高速公路山西晉城段巖后隧道“3.1”特別重大道路交通?；啡急鹿收{(diào)查報告經(jīng)國務(wù)院批復并向社會全文公布