部分網(wǎng)民是民族罪人

推存部分網(wǎng)民是民族罪人_一個謠

博文收藏

2011-02-070924

40f0967e0100p1pn

推存有一部分網(wǎng)民是民族罪人一個謠言誕生的經(jīng)

典案例

有一部分網(wǎng)民是民族罪人!

陸克

如果不出意料，大多數(shù)人看完我的題目會認(rèn)為我危言聳聽，頓時一腔熱血怒發(fā)沖冠，時刻準(zhǔn)備糾集一大批他們的“網(wǎng)民”兄弟對我口誅筆伐。不過，我依然不會為其所動，因為我知道我所說的是有利于中華民族精神的傳承和弘揚的。此刻我抱定必死的決心，堅定不移的同那些黯魅胭胭斗爭到底！

網(wǎng)民是什么？顧名思義，就是網(wǎng)起來的公民。正如漁夫捕撈一樣，他們并不知道他們一網(wǎng)撒下去是全部捕到魚，還是有幾條蛇、幾只破鞋纏擾在上面。而中國的網(wǎng)絡(luò)，絕大部分魚已經(jīng)變成毒魚，蛇妖、水怪則橫行霸道，似乎表達一種心情，我是網(wǎng)民我怕誰。

還記得前幾年中央電視臺采訪的一位學(xué)校的學(xué)生，那位學(xué)生只不過說了一句網(wǎng)絡(luò)“很黃很暴力”，生動揭示了中國網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀。可是竟遭到一大部分近乎于妖的網(wǎng)民慘無人道的人肉搜索。他們將一位未成年人的所有信息公布于眾，完全無視莊嚴(yán)的法律和道德。

絕大多數(shù)成年網(wǎng)民之智近乎于妖

也許有人吶喊著網(wǎng)民的言論能開啟民智，但是我們更應(yīng)該明白在中國網(wǎng)民的言論是一把雙刃劍，而這把雙刃劍是利大于弊，壞處遠遠多于好處的。網(wǎng)民言論，讓中國的傳統(tǒng)美德妖魔化，讓中國人民更加熱衷于內(nèi)斗和戰(zhàn)爭，同時網(wǎng)民的言論更是讓祖國的花朵走向凋謝、走向滅亡。我想那位被網(wǎng)民“人肉搜索”的小姑娘一定會很贊同我的觀點。

中國的古諺語很早就揭露出中國人性格上弊端，中國素來是一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃的國家。因為采集的觀點越來越多，使得簡單的問題復(fù)雜化，復(fù)雜的問題斗爭化，斗爭的問題漢奸化。中國的網(wǎng)絡(luò)，素來是“三俗”和“反動”的大雜除，網(wǎng)民因為本身的虛擬化，使得他們可以肆無忌憚的逃脫出法律和道德的限制，從而開始杜撰歷史，妖魔化領(lǐng)袖，惟恐天下不亂。

然而，杜撰歷史并不是現(xiàn)在就有的事，魯迅先生認(rèn)為孔子的《春秋》就已經(jīng)開始捏造事實，而當(dāng)我們閱讀二十四史的同時，無不發(fā)現(xiàn)那些后來的統(tǒng)治者們，凡是出生時無不天降異象，或者他們本身就長的很不像地球人。

不過，網(wǎng)民本身的言論并不妖魔，我依舊愿意相信，絕大部分網(wǎng)民的言論是出于為國家、民族、人民的利益考慮的。但是因為網(wǎng)民言論中缺少領(lǐng)導(dǎo)，缺少正確的指引，使得網(wǎng)絡(luò)變成泄一己之私，傳播惡俗文化、低級趣味價值觀和“漢奸論”盛行的垃圾場。

而一些漢奸報紙、電視臺大肆鼓吹要重視網(wǎng)民的意見，到最終完全聽從網(wǎng)民的意見。實際上他們的這種行為并不是鼓勵言論自由，而是惟恐國家不亂，惟恐中國人不內(nèi)斗。而中國人內(nèi)斗的結(jié)果，就是屠殺、奴隸和折磨。

網(wǎng)民的言論應(yīng)有紅線，適當(dāng)?shù)穆爮木W(wǎng)民的言論有利于國家和民族的發(fā)展，但是過度重視網(wǎng)民的言論，無不讓網(wǎng)絡(luò)“虛擬化”的特色使得一些人肆無忌憚的發(fā)表一些言論，使得網(wǎng)民之智已經(jīng)近乎于妖，墮落為魔。

網(wǎng)民實際上是虛擬的人物，干革命靠的不是口水仗

網(wǎng)民依靠什么發(fā)表肆無忌憚的言論，無非是網(wǎng)絡(luò)的“虛擬化”使得他們認(rèn)為他們大可不必為自己的言論承擔(dān)法律責(zé)任。所以網(wǎng)絡(luò)中的博客用戶就形成一種奇怪的特性，那就是公眾人物和從事文化、文學(xué)研究的同志大多是實名制博客，這就表示他們主觀上是愿意為自己的言行負責(zé)的。而那些經(jīng)常從事謾罵、侮辱的網(wǎng)民則對自己的信息諱莫如深，似乎他們不公布自己的信息就可不必為自己的言行負責(zé)，而正因為這種錯誤的認(rèn)識，使得中國的網(wǎng)民變成虛擬的人物，網(wǎng)絡(luò)言論變成活生生的口水仗。

很少有網(wǎng)民敢于公開、公正的為自己的言論負責(zé)（除公開學(xué)者和知名人士），大多數(shù)借用網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄個人私欲，為營造互聯(lián)網(wǎng)不良風(fēng)氣貢獻自己了的一份“力量”。

而正因為這種“虛擬化”和不負責(zé)任的表現(xiàn)，使得人民更加不應(yīng)該輕信網(wǎng)絡(luò)的“力量”。

寧可相信世界有鬼，不能相信絕大部分網(wǎng)民的嘴

世界上可以有鬼，但是網(wǎng)民的嘴卻是值得懷疑的。因為一個問題，經(jīng)過千萬張網(wǎng)民的嘴，就成了疑案，成了懸案。前文已經(jīng)說明，網(wǎng)民的言論大多是不負責(zé)任的，是捕風(fēng)捉影的，但是前提是利于己的。我們可以在網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)很多網(wǎng)民攻擊別人并且言之鑿鑿的言論，但是從來沒有發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民批判自己的言論。

由此我們可以看出，網(wǎng)絡(luò)實際上是一部分網(wǎng)民為滿足個人私欲，制造個人崇拜，搞封建迷信的大祭壇。有很大程度上的一部分網(wǎng)民為了吸引他人的眼光，故作驚世駭俗之論，不顧歷史事實和國家國情大肆發(fā)表歪論，這樣的態(tài)度實際上就是一種反革命行為，是想毀滅這個偉大的國家。對于這樣的人，不光光中國人民應(yīng)該起訴他們，全世界人民都應(yīng)該起訴他們。

祖國的花朵凋謝了，絕大部分網(wǎng)民該自刎

網(wǎng)絡(luò)問題，絕大部分是關(guān)于祖國花朵的問題。祖國的花朵凋謝了，不是國家的錯誤，而是網(wǎng)民的錯誤，網(wǎng)民將一些虛假信息、低俗信息、反動信息灌輸給青年學(xué)生，使得他們形成了

扭曲錯誤的世界觀，而造成這種現(xiàn)象，絕大部分網(wǎng)民應(yīng)該自刎，并且蒙著面自刎。

轉(zhuǎn)自陸克的新浪博客

62b0b06901018hk1

簡介

陸棄(1992.5.26?)，本名陳創(chuàng)，字孔昭，號少鵠士。九十年代初誕生于江蘇省淮安市，青年作家，中國新青年精神的創(chuàng)造者，逐鹿中文網(wǎng)負責(zé)人，《清花河文藝》雜志顧問，人民網(wǎng)強國博客文史名博，新浪網(wǎng)百萬名博，系列叢書《新青年精神概論》、《中國先鋒詩人作品選粹》主編、執(zhí)行主編，雖年僅弱冠，卻胸有文章，而且不人云亦云，有獨立的見解，能夠于傳奇演繹之中探求歷史的真相。常有文章刊于各大紙刊，深受讀者的喜愛。

其事跡先后受到許多權(quán)威媒體和作家的好評，文章先后被各大新聞網(wǎng)絡(luò)媒體，全國德藝雙馨藝術(shù)家李洪圈先生題詞“毛主席的好戰(zhàn)士陳創(chuàng)、九二新青年陸棄”。為陸棄近二十年的傳奇生涯做出了最恰當(dāng)?shù)脑u價。(資料來自百度百科)

一個謠言誕生的經(jīng)典案例

劉仰

本人題記現(xiàn)在的媒體、網(wǎng)絡(luò)上，不可信的東西太多，謠言、謊言太多。這兩天留意微博，幾乎每天都遇到謠言和謊言。比方說有人提到，太平天國造成1億中國人死亡，在我看來，這就是一個很不嚴(yán)肅的謊言。按最大值推算，太平天國爆發(fā)時，中國總?cè)丝谠?億左右。戰(zhàn)爭畢竟

男人死得多，去掉老人孩子，1億人死亡意味著青壯年男性差不多全死了?？尚艈?？國內(nèi)外嚴(yán)肅的學(xué)者一般認(rèn)為太平大國造成2000萬人死亡，雖然數(shù)字也有不同，但是，1億的說法無非是想證明中國人很野蠻，一個太平大國靠著冷兵器殺死的人，比西方人熱兵器時代的兩次世界大戰(zhàn)加起來還多。這種丑化中國的謠言和謊言，的確別有用心。有人勸我批駁一下這種謠言，但造謠只需要一分鐘，辟謠卻很麻煩，更奈何此類謠言層出不窮，辟不勝辟。今天轉(zhuǎn)帖一篇文章，讓大家看看，一個謠言是如何誕生的。而且，當(dāng)今中國確實有一種強大的勢力，拼命催化此類丑化中國的謠言。

“三億五千萬金盧布”釣魚始末

穆好古

流言的催化物釣魚與證偽

我們通常相信，一切虛假說法都應(yīng)該是可證偽的，作為時代反思者，我們有義務(wù)去懷疑眼前的信息。而釣魚本質(zhì)上是一種欺騙戰(zhàn)術(shù)，指的是為他人提供偽造證據(jù)，通常這樣的證據(jù)會留下明顯破綻，有懷疑精神的智者一定會發(fā)現(xiàn)它并付之一笑，只有愚蠢又易激動的人才會上鉤（正如我們前面說過的“盆景貓”）。有人說這是一種“智力測試題”，也有人說這是道德低下的表現(xiàn)。但實際上，釣魚行為的善惡，并不影響我們討論它的實用價值。

最初只是娛樂

在著名歷史發(fā)明家張-戎那本有名的故事集《毛澤東不為人知的故事》里，引用了一張制作拙劣的假收據(jù)，屢屢被某些別有用心以及不明真相的群眾引用。

張戎書中偽造的假借據(jù)（圖略，本人注）

在與軍史愛好者的一次群聊中，談及此事，群友紛紛大批“水平太差了！如果我們來做，一定比他做得更像"，于是我便動了念頭，用從網(wǎng)上找到的毛體字字庫，用畫筆、掃描儀、打印機，制作出了一張所謂“三億五千萬金盧布收據(jù)”的假圖。

作這張假圖時，我是抱著娛樂心態(tài)，所以標(biāo)明了“花粉研

究所制，真相黨專用”的LOGO內(nèi)容方面也故意留下許多破綻用了四個一模一樣的“三”，明眼人一看就知道是用字庫字；李德是蘇軍情報局派往遠東的人員，和共產(chǎn)國際沒絲毫關(guān)系。

我PS來釣魚的假借據(jù)

最關(guān)鍵的是，當(dāng)時金盧布是直接與黃金掛鉤，用于國際支付的硬通貨，三億五千萬金盧布相當(dāng)于270噸黃金，接近5億美元。須知，當(dāng)時中央蘇區(qū)年財政支出還不到400萬美元，意

味著這筆錢可以支付當(dāng)時中央蘇區(qū)100年的行政開支。同時，這筆錢相當(dāng)于4艘大和號，或一萬架當(dāng)時最好的波音式戰(zhàn)斗機，或50萬挺ZB-26機槍，或國民政府4年財政總收入一一有網(wǎng)友戲稱中共當(dāng)年真有這么多錢，直接把國民政府買下來好了，何必搞革命？

真相擊敗流言

盡管我認(rèn)為這個東西做得實在不像樣，但別有用心分子的

戰(zhàn)斗力之強，不明真相群眾的醬油心理之重，遠遠超出了我的想像，讓我們來看看這張圖引發(fā)的“血案”吧。

我將這張圖貼在自己論壇，幾天后就被人改頭換面，刪去

“花粉研究所制，真相黨專用”的LOGO加上“境外敵對勢力資助毛三億五千萬金盧布對抗政府”這個反動標(biāo)題，在天涯、凱迪、貓撲等影響較大的論壇大肆傳播，而且經(jīng)常出現(xiàn)在污蔑性帖子里，這讓我第一次感覺到“不明真相的圍觀群眾”這個稱呼是有深層次原因的。幸好大部分群眾的眼睛都是雪亮的，很快，有人提出了關(guān)于收據(jù)的若干條問題，并找出了我的原帖，以真相擊敗流言，所以此圖泛濫一時之后，也就慢慢沉寂了。

被用來當(dāng)證據(jù)的假借據(jù)

差點惹了官司

某黨史專業(yè)研究生C同學(xué)，在她的畢業(yè)論文《共產(chǎn)國際對中國革命的援助》中，竟將這張假圖作為主要證據(jù)使用。由于C同學(xué)的導(dǎo)師出差，所以論文由校長審讀，看到這個“證據(jù)”后，校長給了十六字批語“學(xué)術(shù)不端，道德低下，素質(zhì)堪憂，立場不正。”

本來像這種事，最多也就畢業(yè)論文不過關(guān)，打回重寫而已。但出于對真相的信仰，這位C同學(xué)表現(xiàn)出驚人的毅力，不斷找校長理論，認(rèn)為自己是慘被潛規(guī)則的受害者，被邪惡的校長蓄意打壓，并且揚言要去國家圖書館和俄羅斯查資料找證據(jù)，青天白日，朗朗乾坤，難道就沒有老娘說理的地方嗎？可惜，該黨校某工作人員是我們論壇會員，于是就在校長室里，當(dāng)眾把我發(fā)在論壇的原帖找了出來，據(jù)稱此位女研究生“一屁股坐到了地上”。被開除以后，她一直揚言要將我告上法庭。當(dāng)然，我并沒有收到期待中的傳票。

——原載《江淮晨報》

《江淮晨報》版面

2011年1月7日《江淮晨報》第B05版《流言的催化物釣魚與證偽》

本人附記這一則謠言的誕生，只是一個“愛玩”之人被利用。從某些人故意刪去用于識別真?zhèn)蔚臉?biāo)記來看，他們是別有用心地把這個很容易分辨真假的東西，故意弄成像“真的”。從某女研究生要死要活要真相、以受打擊自居的“受迫害妄想癥”來看，當(dāng)今精英群體中已普遍產(chǎn)生

了對此類謠言的接受土壤。除了本文所舉被別有用心利用而產(chǎn)生的謠言，還有大員別有用心制造的謠言。這種現(xiàn)象充分說明在當(dāng)今某些中國精英那里一一只要想象，不要真相。如果不從根子上解決，光是辟謠，把人累死都沒用。每天都誕生新的謠言，而且飛快地傳播，辟謠完全跟不上。

轉(zhuǎn)自劉仰的博客

4134ba9001017wo2

簡介

劉仰曾經(jīng)從事出版行業(yè)，參加過季羨林先生主持的國際文化交流學(xué)術(shù)會議，現(xiàn)從事電視媒體行業(yè)，并涉及文化評論、影評。2008年與宋曉軍，王小東，黃紀(jì)蘇，入理一起出版影響力很大的書籍《中國不高興》在全國掀起很大一股閱讀熱潮。(資料來自百度百科，下同)

附《中國不高興》觀點

(1)持劍經(jīng)商崛起大國的制勝之道

中國需要一群英雄，一個真正的英雄集團。人數(shù)不能太少，因為一兩個人不能解決問題。我們需要這樣一個英雄集團帶領(lǐng)我們這個民族，完成在這個世界上管理、利用好更多的資源，并且除暴安良的任務(wù)。我們要有制度建設(shè)，也要有文化建設(shè)。文化建設(shè)，就是尚武精神。

(2)“文藝腔”不是我們今天應(yīng)該玩的

“文藝腔”的另一個大問題是把“文化”，把“軟實力”放到了過高的位置。這些年來，我們不斷地看到思想界、學(xué)術(shù)界、主流媒體，乃至跟著鸚鵡學(xué)舌的政界、商界，沒完沒了地強調(diào)“文化”的重要性，強調(diào)“軟力量”的重要性，甚至強調(diào)僅憑所謂“中國傳統(tǒng)文化”就可以感化西方人，“為萬世開太平”。然而，強調(diào)了半天，中國的“軟力量”仍舊弱到幾乎是負數(shù)。

(3)切勿去學(xué)香港“管家文化”

50年后人們再回頭來看，中國今天學(xué)術(shù)思想的貧乏，就會看得很清楚。這幾十年中，中國壓根就沒人，沒有像樣的作家，沒有像樣的思想家。錢鐘書，韓寒，算個什么？他們被吹成這樣，其實沒有任何像樣的原創(chuàng)性東西，最多耍一點小聰明！中國的學(xué)術(shù)界、文化界在精神上跪著，怎么可能出現(xiàn)原創(chuàng)性的人物呢？原創(chuàng)是需要站著的。

(4)解放軍要跟著中國核心利益走

未來解放軍的任務(wù)絕對不是現(xiàn)在說的國土防衛(wèi)，而是應(yīng)該跟著中國的核心經(jīng)濟利益走，中國核心經(jīng)濟利益到什么地方，解放軍的力量就應(yīng)該覆蓋到什么地方?，F(xiàn)在覆蓋不到，是現(xiàn)在做得不好、不夠，要努力改進。

(5)美國不是紙老虎，是“老黃瓜刷綠漆”

2008年8月關(guān)于格魯吉亞和俄羅斯沖突，我(宋曉軍)在鳳凰臺做了一期《鏘鏘三人行》的節(jié)目。做節(jié)目前，竇文濤在那化妝，問咱們怎么說，我說就說老黃瓜刷綠漆，說太專業(yè)的軍事技術(shù)沒有意義。他挺好奇，問這是怎么回事。我說從軍事上看，俄羅斯就是老黃瓜沒刷綠漆，美國人是老黃瓜刷了綠漆，其實在本質(zhì)上都是老黃瓜，半斤八兩。

(6)歷史會不幸證明，奧巴馬拯救不了美國

美國的問題是不那么容易解決的，誰當(dāng)政都不可能輕易解決，但奧巴馬搖滾歌星式的執(zhí)政方式是更不行的。他執(zhí)政不如希拉里、麥凱恩，乃至小布什。有人也許會說，美國的政治制度好，能夠制衡一個沒有執(zhí)政經(jīng)驗和智慧的總統(tǒng)，甚至能夠制約一個胡來的總統(tǒng)。但這樣一來，美國所謂的“變革”也就成了胡扯了。

(7)金融危機的緣由不干活想住大房子

實際上，次貸危機也好，美國貿(mào)易赤字也好，說穿了，就是美國人消費得太多，生產(chǎn)得太少，形成了缺口。這個缺口怎么補？一是搶，二是騙。

這次金融危機體現(xiàn)了美國社會從上到下的全面腐朽?，F(xiàn)在美國老百姓群情激憤，都說這次危機是華爾街那幫混蛋和小布什政府的錯。但是我們平心而論，美國老百姓又怎么樣？你活干得這么少，壓根就沒那份錢，你憑什么住大房子？

(8)中國對西方“有條件地決裂”

毋庸諱言，近30年來，我們處于一個長期被遮掩的真相中。中國人以最大的熱情欲圖擁抱西方，以最親善的姿態(tài)告訴西方“我們在向你們靠攏”，而西方的回答是“你們在哪里？”自我矮化的時代歧路，絕不是心理鏡像，而是周遍都存在的活生生的現(xiàn)實。

(9)馬立誠等“優(yōu)秀的中國人”的“勇敢”是在挑戰(zhàn)民族底線

馬立誠等人的“勇敢”是在挑戰(zhàn)民族底線，在中國并不積弱的年代，他們的這一番表演，很精準(zhǔn)地刻畫了精英是怎樣制造墮落的“時代精神”圖譜的。如果他們不加檢點，任由自己高蹈下去的話，未來的漢奸排行榜上，會少一些爭議，少一些曲筆解讀。

(10)成熟的大國心態(tài)不光是“寬容”，也要較真兒

在中法關(guān)系上，就是要明確“懲罰外交”的概念。懲罰，報復(fù)，這是國際間交往的常態(tài)。

說到薩科齊的表演，他是有著明顯生物性的，他的翻云覆雨，看起來有滑稽性的特點。

在一些不友好國家輪軸鬧的情勢下，我們不能輪盤賭，不要把外交思路弄得那樣零碎，把法國歸于“差信譽客戶”，著著實實懲辦一回。搞一點“解氣外交”、儆尤外交，也符合我們開放時代的大思路，成熟的大國心態(tài)不光是“寬容”，也有較真兒。

(11)學(xué)術(shù)腐敗如今已嚴(yán)重到了沒人拿它當(dāng)同事的程度

由于學(xué)術(shù)的腐敗，讀書人越來越?jīng)]讀書人的樣子，一個個看著像官場上的小秘書、市場里的小商販。

從歷史上看，讀書人怎么也都還算是社會中比較健康的力量，帶著棺材上任，國亡自沉的可不盡是讀書人么？相對于其他群體，讀書人成天“上下古今”，本來最有可能超越自身經(jīng)驗和利益，最有可能截斷惡的鏈條，打破墮落的循環(huán)，成為前面說過的、社會改良的啟動基金。但今天，你看他們或一頭扎當(dāng)權(quán)者懷里，或歪坐在資本家腿上，或一人一夜、被倆主兒輪包。

(12)大時代應(yīng)有大文化

樹立大抱負、提升軟實力、改良社會、重建人心、促進文化藝術(shù)的產(chǎn)品升級，應(yīng)該是未來若干年中國社會特別是文化思想界的一個重要任務(wù)。現(xiàn)在這撥所謂的大腕，