版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
第六章智力測驗(三)第六章智力測驗(三)6.3中國比內(nèi)測驗6.3中國比內(nèi)測驗6.3.1簡介6.3.2施測步驟6.3.3測驗的記分6.3.4結果的解釋6.3.5使用注意事項6.3.1簡介6.3.1簡介該量表最早是由法國心理學家比內(nèi)(A.Binet)和咨詢師西蒙(T.Simon)于1905年編制而成,稱比內(nèi)—西蒙量表。1908年修訂后的比內(nèi)—西蒙量表的測驗成績用“智力年齡”表示,并建立了常模,這是心理測驗史上的一個創(chuàng)新。1911年第三次修訂,用途擴展到成人組。6.3.1簡介該量表最早是由法國心理學家比內(nèi)(A.Bine自比內(nèi)—西蒙量表發(fā)表以后,尤其是1908年量表發(fā)表之日起,比內(nèi)—西蒙量表就吸引了全世界心理學家的注意,各種文字的翻譯本和修訂本相繼出現(xiàn)。其中以斯坦福大學推孟(L.Terman)教授于1916年修訂的斯坦?!葍?nèi)量表最負盛名。此量表對比內(nèi)—西蒙量表作了許多修改,增加了近1/3的新題,并首次引入了比率智商的概念,以IQ作為聰明程度的指標。自比內(nèi)—西蒙量表發(fā)表以后,尤其是1908年量表發(fā)表之日起,比1960年,推孟對斯坦?!葍?nèi)量表作了一次重大的修訂,采用了韋氏量表的離差智商替代了原有的比率智商。1985年桑代克(R.L.Thondike)、哈根(E.P.Hagan)和沙特勒(J.M.Sattler)等人對斯坦?!葍?nèi)量表進行了重大修改,稱斯坦?!葍?nèi)量表第四版(S-B4)。這次修訂的版本與以往各次修訂的版本相比有很大的不同,從智力模型、實施測驗、記分與結果解釋,都作了很大改變。1960年,推孟對斯坦福—比內(nèi)量表作了一次重大的修訂,采用了1924年,陸志韋先生在南京發(fā)表了他所修訂的《中國比內(nèi)—西蒙智力測驗》,它實際上來源于美國1916年修訂的斯坦?!葍?nèi)量表,測驗適合于江浙兒童使用。1936年,陸志韋和吳天敏又發(fā)表了第二次修訂本,使用范圍擴大到北方。1982年,吳天敏教授對陸志韋第二次修訂的比內(nèi)測驗又進行了第三次修訂,稱作《中國比內(nèi)測驗》。測驗對象年齡范圍為2—18歲,基本上每歲3個試題,共計51個題目。在評定成績的方式上采用離差智商的計算方法求IQ。1924年,陸志韋先生在南京發(fā)表了他所修訂的《中國比內(nèi)—西蒙這里介紹的是吳天敏教授1982年完成的中文版第三次修訂本,稱《中國比內(nèi)測驗》。測驗共包括51個試題,從易到難排列,均印在測驗指導手冊上,并包含一些相關的測驗材料。測驗適用于2~18歲被試,農(nóng)村和城市被試共用一套試題。編制者在《中國比內(nèi)測驗》的基礎上還制訂了一份《中國比內(nèi)測驗簡編》,由8個項目組成,可用于對兒童智商的粗略估計。這里介紹的是吳天敏教授1982年完成的中文版第三次修訂本,稱中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容除51個試題外,測驗的全套材料包括:(1)兩個1寸半X2寸半的長方形(最好用卡片紙),把其中一個剪成兩個三角形。(2)黑(或灰色)鈕扣13個(3)三張卡片分別寫上桌子、餅、老鼠;汽車、工人、河;媽媽、老師、我。(4)3寸見方白紙若干張(每人用一張)。(5)五張卡片分別寫上——愛、殘暴、光榮、狡猾、隆重。(6)剪刀一把。(7)鉛筆兩支。除51個試題外,測驗的全套材料包括:(1)兩個1寸半X2寸半(8)橡皮一塊。(9)小草稿紙若干張。(10)秒表一只。(11)記錄紙若干份(每人一份)。(8)橡皮一塊。6.3.2施測步驟測驗開始之前,主試讓被試(或替被試)填寫記錄紙上的簡歷,并簽上主試自己的姓名。請主試簽名是為了日后遇有情況不清之處,好請主試協(xié)助解決。施測時,先根據(jù)被試者的年齡從測驗指導書的附表中查到開始的試題,如2~5歲兒童從第一題開始作答,6—7歲兒童從第7題開始作答,等等,然后按指導書的實施方法進行測驗。6.3.2施測步驟測驗開始之前,主試讓被試(或替被試)填寫對照記錄紙,逐題熟讀指導語,要求能在指導被試做每個試題時,自然而準確地說出,至少能在邊讀邊說的情況下,不至張口結舌或自行編造。被試若連續(xù)5個題不通過時,停止測驗,并說:“好了,就到這兒吧,謝謝你”。對照記錄紙,逐題熟讀指導語,要求能在指導被試做每個試題時,自中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容幾種常見題目類型舉例如下:
數(shù)學技巧要求被試填出空缺的數(shù)字,使數(shù)字矩陣中每一行與每一列的和都相等。(見下圖)幾種常見題目類型舉例如下:數(shù)學技巧方形分析要求被試在方形上畫線,分割成指定形狀的部分。共有6個項目,其中兩個項目如下圖所示。方形分析心算(三)共3個項目。其中第2題為:有一個人每小時能走8里半路,現(xiàn)在他走的這條路是25里半,請問他得走幾小時呢?心算(三)語句重組(一)要求被試將句子中顛倒的詞整理好,使之成為通順的一句話。共6個項目:(1)我早農(nóng)村去到晨。(2)的誰也不他朋友是。(3)幫助同互相學應該。(4)的中秋跳月晚上舞在下。(5)人的大種田數(shù)是中國多。(6)時候吃感覺的別好餓吃飯?zhí)?。語句重組(一)6.3.3測驗的記分通過1題記1分。各試題附帶的答案,有的是惟一正確答案,是不能牽強附會的;有的則只是代表性答案,凡符合該答案涵義的答案,即使語句與它不同,也是可以通過的。將被試答對若干試題的分數(shù),加上承認他能通過的試題的分數(shù),即“補加分數(shù)”,便得到測驗的總分。根據(jù)被試者的實足年齡和總分,從指導書的智商表中即可查到相應的智商。實足年齡的計算是用測驗的年、月、日減去出生的年、月、日。凡超過15天或整15天的日數(shù)按一月計,不足15天的一律不計。6.3.3測驗的記分通過1題記1分。各試題附帶的答案,有的6.3.4結果的解釋中國比內(nèi)測驗現(xiàn)在也是采用離差智商的計算法,但因其智商的平均數(shù)為100,標準差為16,故智商的分級標準略不同于韋氏智商(見下表)6.3.4結果的解釋中國比內(nèi)測驗現(xiàn)在也是采用離差智商的計算智力缺陷又可分為愚魯(IQ為50—69)癡愚(IQ為25—49)白癡(IQ為25以下)三個等級。智力缺陷又可分為6.3.5使用注意事項主試者對被試者必須保持一般的和善態(tài)度。對于被試的有關試題內(nèi)容的探索性問題,一概支吾過去,比如對他說:“你自己想一想”。對于他的答案,不論對與不對,都不要表示肯定或否定的神態(tài),以免影響他的測驗結果。施行測驗之前,應安排好一間安靜房子,內(nèi)設一桌兩凳。施測時主試、被試對坐。主試可將指導書立在面前,以免被試窺視主試的記錄,思想受到擾亂。主試者必須按照各試題的時限控制時間,不可隨意延長或縮短。時限不包括主試用的時間。6.3.5使用注意事項主試者對被試者必須保持一般的和善態(tài)ThankyouThankyouThankyouThankyou記錄要盡量錄被試者原話,以便根據(jù)真實材料核對分數(shù)。在測驗進行過程中,主試者除按指導語讓被試者回答試題外,凡屬閑話,一概不說。記錄要盡量錄被試者原話,以便根據(jù)真實材料核對分數(shù)。在測驗進行謝謝大家!謝謝大家!第六章智力測驗(三)第六章智力測驗(三)6.3中國比內(nèi)測驗6.3中國比內(nèi)測驗6.3.1簡介6.3.2施測步驟6.3.3測驗的記分6.3.4結果的解釋6.3.5使用注意事項6.3.1簡介6.3.1簡介該量表最早是由法國心理學家比內(nèi)(A.Binet)和咨詢師西蒙(T.Simon)于1905年編制而成,稱比內(nèi)—西蒙量表。1908年修訂后的比內(nèi)—西蒙量表的測驗成績用“智力年齡”表示,并建立了常模,這是心理測驗史上的一個創(chuàng)新。1911年第三次修訂,用途擴展到成人組。6.3.1簡介該量表最早是由法國心理學家比內(nèi)(A.Bine自比內(nèi)—西蒙量表發(fā)表以后,尤其是1908年量表發(fā)表之日起,比內(nèi)—西蒙量表就吸引了全世界心理學家的注意,各種文字的翻譯本和修訂本相繼出現(xiàn)。其中以斯坦福大學推孟(L.Terman)教授于1916年修訂的斯坦福—比內(nèi)量表最負盛名。此量表對比內(nèi)—西蒙量表作了許多修改,增加了近1/3的新題,并首次引入了比率智商的概念,以IQ作為聰明程度的指標。自比內(nèi)—西蒙量表發(fā)表以后,尤其是1908年量表發(fā)表之日起,比1960年,推孟對斯坦福—比內(nèi)量表作了一次重大的修訂,采用了韋氏量表的離差智商替代了原有的比率智商。1985年桑代克(R.L.Thondike)、哈根(E.P.Hagan)和沙特勒(J.M.Sattler)等人對斯坦福—比內(nèi)量表進行了重大修改,稱斯坦?!葍?nèi)量表第四版(S-B4)。這次修訂的版本與以往各次修訂的版本相比有很大的不同,從智力模型、實施測驗、記分與結果解釋,都作了很大改變。1960年,推孟對斯坦?!葍?nèi)量表作了一次重大的修訂,采用了1924年,陸志韋先生在南京發(fā)表了他所修訂的《中國比內(nèi)—西蒙智力測驗》,它實際上來源于美國1916年修訂的斯坦?!葍?nèi)量表,測驗適合于江浙兒童使用。1936年,陸志韋和吳天敏又發(fā)表了第二次修訂本,使用范圍擴大到北方。1982年,吳天敏教授對陸志韋第二次修訂的比內(nèi)測驗又進行了第三次修訂,稱作《中國比內(nèi)測驗》。測驗對象年齡范圍為2—18歲,基本上每歲3個試題,共計51個題目。在評定成績的方式上采用離差智商的計算方法求IQ。1924年,陸志韋先生在南京發(fā)表了他所修訂的《中國比內(nèi)—西蒙這里介紹的是吳天敏教授1982年完成的中文版第三次修訂本,稱《中國比內(nèi)測驗》。測驗共包括51個試題,從易到難排列,均印在測驗指導手冊上,并包含一些相關的測驗材料。測驗適用于2~18歲被試,農(nóng)村和城市被試共用一套試題。編制者在《中國比內(nèi)測驗》的基礎上還制訂了一份《中國比內(nèi)測驗簡編》,由8個項目組成,可用于對兒童智商的粗略估計。這里介紹的是吳天敏教授1982年完成的中文版第三次修訂本,稱中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容除51個試題外,測驗的全套材料包括:(1)兩個1寸半X2寸半的長方形(最好用卡片紙),把其中一個剪成兩個三角形。(2)黑(或灰色)鈕扣13個(3)三張卡片分別寫上桌子、餅、老鼠;汽車、工人、河;媽媽、老師、我。(4)3寸見方白紙若干張(每人用一張)。(5)五張卡片分別寫上——愛、殘暴、光榮、狡猾、隆重。(6)剪刀一把。(7)鉛筆兩支。除51個試題外,測驗的全套材料包括:(1)兩個1寸半X2寸半(8)橡皮一塊。(9)小草稿紙若干張。(10)秒表一只。(11)記錄紙若干份(每人一份)。(8)橡皮一塊。6.3.2施測步驟測驗開始之前,主試讓被試(或替被試)填寫記錄紙上的簡歷,并簽上主試自己的姓名。請主試簽名是為了日后遇有情況不清之處,好請主試協(xié)助解決。施測時,先根據(jù)被試者的年齡從測驗指導書的附表中查到開始的試題,如2~5歲兒童從第一題開始作答,6—7歲兒童從第7題開始作答,等等,然后按指導書的實施方法進行測驗。6.3.2施測步驟測驗開始之前,主試讓被試(或替被試)填寫對照記錄紙,逐題熟讀指導語,要求能在指導被試做每個試題時,自然而準確地說出,至少能在邊讀邊說的情況下,不至張口結舌或自行編造。被試若連續(xù)5個題不通過時,停止測驗,并說:“好了,就到這兒吧,謝謝你”。對照記錄紙,逐題熟讀指導語,要求能在指導被試做每個試題時,自中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容中國比內(nèi)測驗的內(nèi)容幾種常見題目類型舉例如下:
數(shù)學技巧要求被試填出空缺的數(shù)字,使數(shù)字矩陣中每一行與每一列的和都相等。(見下圖)幾種常見題目類型舉例如下:數(shù)學技巧方形分析要求被試在方形上畫線,分割成指定形狀的部分。共有6個項目,其中兩個項目如下圖所示。方形分析心算(三)共3個項目。其中第2題為:有一個人每小時能走8里半路,現(xiàn)在他走的這條路是25里半,請問他得走幾小時呢?心算(三)語句重組(一)要求被試將句子中顛倒的詞整理好,使之成為通順的一句話。共6個項目:(1)我早農(nóng)村去到晨。(2)的誰也不他朋友是。(3)幫助同互相學應該。(4)的中秋跳月晚上舞在下。(5)人的大種田數(shù)是中國多。(6)時候吃感覺的別好餓吃飯?zhí)?。語句重組(一)6.3.3測驗的記分通過1題記1分。各試題附帶的答案,有的是惟一正確答案,是不能牽強附會的;有的則只是代表性答案,凡符合該答案涵義的答案,即使語句與它不同,也是可以通過的。將被試答對若干試題的分數(shù),加上承認他能通過的試題的分數(shù),即“補加分數(shù)”,便得到測驗的總分。根據(jù)被試者的實足年齡和總分,從指導書的智商表中即可查到相應的智商。實足年齡的計算是用測驗的年、月、日減去出生的年、月、日。凡超過15天或整15天的日數(shù)按一月計,不足15
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度大型建筑鋼材項目集中采購合同
- 2024年銷售人員業(yè)績合同2篇
- 2025年度個人二手房買賣協(xié)議書范本:二手房交易法律咨詢合同
- 2025年度內(nèi)部員工股權激勵計劃變更與股權轉(zhuǎn)讓合同
- 二零二五年度奶粉行業(yè)市場分析報告定制合同
- 二零二五年度培訓中心教師教學資源共享聘用合同
- 2025年度私人旅行規(guī)劃服務合同2篇
- 2025版抹灰班組安全生產(chǎn)責任制考核合同4篇
- 2025年度自動駕駛汽車測試場租賃合同范本3篇
- 二零二五年度民間借貸裁判觀點與法律適用合同4篇
- 基因突變和基因重組(第1課時)高一下學期生物人教版(2019)必修2
- 內(nèi)科學(醫(yī)學高級):風濕性疾病試題及答案(強化練習)
- 音樂劇好看智慧樹知到期末考試答案2024年
- 辦公設備(電腦、一體機、投影機等)采購 投標方案(技術方案)
- 查干淖爾一號井環(huán)評
- 案卷評查培訓課件模板
- 2024年江蘇省樣卷五年級數(shù)學上冊期末試卷及答案
- 人教版初中英語七八九全部單詞(打印版)
- 波浪理論要點圖解完美版
- 金融交易數(shù)據(jù)分析與風險評估項目環(huán)境敏感性分析
- 牛頓環(huán)與劈尖實驗論文
評論
0/150
提交評論