趙連海案件定性與我的看法

對(duì)于趙連海案件的定性，首先要理清案件的事實(shí)經(jīng)過(guò)：在2008年9月發(fā)生的三鹿毒奶粉事件后，趙連海以受害家長(zhǎng)身份組織受害家屬成立“結(jié)石寶寶之家”，并采取了征集簽名、要求索賠等相關(guān)的維權(quán)活動(dòng)。此活動(dòng)一直持續(xù)到2009年9月。2.2009年1月2日趙連海等受害者家長(zhǎng)在大興分局會(huì)議中心與相關(guān)負(fù)責(zé)人談話(huà)。下午2時(shí)左右，有多名外國(guó)記者要強(qiáng)行闖入會(huì)議中心進(jìn)行采訪(fǎng)，并與工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，會(huì)議中心的門(mén)被推壞，影響了該單位的工作秩序。2009年1月22日趙連海等受害家長(zhǎng)得知石家莊中級(jí)法院開(kāi)庭，在石家莊中法外被攔，就把提前準(zhǔn)備好的用A4紙打印的“還孩子健康"、“要求司法公正”等內(nèi)容的紙拿出，約10分鐘后警察來(lái)把趙連海等人勸走。4.3月4日趙連海在網(wǎng)上看到當(dāng)天對(duì)三鹿進(jìn)行拍賣(mài)，和4名受害者家長(zhǎng)到石家莊中級(jí)法院，到了之后拍賣(mài)會(huì)結(jié)束，三鹿集團(tuán)召開(kāi)記者招待會(huì)，趙連海的人舉著狀紙、橫幅，上寫(xiě)“殺人償命”等，說(shuō)：“有良心的職工都離開(kāi)三鹿”。持續(xù)約1個(gè)小時(shí)。2009年8月4日趙連海同十余名群眾就安徽籍女青年李蕊蕊在豐臺(tái)區(qū)聚源賓館被強(qiáng)奸一案在北京市公安局大門(mén)東側(cè)聚集，并且接受?chē)?guó)外多家媒體的采訪(fǎng)。其間人行道被占，行人需從旁邊的機(jī)動(dòng)車(chē)道繞行。6.2009年9月12日趙連海被舉報(bào)至北京市公安局大興分局，11月14號(hào)凌晨，趙連海從家中被北京大興警方人員帶走，家中電腦、相機(jī)及結(jié)石寶寶文化杉也被查抄，同年12月17日被逮捕。警方于1月13號(hào)送交檢察院的起訴意見(jiàn)書(shū)，建議檢察院以尋釁滋事的罪名將趙連海起訴，理由是趙連海為三聚氰胺受害者采取的維權(quán)行動(dòng)，以及為一名女性上訪(fǎng)者遭人強(qiáng)奸而報(bào)案的做法，都嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴[2010]0043號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙連海犯尋釁滋事罪，于2010年2月9日向本院提起公訴。9.11月10日。北京市大興人民法院組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。趙連海被判處有期徒刑二年六個(gè)月，并且沒(méi)有上訴。趙連海被法院一審判為“尋釁滋事罪”并且適用第四款，即：“在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的?！痹诠膊块T(mén)的起訴意見(jiàn)書(shū)上，其理由是“趙以維權(quán)為幌子，在網(wǎng)上惡意炒作；糾集不明真相的群眾，在法院外非法集會(huì)，嚴(yán)重影響了社會(huì)秩序?！狈ㄔ旱亩ㄗ锢碛墒牵骸凹m集多人在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂”，十分簡(jiǎn)單。趙連海被定為“尋釁滋事”，我認(rèn)為有以下幾點(diǎn)理由不足：首先是該罪主觀(guān)方面的不足?！皩め呑淌隆钡闹饔^(guān)方面是故意，并通過(guò)尋釁滋事活動(dòng)，追求精神刺激，填補(bǔ)精神上的空虛。顯然趙的行為不屬于該類(lèi)。趙是由于自己的孩子受到了“毒奶粉的不法侵害”，并且政府沒(méi)能拿出“相應(yīng)有效的措施”進(jìn)行善后工作，因此通過(guò)喊口號(hào)，打標(biāo)語(yǔ)的形式引起社會(huì)公眾的關(guān)注，以此達(dá)到敦促政府的作用。而且在經(jīng)過(guò)警察的勸阻后，趙連海等人就停止了喊口號(hào)，舉標(biāo)語(yǔ)的行為，并且離開(kāi)了行為地。在“趙蕊蕊”的案件中，趙連海的行為也是不構(gòu)成此罪的。通過(guò)在人行道上接受采訪(fǎng)，引起社會(huì)關(guān)注，其目的也并非在于“無(wú)事生非，尋求刺激”，而在于希望獲得司法上的公正。與其說(shuō)是“尋釁滋事”，單獨(dú)從主觀(guān)方面來(lái)說(shuō)，本案更傾向于“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”，通過(guò)游行示威，向相關(guān)部門(mén)施加壓力，以達(dá)到個(gè)人目的的實(shí)現(xiàn)。其次，對(duì)于該罪的客觀(guān)方面“造成公共場(chǎng)所秩序‘嚴(yán)重混亂‘”，我認(rèn)為與本案件中的事實(shí)也是不相符的?！霸斐晒矆?chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的”，是指公共場(chǎng)所正常的秩序受到破壞、引起群眾驚慌、逃離等嚴(yán)重混亂局面，或者造成人員傷亡，財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果的。在趙連海案件中，無(wú)論是其關(guān)于“毒奶粉”事件處理的抗議和集會(huì)，還是在“趙蕊蕊”案件中的聚眾占用人行道，接受采訪(fǎng)，都是以相對(duì)平和的方式進(jìn)行，完全沒(méi)有致使“公共秩序嚴(yán)重混亂”的情況發(fā)生。對(duì)于“尋釁滋事罪”的解釋適用，全國(guó)各省高院均有指示。以浙江和上海的解釋為例。上海：“對(duì)于‘情節(jié)惡劣，情節(jié)嚴(yán)重’的解釋為（ 1）致人輕傷的；2）多次毆打他人或者毆打多人的；（3）聚眾、持械毆打他人的；（4）毆打老人、孕婦、未成年人、殘疾人的；（5）造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在3000元以上的；（6）引發(fā)被害人精神失常、自殺的；（7）造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的。追逐、攔截、辱罵他人，具有下列情形之一的，屬于“情節(jié)惡劣”（1）致人輕傷或者兩人以上輕微傷的；（2）多次追逐、攔截、辱罵他人，或者追逐、攔截、辱罵多人的；（3）聚眾、持械追逐、攔截、辱罵他人的；（4）追逐、攔截、辱罵老人、孕婦、未成年人、殘疾人的；（5）造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在3000元以上的；（6）引發(fā)被害人精神失常的、自殺的；（7）造成社會(huì)秩序混亂的。強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)務(wù)，具有下列情形之一的，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”（1）致人輕微傷的；（2）多次或者針對(duì)多人強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，數(shù)額在1000元以上的；（3）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用老人、孕婦、未成年人、殘疾人財(cái)物的；（4）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，數(shù)額在1萬(wàn)元以上，或者造成他人直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在3000元以上的；（5）造成被害人精神失常、自殺的；”浙江：“（一）有下列情形之一，破壞社會(huì)秩序的，屬于刑法第二百九十三條中的“情節(jié)惡劣”或“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)以尋釁滋事罪論處：1、在兩年內(nèi)實(shí)施三次以上尋釁滋事行為的；2、隨意毆打他人造成一人以上輕傷或三人以上輕微傷的； 3、追逐、攔截、辱罵他人、致使他人無(wú)法正常生活、工作，或者造成他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；4、強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值人民幣 1000元以上、任意損毀公私財(cái)物2000元以上或者任意占用公私財(cái)物1萬(wàn)元以上的。因?qū)嵤┬谭ǖ诙倬攀龡l中的四項(xiàng)行為之一而構(gòu)成其他更重罪行，以重罪論處。（二）非法插手民間糾紛，毆打他人的，以隨意毆打他人論；強(qiáng)行收取各種形式保護(hù)費(fèi)，或者非法插手民間糾紛，以強(qiáng)迫手段索賠、討債、從中牟利的，以強(qiáng)拿硬要論。”從上述兩省的高院解釋中可以看出，“尋釁滋事”罪在第一二三款的適用上，涉及金額至少在1000元以上。侵犯人身權(quán)利的行為至少是“多次辱罵”。雖然兩省高院都為對(duì)第四款作出使用說(shuō)明，但是根據(jù)罪行均衡的原理，對(duì)于“公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂”的理解，明顯不是判決法院所認(rèn)為的僅僅“占據(jù)人行道”，“在法院門(mén)口抗議”所達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。除去趙連海案在定罪上的問(wèn)題，對(duì)于趙連海還存在著超期羈押的問(wèn)題。在今年3月30日法院作不公開(kāi)審理之后一直沒(méi)有宣判，其間雖然有過(guò) 3次延期，但本案已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的期限。我的看法：對(duì)于這種通過(guò)適用“妨害社會(huì)管理秩序“的罪名來(lái)控制民眾的集會(huì)游行，限制公民的民主權(quán)利，我們已經(jīng)看到了太多。對(duì)于信息的封鎖，不公開(kāi)的審判，一切都讓我們不解和無(wú)奈。我們期待社會(huì)的進(jìn)步，期待法治社會(huì)的到來(lái)，除此以外也沒(méi)什么能說(shuō)的。人的身體也是一個(gè)風(fēng)水寶地。你的心念，你的所想所思，內(nèi)在的情志，從你的外在，展現(xiàn)的淋漓盡致。你內(nèi)心是不安，還是從容，都會(huì)從你的言語(yǔ)和行為中展現(xiàn)出來(lái)，所以人身體的本身就是一個(gè)風(fēng)水場(chǎng)，它又是一個(gè)強(qiáng)大的磁場(chǎng)，吸引和抵御著好與壞的事物。人身體內(nèi)在的機(jī)體，在儒家思想里以仁、義、禮、智、信來(lái)表述。佛家的思想中被闡述為，地、水、火、風(fēng)。老子；以道、天、地、王來(lái)表述。你的四大平穩(wěn)和合，你身體的風(fēng)水就為上乘風(fēng)水，散發(fā)的都是好的能量，你的四大不合，就為差風(fēng)水，散發(fā)出來(lái)的就是壞的能量。真正的好風(fēng)水，好人生，其實(shí)就是我們內(nèi)心的高貴。在這個(gè)世界上，內(nèi)心的高貴比物質(zhì)的高貴更加寶貴。富是物質(zhì)的擁有，沒(méi)有精神的高貴，永