《中國(guó)美學(xué)史》5000字讀后感_第1頁(yè)
《中國(guó)美學(xué)史》5000字讀后感_第2頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

4/4《中國(guó)美學(xué)史》5000字讀后感中國(guó)美學(xué)史讀后感

第一節(jié).禮:原始整合性與美

在沒有看這本書之前,我原以為美學(xué)只是簡(jiǎn)單的、單一的。但是在我看過目錄之后,我知道了美學(xué)是復(fù)雜的,它不僅嚴(yán)格按照朝代順序,把人物、論著一一羅列,而且著重突出古典美學(xué)的發(fā)展軌跡,不同時(shí)代的審美趣味以及理論特色。這是一門復(fù)雜且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科,它要求人們必須嚴(yán)肅且不失美感地來(lái)讀它、懂它。就像第一節(jié)的題目一樣,它帶著一種原始的美感。

在第一節(jié)剛開始就指出,禮,在遠(yuǎn)古,是原始儀式。剛讀到這句話的時(shí)候,我頓了一下,有些不解,因?yàn)樵谖业挠∠笾?,禮對(duì)于我而言,僅僅是一種禮貌的表現(xiàn)方式,而在這里卻說(shuō)遠(yuǎn)在遠(yuǎn)古時(shí)期,禮就作為一種儀式而存在?!皟x式”這個(gè)詞,使我對(duì)“禮”這個(gè)字開始有了好奇。

王國(guó)維在《釋禮》中這樣寫,古文字中的“禮”字,下面是個(gè)“豆”,也就是盛飲食的器皿。因而認(rèn)為,用飲食器皿作為禮的象形,包含了其下四種意義:首先,中國(guó)之禮,一開始就與飲食有關(guān)。這一點(diǎn)讓我尤其想不通,“禮”是如何與“飲食”聯(lián)系在一起的?難道古人認(rèn)為最初的禮在飲食方面最先體現(xiàn)出來(lái)。還是在飲食上的“禮”表現(xiàn)得更為直接,更為重要?其次,飲食在中國(guó)文化中具有特別重要的意義。這樣一來(lái),似乎對(duì)剛才的論點(diǎn)作了一些解釋?!抖Y記〃禮運(yùn)》說(shuō):“夫禮之初,始諸飲食”,這里就不難看出它首先肯定了中國(guó)之禮起源于飲食,而飲食中所涉及到的食物和類型,如農(nóng)作物、動(dòng)物、飲料等,都是需要器皿來(lái)盛的。第三,講了禮進(jìn)行中的兩大因素:飲食與舞樂??磥?lái)古人的禮,還是豐富多彩的,舞樂與飲食一樣,占據(jù)了他們生活中相當(dāng)重要的位臵。第四,講了禮的功能:“致其敬于鬼神”。飲食是禮的起源,把最日常的東西作為神圣的東西,現(xiàn)實(shí)了中國(guó)文化從一開始就具有實(shí)用性。飲食成了與神交往的最重要因素,成了神圣的禮的重要內(nèi)容。

中國(guó)的藝術(shù)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),燦爛輝煌,而從禮的開始上看,中國(guó)藝術(shù)一開始的輝煌似乎就要與盛飲食的器皿有關(guān),而彩陶作為一種日常的生活用品,同時(shí)也是最神圣的禮器而成為遠(yuǎn)古“禮”的象征。之所以稱彩陶是神圣的,一方面它的圖案是多姿多彩的,是一種審美的欣賞,而另一方面,則是因?yàn)樗旧硭捎械囊恍┥铄涞乃枷胗^念,僅從這兩方面,又有誰(shuí)能與彩陶相提并論呢?從小我們就聽過這樣一句話:“民以食為天”,人們的生存本性就是與吃有關(guān)。而在《老子》中更是用烹調(diào)來(lái)比喻治國(guó)“治大國(guó)若烹小鮮”,也說(shuō)明了國(guó)家的安定與帝王的飲食有關(guān)。而從飲食與神的關(guān)系上我們發(fā)現(xiàn)飲食在中國(guó)文化中占有世界其他人設(shè)文化都無(wú)法相比的重要地位,而這樣的一種力量也不斷的向著各個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)張著。

之后又談到:“禮”字的另一部分結(jié)構(gòu)玉。正像飲食在禮中的重要地位一樣,玉在禮中也同樣扮演著相當(dāng)重要的角色。王國(guó)維《釋禮》說(shuō):“象二玉在器之形。古者行禮以玉?!倍裨谥袊?guó)地位更是可以與彩陶相媲美,而玉比起飲食的器皿來(lái)說(shuō),我覺得玉有一個(gè)更加突出的優(yōu)點(diǎn),就是可以隨身攜帶,它即在禮器之中,又在儀式之人的身上。而另一方面,眾所周知,玉是一種有靈氣的東西,與性靈有關(guān),因而它又代表了更多涵義。也許這就是古人選字的妙處所在,兩種奇妙的事物相疊,形成一種更奇妙的感覺。

從古至今,玉一直是中國(guó)文化中一道亮麗的風(fēng)景,儒家以玉比德,詩(shī)人以玉喻心,俗人知玉為寶。而我們平時(shí)所說(shuō)的“冰清玉潔”,“一片冰心在玉壺”也是它具有影響力的最直接體現(xiàn)。而更為重要的是,玉意味著中國(guó)人的道德理想和人格理想的純潔性追求,中國(guó)的藝術(shù),不論是文學(xué),繪畫,還是書法園林都有一種:“玉”的韻味在其中。

禮是一種禮儀,這種儀式構(gòu)成了文化的核心,而且是一種最重要的實(shí)踐活動(dòng)。禮作為一個(gè)完整的整體,它包括四大因素:禮器、行禮之人、行禮地點(diǎn)及行禮過程。作為炎黃子孫,我們只有理解了禮的整體,才能理解禮的本質(zhì),理解禮的中國(guó)特色,從而更好地理解中國(guó)上下五千年的文明史。

第二節(jié)文:審美對(duì)象的總稱

“文”在這里指的并不是文章,文學(xué)之類,而是指原始儀式中的人,而文的本意是文身,儀式中的人就是在儀式中或?yàn)榱藘x式而文身的人?,F(xiàn)在的人們出席一些重要的儀式時(shí),會(huì)根據(jù)不同的服飾來(lái)穿,但是在遠(yuǎn)古時(shí)期,人們并沒有衣服,于是文身也就起到了衣服的作用,與現(xiàn)代服飾不同的是,遠(yuǎn)古時(shí)候文身之人既是人也是神。問,從神的功能來(lái)說(shuō),是“巫”,從其社會(huì)角色來(lái)說(shuō),是“王”,從其“形象”來(lái)說(shuō),是“文”。因而用文來(lái)指儀式之人,表明中國(guó)文化對(duì)人在儀式中的重要性的重視和對(duì)人的美學(xué)外觀的重要性的重視。

在書中書寫,文在社會(huì)中的普遍化,其實(shí)質(zhì)是自然的人化和人的文化化。因此文就有了狹義與廣義兩種含義;狹義的文既儀式的人(文身之人);廣義的文一是一種禮的外觀,二是社會(huì)的外觀,這樣文就有了兩條發(fā)展之線:一是人之文的發(fā)展,一是整個(gè)文化之“文”的發(fā)展。演化的核心和主題,這就是儀式中的文飾的發(fā)展。而中國(guó)式的寬大服飾則以改變?nèi)说淖匀恍误w,從以自文的本意是文身,作為人之文的然形體為主到以非自然形體為主,這是一個(gè)質(zhì)的改變。

在原始時(shí)期,雖然不同的階段之“文”在美學(xué)上和意義上有差別,但又有其共同點(diǎn),這就是“文”的目的都要使人成為儀式中神,文是為了人的神性華、神秘化、神力化、通過一種原始觀念和巫術(shù)力量來(lái)達(dá)到文化的現(xiàn)實(shí)目的。

在日常生活中,我們不論從電視還是書籍等上面都會(huì)看到古代在中國(guó)文化中扮演的重要角色的生錄—龍。不僅在服飾上,就是在書籍上我們也會(huì)得知,有著四個(gè)面孔的皇帝本身就是龍,而突出人的力量的夏王朝建設(shè)者夏啟則自己乘龍。龍是帝王的象征。同時(shí)象征方式的不同使得在作為儀式之人的“文”遠(yuǎn)古演變中,有了兩個(gè)飛躍:一是由文身到服飾,二是由神的服飾到王的服飾,而作為朝廷之王的冕服體系奠定了中國(guó)文化服飾的基本文化則和美學(xué)原則。

從文發(fā)展的三個(gè)階段可以看出中國(guó)對(duì)人重視的是外觀和修飾的美麗,而外觀和修飾的美麗又與社會(huì)的秩序和宇宙的象征緊密相連,這是中國(guó)人體美區(qū)別于其他文化的特色。而儀式中紋文身之人的發(fā)展,同時(shí)就是與人的外觀形式相連的整個(gè)儀式外觀的發(fā)展,也是儀式四因素在美學(xué)外觀形式反方面的發(fā)展。

文學(xué)是最美的語(yǔ)言,從古至今不同的文人墨客都用文字記錄了不同的事物,因而我們可以從他們的文字中見證中國(guó)文化的特有的美。如孔子說(shuō)堯舜“煥乎有文章”,贊西周“郁郁乎,之哉”,而時(shí)代的宋濂則說(shuō):“天地之間,萬(wàn)物有條理而弗紊者,莫非文”〃〃〃〃〃〃總之,文成了中國(guó)審美對(duì)象的總稱,文就是美,而且是一種中國(guó)文化特有的美。

而冕服作為中國(guó)文化的服飾的表征,它服從和體現(xiàn)文化的兩個(gè)要求:一是服飾如何將人的自然形體轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕谋举|(zhì),使人成為高級(jí)的人還是低級(jí)的人。二是服飾如何將等級(jí)不同,從而性質(zhì)不同的人清楚明白地區(qū)分開來(lái)。朝廷冕服體系由于要突出這這兩個(gè)文化要求,而具有了三大美學(xué)特征。首先,服飾本質(zhì)原則要求服飾能對(duì)自然人體進(jìn)行加工修飾,這就決定了中國(guó)服飾的寬大性,寬大才能產(chǎn)生掩蓋人的自然形體,而具有自由變換的功能,其次符號(hào)區(qū)別原則決定了色彩、圖案、佩飾在服飾中的重要性。左后,服飾本質(zhì)和符號(hào)區(qū)分都是為突出等級(jí)中的權(quán)利。中國(guó)服飾潛在的多樣性不靠形體,而靠服飾本身就可以發(fā)揮的淋漓盡致。

文在遠(yuǎn)古的演變有這樣的三個(gè)實(shí)質(zhì):一是從原始儀式之文為主的原始美學(xué)體系到朝廷冕服為主的朝廷美學(xué)體系的演變,二是從原始的圖騰宇宙之美到理性的天下王朝的宇宙之美的演變;二是原始儀式之巫到朝廷之王的演變。

從中國(guó)的文既是美,可以體現(xiàn)中國(guó)美區(qū)別于其他文化之美的特色,而文在中國(guó)美學(xué)理論中的整體性,就從一系列的概念表現(xiàn)出來(lái):1、文質(zhì),表現(xiàn)了文與內(nèi)質(zhì)的關(guān)系,文是內(nèi)質(zhì)的外顯。2、文飾,文就是飾,一切文化的外觀都是文化的彰顯,文化中最重要的東西“字”就成了文字。3、文字,文字之“文”就是強(qiáng)調(diào)字的美麗。中國(guó)文化對(duì)士人的首要要求,就

是成為文人。人要有文,才是一個(gè)受人尊敬的士人,而在這一系列文化的關(guān)聯(lián)中,我們可以悟到:文體現(xiàn)了中國(guó)之美的特色。

中華民族在漫長(zhǎng)的歷史中形成了燦爛的文化,書中呈現(xiàn)出數(shù)千年來(lái)中華民族的審美意識(shí)和精神氣質(zhì)的脈絡(luò),令人感受到世界史意識(shí)中的中國(guó)古典文化的風(fēng)貌,它就是我們民族的藝術(shù)史、審美史、心靈史,而中國(guó)美學(xué)史里囊括的都是民族文化中的精華,包含在其中的哲學(xué)意識(shí)、道德觀念和藝術(shù)見解,對(duì)讀者心理人格的培養(yǎng)和民族精神的形成,有直接而深刻的作用。

中國(guó)古代美學(xué)思想從奴隸社會(huì)的時(shí)候就開始出現(xiàn)了,它的內(nèi)容豐富多樣,歷時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn),從最初表現(xiàn)出來(lái)的巫文化到諸子時(shí)代的自然與心性、漢代的經(jīng)學(xué)、唐代的禪學(xué)、宋明的理學(xué)、清的古典美學(xué)和具有現(xiàn)代意義的美學(xué),以上的我列的可能不都對(duì),在這么多的時(shí)段里面,我最感興趣的是諸子時(shí)代的美學(xué)觀點(diǎn),其中儒家美學(xué)與道家美學(xué)尤其突出。因?yàn)樗鼈兓ハ鄬?duì)立又互相補(bǔ)充,奠定了整個(gè)中國(guó)古代美學(xué)的根基。

儒家之美學(xué)

儒家美學(xué)的創(chuàng)始者和重要代表是孔子。他的美學(xué)思想建立在他的“仁”學(xué)的基礎(chǔ)上??鬃訌乃摹叭省睂W(xué)出發(fā),總結(jié)、概括和發(fā)展了前人片斷的言論,第一次深刻地解釋了美與善的關(guān)系、審美與藝術(shù)的社會(huì)作用等問題。他把外在形式的美稱為“文”,把內(nèi)在道德的善稱為“質(zhì)”,認(rèn)為文、質(zhì)應(yīng)該統(tǒng)一起來(lái),外在形式的美可以給人感官愉悅,但只有與善統(tǒng)一起來(lái)才具有真正的價(jià)值。真正的美就是人與人之間有親疏差等的互助互愛,即實(shí)現(xiàn)“仁”這個(gè)最高原則。構(gòu)成這種美的社會(huì)內(nèi)容的“仁”,并不是外部強(qiáng)加給人的東西,而是植根于血緣關(guān)系基礎(chǔ)上的普遍的內(nèi)在心理要求。從而,以“仁”為基礎(chǔ)和內(nèi)容的美的社會(huì)普遍性,與個(gè)體心理的具體性溶合在一起,不再是抽象的外在觀念或規(guī)約了??鬃訌?qiáng)調(diào)美與善不能分離,強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的感染作用,認(rèn)為審美與藝術(shù)的作用在于感發(fā)和陶冶人們的倫理情感,促進(jìn)個(gè)體與社會(huì)的和諧發(fā)展。孔子第一個(gè)從人的相互依存的社會(huì)性與個(gè)體的感性心理欲求相統(tǒng)一的高度來(lái)觀察審美與藝術(shù)問題,指出了審美與藝術(shù)在人類生活中的重要地位和作用。

道家之觀點(diǎn)

道家哲學(xué)和美學(xué)的創(chuàng)始人是老子,但道家美學(xué)的真正代表者是莊子及其學(xué)派。道家美學(xué)的全部思想建立在關(guān)于“道”的理論基礎(chǔ)之上。儒家美學(xué)充分地肯定美與善、善與真的統(tǒng)一,認(rèn)為這種統(tǒng)一是絕對(duì)合理和不容臵疑的。而道家美學(xué)則相反,它處處致力于揭露美與善、美與真的尖銳矛盾以及美丑對(duì)立的相對(duì)性、虛幻性和不確實(shí)性。它甚至認(rèn)為,各種人為的審美與藝術(shù)活動(dòng)有害于人的自然本性的發(fā)展,表面看來(lái),道家的這一類說(shuō)法似乎是對(duì)美與藝術(shù)的否定,實(shí)際上,它是針對(duì)中國(guó)古代從氏族社會(huì)進(jìn)入階級(jí)社會(huì)之后,現(xiàn)實(shí)生活中大量存在的美與善、美與真的分裂和對(duì)立以及以丑為美和以驕侈淫逸、傷身害生的感官享樂為美這樣一些社會(huì)現(xiàn)象而發(fā)的。所以,它在消極虛無(wú)的形態(tài)下,含有樸素的辯證法和深刻的批判精神。在道家看來(lái),真正的美不是世俗人們所追求的感官聲色的愉快享受或權(quán)勢(shì)欲望的恣意滿足,也不是儒家虛偽的仁義道德的實(shí)現(xiàn),而是一種同自然無(wú)為的“道”合為一體、超越人世的利害得失、在精神上不為任何外物所奴役的絕對(duì)自由的境界。他們說(shuō)“樸素而天下莫能與之爭(zhēng)美”,“淡然無(wú)極而眾美從之”,都表明美在于超功利的自然無(wú)為。道家把個(gè)體生命的價(jià)值、個(gè)體與他人的互不相爭(zhēng)的自由發(fā)展放在最高的位臵,主張對(duì)人世的利害、得失、是非、榮辱、禍福采取一種聽其自然,不容于心的超越態(tài)度,認(rèn)為這樣就可以從人世的苦難中獲得解脫,始終保持精神上的自由,達(dá)到美的境界。這種超越是精神上的主觀空想,帶有虛幻、消極和逃避現(xiàn)實(shí)的性質(zhì)。但在另一方面,這種超越又恰好觸及到了審美觀的心理特征等問題。

一般而言,道家美學(xué)的優(yōu)點(diǎn)所在,正是儒家美學(xué)的弱點(diǎn)所在,反之亦然。整個(gè)中國(guó)古代美學(xué)的理論基礎(chǔ),是由相互對(duì)立而又相互補(bǔ)充的儒道兩家美學(xué)所構(gòu)成的。所以,想要了解中國(guó)的美學(xué)史,就先從儒道兩家的精神學(xué)起吧。

中國(guó)美學(xué)史有著很長(zhǎng)的發(fā)展歷程,當(dāng)我懷著好奇的心理打開它時(shí),我才發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)多么美好的東西。到目前為止我僅僅讀了第一章的前兩節(jié),雖然篇幅沒有特別長(zhǎng),但優(yōu)美的語(yǔ)言和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S使我對(duì)他有了一種敬佩,美學(xué)對(duì)我而言再?zèng)]有想象中的簡(jiǎn)單,僅從這兩小節(jié)來(lái)說(shuō),禮和文就夠每一個(gè)人拿來(lái)品味很久。我想

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論