采薇和涉江采芙蓉詩歌對比鑒賞市公開課金獎市賽課一等獎?wù)n件

詩歌對比鑒賞第1頁涉江采芙蓉

涉江采芙蓉，蘭澤多芳草。

采之欲遺誰？所思在遠(yuǎn)道。

還顧望舊鄉(xiāng)，長路漫浩浩。

同心而離居，憂傷以終老。

采薇采薇采薇，薇亦作止。曰歸曰歸，歲亦莫止。靡室靡家，玁狁之故。不遑啟居，玁狁之故。采薇采薇，薇亦柔止。曰歸曰歸，心亦憂止。憂心烈烈，載饑載渴。我戍未定，靡使歸聘。采薇采薇，薇亦剛止。曰歸曰歸，歲亦陽止。王事靡盬，不遑啟處。憂心孔疚，我行不來。彼爾維何？維常之華。彼路斯何？君子之車。戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。豈敢定居？一月三捷。駕彼四牡，四牡骙骙。君子所依，小人所腓。四牡翼翼，象弭魚服。豈不日戒，玁狁孔棘。昔我往矣，楊柳依依。今我來思，雨雪霏霏。行道遲遲，載渴載饑。我心傷悲，莫知我哀！第2頁詩歌比較鑒賞1、內(nèi)容比較A、外在形式（句數(shù)、每句字?jǐn)?shù)、押韻、平仄等）B、所寫內(nèi)容（主人公、時間、地點(diǎn)、主題、事件）2、情感比較（所表示情感區(qū)分）3、藝術(shù)手法比較（修辭手法、表現(xiàn)手法、抒情手法、描寫手法）4、詩歌格調(diào)比較（婉約、豪放）第3頁從形式上看不一樣之處：1.句數(shù)不一樣：《采薇》是48句，《涉江采芙蓉》是8句。2.字?jǐn)?shù)不一樣：《采薇》字?jǐn)?shù)更多。3.體裁不一樣：《采薇》是四言，《涉江采芙蓉》是五言。4.押韻不一樣：《采薇》沒兩句一韻，《涉江采芙蓉》隔句一韻。相同之處：兩首都是古體詩。格式自由。第4頁相同之處：這兩首古詩都是思鄉(xiāng)懷人詩，內(nèi)容都是自己對家里親人思念。不一樣之處：《采薇》記敘是一個常年在外征戰(zhàn)戰(zhàn)士在邊疆地域艱辛生活和戰(zhàn)爭勝利場面，借以表示其對故鄉(xiāng)思念和對戰(zhàn)爭勝利喜悅。詩歌最終一章寫是戰(zhàn)士風(fēng)雪夜回家路途中辛酸悲苦。而《涉江采芙蓉》記敘是在外漂泊游子因看到路邊芙蓉而想起遠(yuǎn)方思念人，借以表示對其思念和相隔異地、人生悲苦感嘆。從內(nèi)容上看：第5頁藝術(shù)手法指上下句或者上下段用相同結(jié)構(gòu)形式重復(fù)詠唱一個表情達(dá)意方法章與章往往句型重復(fù)，字面也大致相同，只在關(guān)鍵處換個別字。作用：在內(nèi)容上，突出主題；從音律上，重復(fù)吟唱，富有節(jié)奏感，表現(xiàn)詩歌音樂美，有利于抒情重章疊句第6頁從藝術(shù)手法上看：1.兩首詩都利用了直接抒情手法。2.都利用了“興”表現(xiàn)手法。3.都利用了設(shè)問修辭手法。相同點(diǎn)：不一樣點(diǎn)：《涉》：1.采取了白描描寫手法。

2.采取了對寫（又稱懸想）寫作手法。

3.采取虛實結(jié)合寫作手法。

4.利用了“諧音雙關(guān)”《采》：1.利用重章疊句寫作手法。

2.用了情景交融抒情手法。

第7頁不一樣之處：

《采薇》表示是戍邊戰(zhàn)士對故鄉(xiāng)思念、對戰(zhàn)爭勝利喜悅和戍邊之苦。其中最終一章突出了戰(zhàn)士風(fēng)雪回家路途中辛酸悲苦，以及戰(zhàn)士怕回家后一切物是人非悲情?！渡娼绍饺亍反嗽娊柚愢l(xiāng)游子和故鄉(xiāng)思婦采集