不同口腔修復膜在牙種植中引導骨再生對比研究

不同口腔修復膜在牙種植中引導骨再生比照研究〔〕:

摘要：目的比擬鈦膜和Bio-Gide生物膜在牙種植中引導骨再生療效。方法選取2022年5月至2022年4月在我院進展牙種植再生術(shù)的76例患者為研究對象，根據(jù)其就診順序?qū)⑵潆S機分為觀察組和對照組各38例，觀察組采用Bio-Gide生物膜，對照組采用鈦膜。記錄、比擬兩組的修復成功率、植骨密度、術(shù)后4w骨厚度及術(shù)后不良反響等。結(jié)果觀察組的修復成功率為100%，顯著高于對照組的84.2%〔32/38〕〔P0.05〕。

1.2治療方法

觀察組和對照組均行常規(guī)術(shù)前檢查及牙種植手術(shù)，常規(guī)消毒、麻醉，采取嚴格無菌操作，植入牙種植體后，用生理鹽水將Bio-Oss多孔天然骨粉〔由瑞士蓋氏制藥消費〕浸濕后，放置在種植體的骨缺損區(qū)域，根據(jù)患者牙骨缺失創(chuàng)面面積及形狀植入口腔修復膜：觀察組植入Bio-Gide生物膜〔由瑞士蓋氏制藥消費〕，對照組植入鈦膜〔由韓國美格真消費〕，覆蓋缺損處及其邊緣約3mm，術(shù)畢逐層縫合傷口。

1.3觀察指標

比擬兩組患者牙種植術(shù)后引導骨再生的修復成功率、修復前及修復后4w的骨厚度、修復后4w的植骨密度。修復成功的定義：種植體的穩(wěn)定性良好，且骨缺損區(qū)內(nèi)可見新生骨，新生骨與原有自體骨結(jié)合。修復成功率=修復成功的例數(shù)/本組總例數(shù)x100%。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進展統(tǒng)計學分析，正態(tài)分布的計量資料用均數(shù)標準差(s)表示，計數(shù)資料以百分比表示。正態(tài)計量資料組間比擬采用t檢驗，計數(shù)資料組間差異采用2檢驗，P

3討論

由于口腔內(nèi)致病菌、創(chuàng)傷等多種因素綜合作用，牙周病患者常伴有牙齦炎癥、牙槽骨吸收及牙松動移位甚至脫落，從而造成牙列缺損，嚴重影響患者的咀嚼功能及生活質(zhì)量。以往臨床上對于牙周病伴牙列缺損的修復治療多采用混合支持式或粘膜支持式可摘部分義齒。引導骨再生技術(shù)可加速患者種植體周圍骨缺損修復，并增加新骨生成【4】，可幫助由于牙缺失所致牙槽骨吸收萎縮或骨組織缺損的患者恢復骨缺損，從而改善種植修復效果。

根據(jù)在體內(nèi)是否吸收，目前臨床應用的引導骨再生膜可分為生物可吸收和不可吸收兩大類【5】。鈦膜具有不可吸收性，缺乏通透性，張力大、強度高，不易塑型外表光滑，不利于軟組織及黏膜附著，不利于傷口愈合。Bio-Gide膜是一種天然的、未經(jīng)化學交聯(lián)處理的膠原膜，為雙層構(gòu)造、易于放置帖附、膜通透性好，可保證膜下植入物的營養(yǎng)【6】。本文比擬了兩種口腔修復膜在牙種植中對骨再生的影響，結(jié)果說明Bio-Gide生物膜引導骨再生的效果顯著，所引導的再生骨的厚度及密度均優(yōu)于鈦膜〔P均

參考文獻

【1】馬飛斐,胡秀蓮,林野.口腔種植修復與咬合[J].實用用口腔醫(yī)學雜志,2022,29(1):121-123.

【2】王杏松.口腔修復膜材料在牙種植中引導骨再生中的應用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2022,12(4):172-173.

【3】薛媛,但年華,但衛(wèi)華,等.口腔修復膜的研究進展及其應用[J].生物醫(yī)學工程與臨床,2022,20(1):101-107.

【4】阮土耿,尹敏,陶建芳,等.ObturaII熱牙膠充填年輕恒牙根管的臨床療效評價[J].口腔醫(yī)學,2022,31(2):90-92.

【5】蔣柳宏,董瀅,景向東.引導骨再生技術(shù)在上前牙種植修復中的效果[J].中國組織工程研究,19(7):1138-1142.

【6】馬士卿,張旭,孫迎春,等.引導骨組織再生膜的研究進展[J].口腔醫(yī)學研究,2022,32(3):308-310.

【7】趙殿才,何琨瑜