探討紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效及安全性

討論紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效及平安性〔〕:

摘要：目的對紅霉素在對小兒支原體肺炎治療中的效果以及其平安性進(jìn)展分析。方法選擇我院兒科從2022年6月到2022年4月收治的120例支原體肺炎患兒，采用隨機分配方式將患兒均分為觀察組與對照組，給予觀察組患者紅霉素結(jié)合常規(guī)方式進(jìn)展治療，給予對照組患者阿奇霉素進(jìn)展治療，對兩組患者的治療效果、臨床反響、不良反響以及滿意度進(jìn)展比照。結(jié)果對兩組患兒治療的總有效率進(jìn)展比擬，觀察組的總有效率與對照組的總有效率差異較小，P>0.05；對兩組患兒主要病癥的消失時間進(jìn)展比擬，觀察組的病癥消失時間與對照組的病癥消失時間差異較小，P>0.05；比照兩組患兒不良反響病癥，觀察組的不良反響發(fā)生情況與對照組不良反響情況差異較小，P>0.05；比照兩組患兒的家屬滿意度，觀察組家屬滿意度與對照組家屬滿意度差異較小，P>0.05。結(jié)論紅霉素相較于阿奇霉素對患兒的治療效果并無太大差異，在當(dāng)前以阿奇霉素為主要治療手段的時代，采用紅霉素對患兒進(jìn)展治療照舊平安有效。

關(guān)鍵詞：紅霉素；小兒支原體肺炎；治療效果；平安性

本文引用格式：王秋萍.討論紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效及平安性[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2022,19(89):130,132.

0引言

在對患兒的臨床治療中，支原體肺炎是當(dāng)前小兒呼吸道感染中非常常見的病癥，這種病極易引起肺炎，還有可能引起其他臟器的炎癥，嚴(yán)重情況下可能危及患兒生命。通過近年來的臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計，小兒支原體肺炎患兒的數(shù)量逐漸增加，為患兒的生命造成了嚴(yán)重的威脅【1】。本文通過分析采用紅霉素對患者進(jìn)展治療的效果以及平安性與常規(guī)治療藥物進(jìn)展比照，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選擇我院兒科從2022年6月到2022年4月收治的120例支原體肺炎患兒，采用隨機分配方式將患兒均分為觀察組與對照組：其中觀察組患兒60例，男性36例，女性24例，年齡1~5歲，平均〔2.341.03〕歲；對照組患兒60例，其中男性32例，女性28例，年齡2~6歲，平均〔3.141.01〕歲。兩組患兒均出現(xiàn)不同程度的發(fā)熱、咳嗽、咳痰、呼吸困難等病癥。比照兩組患兒的一般資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)過病理確診為支原體肺炎患兒。

排除標(biāo)準(zhǔn)：反復(fù)感染過支原體肺炎并且抗體滴度>1:80；對抗生素過敏的患兒；合并細(xì)菌感染者；其他嚴(yán)重并發(fā)癥者；長期采用激素或免疫藥物者。

1.2治療方式

對照組患兒采用阿奇霉素進(jìn)展治療：止咳、化痰、平喘、清熱解毒等。

觀察組患兒在采用止咳、化痰、平喘、清熱解毒的同時，采用10~20mg/kg紅霉素溶于5%葡萄糖注射液中對患兒進(jìn)展靜脈注射，2次/d，持續(xù)1周后改用紅霉素進(jìn)展口服，總療程2~3周【2】。

1.3觀察標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患兒在經(jīng)過治療后的療效進(jìn)展比擬，治療效果分為：痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效四個等級進(jìn)展評價?？傆行?〔痊愈+顯效〕÷總例數(shù)x100%。

痊愈：患者所有病癥消失，肺部炎癥完全消失，并且不存在并發(fā)癥現(xiàn)象；顯效：一周內(nèi)體溫恢復(fù)正常，患兒病癥大局部消失；好轉(zhuǎn)：患兒病癥只有一項改善，其余未見好轉(zhuǎn)；無效：患兒體溫一周內(nèi)未見好轉(zhuǎn)，并且患兒病情未見好轉(zhuǎn)或繼續(xù)加重。

對患兒家屬滿意度進(jìn)展評比。滿意度分為：滿意、較滿意、不滿意三個大類?？倽M意度=〔滿意+較滿意〕÷總例數(shù)x100%。

對兩組患兒不良反響病癥進(jìn)展比擬。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

對本次研究結(jié)果采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)展數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料采用2檢驗，以〔%〕表示，計量資料采用t檢驗，以〔s〕表示，P0.05，見表1。

2.2比照兩組患兒主要病癥消失的時間

對兩組患兒主要病癥的消失時間進(jìn)展比擬，觀察組的病癥消失時間與對照組的病癥消失時間差異較小，P>0.05，見表2。

2.3對兩組患兒的不良反響病癥進(jìn)展比擬

比照兩組患兒不良反響病癥，觀察組的不良反響發(fā)生情況與對照組的不良反響情況差異較小，P>0.05，見表3。

2.4對兩組患兒家屬滿意度進(jìn)展比照

比照兩組患兒的家屬滿意度，觀察組家屬滿意度與對照組家屬滿意度差異較小，P>0.05，見表4。

3討論

小兒肺炎是一種非常常見的小兒呼吸道傳染疾病，通常在三歲以下的嬰幼兒中發(fā)生幾率最高，由于嬰幼兒自身免疫力低下，再加上營養(yǎng)不良、空氣污染以及通風(fēng)不良等問題，都會引起小兒肺炎的發(fā)生【3】。在當(dāng)前的小兒肺炎中，支原體肺炎已成為小兒肺炎的主要病因。在對小兒支原體肺炎進(jìn)展治療中，有著許多的方式可以對小兒支原體肺炎進(jìn)展治療。在臨床醫(yī)學(xué)中，采用阿奇霉素、紅霉素對小兒支原體肺炎進(jìn)展治療是一種非常有效的治療方式【4】。

本文通過對小兒支原體肺炎的治療方式進(jìn)展研究比擬：對采用阿奇霉素、紅霉素兩組患兒治療的總有效率進(jìn)展比擬，觀察組的總有效率與對照組總有效率差異較小，P>0.05；對兩組患兒主要病癥的消失時間進(jìn)展比擬，觀察組的病癥消失時間與對照組的病癥消失時間差異較小，P>0.05；比照兩組患兒不良反響病癥，觀察組的不良反響發(fā)生情況與對照組的不良反響情況差異較小，P>0.05；比照兩組患兒的家屬滿意度，觀察組家屬滿意度與對照組家屬滿意度差異較小，P>0.05。由此可見，紅霉素在小兒支原體肺炎的治療中，仍然有著非常顯著的效果。阿奇霉素、紅霉素均有腹瀉、惡心、腹痛、稀便、嘔吐等胃腸道反響；皮疹、瘙癢等皮膚反響。而美國食品和藥物管理局2022年3月12日發(fā)布警告阿奇霉素有引發(fā)心臟電活動異?；?qū)е聺撛谥旅穆刹积R的風(fēng)險。紅霉素相比阿奇霉素價格也更廉價。綜上所述，紅霉素相較于阿奇霉素對患兒的治療效果并無太大差異，在當(dāng)前以阿奇霉素為主要治療手段的時代，采用紅霉素對患兒進(jìn)展治療照舊平安有效。

參考文獻(xiàn)

【1】陳妮詩,歐國偉,徐巧芬,等.阿奇霉素結(jié)合紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效[J].北方藥學(xué),2022,14(7):117.

【2】朱曉霞.阿奇霉素結(jié)合紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床研究[J].實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版),2022,4(34):24,26.

【3】耿瑞彬,張艷玲.阿奇霉素結(jié)合紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2022,10(21):74-75.

【4】孟獻(xiàn)芳.分析阿奇霉素結(jié)合紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志:電子版,2022,11(31):6096-6097