兒童保健對早產兒體格發(fā)育和發(fā)育商的影響分析

兒童保健對早產兒體格發(fā)育和發(fā)育商的影響分析【摘要】目的：分析評估早產兒接受兒童保健干預對于體格發(fā)育以及發(fā)育商所產生的影響。方法：20206－2021680對照組應用常規(guī)保健指導，觀察組選擇應用兒童保健，對比分析兩組患兒體格發(fā)育情況、發(fā)育商、神經發(fā)育情況。結果：以對照組評估結果為參照，觀察組患兒P<0.05；觀察組發(fā)育商等指標數P<0.05；干預前，兩組患兒神經發(fā)育情況對比無統(tǒng)計學差異P>0.05P<0.05。結論：早產兒應用兒童保健措施對于促進體格以及神經發(fā)育具有積極意義，有利于提升患兒發(fā)育商，取得的效果較為理想，具有借鑒以及推廣價值?！娟P鍵詞】兒童保?。辉绠a兒；體格發(fā)育；發(fā)育商37生兒生長以及發(fā)育具有直接影響，還會加重患兒家庭以及社會負擔[1]。早產兒因及智力發(fā)育異常[2]0-3發(fā)育[3]。為此，本文展開對照研究，旨在分析早產兒采取兒童保健措施對于體格發(fā)育以及發(fā)育商所產生的影響，現將具體研究內容匯總分析如下：資料與方法一般資料202062021680分別納入于對照組和觀察組，匯總兩組患兒基線資料。對照組：男性共計29例，女性占據11例，胎齡于27-35周，胎齡均值為（31.49±4.23）周；觀察組：包含男性25例，女性共計15例，胎齡選取范圍于26-35周，胎齡均值為（31.58±4.09）周。對照組、觀察組基線資料等相關數值對比未見統(tǒng)計學差異P>0.05。26-35批準。排除標準：合并發(fā)生腦血管病變；存在家族遺傳病史；患有缺氧缺血性腦病、呼吸衰竭以及肺炎等嚴重并發(fā)癥；表現為先天畸形；研究中途退出者。方法1D，800U361給予常規(guī)母乳喂養(yǎng)、添加輔食以及早教指導等相關措施，發(fā)放相關宣教資料。觀察組以對照組為基礎應用兒童保健干預：（1）撫觸護理：在早產兒出生1d60min，雙手應用潤膚油潤滑，幫助新生兒調整為俯臥體位，對頭部四肢以及臀部撫觸，對腹部、頭部以及胸部均進行撫觸。于撫觸期間保證力度均勻，動作輕柔，將撫15-20min30-34℃，55-60%。（2）0-3人員于保健期間還需仔細分析患兒實際情況，制定個體化飲食方案，于出生后4SPSS22.0t檢驗，表現形式為X2檢驗，表示為（n、%），SPSS22.0t檢驗，表現形式為X2檢驗，表示為（n、%），P值表示，P<0.05（4）其他：加強早產兒語言以及社交訓練，以便于提升早產兒識別能力，例如于保健期間可以應用顏色比較鮮明且圖案不同的圖片，指導早產兒識別，在此過程中如果患兒存在反射、肌張力以及姿勢等異常情況，還需加以重視，盡早至醫(yī)院檢查，以便于患兒盡早接受早期康復治療。觀察指標體格發(fā)育情況：分析對照組、觀察組體質量、頭圍以及身高和體重指數。發(fā)育商：發(fā)育商應用GE-SELL發(fā)育診斷量表測定，發(fā)育商指標主要包含語言、大動作發(fā)育、精細動作發(fā)育、認知能力以及社會行為，發(fā)育商>85分可以將其判定為正常[4]。神經發(fā)育情況：應用神經行為測定評分評估神經發(fā)育情況，評估內容涉及被動肌張力、新生兒行為能力、主動肌張力等相關內容總分值為40分，所得分值越高表示為神經發(fā)育越好。統(tǒng)計學方法1.結果體格發(fā)育情況對比觀察組體格發(fā)育等指標數值均高于對照組P<0.05，見表1。組 例 體質別 數 （kg）

頭圍（cm）

身高（cm）

體重指數（kg/m2）觀察組

4 7.66±0.75

42.32±2.12

67.05±2.14

17.15±1.06對照組

4 7.22±0.84

38.44±1.34

64.72±2.39

15.68±1.12t - 2.471 9.784 4.593 6.029-P - 0.016 0.000 0.000 0.000-發(fā)育商對比分析觀察組發(fā)育商等數值均高于對照組P<0.05，見表2。組 例 語言 大動別 數 發(fā)育

精細動作發(fā)育

認知能力

社會行為11（）2（）觀察組

4 85.26±7.15

90.32±7.12

84.05±6.32

87.15±6.26

90.15±5.26對照組

4 81.52±6.24

84.39±6.34

80.72±7.15

84.05±7.32

84.68±6.32t - 2.493 3.934 2.207 2.036 4.169-P - 0.015 0.000 0.030 0.045 0.000-神經發(fā)育情況治療前，兩組患者神經發(fā)育情況對比無統(tǒng)計學差異P>0.05；治療后，觀察組神經發(fā)育評分高于對照組P<0.05，見表3。組別 干預前 干預后 t P觀察組（n=40）

27.78±4.04

39.57±4.62

12.149 0.0003（）、分對照組 28.04±4 35.19±4. 7.575 0.000（n=40） .11 330.285 4.375 -- --tP 0.776 0.000 -- --1.討論早產兒和足月兒進行比較，不僅體質量比較輕，組織器官發(fā)育也不夠完善，0-3對比研究數值證實，觀察組體格發(fā)育、神經發(fā)育以及發(fā)育商等指標數值和對P<0.05，分析原因如下：常規(guī)保健具有一定的局限性，于發(fā)育遲緩方面取得的效果不夠理想，應用兒童保健護理模式具有較強針對性[6]。早產于中樞神經系統(tǒng)中傳輸至聽覺以及平衡感覺，有利于促進智力干預[7]。落實體格保健，對早產兒實施運動訓練，可以促進骨骼正常發(fā)育，有利于加強早產兒免疫力。對患兒語言以及聽力展開保健干預，可以促進體格以及大腦發(fā)育[8]。營養(yǎng)保健有利于為早產兒提供生長以及發(fā)育所需要的營養(yǎng)物質，主要包含母乳富含豐富的維生素，堅持母乳喂養(yǎng)有利于促進早產兒骨骼以及腦組織正常發(fā)育，避免因貧血發(fā)生對早產兒神經系統(tǒng)以及體格發(fā)育產生影響[9]。有利于提升發(fā)育商，可以滿足早產兒對于營養(yǎng)物質的需求，促進早產兒發(fā)育，具有較高的借鑒以及推廣價值。參考文獻張慶麗.兒童保健對早產兒體格發(fā)育及發(fā)育商影響的效果觀察[J].學,2021,27(26):122-123.馮文娟.綜合性兒童保健對早產兒體格及發(fā)育商的影響[J].育,2021,35(07):92-94.察[J].當代醫(yī)學,2021,27(18):153-155.商的影響研究[J].中外醫(yī)學研究,2021,19(02):178-179.夏彬,朱瓊,龔建梅,等.IUGR中國婦幼健康研究,2020,31(12):1602-1605.的應用[J]