重慶市某區(qū)縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析研究 環(huán)境工程專業(yè)

重慶市某區(qū)縣2017年農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析【摘要】目的：全面掌握重慶市某地區(qū)民眾飲用水的質(zhì)量情況，為提升本區(qū)域水質(zhì)以及安全性尋找合理對(duì)策。方法：對(duì)重慶市某區(qū)縣36個(gè)農(nóng)村供水工程（水廠）的出廠水和使用該水廠的36戶被服務(wù)對(duì)象（農(nóng)民）家庭中自來(lái)水管的末梢水分別抽取1個(gè)樣品，共計(jì)72個(gè)樣品進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)，共開展檢測(cè)項(xiàng)目36項(xiàng)，在檢測(cè)結(jié)果所獲得的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行分析。結(jié)果：2017年，該地區(qū)檢測(cè)的72份農(nóng)村水樣中，此處感官性狀、一般化學(xué)、毒理學(xué)三部分指標(biāo)測(cè)試項(xiàng)目基本符合要求，然而微生物測(cè)試不符合要求。尤其是游離余氯合格率為僅為零。結(jié)論：該區(qū)縣農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)微生物指標(biāo)合格率低，應(yīng)采取相應(yīng)對(duì)策并繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)水質(zhì)的監(jiān)測(cè)?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)村；生活飲用水；水質(zhì)分析AnalysisofthemonitoringresultsofdrinkingwaterinruralareasofacountryofChongqingin2017【Abstract】:Objective:TounderstandthestatusofdrinkingwaterqualityinruralareasofacountryofChongqing,andtoprovidescientificbasisforimprovingthequalityandsafetyofruraldrinkingwaterinthisarea.Methods:thewaterqualityofthefactorywaterandtheendwateroftheconventionalmonitoringpointsinacountryofChongqingwassampled.Atotalof72samplesweretestedforthewaterquality.Atotalof36testingitemswerecarriedout,andthedatawereanalyzedonthebasisofthedataobtainedfromtheresultsofthetest.Results:in2017,amongthe72samplesofruralwatersamplesdetectedinthearea,thequalifiedrateofthethreemajoritemsofsensoryindex,generalchemicalindexandtoxicologicalindexwererelativelyhigh,andtheunqualifiedrateofmicrobialindexwashigh.Thequalifiedrateoffreeresidualchlorinewas0.Conclusion:thequalifiedrateofmicrobialindexofdrinkingwaterinruralareasislow.So,thecorrespondingcountermeasuresshouldbetakenandthemonitoringofwaterqualityshouldbestrengthened.【Keywords】:rural;drinkingwater;waterqualityanalysis水是生命的源泉，是社會(huì)生產(chǎn)和人類生活的基礎(chǔ)，同時(shí)也是所有生命得以延續(xù)的必備物質(zhì)條件,而生活飲用水質(zhì)量的好壞又直接與身體健康相關(guān)聯(lián)，保障農(nóng)村生活飲用水安全，是決勝全面建成小康社會(huì)的主要內(nèi)容[1]。重慶市作為西南地區(qū)的唯一直轄市，社會(huì)經(jīng)濟(jì)正處在快速發(fā)展的時(shí)期，但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，偏遠(yuǎn)區(qū)縣依舊很落后，生存環(huán)境仍存在安全隱患，其農(nóng)村飲用水安全問(wèn)題具有西南地區(qū)代表性，因此改善農(nóng)村飲用水工作仍是新農(nóng)村建設(shè)的重要問(wèn)題。近些年在農(nóng)村地區(qū)的改水改廁工作取得了一些實(shí)效，但仍然任重而道遠(yuǎn)，通過(guò)對(duì)2017年該區(qū)縣農(nóng)村生活飲用水的調(diào)查分析，了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)村生活飲用水的水質(zhì)狀況，為廣大農(nóng)村人口能飲用上衛(wèi)生水，為政府提供關(guān)于制定飲用水水質(zhì)改善等相關(guān)政策的分析數(shù)據(jù)[2]?，F(xiàn)將水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析如下。材料與方法1.1材料來(lái)源以該區(qū)縣農(nóng)村36個(gè)供水工程（水廠）和該廠提供的36戶服務(wù)對(duì)象為檢測(cè)對(duì)象，從每個(gè)供水工程（水廠）采集1份出廠水水樣、從使用該水廠的三十六戶被服務(wù)主體（一般民眾）使用的自來(lái)水管籌集1份末梢水水樣，總共72份，按照GB/T5750-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》[3]開展質(zhì)量測(cè)試。1.2檢驗(yàn)指標(biāo)及方法檢測(cè)項(xiàng)目見表1，共計(jì)36項(xiàng)。按GB5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[4]對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。有一項(xiàng)指標(biāo)不合格者即評(píng)價(jià)為不合格水樣,感官性狀指標(biāo)合格率=4項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測(cè)總數(shù)，一般化學(xué)指標(biāo)=16項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測(cè)總數(shù)，毒理學(xué)指標(biāo)=13項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測(cè)總數(shù)，微生物指標(biāo)=4項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測(cè)總數(shù),總體合格率=36項(xiàng)指標(biāo)均合格數(shù)/檢測(cè)總數(shù)[5]。用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，率的比較用卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，P<0.05表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1檢驗(yàn)指標(biāo)及限值檢驗(yàn)指標(biāo)國(guó)家要求感官性狀指標(biāo)色度（鉑鈷色度單位）15渾濁度（NTU-散射濁度單位）1臭與味沒(méi)有異臭、異味肉眼可見物不存在一般化學(xué)指標(biāo)總硬度（使用CaCO3計(jì)算，mg/L）450pH（單位）6.5到8.5之間溶解性總固體（mg/L）1000耗氧量（CODMn法，使用O2計(jì)算，mg/L）3揮發(fā)酚類（使用苯酚計(jì)算，mg/L）0.002氯化物（mg/L）250陰離子合成洗滌劑（mg/L）0.3硫酸鹽（mg/L）250鐵（mg/L）0.3錳（mg/L）0.1銅（mg/L）1.0鋅（mg/L）1.0鋁（mg/L）0.2游離余氯（mg/L）出廠水余量末梢水余量≥0.3≥0.05氨氮（以N計(jì)，mg/L）0.5 毒理學(xué)指標(biāo)硝酸鹽氮（以N計(jì)，mg/L）10氟化物（mg/L）1.0砷（mg/L）0.01氰化物（mg/L）0.05六價(jià)鉻（mg/L）0.05四氯化碳（mg/L）0.002三氯甲烷（mg/L）0.06鉛（mg/L）0.01鎘（mg/L）0.005硒（mg/L）0.01汞（mg/L）0.001亞氯酸鹽（采用二氧化氯消毒時(shí)，mg/L）0.7氯酸鹽（同上，mg/L）0.7微生物指標(biāo)菌落總數(shù)（CFU/mL）100總大腸菌群（MPN/100mL或CFU/100mL）無(wú)法檢出耐熱大腸菌（MPN/100mL或CFU/100mL）無(wú)法檢出大腸埃希氏菌（MPN/100mL或CFU/100mL）無(wú)法檢出水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果2.1農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)檢驗(yàn)結(jié)果總體情況共檢測(cè)出廠水36份，末梢水36份。表2不同水源類型水質(zhì)合格的情況樣品來(lái)源感官性狀指標(biāo)一般化學(xué)指標(biāo)毒理學(xué)指標(biāo)微生物指標(biāo)整體出廠水92.67092.675.560末梢水92.67092.675.560經(jīng)SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析比較，應(yīng)用卡方檢驗(yàn)比較出廠水與末梢水的各項(xiàng)指標(biāo)，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表3~表6。表3感官性狀指標(biāo)合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水33336末梢水33336合計(jì)66672注：x2=0.1818，表4一般化學(xué)指標(biāo)合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水03636末梢水03636合計(jì)07272表5毒理學(xué)指標(biāo)合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水33336末梢水33336合計(jì)66672注：x2=0.1818，表6微生物指標(biāo)合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水23436末梢水23436合計(jì)46872注：x2=0.2647，2.2各項(xiàng)指標(biāo)的合格情況由表7可見，72份水樣共檢測(cè)的36項(xiàng)指標(biāo)中，除濁度、硝酸鹽氮、總硬度、硫酸鹽、溶解性總固體合格率超過(guò)90%，菌落總數(shù)、總大腸菌群合格率不超過(guò)10%，耐熱大腸菌群合格率14%左右，大腸埃希菌合格率22%左右，游離余氯合格率是0（此處63份水樣沒(méi)有測(cè)出），其他合格率是百分之百。表7水質(zhì)各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)合格率項(xiàng)目合格份數(shù)合格率%感官性狀指標(biāo)色度72100渾濁度6691.67臭和味72100肉眼可見物72100一般化學(xué)指標(biāo)總硬度7198.61pH72100溶解性總固體7198.61耗氧量72100揮發(fā)酚類72100氯化物72100陰離子合成洗滌劑72100硫酸鹽7198.61鐵72100錳72100銅72100鋅72100鋁72100游離余氯00氨氮72100 毒理學(xué)指標(biāo)硝酸鹽氮6691.67氟化物72100砷72100氰化物72100六價(jià)鉻72100四氯化碳72100三氯甲烷72100鉛72100鎘72100硒72100汞72100亞氯酸鹽72100氯酸鹽72100微生物指標(biāo)菌落總數(shù)45.56總大腸菌群45.56耐熱大腸菌群1013.89大腸埃希菌1622.222.3不合格項(xiàng)指標(biāo)的具體分析參考上述研究，對(duì)合格率不超過(guò)90%五項(xiàng)指標(biāo)開展詳細(xì)研究，上述部分的頻數(shù)圖參考圖1~5。2.3.1游離余氯該項(xiàng)指標(biāo)合格率為0，其中63份水樣（31份出廠水、33份末梢水）未檢出游離余氯，檢出游離余氯的9份水樣中，出廠水含游離余氯最高只有0.07mg/L，末梢水含游離余氯最高0.02mg/L（低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出廠水余量≥0.3，末梢水余量≥0.05）。表8游離余氯合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水03636末梢水03636合計(jì)07272圖1游離余氯檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.2菌落總數(shù)水樣的菌落總數(shù)平均值=1053.1389CFU/ml，極大值=2900CFU/ml，極小值=2CFU/ml，根據(jù)國(guó)家限值，平均超標(biāo)10.5倍，極大值超標(biāo)達(dá)29倍。菌落總數(shù)合格率為5.56%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同水源菌落總數(shù)合格情況，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表9。表9菌落總數(shù)合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水23436末梢水23436合計(jì)46872注：x2=0.2647，圖2菌落總數(shù)檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.3總大腸菌群水樣的總大腸菌群平均值=347.0010MPN/100ml，極大值=2419.6MPN/100ml?？偞竽c菌群合格率為5.56%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同水源總大腸菌群合格情況，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表10?？偞竽c菌群數(shù)值代表糞便污染程度，其超標(biāo)多是由于二次污染。表10總大腸菌群合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水23436末梢水23436合計(jì)46872注：x2=0.2647，圖3總大腸菌群檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.4耐熱大腸菌群水樣的總大腸菌群平均值=153.6292MPN/100ml，極大值=1600MPN/100ml。耐熱大腸菌群合格率為13.89%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同水源耐熱大腸菌群合格情況，差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值，參考下表內(nèi)容。表11耐熱大腸菌群合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水53136末梢水53136合計(jì)106272注：x2=0.1161，圖4耐熱大腸菌群檢出量的頻數(shù)分布圖2.3.5大腸埃希菌水樣的大腸埃希菌平均值=92.2431MPN/100ml，極大值=1553.1MPN/100ml。大腸埃希菌合格率為22.22%，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，不同水源大腸埃希菌合格情況，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表12。表12大腸埃希菌合格情況樣品來(lái)源合格數(shù)不合格數(shù)合計(jì)出廠水82836末梢水82836合計(jì)165672注：x2=0，圖5大腸埃希菌檢出量的頻數(shù)分布圖討論重慶市某區(qū)縣2017年的農(nóng)村生活飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析結(jié)果表明，該地區(qū)水質(zhì)衛(wèi)生狀況較差，微生物指標(biāo)合格率低，細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群、大腸埃希菌、耐熱大腸菌群這幾項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)超國(guó)家限值，游離余氯均不合格可能為產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因[6]。采樣的36個(gè)水廠中只有2個(gè)水廠的出廠水與末梢水微生物指標(biāo)全部合格。而游離余氯的合格率為0，其中61份水樣未檢出游離余氯。由以上監(jiān)測(cè)結(jié)果，可知該區(qū)縣農(nóng)村生活飲用水安全主要問(wèn)題是游離余氯和微生物指標(biāo)。其主要原因可能是由于消毒頻次不夠或沒(méi)有進(jìn)行消毒，人為二次污染嚴(yán)重，存在一定安全隱患。根據(jù)相關(guān)人員衛(wèi)生學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)多數(shù)水廠消毒設(shè)施并未按規(guī)定時(shí)間間隔使用，形同虛設(shè)，或使用的消毒試劑已過(guò)期未及時(shí)更換。這些原因可能導(dǎo)致微生物指標(biāo)合格率低，從而影響飲水的衛(wèi)生質(zhì)量。已有研究表明[7]，生活飲用水的衛(wèi)生狀況與人體的生命健康有著直接的關(guān)聯(lián)，長(zhǎng)期飲用衛(wèi)生狀況有問(wèn)題的水，會(huì)導(dǎo)致患上介水傳染病。針對(duì)該地區(qū)農(nóng)村的飲水安全問(wèn)題突出，結(jié)合該地區(qū)實(shí)際情況，建議采取下列措施[8]：（