鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)對中 醫(yī)學(xué)_第1頁
鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)對中 醫(yī)學(xué)_第2頁
鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)對中 醫(yī)學(xué)_第3頁
鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)對中 醫(yī)學(xué)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)對中醫(yī)學(xué)〔〕:

摘要:目的討論鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)(posteriornasalnerve,PNN)切斷術(shù)治療中-重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎(allergicrhinitis,AR)的術(shù)后療效及生活質(zhì)量的影響。方法選取2022年02月至2022年12月濰坊市人民醫(yī)院治療中-重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者64例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各32例。對照組采用藥物保守治療,觀察組采用鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)治療。統(tǒng)計比照兩組治療前后療效視覺評分量表(visualanaloguescale,VAS)、鼻炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷(rhinoconjunctivitisqualityoflifequestionnaire,RQLQ)評分變化。結(jié)果治療后6個月、1年,觀察組VAS評分較對照組低(P12個月的中-重度持續(xù)性AR患者64例(主要變應(yīng)原為塵螨),診斷標(biāo)準(zhǔn)參照變應(yīng)性鼻炎的診斷與治療指南【1】,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各32例。觀察組男18例,女14例,年齡18~57歲,平均(40.4110.02)歲,對照組男19例,女13例,年齡18~55歲,平均(37.1911.59)歲。兩組臨床根底資料比擬,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。所有患者均經(jīng)鼻用糖皮質(zhì)激素和抗組胺藥物治療2年以上療效不佳,其病癥嚴(yán)重影響患者的學(xué)習(xí)和生活,無手術(shù)禁忌證,排除支氣管哮喘、阿司匹林不耐受三聯(lián)征、心理精神疾病及免疫功能缺陷等相關(guān)疾病,既往無鼻腔、鼻竇手術(shù)史。

1.2方法

1.2.1對照組

采用藥物保守治療,給予抗組胺及鼻用糖皮質(zhì)激素結(jié)合治療,持續(xù)治療1個月,病癥復(fù)發(fā)后再次使用上述藥物治療。

1.2.2觀察組

采用經(jīng)鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)【3】治療,患者取仰臥位,經(jīng)口氣管插管全身麻醉,以腎上腺素〔1:1000的腎上腺素3mL+15mL生理鹽水〕棉片收縮雙側(cè)鼻黏膜,骨折內(nèi)移左側(cè)中鼻甲,沿中鼻甲后端附著處前方約0.5cm沿中鼻甲長軸切開中鼻道黏膜直達(dá)骨面,用剝離器貼骨面向后上剝離,掀起中鼻甲尾端,顯露蝶腭孔周圍約1cm范圍,暴露蝶腭神經(jīng)血管束,用耳科顯微鉤針別離并識別鼻后神經(jīng)與蝶腭動脈及其分支,利用等離子刀先凝固再切斷血管神經(jīng)束,并凝固蝶腭孔血管神經(jīng)束斷端,復(fù)位中鼻道黏膜瓣,同法行右側(cè)鼻后神經(jīng)切斷術(shù),用止血愈合海綿填塞創(chuàng)面處止血。術(shù)后常規(guī)靜脈滴注抗生素治療,根據(jù)患者情況,約2d后去除止血愈合海綿。

1.3觀察指標(biāo)

①治療前后采用療效視覺評分量表(visualanaloguescale,VAS)【1】評估比照兩組術(shù)后療效,0~10分表示嚴(yán)重程度,評分越低療效越好;②治療前后采用鼻炎相關(guān)生活質(zhì)量問卷(rhinoconjunctivitisqualityoflifequestionnaire,RQLQ)【1】從鼻部及眼部病癥、非鼻眼病癥、睡眠障礙、活動受限、情感障礙、實際困難等方面評估兩組生活質(zhì)量,得分越低,生活質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以〔s)表示,采用t檢驗進(jìn)展分析,P0.05);治療后6個月、1年,觀察組VAS評分較對照組低(P0.05);治療后6個月、1年,觀察組RQLQ評分較對照組低(P

3討論

對AR的治療目前仍以控制病癥為目的,由于其病因及發(fā)病機(jī)制的復(fù)雜性,仍有相當(dāng)一局部中-重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的藥物治療病癥仍難以得到有效的控制【4】。翼管神經(jīng)切斷術(shù)作為一種外科治療手段,雖對難治性AR有較好的臨床效果,但由于淚腺與鼻黏膜腺體的分泌均受翼管神經(jīng)支配,故術(shù)后易出現(xiàn)淚液分泌減少及眼干等并發(fā)癥,手術(shù)操作難度也較大[5-6]。鼻后神經(jīng)切斷術(shù)自1997年由Kikawada【7】在鼻內(nèi)鏡下成功完成后,經(jīng)過不斷改良,不但手術(shù)過程平安可靠,手術(shù)時間也大大縮短,而且因鼻后神經(jīng)不含支配淚腺的自主神經(jīng)纖維,不會出現(xiàn)翼管神經(jīng)切斷術(shù)引起的淚液減少及干眼等病癥[3,8],PNN切斷術(shù)近年來已應(yīng)用于治療難治性AR,獲得了良好的療效和平安性。Kanaya等【3】報道1056例行鼻后神經(jīng)切斷術(shù)患者中無淚腺分泌異常及三叉神經(jīng)痛等并發(fā)癥出現(xiàn);劉懷濤等[9]研究發(fā)現(xiàn),79例行雙側(cè)鼻后神經(jīng)切斷術(shù)的患者中只有1例出現(xiàn)暫時的單側(cè)流淚減少及同側(cè)腭部麻木感,無其他并發(fā)癥出現(xiàn),考慮可能是該例蝶腭神經(jīng)節(jié)距鼻腔骨面較淺,在術(shù)中切斷鼻后神經(jīng)血管束時神經(jīng)節(jié)或神經(jīng)受到了損傷。針對鼻后神經(jīng)切斷術(shù)的并發(fā)癥問題,從目前文獻(xiàn)報道來看未發(fā)現(xiàn)明顯并發(fā)癥,說明鼻后神經(jīng)切斷術(shù)較翼管神經(jīng)切斷術(shù)并發(fā)癥少[10-11],且在鼻內(nèi)鏡下操作簡便,容易定位、視野清楚、創(chuàng)傷小,屬相對平安和微侵襲的手術(shù),更適易于臨床推廣使用。

本研究結(jié)果顯示,治療后6個月、1年,觀察組VAS評分、RQLQ評分較對照組低(P<0.05),提示中-重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎采用鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)治療,有效治療鼻癢、鼻塞、打噴嚏、流清水樣涕等病癥,復(fù)發(fā)率低,并明顯進(jìn)步患者生活質(zhì)量。鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)可阻斷通過蝶腭孔的鼻后神經(jīng),使其失去對鼻腔及鼻竇內(nèi)大局部副交感神經(jīng)的支配作用,并使鼻腔黏膜高敏感性降低,可從根本上抑制血管收縮及減少腺體分泌,減少鼻腔分泌物的產(chǎn)生,并減輕鼻黏膜炎性反響,改善患者臨床病癥,進(jìn)步其生活質(zhì)量。本研究說明,鼻腔副交感神經(jīng)活性增強(qiáng)是中-重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎發(fā)病的重要因素,因此阻斷或抑制鼻黏膜副交感神經(jīng)活性對疾病治療具有積極意義。

綜上所述,鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)能進(jìn)步中-重度持續(xù)性AR的近期療效,能顯著抑制AR的鼻部病癥,改善患者生活質(zhì)量,該手術(shù)在鼻內(nèi)鏡下操作簡便,并發(fā)癥少,屬低侵襲性的微創(chuàng)手術(shù),更適于對藥物治療和/或免疫治療效果不佳者使用,但遠(yuǎn)期療效尚需進(jìn)一步隨訪觀察。

參考文獻(xiàn)

【1】中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會鼻科組,中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會鼻科學(xué)組.變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南(2022年,天津〕.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2022,51:6-24.

【2】劉懷濤,馬瑞霞,程雷.難治性變應(yīng)性鼻炎的外科治療[J].山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報,2022,31(03):18-21.

【3】KanayaT,KikawadaT.Endoscopicposteriornasalneurectomy:analtenativetoVidianneurectomy[J].ClinExpAllergyRev,2022,9(1):24-27.

【4】HellingsPW,FokkeasWJ,AkdisC,etal.Uncontrolledallergicrhinitisandchronicrhinosinusitis:wheredowestandtoday?[J].Allergy,2022,68(1):1-7.

【5】KamelR,ZaherS.Endoscopictransnasalvidianneurectomy[J].Laryngoscope,1991,101(3):316-319.

【6】譚國林,馬艷紅,劉更盛,等.鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)治療中-重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎的遠(yuǎn)期臨床療效[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2022,46(6):449-454.

【7】KikawadaT.Endoscopicposteriornasalneurectomy:analternativetovidianneurectomy[J].OperTechOtolaryngol,2022,18(2):297-301.

[8]黃賓,李鵬,孟慶翔,等.鼻內(nèi)鏡下鼻后神經(jīng)切斷術(shù)治療中重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎的療效觀察[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2022,31(19):1501-1503.

[9]劉懷濤,馬瑞霞,閆小會,等.鼻后神經(jīng)切斷術(shù)治療高反響性鼻病的臨床觀察[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2022,48(12):1032-1034.

[10]IkedaK,OshimaT,SuzukiM,etal.Functionalinferiorturbinosurgery(FITS)forthetreatmentofresistantchronicrhinitis[J].ActaOtolaryngol,2022,126(7):739-745.

[11]KobayashiT,Hy

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論