《中國農(nóng)民調(diào)查》讀后感

《中國農(nóng)民調(diào)查》讀后感

篇一：《中國農(nóng)民調(diào)查》讀后感

浙江工商大學

《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》

“讀、寫、議”讀書報告（讀后感）（2009－2010第一學期）

標題：中國農(nóng)村怪現(xiàn)象之農(nóng)村現(xiàn)形記——《中國農(nóng)民調(diào)查》讀后感概要（100字左右）：本文以原文的事實典例為根底，立足于文中所

披露的農(nóng)民實況調(diào)查，通過對文中所述事實與生活中所見所聞進展對

比，闡述農(nóng)民消費落后，生活艱辛的現(xiàn)象。并對《中國農(nóng)民調(diào)查》里

所披露的官僚作風、中國法制施行力度缺乏與農(nóng)民受欺壓現(xiàn)象的因果

關(guān)系進展分析。

學院經(jīng)濟學院班級國貿(mào)0801姓名徐慧敏學號

自評分：98

理由：這篇文章總體來說仍然不錯的。畢竟是我第一次讀報告文學。

關(guān)于文中所述的事實的看法，我所分析的仍然比較透徹。

小組評議分小組排名組長簽名

小組評語：

教師最后評分：

正文寫作要求：（1）3000字左右，附封面之后；（2）內(nèi)容觀點正確、

說理明晰、言之有物，且為本人“親身”寫作，有感而發(fā)。如屬抄襲，

以不及格論處。（3）參考文獻附正文之后。（4）第8周第一次課上交

作業(yè)并進展小組評議。如無特別緣故延期上交的，最高分數(shù)不超過

60分。

中國農(nóng)村怪現(xiàn)象之農(nóng)村現(xiàn)形記

——《中國農(nóng)民調(diào)查》讀后感

中國農(nóng)民，可以說是世界上最仁慈、最聽話、又最能忍讓的一個特別群體。但是，一點被激怒，有會忽然成為世界上最龐大、最無畏又最具有破壞力的一支隊伍。

——摘自《中國農(nóng)民調(diào)查》

中國農(nóng)民是一個龐大的組織，而且歷史長遠。從兩千年前的封建社會起，他們便存在在這個國家里，他比封建階級、資本階級、無產(chǎn)階級都更有資本。但是在如此漫長的歷史恒河中，他們卻從未成為這個泱泱大國的統(tǒng)治者，相反，他們不斷處于挨打的階段。也許你會說，中國解放后，農(nóng)民的地位已經(jīng)上升，他們已經(jīng)成為掌控本人命運的主人。誠然，近幾年，黨中央“三農(nóng)”政策不斷，但是農(nóng)民的生存狀態(tài)到底得到多少改變呢？在看《中國農(nóng)民調(diào)查》之前，我不斷以為現(xiàn)在農(nóng)民的生活情況應(yīng)該有了特別大的改善，盡管不能和城市居民相比，可和之前相較總歸有特別大起色了。但是，這一切在看完《中國農(nóng)民調(diào)查》后都改變了。書中說：“中國是一個農(nóng)業(yè)大國，十三億人口就有九億農(nóng)民。我們常常驕傲地聲稱：我們是以世界百分之七的耕地，養(yǎng)活了世界上百分之二十一的人口。但是，我們卻往往特別少想到，我們是在以占世界上百分之四十的農(nóng)民才養(yǎng)活了這百分之二十一的人口的。這只能說明，我們的農(nóng)業(yè)目前還相當落后，絕大多數(shù)的農(nóng)民生活水平還特別低。”中國農(nóng)業(yè)確實仍然挺落后的。我家是浙江沿海地區(qū)，應(yīng)該說經(jīng)濟和科技是相比照擬興隆的。我外公就生活在農(nóng)村。小時候去看外公時，?？吹剿粋€人頂著烈日在田里干活，割稻是一年中最忙的時候，由于怕天氣不好，都要盡快割稻，割好的稻要盡快曬干。這些都是體力活，但是由于農(nóng)業(yè)不興隆，全都是人工活兒，農(nóng)忙時伯父叔叔們都要下去干活兒。盡管有拖拉機之類的工具，但是大部分都仍然本人干的。而且溫州沒到夏天臺風多。農(nóng)作物受災嚴峻。來個臺風根本沒有防范措施，經(jīng)?？梢栽陔娨暽蟿偪磁_風來時，農(nóng)戶在水田里搶救西瓜，就為了能挽回一點微薄的本錢。這些只是一小部分的農(nóng)民農(nóng)種生活的反射，而這些與書里所反映的事實相比起來，那我所看到的農(nóng)民的生活那算好特別多了。

讀《中國農(nóng)民調(diào)查》讓我感到最悲傷的是中國農(nóng)村的法制施行和地主作風。

我們先來看下國家政府公布一項有關(guān)農(nóng)民的法規(guī)政策后，需要通過幾段過程才能傳到達農(nóng)戶那兒：

如圖可以看出，一道政策的公布需要通過至少6個關(guān)口才能到達農(nóng)戶手中，也就說，一道政策需要6個程序才會在一個村里施行，讓農(nóng)民獲得政策的優(yōu)惠。

而假設(shè)一個農(nóng)戶對該村的政策施行部門在政策施行方面有所不滿，想要向上級反映，也要通過上訴過程，只是順序剛好相反。也確實是以以以下圖：

也許你會說，現(xiàn)在信息興隆，農(nóng)戶掌握信息不再如此繁瑣，每天只要買份報紙，打開電腦閱讀下網(wǎng)頁都可以獲得最新的經(jīng)濟政策信息。但是，要明白，獲得信息與政策的施行是不一樣的。也許在城市里的人已經(jīng)有特別好的法律認識，他們會注重本人權(quán)利是否收到進犯。但是在中國農(nóng)村，在農(nóng)民法律認識任然不強的地點，假設(shè)你征詢一個農(nóng)戶，村里誰最大？我想他們會毫不猶豫地告訴你村長或者書記。這種現(xiàn)象在中西部等落后地區(qū)的農(nóng)村更加嚴峻。也就

是說，一個政策的施行好壞，特別大程度取決于這個村里的領(lǐng)導階層的施行力度。而這在特別大程度上造成了農(nóng)民權(quán)利被侵略，農(nóng)民被欺壓的緣故。這在《中國農(nóng)民調(diào)查》中得到了特別大的認證。

讀罷全書，印象最深的莫過于發(fā)生在小張莊的那個血淋淋的事實。張桂全，一個小小的副村長，甚至仍然個帶著判刑的“罪人”，但是卻當上了村里的副村長，做著村里惡霸！這是一個多么可笑的笑話，在中國如此一個法制健全的社會，卻有著這么猙獰的事實與國家法制叫板！我們不禁發(fā)征詢，一個沒有知識，沒有文化，甚至連人性都沒有的人如何逃脫法律的制裁，做上副村長的位子的呢？由于他和鄉(xiāng)里，和縣里的領(lǐng)導有關(guān)系！多么簡單而無力的答復！不錯，中國是個人情社會，我也曾聽親戚說過我家鄉(xiāng)村里的競選情況，但是當事實擺在眼前，卻仍然難以接受。一個平凡的副村長，小小的職位，可以再村級會議上直截了當揚言：“存心搞我，沒那么廉價！確實是搞掉我，他們也沒法子過；搞不掉，我叫他們更沒日子過，不打死他們呢，也叫他們腳斷胳膊折！”一段粗俗而鄙陋的話，卻出現(xiàn)在村級干部開會的會議上。然而，這個副村長，卻確實干出了另因而人都意想不到的事。五分鐘，四死一傷。這血淋淋的事實，讓我不寒而栗。

現(xiàn)代經(jīng)濟學的理論認為，一個社會集團的力量大小，并不取決于他的人數(shù)多少，而取決于他的組織程度。組織的力量是強大的，與政權(quán)相結(jié)合的組織力量尤為強大。中國農(nóng)民盡管人數(shù)眾多，但是他們過于分散，沒有足以抵御壓制的組織資源，而村鄉(xiāng)干部卻是緊密組織起來的，他們是國家政權(quán)在農(nóng)村的合法代理者。假設(shè)這個代理者，哪怕只是其中的少數(shù)人，把國家政權(quán)拋到一邊，憑借政權(quán)的組織資源為本人的利益效勞，這將是多么可怕！而迸發(fā)在小張莊的事兒，確實是有力的證明！這不禁讓我想到了我們那的地點村。也許你特別難想象現(xiàn)在中國社會上還存在買官的事，可這在我們家鄉(xiāng)這就明確存在，同時投入之大令人咋舌！記得特別多村民那時最喜歡確實實是村長的換屆選舉。每到這個時候，那些村長候選人就會給每戶發(fā)紅包，還會在鎮(zhèn)上最好的酒店里大擺筵席來招待村里的選民。大量的金錢投入只為了能拉攏更多的投票。據(jù)多年前的統(tǒng)計，一個村長的選定投入高達300多萬！試征詢，假設(shè)一個村長無利可圖，那為什么會有人愿意投入那么多來競選一個如此之小的“官”呢？事實證明這個小官確實有利可圖，而且可以說“油水”豐厚！在小張村，一個小小的副村長就可以獨霸一方，欺壓百姓！而這些只能說明中國法制在農(nóng)村里存在明顯的破綻！

山高皇帝遠。也許這確實是造成這種場面的緣故。一個農(nóng)戶，不明白法的，只明白人情世故，遇到困難，第一個想到確實實是托人找關(guān)系，而這，確實是在間接的為虎作倀；明白法的，像丁作明、張桂玉、王俊彬之類的，向上申訴了，有的連中央都去了，也確實收到了特別好的上級領(lǐng)導的接待，可事實報答他們的呢？丁作明被打死在警察局，張桂玉被人砍死家中，王俊彬被開除黨籍，被當犯人關(guān)押，被毒打！這確實是他們說實話的后果。這些情況，盡管也有特別多路人，包括一些官員從其他途徑理解到，但是就像那個地區(qū)管在看完那封罕見的電報后所說的那樣：“我離他們遠了，太遠了…”山高皇帝遠，這短短的間隔隔開的不只是農(nóng)民與政府的間隔，更重要的是中國農(nóng)民與中國法制的間隔！

我們時常說，不爭饅頭爭口氣。但是現(xiàn)在農(nóng)民兄弟們?nèi)兆硬坏啵€受著壓榨，被人欺侮卻無處說！肚子里憋著一肚子氣卻仍然要忍著！確實，國家是給予農(nóng)民們特別多的優(yōu)惠政策，可這并不能讓農(nóng)民真正的脫貧致富。我們可以確信的說，“三農(nóng)”政策確實讓特別多農(nóng)民的日子好起來了?？蛇@與千百年來農(nóng)民為中國開展所作出的奉獻來比較，那他們所獲得的酬勞確實是微乎于零。

不過，我們?nèi)匀挥兴Ｍ?。畢竟農(nóng)民中像丁作明、張桂玉、王俊彬如此的有一定法律認識，勇于說話并敢于承當后果的農(nóng)民兄弟已經(jīng)越來越多。逆來順受也不再是農(nóng)民的代言詞?，F(xiàn)今，在不斷普及，農(nóng)村人民能接受更先進的下，他們也會慢慢明白得用法律來保護

本人。盡管，在農(nóng)村，這仍然一個法律認識淡薄的人情社會。但在更多的知識進入農(nóng)村后，我相信他們也會明白得用法律保護本人。

因而，農(nóng)民畢竟是被動方，假設(shè)想要他們的日子真正好過起來，那仍然要寄希望于領(lǐng)導階層。仍然那個流水線。6個關(guān)口，假設(shè)每個守關(guān)的政府都能特別好的履行本人的職責，不謀私，一心為農(nóng)民干實事，做好人民的父母官，把那些多年來不斷在不斷修訂的“三農(nóng)”政策落實到實處，那我想農(nóng)民幸福的日子確信不遠了。

篇二：《中國農(nóng)民調(diào)查》讀后感

站起來卻照舊“屈膝”的中國農(nóng)民——《中國農(nóng)民調(diào)查》讀后感我悄悄的合上書這本書，眼睛有點臃腫，二十萬字的書花了一天的時間看完了，真不敢想作為農(nóng)民兒子的我竟然那么不理解農(nóng)民，心中不免慚愧。這本書征詢世距今已通過去整十個年頭了，農(nóng)民的生活是有了一種翻天覆地的變化，可這種變化是不根本的，是不完全的，或者說是浮于外表的繁榮，實那么農(nóng)民照舊被這個社會所壓榨著，他們的肩上照舊扛著重重的擔子。

這本書與其說是寫給那些身居高位的官員們的報告，不如說是為中國農(nóng)民的生存現(xiàn)狀寫了一部紀實傳記，把那些寂靜在歷史煙云的農(nóng)民的苦與冤淋漓盡致的描繪出來，把說不清道不明的中國政體上的潛規(guī)那么銳利的指了出來，讓有良知的國人讀罷無不痛心疾首，無不對中國農(nóng)民的慘淡生活深表同情。在現(xiàn)實與生活的夾縫中，我們要說，我們看到了你想象不到的貧困，想象不到的罪惡，想象不到的無奈，想象不到的抗爭，想象不到的沉默，想象不到的感動，和想象不到的悲壯??

丁作明是本書第一個被提及的人物，且是“殉道者”，是在新中國歷史上為了反映農(nóng)民負擔過重而被打死的第一人，可注定了他不是最后一人，筆者寫下來的以及沒有被寫到的不明白又有多少，可這就夠了，他足夠代表當時農(nóng)民的危難及悲苦。生存并不容易，何來生活？中國農(nóng)民考慮的并不像城市人們那樣的繁雜，他們只是想生存下去，但是這簡簡單單的一個目地卻是那么的難以實現(xiàn)。在臨近世紀交接的年代時，安徽省固鎮(zhèn)縣塘南鄉(xiāng)小張莊卻成了一片苦難的海洋，村民被逼的沒法生存，張家全等十幾個人要去查村里的帳，但是竟然有四個人被“副村長”打死，生存止于此嗎？

何謂國？國之根本民也！而身居要職的人不一定理解這一點，反而自認為本人是國家的主人，本人是農(nóng)民的父母，本人治理的一片地區(qū)確實是屬于本人，本人可以無所畏懼，可以無所不至！而這“天高皇帝遠”的小地點誰又能看到呢？縣政府、村政府成了這里的所有代理人，假設(shè)這個代理者，哪怕只是其中的少數(shù)人，把國家政權(quán)的意志拋到一邊，憑借政權(quán)的組織資源為本人的利益效勞，這將是十分可怕的！但是可怕的事情終究是連連發(fā)生，尤其在縣以下的政府人員中更是明顯顯現(xiàn)，他們仗勢欺人、以權(quán)壓人，甚至對農(nóng)民玩起法律文章的游戲，并不按照

中央政策執(zhí)行命令。我們能說現(xiàn)在的社會就沒有如此的“地主”、“惡霸”的存在？新聞報道頻頻出現(xiàn)某高官貪污受賄被依法判刑的報道，我們不禁嗤之以鼻，而那些隱藏在暗處危害農(nóng)民的蟲蛀官員呢？又有多少被繩之于法的？

中國農(nóng)民，可以說是世界上最仁慈、最聽話、又最能忍讓的一個特別群體。但是一點被激怒，又會忽然成為歷史上最龐大、最無畏又最具破壞力的一支隊伍。他們生存在社會的最底層，他們不與所謂的城里人爭名爭利，他們只是守著本人的“一畝三分地”過著本人滿足的生活。但是身居官位的政府人員卻不是這么想，他們考慮的是國家財政，考慮的縣市財政，考慮的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政，而這么的考慮向何處獲取呢？農(nóng)民自然被列在其中，可以毫無緣由的多收多取，被稱之為“搭車收費”，各個部門不斷索取、層層嵌套，造成了農(nóng)民忙活一年的守成都被“訛詐”完了，這確實是俗話說的“明稅輕，暗稅重，集資攤派無底洞”。只要農(nóng)民們可以生存下去，他們自然不會向這個社會喧討什么，但是某些政府官員不給他們生存條件，他們被逼急了也只有“吿御狀”，這是他們唯一的出路，這也是懲治貪官污吏的最根本的方法，而這其中的代價又是不可估量的?！奥显L路”中上訪了五次才得到政府注重的王營村村民，可謂深知其中艱辛，僅此而論，我不明白政府把中國農(nóng)民視為何物？

我們不禁要征詢，是什么樣的緣故使中國農(nóng)民不斷處在社會最底層，而不能與城里人擁有同樣的資源及社會地位呢？這個征詢題要答復出來，可能比什么是社會主義更難讓領(lǐng)導給出個合理的。但是有一點緣故，那確實是城里人擁有的“社會資源”比農(nóng)村多得多，這里的資源并不是物質(zhì)上的，而是社會關(guān)系上的資源，他們動不動就能找到什么書記、什么省長的，相比農(nóng)民只見過村支書如此的大官，確實是擁有絕對的“資源”優(yōu)勢。2010年溫家寶總理提出“我們所做的一切，都是為了人們活的更加幸福、更加有尊嚴?！蔽也幻靼诇乜偫碛袥]有考慮到農(nóng)民的尊嚴，滯留在城市里的農(nóng)民只是暫住居民，特別難獲得真正的戶口，他們?yōu)橐粋€城市的開展作出了特別大的奉獻，到頭來卻得到的有少之又少，真不明白農(nóng)民如何贏得所謂的尊嚴。2013年7月下旬正是夏天最熱的時候，氣溫往往高于35℃，而政府公布的高溫補貼法規(guī)又有幾家單位幾個公司落實呢？進程務(wù)工人員還不是照樣頂著高溫接著作業(yè)，為了那一點微薄的工資揮淚撒汗。他們不明白法，不明白的維護本人的權(quán)益，就任由老總私人們欺詐，這確實是溫總所說的“更有尊嚴”？

《中國農(nóng)民調(diào)查》對農(nóng)民的征詢題分析的特別透徹，對農(nóng)民的現(xiàn)狀了也給予了特別深的見解，甚至他的獨到見解已經(jīng)高過了一些政府領(lǐng)導，而這其中那么源自作者夫婦深化農(nóng)村進展實地調(diào)查，他們沒有單方面的接受政府公布的一些材料而寫出一篇報告，這就防止了受騙欺騙。可笑的是這本書竟然在2004年3月被列為禁書，2004年12月時任安徽省省委書記的郭金龍那么直截了當說此書抹黑了安徽，我們不禁要征詢是是作家在抹黑安徽？仍然這些損害農(nóng)民利益的、壓榨農(nóng)民血汗的貪官污吏在抹黑安徽？2011年朱镕基竟然將此書批駁為異見分子的書，這難道確實是中央體恤民情的結(jié)果？沒有人關(guān)注農(nóng)民的征詢題便罷了，而有人關(guān)注了又將其視為謊話、欺騙，身在最底層的農(nóng)民的生存現(xiàn)狀已經(jīng)到達了這種地步，這不可謂不是一種悲傷！中國官員自來是報喜不報憂，對底層的一些征詢題并不會真正的讓高層明白，欺上瞞下，而造成真正適宜農(nóng)村的政策不能及時制定。中西部一些偏遠山區(qū)的農(nóng)村還過著風餐露宿的日子，那兒除人口增多、人地矛盾越來越緊張、生態(tài)環(huán)境惡化外，跟幾十年前并沒有多大的改變。政府卻說中國已經(jīng)到達了全面的小康社會，呵，厲害的部門往往能“制造”一些財富。

2000年3月，時任湖北監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記李昌平在《我向總理說實話》中列舉了農(nóng)村觸目驚心的危機：盲流如“洪水”、負擔如“泰山”、債臺如“珠峰”，干部如“蝗蟲”、責任制如“枷鎖”、政策如“謊話”、假話如“真理”。李昌平的上書通過媒體震驚了全國，真可謂有種“不說不明白一說嚇一跳”的感受，至此農(nóng)民的危機才算真正的暴漏在公眾面前。他上書三最（農(nóng)民真苦、農(nóng)民真窮、農(nóng)業(yè)真危險）引出三農(nóng)征詢題，根本上確實是農(nóng)民征詢題，這也是國家的根本征詢題，根本征詢題處理不了，如何才能使中國走向強大呢？一個小小的鄉(xiāng)黨委書記都能看清眼前農(nóng)民的生活慘狀，那些整天在開會的領(lǐng)導身在何處？習主席強調(diào)要官員節(jié)約節(jié)約，不鋪張浪費，但是他們開的車無一不是名車，他們吃的飯哪頓少的了山珍海味，他們想的永遠是功名利祿，他們做的只是權(quán)利的交接，真正考慮農(nóng)民、農(nóng)村征詢題的又有幾個？焦裕祿如此的官，最終只能成為一個傳說。

中國的利益和農(nóng)民的利益是分不開的，要想把國家真正意義上定義為興隆國家，就必須落實農(nóng)民的征詢題，不僅讓他們富起來，而且必須讓他們的權(quán)益得到保證，必須淡化城鄉(xiāng)之間的差異，讓農(nóng)民活得有尊嚴，讓他們獲得真正意義上的“站起來”。

篇三：中國農(nóng)民調(diào)查讀后感

農(nóng)業(yè)確實是立國之本，它有厚重的歷史，燦爛的文化，還有廣袤片熱土上的勤勞淳樸的農(nóng)民，中國人三代以上都是農(nóng)民，關(guān)于本人祖輩因而有至高無上的敬意，我們的同輩都在農(nóng)村度過了無瑕的歲月，從骨子里都有老家情結(jié)，農(nóng)村情節(jié)因而我也不列外，現(xiàn)在想要借由（中國農(nóng)民調(diào)查）這座橋梁去理解他讓我們一起走進他們，去感受，去傾聽。

作為新聞人的反思

終究誰能真正代表我國農(nóng)民的利益，在多少次事件面前，我們媒體人已經(jīng)有多少次有意或者無意的缺席，書中記載的有多少事情是新聞界有所共知的事情，旦有幾家媒體敢正確實正視他，僅僅將這本書作為談資和新聞，在圈子里來回的從復來回著，卻沒有一個人為本人的麻木二感到臉紅，在我們立即不不久后的今后，也將踏入傳媒事業(yè)，我們能為群眾如何發(fā)言嗎？一個人應(yīng)該有一種精神，有一點社會責任感，假設(shè)人都怕樹葉從樹上掉下來，看到腐敗的現(xiàn)象不聞不征詢，遇到罪惡權(quán)力不敢抗爭，我們這個民族史不會有希望的。中國的農(nóng)民可以說是這個世界上最仁慈，最聽話的又最能忍讓的一個群體，但是一旦被激怒，又會忽然成為世界上最龐大，最無畏有最具有破壞力的一支隊伍。喚醒人們不應(yīng)該那么樂觀的無視或者回避中國農(nóng)村正在變得十分嚴峻的現(xiàn)實。報喜不報憂，這事實上早就成了中國習以為常，見怪不怪的一件事情。但是只是保不住火的，新聞媒體的作用仍然強大的，關(guān)于農(nóng)業(yè)上的新聞也是格外敏感，作為一名記者，肩負著社會的責任和時代的使命，農(nóng)民所遭遇的點點滴滴都折射出當代中國農(nóng)村太多的“社會信息”。

農(nóng)村征詢題的詳細表現(xiàn)

我國農(nóng)村的社會征詢題確實不少，有的還呈惡化趨勢，突出的表現(xiàn)在：農(nóng)民收入增加困難，負擔仍特別沉重，生活情況長時間得不到明顯改善，農(nóng)村干部隊伍出現(xiàn)了輕視法律，知法犯法，貪污腐敗等皮變相的嚴峻征詢題，基層政權(quán)