煤礦安全生產(chǎn)調(diào)度員十項應(yīng)急處置權(quán)釋義

PAGE/r/n-57-/r/n//r/nNUMPAGES/r/n57/r/n煤礦安全生產(chǎn)調(diào)度員十項應(yīng)急處置權(quán)/r/n釋義/r/n（編寫提綱）/r/n前言/r/n煤礦調(diào)度人員值班期間，接到安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)報警或基層區(qū)隊、安檢員、瓦斯檢查員和汛期地面巡視員等匯報時，凡涉及下列險情之一的，不需請示領(lǐng)導(dǎo)，有權(quán)下達(dá)某個生產(chǎn)區(qū)域或整個礦井立即停止生產(chǎn)，撤離作業(yè)人員的調(diào)度指令，然后再按規(guī)定向值班領(lǐng)導(dǎo)和礦長以及上級部門匯報。/r/n煤炭企業(yè)要立即作出部署安排，煤礦調(diào)度室必須有本煤礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任人對值班調(diào)度員在出現(xiàn)險情時有權(quán)立即停產(chǎn)撤人的授權(quán)書，授權(quán)書一式兩份，雙方各執(zhí)一份。/r/n值班調(diào)度人員正確行使以/r/n下/r/n十項授權(quán)，不論現(xiàn)場是否發(fā)生災(zāi)難（難），事后，任何領(lǐng)導(dǎo)不得追究值班調(diào)度人員的責(zé)任。/r/n目錄/r/n/r/n/r/n/r/n/r/n1./r/n應(yīng)急處置權(quán)之一/r/n /r/n/r/n-2-/r/n/r/n/r/n/r/n2./r/n應(yīng)急處置權(quán)之二/r/n /r/n/r/n-7-/r/n/r/n/r/n/r/n3./r/n應(yīng)急處置權(quán)之三/r/n /r/n/r/n-10-/r/n/r/n/r/n/r/n4./r/n應(yīng)急處置權(quán)之四/r/n /r/n/r/n-15-/r/n/r/n/r/n/r/n5./r/n應(yīng)急處置權(quán)之五/r/n /r/n/r/n-19-/r/n/r/n/r/n/r/n6./r/n應(yīng)急處置權(quán)之六/r/n /r/n/r/n-23-/r/n/r/n/r/n/r/n7./r/n應(yīng)急處置權(quán)之七/r/n /r/n/r/n-27-/r/n/r/n/r/n/r/n8./r/n應(yīng)急處置權(quán)之八/r/n /r/n/r/n-33-/r/n/r/n/r/n/r/n9./r/n應(yīng)急處置權(quán)之九/r/n /r/n/r/n-37-/r/n/r/n/r/n/r/n10./r/n應(yīng)急處置權(quán)之十/r/n /r/n/r/n-41-/r/n1.應(yīng)急處置權(quán)之一/r/n1.1原文/r/n汛期本地區(qū)氣象預(yù)報為降雨橙色預(yù)警天氣或24小時以內(nèi)連續(xù)觀測降雨量達(dá)到50mm以上；或受上游水庫、河流等泄洪威脅時；或發(fā)覺地面向井下潰水的。/r/n1.2釋義/r/n汛期本地區(qū)24小時內(nèi)連續(xù)降雨量達(dá)到50mm時，/r/n一方面：啟動公司停產(chǎn)撤人預(yù)案、/r/n匯報集團公司調(diào)度室；另一方面：命令各單位及公司防洪人員，按雨防規(guī)定，進(jìn)入所屬區(qū)域排查、防范、盯守，公司地面巡查人員、地點巡查人員匯報地表積水區(qū)水位迅速下降且緣故不明時，黃河超警戒水位時，調(diào)度值班人員接到通知后應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n1.3相關(guān)知識/r/n（一）預(yù)警級不及公布/r/n1.藍(lán)色預(yù)警/r/n（1）24小時降雨超過80毫米，低于100毫米；/r/n（2）要緊江河水系的干流水位超過警戒水位，但預(yù)報將不超過保證水位；/r/n2.黃色預(yù)警/r/n（1）24小時小降雨量超過100毫米，低于120毫米，或6小時內(nèi)降雨量超過80毫米；/r/n（2）要緊是江河水系的干流水位超過警戒水位，且預(yù)報將超過保證水位；/r/n3.橙色警報/r/n（1）24小時降雨量超過120毫米，低于150毫米，或6小時內(nèi)降雨量超過100毫米；/r/n（2）要緊江河水系的干流水位超過警戒水位；/r/n（3）要緊江河水系的干流水超過保證水位，并預(yù)報還有所上漲。/r/n4.紅色警報/r/n(1）24小時降雨量超過150毫米，或6小時內(nèi)降雨量超過120毫米；/r/n（2）要緊江河水系的干流操縱站水位超過歷史最高實測水位。雨量信息由礦技術(shù)科確認(rèn)與公布。/r/n當(dāng)汛期降雨橙色預(yù)警天氣或24小時以內(nèi)連續(xù)觀測降雨量達(dá)到50mm以上；或受上游水庫、河流等泄洪威脅時；或周邊水域水位上漲超過+36米標(biāo)高時；或發(fā)覺地面向井下潰水時應(yīng)立即通知防洪指揮部進(jìn)行防洪救災(zāi)。/r/n（二）事故類型和危害程度分析/r/n1.山洪暴發(fā)/r/n降雨集中及發(fā)育的水系決定了山洪災(zāi)難的突發(fā)性。陡峻的山坡，集中的降水，造成匯流時刻短，能迅速形成具有強大沖擊力的地表徑流，導(dǎo)致山洪災(zāi)難的突發(fā)性。/r/n2.泥石流/r/n由于礦區(qū)山勢陡峭，地表植被附著較淺，山洪暴發(fā)的同時易引發(fā)泥石流。/r/n3.山體滑坡/r/n礦區(qū)獨特的地質(zhì)條件決定了山體滑坡的易發(fā)性。巖石大量裸露破裂、風(fēng)化、植被稀疏，山坡陡峻，受力條件差，極易造成山體滑坡。/r/n4.地表水倒灌井下/r/n由于持續(xù)大強度降雨，加上煤礦主、副、風(fēng)各井口排水不暢，導(dǎo)致地表水從井口倒灌井下，造成煤礦井下設(shè)備被淹被毀。/r/n5.淹井/r/n由于降雨集中，導(dǎo)致井下涌水持續(xù)增加，而由于井下排水設(shè)備達(dá)不到防洪要求，導(dǎo)致井下各水平、作業(yè)面被淹，嚴(yán)峻時可發(fā)生井口漫水。/r/n1.4事故案例/r/n山東華源礦業(yè)公司/r/n“/r/n8.17/r/n”/r/n潰水事故/r/n2007年8月17日，位于新泰市的山東華源礦業(yè)有限公司發(fā)生一起潰水事故，導(dǎo)致172人被堵。另外，由于同樣的緣故，與其相鄰的新泰市名公煤礦也有9人未及時撤離，被堵井下。兩礦共181人遇險。/r/n華源礦業(yè)公司淹井事故要緊潰水點為西都沙坑中廢棄沙井，西都沙坑共有兩處潰水點，分不位于沙坑的南部和東部，東部沙井為主潰水點。該潰水沙井原為該公司前身張莊煤礦風(fēng)井，與井下原采空區(qū)相連，深27m，井口標(biāo)高＋179.8m，井底標(biāo)高＋152.8m，約在1966年改為充填沙井，1969年停用，并進(jìn)行了鋼筋混凝土加固回填。/r/n西都沙坑為附近村民建筑采沙場。由于附近村民采沙量日益增加，使采沙坑的面積不斷擴大，形成了面積約15.8萬m2、深6m的低洼區(qū)，沙坑?xùn)|部邊緣距原沙井20m，南部邊緣揭露了華源公司二、四層煤露頭，破壞了煤層露頭防水煤柱。/r/n原張莊煤礦對沙井隱患進(jìn)行了不間斷的治理。華源公司成立后，利用廢棄矸石及粉煤灰對該沙坑接著進(jìn)行了回填加固，重點回填了南部煤層露頭區(qū)域，共回填沙坑30萬m3，投入資金412萬元，礦井涌水量平均降低300－420m3/h，回填效果較為明顯，從二十世紀(jì)七十年代至今，三十多年沒有發(fā)生潰水事故。/r/n由于該處地勢北高南低,高差約5米，河堤潰堤后以每秒900m3的流量沖刷沙井周圍的沙土層和回填的矸石、粉煤灰，導(dǎo)通采沙井，潰入井下。/r/n經(jīng)測算，潰堤時，柴汶河流量1800立方米/秒，將堤壩沖垮60余米，洪水以約900立方米/秒的流量沖入落差約5米的堤外沙場區(qū)域，形成極其巨大的沖刷力。/r/n三.事故緣故分析/r/n(一)/r/n自然條件/r/n1./r/n是突降暴雨。今年以來，新泰地區(qū)降雨比去年同期多35%，比歷年多39%。/r/n8月16日/r/n至17日兩天，新泰地區(qū)平均降雨量為70年一遇，到/r/n8月18日/r/n止，3天降雨量達(dá)到205mm,為50年一遇。/r/n/r/n2./r/n是山洪暴發(fā)。潰水處上游的山區(qū)丘陵地區(qū)的地表為專門難滲透的土壤結(jié)構(gòu)，大面積的地表水匯總形成山洪，并致使水庫溢洪。/r/n/r/n3./r/n是河水猛漲。據(jù)核算，最大洪峰達(dá)到了1800立方/秒，上游是由兩條河道匯總，河水暴漲、漫河過堤。/r/n/r/n4./r/n是河堤決口。發(fā)洪水的柴汶河又是極不規(guī)則的河床，因沙土土質(zhì)松軟經(jīng)洪水浸泡專門快決堤。/r/n5./r/n是決堤淹井。河堤決堤后洪水沖刷沙井周圍的沙土層和回填的矸石、粉煤灰，導(dǎo)通采沙井，潰入井下。/r/n由此案例需接著完善事項/r/n（一）健全完善災(zāi)難性天氣礦井撤人預(yù)案，內(nèi)容切實實際，有針對性，可操作性。/r/n（二）/r/n做好防水演習(xí)工作，組織職工熟悉避災(zāi)路線。/r/n（三）加強急呼電話可靠程度定期檢查，確保通訊網(wǎng)絡(luò)暢通，緊急情況下要立即啟用，做到每個作業(yè)點及零星崗點都及時通知到。/r/n調(diào)度員角度/r/n調(diào)度員在本地區(qū)24小時內(nèi)連續(xù)降雨達(dá)到50mm時（橙色預(yù)警），調(diào)度人員能夠向當(dāng)天礦值班領(lǐng)導(dǎo)、應(yīng)急救援指揮部或要緊成員、礦調(diào)度室主任、集團公司調(diào)度室匯報，接到通知后立即下達(dá)撤人命令。/r/n2.應(yīng)急處置權(quán)之二/r/n2.1原文/r/n井下發(fā)生突水；或井下涌水量出現(xiàn)突增、有異常情況，危及職工生命及礦井安全的。/r/n2.2釋義/r/n井下采掘工作面出現(xiàn)掛紅、掛汗、空氣變冷、出現(xiàn)霧氣、水叫、頂板淋水增大、頂板來壓、地板鼓起或產(chǎn)生裂縫出現(xiàn)滲水、水色發(fā)渾、有臭味等透水特征，立即下達(dá)受災(zāi)區(qū)域停產(chǎn)撤人命令；采區(qū)發(fā)覺采掘工作面出現(xiàn)壓力增大底板鼓起，底鼓量有時可達(dá)500mm以上，工作面底板產(chǎn)生裂隙，并逐漸增大；沿裂縫或煤幫向外滲水，隨著裂縫增大，水量增加，當(dāng)?shù)装鍧B水量增大到一定程度時，煤幫滲水停止，現(xiàn)在水色時清時濁，底板活動時水邊渾濁、底板穩(wěn)定時水變清；底板破裂，沿裂縫有高壓噴出，并伴有/r/n“/r/n嘶嘶/r/n”/r/n聲或刺耳水聲；底板發(fā)生/r/n“/r/n底爆/r/n”/r/n，伴有巨響，地下水量涌出，水色成乳白色或黃色等任何一種突水征兆。當(dāng)調(diào)度值班人員接到現(xiàn)場人員及單位值班人員匯報以上情況時，應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n2.3相關(guān)知識/r/n煤礦在開拓和開采過程中，常會遇到地下水滲入巷道，或者引起部分大氣降水和地表水流入井下，嚴(yán)峻的造成礦井突水，釀成重特大事故，成為阻礙采掘工作的不利因素，阻礙煤礦的安全生產(chǎn)。/r/n礦井突水的要緊危害有：威脅礦工生命安全；阻礙礦工軀體健康；降低生產(chǎn)效率；增加排水費用，提高開采成本；酸性地下水腐蝕井下機誡設(shè)備，縮短開采機械的壽命；阻礙煤炭回采率，降低煤質(zhì)等。另外會引起巷道積水，增加井下運輸?shù)睦щy；破壞巷道頂?shù)装鍘r石的穩(wěn)定性，使支護(hù)工作復(fù)雜化等。礦井水災(zāi)防治是煤礦安全生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)，礦井水災(zāi)已成為僅次于瓦斯的煤礦第二大災(zāi)難。因此，進(jìn)行水文地質(zhì)研究，降低礦井水給礦井建設(shè)和生產(chǎn)帶來的危害，實現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)，關(guān)于煤礦工作來講，有著重要的實際意義。/r/n在礦井建設(shè)和生產(chǎn)過程中，以各種形式涌入井筒、巷道和工作面的大氣降水、地表水、地下水、老窖積水稱為礦井水。當(dāng)?shù)V井涌水量超過礦井的正常排水能力，而造成礦井水泛濫成災(zāi)的現(xiàn)象稱為礦井水災(zāi)。評價礦井的充水程度有兩個指標(biāo)：礦井含水系數(shù)和礦井涌水量。由于礦井的地質(zhì)條件和巖石性質(zhì)不同，各礦井的充水程度也不相同。礦井水給煤礦的安全生產(chǎn)帶來阻礙，必須搞清礦井充水的水文地質(zhì)特征，以便選擇合理的開采方法，選擇經(jīng)濟合理的安全措施，以防止礦井水災(zāi)的發(fā)生。/r/n2.4事故案例/r/n章丘市瑯溝煤礦/r/n“/r/n11.17/r/n”/r/n突水事故/r/n一、事故發(fā)生的簡要通過/r/n2001年11月17日/r/n21時40分，濟南章丘市瑯溝煤礦933采區(qū)9333/r/n⑷/r/n穿采溜子道工作面發(fā)生突水事故，造成13人被困井下。/r/n二、事故發(fā)生的緣故/r/n事故的直接緣故/r/n由于對水患威脅重視不足，防治水措施落實不到位，導(dǎo)致徐、奧灰水通過隱伏構(gòu)造引發(fā)的特大突水災(zāi)難事故。/r/n事故的要緊緣故/r/n1.技術(shù)治理不到位/r/n雖歷經(jīng)三次突水，也聘請了有關(guān)專家對9層煤開采進(jìn)行了論證，制定了一些相應(yīng)的措施，上級有關(guān)部門進(jìn)行了批復(fù)，但有些要緊措施沒有得到具體實施。一是沒有對9層煤底板進(jìn)行探查；二是對逢掘必探、先探后掘理解為只探斷層和破裂帶，不符合規(guī)定要求。/r/n2.礦治理人員沒有嚴(yán)格落實防治水方案/r/n雖已重視，并經(jīng)山東科技大學(xué)組織專門論證和辦公會研究，但沒有真正在現(xiàn)場實施。/r/n3.現(xiàn)場組織撤人不力/r/n933采區(qū)9333/r/n⑷/r/n穿采溜子道工作面突水后，現(xiàn)場組織撤人不力。/r/n4.對職工安全教育不到位，特不是對水害防治的預(yù)防和避災(zāi)沒有進(jìn)行細(xì)致的教育/r/n職工自主保安意識差，在迎頭已突水的情況下，思想麻痹，且在有人督促撤離的情況下，對水害的威脅認(rèn)識不足，仍不撤離，造成10人被堵。另3人不聽勸阻，執(zhí)意砸開風(fēng)橋密閉進(jìn)入危險區(qū)救人，導(dǎo)致被困。/r/n調(diào)度員角度/r/n（一）承接井下水災(zāi)事故情況報告。（包括出水地點、出水量）。/r/n（二）請示總指揮啟動應(yīng)急救援預(yù)案，通知指揮部成員立即趕赴事故現(xiàn)場，協(xié)調(diào)各成員單位搶救救援工作。/r/n（三）及時向集團公司匯報事故情況和應(yīng)急處理進(jìn)展情況。/r/n（四）落實集團公司關(guān)于事故搶險救援的指示和批示，做好相關(guān)記錄。/r/n3.應(yīng)急處置權(quán)之三/r/n3.1原文/r/n井下發(fā)生瓦斯、煤塵、火災(zāi)、沖擊地壓等事故的/r/n。/r/n3.2釋義/r/n掘進(jìn)巷道突然發(fā)覺瓦斯異常涌出的，井下工作地點瓦斯等有害氣體濃度超過規(guī)定，一氧化碳超限或有明火的以及出現(xiàn)沖擊地壓特征的，當(dāng)調(diào)度值班人員接到現(xiàn)場人員及瓦檢員匯報以上情況時，應(yīng)立即下達(dá)撤人命令；安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)超限報警的，應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n3.3相關(guān)知識/r/n(1)沖擊地壓/r/n沖擊地壓又稱巖爆，是指井巷或工作面周圍巖體，由于彈性變形能的瞬時釋放而產(chǎn)生突然劇烈破壞的動力現(xiàn)象，常伴有煤巖體拋出、巨響及氣浪等現(xiàn)象。它具有專門大的破壞性，是/r/n\o"煤礦中國煤礦安全網(wǎng)"/r/n煤礦/r/n重大災(zāi)難之一。/r/n(2)瓦斯爆炸/r/n1.瓦斯爆炸緣故分析/r/n1.1瓦斯爆炸特點依照多年對煤礦瓦斯爆炸事故統(tǒng)計分析，能夠發(fā)覺有如下一些特點:/r/n①/r/n瓦斯爆炸多為大事故;/r/n②/r/n事故地點多發(fā)生在采煤與掘進(jìn)工作面;/r/n③/r/n瓦斯爆炸造成的破壞波及范圍大;/r/n④/r/n多為火花引爆;/r/n⑤/r/n高瓦斯礦井、低瓦斯礦井均有發(fā)生;/r/n⑥/r/n瓦斯爆炸多發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦;/r/n⑦/r/n基建、技改礦井和轉(zhuǎn)制礦井瓦斯爆炸事故多發(fā)。/r/n1.2事故緣故分析煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故與許多因素有關(guān)，但總的來講，要緊與自然因素、安全技術(shù)手段、安全裝備水平、安全意識和治理水平等有關(guān)，發(fā)生瓦斯爆炸事故往往是以上因素相互作用所導(dǎo)致的。/r/n1.2.1/r/n煤礦開采條件差我國煤礦井下開采條件普遍較差，據(jù)統(tǒng)計，2000年全國國有重點煤礦共有580處礦井進(jìn)行了瓦斯等級鑒定，其中高瓦斯礦井160處，低瓦斯礦井298處，煤與瓦斯突出礦井122處;有自然發(fā)火礦井372處，占64%，有煤塵爆炸危險礦井427處，占73.6%。/r/n1.2.2/r/n瓦斯積聚的存在煤礦井下造成瓦斯積聚的緣故專門多，但要緊有通風(fēng)系統(tǒng)不合理和局部通風(fēng)治理不善是瓦斯積聚的要緊緣故。/r/n1.2.3/r/n引爆火源的存在煤礦井下引爆瓦斯的火源有:爆破火花、電氣火花、摩擦撞擊火花、靜電火花、煤炭自燃等。但放炮和電器設(shè)備產(chǎn)生的火花是瓦斯爆炸事故的要緊火源。/r/n1.2.4/r/n裝備不足、治理不落實礦井安全裝備配置不足，/r/n“/r/n先抽后采，監(jiān)測監(jiān)控，以風(fēng)定產(chǎn)/r/n”/r/n方針未得到完全落實。/r/n1.2.5/r/n治理水平低許多事故分析發(fā)覺，違章操作或治理不當(dāng)而造成了一些本可幸免的事故，但未引起重視，最終釀成特大瓦斯爆炸事故。因此，治理水平和職工的安全意識關(guān)于煤礦的長期安全生產(chǎn)特不重要。/r/n1.2.6/r/n企業(yè)技術(shù)治理薄弱一些煤礦企業(yè)由于采煤方法落后，引起礦井采掘布置不合理，通風(fēng)系統(tǒng)不完善，此外，作業(yè)規(guī)程編制不符合實際，針對性不強，給安全生產(chǎn)帶來了嚴(yán)峻隱患。/r/n（3）煤礦火災(zāi)/r/n/r/n1、煤礦火災(zāi)的分類及危害/r/n

依照引燃源的不同煤礦火災(zāi)可分為內(nèi)因火災(zāi)和外因火災(zāi)。

煤礦火災(zāi)依照火災(zāi)發(fā)生的性質(zhì)也可分為原生火災(zāi)和再生火災(zāi)。

依照火災(zāi)發(fā)生的地點及其所在巷道的風(fēng)流流淌方向的不同，煤礦火災(zāi)為又可分為上行風(fēng)流火災(zāi)、下行風(fēng)流火災(zāi)和進(jìn)風(fēng)流火災(zāi)。

煤礦火災(zāi)的發(fā)生具有嚴(yán)峻的危害性，要緊表現(xiàn)以下幾個方面：人員傷亡、礦井生產(chǎn)接續(xù)緊張、巨大的經(jīng)濟損失、嚴(yán)峻的環(huán)境污染。

/r/n2、煤炭自燃的必要充分條件/r/n

/r/n/r/n有自燃傾向性的煤被開采后呈破裂狀態(tài)，堆積厚度一般要大于0.4m；

有較好的蓄熱條件；

有適量的通風(fēng)供氧；

上述三個條件共存的時刻大于煤的自燃發(fā)火期。/r/n3.4事故案例/r/n黑龍江鶴崗新興煤礦/r/n“/r/n11.21/r/n”/r/n瓦斯爆炸事故/r/n一、事故通過/r/n2009年11月21日11時37分龍煤鶴崗分公司新興煤礦調(diào)度室接到井下瓦斯報警提示，立即通知礦領(lǐng)導(dǎo)并組織井下人員撤離。2時30分，在113開拓隊施工的三水平南二石門組15號探煤巷發(fā)生瓦斯事故，108人遇難。/r/n二、事故直接緣故/r/n事故直接緣故是新興煤礦在地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的三水平南二石門15號煤層探煤巷，爆破作業(yè)誘發(fā)煤（巖）與瓦斯突出，突出的瓦斯逆流進(jìn)入二段鋼帶機巷在二水平南大巷與新鮮風(fēng)流匯合，然后進(jìn)入二水平南卸載巷附近區(qū)域，達(dá)到瓦斯爆炸界限，卸載巷電機車架線并線夾接頭發(fā)生電火花引起瓦斯爆炸。/r/n三、事故的要緊緣故，/r/n井下施工的三水平探煤巷發(fā)生煤與瓦斯突出，引起風(fēng)流逆向，突出的大量瓦斯進(jìn)入二水平進(jìn)風(fēng)系統(tǒng)，迂火發(fā)生瓦斯爆炸，波及全礦井。事故暴漏出該企業(yè)采掘布置不合理，井下現(xiàn)場治理和勞動組織混亂，超強度組織生產(chǎn)，通風(fēng)系統(tǒng)復(fù)雜，抗災(zāi)能力弱，應(yīng)急預(yù)案不完善等問題，反映出企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任不落實，隱患排查不認(rèn)真，不完全，是一起責(zé)任事故。/r/n四、事故教訓(xùn)/r/n1、要督促各類煤礦企業(yè)認(rèn)真貫徹和嚴(yán)格執(zhí)行/r/n“/r/n先抽后采，監(jiān)測監(jiān)控，以風(fēng)定產(chǎn)/r/n”/r/n的瓦斯治理方針，嚴(yán)防瓦斯事故發(fā)生。/r/n2、要加強防治煤與瓦斯突出工作，嚴(yán)格落實兩個/r/n“/r/n四位一體/r/n”/r/n綜合防突措施，強化區(qū)域防突工作，加大治本力度，從源頭上遏制煤與瓦斯突出事故。/r/n3、要全民加強煤礦特不是國有煤礦安全基礎(chǔ)工作，學(xué)習(xí)推廣/r/n“/r/n白國周班組治理法/r/n”/r/n，建立能有效推動班組建設(shè)不斷加強的工作機制，促進(jìn)強基固本，搞好煤礦全員、全過程，全方位安全治理。/r/n4、要進(jìn)一步加大關(guān)閉整頓和安全監(jiān)督監(jiān)察力度，對防突措施不落實和落實不到位的礦井，要立即責(zé)令要停產(chǎn)整頓，限期整改，對整改無效，達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的要堅決予以關(guān)閉。/r/n5、要切實加大對已關(guān)閉礦井，報廢礦井，基建礦井及停產(chǎn)整頓礦井的巡查和監(jiān)控力度，依法嚴(yán)厲打擊非法行為，/r/n要對已取締關(guān)閉礦井/r/n，死灰復(fù)燃和基建礦進(jìn)行違規(guī)生產(chǎn)/r/n調(diào)度室角度/r/n（一）接匯報時，問清時刻、地點、現(xiàn)場情況、事故波及范圍。匯報人姓名、單位等。/r/n（二）/r/n視匯報情況，隨即推斷事故性質(zhì)及阻礙，按礦長授權(quán)令的立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。

/r/n（三）/r/n通知駐礦搶救隊、醫(yī)院。

/r/n（四）/r/n匯報礦領(lǐng)導(dǎo)、各副總、業(yè)務(wù)部室主任、相關(guān)區(qū)隊區(qū)隊長等趕往調(diào)度室，成立應(yīng)急救援指揮中心。

/r/n（/r/n五/r/n）/r/n啟動應(yīng)急救援預(yù)案（各礦應(yīng)依照本礦實際制定專項預(yù)案）。

/r/n（/r/n六/r/n）/r/n調(diào)度員做好全程原始記錄工作。/r/n4.應(yīng)急處置權(quán)之四/r/n4.1原文/r/n供電系統(tǒng)發(fā)生故障，不能保證礦井安全供電的/r/n。/r/n4.2釋義/r/n線路的絕緣老化，電纜或設(shè)備的長期過負(fù)荷而使耐壓降低，引起漏電和短路跳閘停電；在雨季，線路落雷會造成線路擊穿短路跳閘；設(shè)備檢修過程中，由于檢修不當(dāng)也能夠造成設(shè)備或開關(guān)的絕緣損壞、不按規(guī)程掛接地線，三項短路接地、小動物進(jìn)入開關(guān)柜等都能夠引起開關(guān)跳閘停電；司機不正規(guī)操作，也會引起短路事故，造成大面積停電。因颶風(fēng)、臺風(fēng)、地震或暴風(fēng)、暴雨、冰凌等自然災(zāi)難，可能造成供電線路接地、短路或線路遭雷擊接地、倒架、斷線、短路引起跳閘而造成礦井停電、停風(fēng)，調(diào)度值班人員接到事故發(fā)生地點現(xiàn)場人員及單位值班人員匯報后，應(yīng)立即啟動公司應(yīng)急處置預(yù)案，若在規(guī)定時刻內(nèi)無法恢復(fù)礦井供電時，啟動礦井停產(chǎn)撤人預(yù)案，立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n4.3相關(guān)知識/r/n礦井的主通風(fēng)機、主排水泵、升降人員的立井提升機等設(shè)備均為第一類負(fù)荷，礦井用電負(fù)荷因突然停電，會造成礦井停風(fēng)、排水中斷、正在提升人員的提升機突然停止，可能造成人身傷亡或重要設(shè)備損壞，造成重大經(jīng)濟損失。依照危險源評估，35KV、6KV停電的事故類型有：/r/n1.地面變電站35KV供電電源發(fā)生停電事故或電源線路上的/r/n“/r/nT/r/n”/r/n接負(fù)荷發(fā)生事故，都會造成全礦井停電事故。/r/n2.變壓器事故/r/n變壓器是礦井供電系統(tǒng)中改變電壓和傳遞能量的要緊設(shè)備，運行一般比較穩(wěn)定，但有時其各部件接線頭發(fā)熱、變壓器油面下降或變壓器油變質(zhì)、絕緣降低引起內(nèi)部閃絡(luò)、過電壓等緣故，致使變壓器發(fā)生故障或損壞，造成礦井全部或部分停電。/r/n3.供電系統(tǒng)設(shè)施事故/r/n35KV、6KV系統(tǒng)的供電設(shè)施由于線路設(shè)施老化，關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)故障或接地導(dǎo)致高壓供電設(shè)施線路存在不安全隱患，造成供電系統(tǒng)全部或部分停電。/r/n4.雷電的形成與危害/r/n當(dāng)不同的電荷雷云對架空線路及地面供電設(shè)施放電接觸一定程度時，會產(chǎn)生激烈放電閃絡(luò)。由于放電溫度高達(dá)2萬度以上時空氣受熱劇烈膨脹，產(chǎn)生雷擊電流，可達(dá)數(shù)百千安，雷電放電時刻短，電壓高，具有專門大的破壞力，會造成礦井全部停電。/r/n5.電纜著火事故/r/n動力電纜積塵過厚長期高溫過負(fù)荷絕緣老化擊穿引燃、電纜在運行中受到機械損傷、運行中的電纜接頭氧化、電纜接頭絕緣物質(zhì)灌注存有空隙或裂紋侵入空氣使絕緣擊穿爆炸起火、電纜接頭瓷套管破裂及引出線相間距離小導(dǎo)致閃絡(luò)起火等，造成礦井全部或部分停電。/r/n6.人為誤操作造成事故/r/n操作人員操作思路不清操作錯誤、違章操作、未嚴(yán)格執(zhí)行操作票制度及一人操作一人監(jiān)護(hù)制度、造成弧光短路等停電事故。/r/n7.可能發(fā)生的季節(jié)：雷雨季節(jié)是供電系統(tǒng)停電的高發(fā)季節(jié)。/r/n8.嚴(yán)峻程度：以上類型事故，均可造成高壓供電系統(tǒng)停電，其后果相當(dāng)嚴(yán)峻，依照停電范圍不同，會造成礦井主扇、局扇停風(fēng)，井下瓦斯積聚，井下空氣成分惡化，含氧量降低；排水設(shè)備無法正常工作，隨著礦井水的不斷涌出而不能將礦井水排至地面，會造成淹井；提人設(shè)備因無電而無法正常運轉(zhuǎn)，致使井下工作人員無法快速上井，若提升中突然停電，會導(dǎo)致提升鋼絲繩斷繩，造成罐籠墜井、人員傷亡。/r/n供電事故的發(fā)生無規(guī)律可尋，供電事故多發(fā)生在夏季雷電多雨時和冬季天氣變化較大時，供電事故阻礙范圍較大。/r/n4.4事故案例/r/n/r/n南寧市礦務(wù)局二塘煤礦/r/n“/r/n2002.10.29/r/n”/r/n特大電氣火災(zāi)事故/r/n2002年10月29日/r/n凌晨3時，廣西壯族自治區(qū)南寧市礦務(wù)局二塘煤礦井下發(fā)生一起特大電氣火災(zāi)事故，造成30人死亡，直接經(jīng)濟損失198.8萬元。/r/n一、礦井概況/r/n南寧市礦務(wù)局二塘煤礦為南寧市地點國有煤礦，共有職工726人。礦井設(shè)計生產(chǎn)能力為15萬噸/年，1981年投入生產(chǎn)。/r/n礦井有三、/r/n四兩個生產(chǎn)采區(qū)，事故發(fā)生在四采區(qū)/r/n。該礦為低瓦斯礦井，/r/n絕對瓦斯涌出量為0.41立方米/分鐘，相對瓦斯涌出量為1.53立方米/噸。/r/n井下設(shè)有中央變電所和采區(qū)變電所。發(fā)生事故的四采區(qū)變電所有PB2/r/n—/r/n6型高壓防爆配電箱1臺、KSJ3/r/n—/r/n320/6變壓器1臺、DW80/r/n—/r/n350A低壓饋電開關(guān)4/r/n臺/r/n，檢漏繼電器1臺。/r/n二、事故發(fā)生通過/r/n事故當(dāng)班井下共有82人工作，其中四采區(qū)35人，其它地點47人。2002年10月29日3時時左右，井下調(diào)度員在四采區(qū)變電因此里絞車處發(fā)覺變電所有濃煙冒出，煙霧專門大，因此跑到通往三采區(qū)的大巷交岔點電話處向地面調(diào)度匯報，要求停電停風(fēng)。3時20分，地面調(diào)度接到報告后，/r/n一是通知電工停止地面主扇運轉(zhuǎn)和停止向井下供電，/r/n二是向主管安全的副礦長陸勤如和礦長許崇珠作了匯報。二塘煤礦隨即逐級上報并通知礦務(wù)局搶救隊緊急救援。/r/n三、故調(diào)查結(jié)果/r/n1.事故發(fā)生地點/r/n依照勘查，認(rèn)定事故地點為四采區(qū)變電所。/r/n2.事故類不/r/n經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，這起事故為井下電氣火災(zāi)事故。/r/n3.事故性質(zhì)/r/n經(jīng)現(xiàn)場勘察、取證、分析，定這是一起責(zé)任事故。/r/n四、事故分析/r/n1.直接緣故:四采區(qū)變電所變壓器超負(fù)荷運行（所安設(shè)變壓器容量為320千伏安，供電負(fù)荷為347.7千瓦，變壓器長期滿負(fù)荷和超負(fù)荷運行，導(dǎo)致電纜加速老導(dǎo)致電纜加速老化、絕緣性能降低、溫度升高）和和變壓器低壓側(cè)接線錯誤，導(dǎo)致距接線端子500毫米、距地板100毫米高處的橡套電纜短路，產(chǎn)生電弧火花，點燃積存在地板上的高壓防爆配電箱漏出的絕緣油及滲漏在地板上的變壓器油。/r/n2.間接緣故/r/n(1)四采區(qū)無采區(qū)變電所設(shè)計，也未進(jìn)行高、低壓饋電開關(guān)過負(fù)荷愛護(hù)整定值的計算；同時，變電所也沒有按規(guī)定安設(shè)防火鐵門和配備滅火器材，，致使起火初期不能及時撲滅和采取其它措施消除災(zāi)難。/r/n(2)機電治理混亂，礦井無機電設(shè)備維護(hù)檢修制度。/r/n變壓器低壓側(cè)每一個接線柱上錯誤地壓接三個線頭的現(xiàn)象/r/n長期存在，形成了嚴(yán)峻的事故隱患；；采區(qū)變電所未設(shè)專人值班，也沒有制定值班人員巡回檢查制度；未能及時發(fā)覺并解決因采區(qū)變電所PB2/r/n—/r/n6改C型高壓防爆配電箱油箱油堵松動、絕緣油流盡的問題；未及時完全清除滲漏在地板上的變壓器油漬。/r/n(3)日常安全檢查不力。入井人員未能按規(guī)定隨身攜帶自救器，致使發(fā)生火災(zāi)后，遇險人員不能安全撤出/r/n(4)機電專業(yè)人員配備不足。/r/n/r/n2009年8月26日/r/n17：35分，丁集煤礦110kV變電所#2主變負(fù)壓啟動，造成我礦地面抽風(fēng)機房、壓風(fēng)機房/r/n/r/n井下個不開關(guān)失電/r/n。/r/n5.應(yīng)急處置權(quán)之五/r/n5.1原文/r/n要緊通風(fēng)機發(fā)生故障；或通風(fēng)系統(tǒng)遭到破壞，不能保證礦井正常通風(fēng)的/r/n。/r/n5.2釋義/r/n礦內(nèi)降壓站35kv線路跳閘，引起全礦停電，使主（輔）風(fēng)機停止運轉(zhuǎn)；要緊通風(fēng)機出現(xiàn)故障停止運轉(zhuǎn)，另一臺通風(fēng)機不能在規(guī)定時刻內(nèi)啟動；以及要緊通風(fēng)聯(lián)絡(luò)風(fēng)門損壞造成采區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)混亂的，調(diào)度值班人員接到匯報后，應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n5.3相關(guān)知識/r/n（一）礦井通風(fēng)系統(tǒng)/r/n礦井通風(fēng)系統(tǒng)是向礦井各用風(fēng)地點供給新奇空氣，排出污風(fēng)的通風(fēng)方式（進(jìn)/回風(fēng)井布置的方式-中央式、對角式、混合式）、通風(fēng)方法（要緊通風(fēng)機的工作方法-抽出式、壓入式、混合式）、通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)（由風(fēng)流流經(jīng)的巷道及相關(guān)設(shè)施組成）和通風(fēng)操縱設(shè)施（通風(fēng)構(gòu)筑物）的總稱。常被稱為礦井的/r/n“/r/n心臟/r/n”/r/n與/r/n“/r/n動脈/r/n”/r/n。/r/n礦井通風(fēng)系統(tǒng)是一個復(fù)雜、動態(tài)的系統(tǒng)，受眾多、復(fù)雜的內(nèi)外因素阻礙。/r/n（二）礦井通風(fēng)系統(tǒng)的作用/r/n礦井通風(fēng)系統(tǒng)保證在正常生產(chǎn)條件下，向井下各采掘工作面、硐室、井巷等地點合理、可靠、連續(xù)不斷地供給新奇、足夠的風(fēng)量。在礦井發(fā)生災(zāi)變時，盡可能在一定范圍內(nèi)操縱風(fēng)流，減少災(zāi)難對礦井通風(fēng)系統(tǒng)的破壞程度，減少高溫、有毒、有害氣體的阻礙，保證人員撤退和救災(zāi)人員的安全，及時救災(zāi)，減少事故損失。/r/n礦井通風(fēng)系統(tǒng)要達(dá)到：系統(tǒng)穩(wěn)定、風(fēng)量足夠、風(fēng)速合理、設(shè)施可靠/r/n（三）礦井通風(fēng)系統(tǒng)的重要性/r/n礦井通風(fēng)系統(tǒng)常被稱為礦井的/r/n“/r/n心臟/r/n”/r/n與/r/n“/r/n動脈/r/n”/r/n。/r/n（1）礦井要緊通風(fēng)如同/r/n“/r/n心臟/r/n”/r/n，一旦停電停風(fēng)，人員無法保證呼吸，設(shè)備不能運轉(zhuǎn)，井下有害氣體增加超限，溫度升高，可能導(dǎo)致爆炸、中毒事故發(fā)生，造成損失。/r/n（2）通風(fēng)井巷網(wǎng)絡(luò)如同/r/n“/r/n經(jīng)脈/r/n”/r/n，保證風(fēng)流按規(guī)定路線流淌，一旦堵塞或短路，風(fēng)流無法到達(dá)需要的地點。/r/n（3）通風(fēng)設(shè)施的調(diào)控作用可實現(xiàn)系統(tǒng)可靠穩(wěn)定，經(jīng)濟合理運行。/r/n5.4事故案例/r/n案例1、局部通風(fēng)治理混亂。2003年北京小北桶煤礦/r/n“/r/n12.17/r/n”/r/n事故，事故的直接緣故是局部通風(fēng)不合理，在獨頭長達(dá)170米的煤巷上山內(nèi)串聯(lián)安裝了三臺正壓風(fēng)機通風(fēng)，且串連方式不正確，串連風(fēng)機與風(fēng)筒出風(fēng)口無密封裝置，未安裝負(fù)壓風(fēng)機，工作面產(chǎn)生循環(huán)風(fēng)，不能及時有效地將有害氣體吹散排出，致使有害氣體在采空區(qū)及巷道內(nèi)積聚，在采空區(qū)頂板及頂煤冒落時有害氣體突然涌出，導(dǎo)致四名工人窒息中毒死亡。/r/n

/r/n

案例2、盲巷治理不到位。2003年北京市堂上瑞祥煤礦/r/n“/r/n6.19/r/n”/r/n事故，由于瑞祥煤礦沒有按照規(guī)程對盲巷進(jìn)行有效封閉，使一名工人違章進(jìn)入封閉的盲巷，造成其窒息死亡。2006年遼寧阜新五龍煤礦/r/n“/r/n6.28/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故，事故的直接緣故是332采區(qū)集中皮帶機尾處的盲巷密閉失修，未及時修復(fù)，密閉內(nèi)瓦斯?jié)B出，其濃度達(dá)到爆炸界限。/r/n

/r/n

案例3、通風(fēng)系統(tǒng)不完善。2006年陜西延安子長縣瓦窯堡鎮(zhèn)煤礦/r/n“/r/n4.29/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故，事故的直接緣故確實是礦井通風(fēng)系統(tǒng)混亂，副井系統(tǒng)風(fēng)量嚴(yán)峻不足，采掘工作面長期處于微風(fēng)或無風(fēng)狀態(tài)，導(dǎo)致三號工作面瓦斯積聚，達(dá)到爆炸界限。2006年云南曲靖富源縣后所鎮(zhèn)昌源煤礦/r/n“/r/n11.25/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故，事故的直接緣故是礦井通風(fēng)系統(tǒng)不合理，礦井漏風(fēng)嚴(yán)峻，放炮后涌出的瓦斯和掘進(jìn)作業(yè)點溢出的瓦斯致使瓦斯積聚，達(dá)到爆炸濃度界限。/r/n

/r/n

案例4、通風(fēng)設(shè)施不可靠。2000年山西大同煤礦集團有限責(zé)任公司永定莊煤礦/r/n“/r/n9.5/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故，事故發(fā)生緣故是414盤區(qū)21410巷風(fēng)橋破損，進(jìn)、回風(fēng)風(fēng)流短路，工作面微風(fēng)作業(yè)，局部通風(fēng)機抽循環(huán)風(fēng)，導(dǎo)致掘進(jìn)頭瓦斯積聚。2000年黑龍江省雙鴨山礦務(wù)局東保衛(wèi)煤礦/r/n“/r/n9.1/r/n”/r/n特大瓦斯爆炸事故，事故的直接緣故是201和204工作面貫穿后，回風(fēng)上山通風(fēng)設(shè)施不可靠，嚴(yán)峻漏風(fēng)，導(dǎo)致工作面處于微風(fēng)狀態(tài)，造成瓦斯積聚。/r/n調(diào)度員角度/r/n（/r/n一/r/n）/r/n在值班領(lǐng)導(dǎo)下，對當(dāng)班通風(fēng)、放炮、監(jiān)測等工作全面調(diào)度。/r/n（二）/r/n交接班是要交清接明井下匯報情況及存在的問題。/r/n（三）/r/n做好調(diào)度值班記錄，記錄要全面、詳細(xì)。協(xié)助區(qū)值班人員及時處理一般性問題，重大問題要及時向區(qū)隊值班人員、區(qū)長、調(diào)度室匯報。/r/n（四）/r/n搞好各施工地點規(guī)程、措施的收集整理工作。/r/n（五）/r/n認(rèn)真填寫調(diào)度臺帳瓦斯日報，做好瓦斯日報的審批報送工作。/r/n6.應(yīng)急處置權(quán)之六/r/n6.1原文/r/n安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)出現(xiàn)報警，情況不明的/r/n。/r/n6.2釋義/r/n發(fā)覺安全檢測監(jiān)控系統(tǒng)出現(xiàn)障礙或出現(xiàn)有害氣體超限報警的，或井下監(jiān)測人員匯報有害氣體超限的，接到匯報后，調(diào)度值班人員應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n6.3相關(guān)知識/r/n礦井安全監(jiān)測、監(jiān)控系統(tǒng)是人們依照礦井自然災(zāi)難規(guī)律,為預(yù)防礦井瓦斯、煤塵、火災(zāi)事故,改善礦井安全生產(chǎn)狀況,實現(xiàn)礦井安全生產(chǎn)所采取的一項重要措施。建立如此一個系統(tǒng),就等于為瓦斯防治和煤礦安全工作配備了/r/n“/r/n千里眼/r/n”/r/n,設(shè)置了/r/n“/r/n電子警察/r/n”/r/n,就能夠切實有效地操縱煤礦瓦斯災(zāi)難,遏制瓦斯事故多發(fā)勢頭。/r/n1、礦井安全監(jiān)測、監(jiān)控系統(tǒng)組成/r/n監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)是融計算機技術(shù)、通信技術(shù)、操縱技術(shù)和電子技術(shù)為一體的綜合自動化產(chǎn)品。/r/n/r/n監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)的功能一是/r/n“/r/n測/r/n”/r/n，即檢測各種環(huán)境安全參數(shù)、設(shè)備工況參數(shù)、過程操縱參數(shù)等；/r/n二是/r/n“/r/n控/r/n”/r/n，即依照檢測參數(shù)去操縱安全裝置、報警裝置、生產(chǎn)設(shè)備、執(zhí)行機構(gòu)等/r/n/r/n組成/r/n硬件組成：傳感器、執(zhí)行單元、測控分站、信道、隔離柵、計算機及其外圍設(shè)施。/r/n軟件組成：操作系統(tǒng)、信息治理系統(tǒng)；/r/n自動采集資料、處理資料并進(jìn)行操縱的系統(tǒng)/r/n,/r/n具有及時、準(zhǔn)確、連續(xù)、可靠的優(yōu)點/r/n,/r/n對保障礦井安全/r/n,/r/n提高礦井/r/n“/r/n一通三防/r/n”/r/n治理水平/r/n,/r/n增強礦井抗災(zāi)能力/r/n/r/n。/r/n監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖/r/n2、監(jiān)測、監(jiān)控系統(tǒng)在安全生產(chǎn)工作中的作用/r/n(1)隨時掌握瓦斯的變化情況。/r/n(2)對礦井風(fēng)量的調(diào)整提供理論依據(jù)。/r/n（3）有利于準(zhǔn)確推斷井下容易發(fā)生自然發(fā)火地點的情況。/r/n（4）對調(diào)度指揮生產(chǎn)有專門大的關(guān)心作用。/r/n6.4事故案例/r/n河北唐山劉官屯煤礦/r/n“/r/n12.7/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故（死亡108人）、山西大同煤礦集團焦家寨礦/r/n“/r/n11.5/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故（死亡47人）、山西臨汾瑞之源煤礦/r/n“/r/n12.5/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故（死亡105人）、山西焦煤集團屯蘭礦/r/n“/r/n2.22/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故（死亡78人）、河南平頂山市新華四礦/r/n“/r/n9.8/r/n”/r/n特不重大瓦斯爆炸事故（死亡79人），事故礦均沒有按規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)要求安裝、維護(hù)和使用系統(tǒng)。有的傳感器裝備數(shù)量不足，有的安裝地點不正確，有的報警濃度、斷電濃度和斷電操縱設(shè)置不正確，有的從不調(diào)校、有的不能正常運行、形同虛設(shè)。/r/n例如：2009年2月22日發(fā)生死亡78人的特不重大瓦斯爆炸事故的屯蘭礦是事故礦中煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)使用維護(hù)最好的煤礦，但仍存在著下述嚴(yán)峻問題：/r/n（1）將回風(fēng)巷甲烷傳感器報警值和斷電值調(diào)高至2.5%，如圖2所示。/r/n（2）將4臺電氣開關(guān)開關(guān)設(shè)置在微風(fēng)的12403工作面1號聯(lián)絡(luò)巷，但不設(shè)置甲烷傳感器，如圖2所示。因此，《煤礦安全規(guī)程》（2010年版）第132條第二款修改為/r/n“/r/n井下個不機電設(shè)備設(shè)在回風(fēng)流中的，必須安裝甲烷傳感器并具備甲烷超限斷電功能/r/n”/r/n。這就要求開關(guān)等電氣設(shè)備應(yīng)設(shè)置在全風(fēng)壓進(jìn)風(fēng)處，若不能滿足，應(yīng)設(shè)置甲烷傳感器，并具備甲烷超限斷電閉鎖功能。由于采煤工作面回風(fēng)巷和掘進(jìn)巷道已設(shè)置甲烷傳感器，因此，設(shè)置在采煤工作面回風(fēng)巷和掘進(jìn)巷道的電氣設(shè)備可不再單獨設(shè)置甲烷傳感器。/r/n（3）系統(tǒng)工作不穩(wěn)定，事故前20分鐘內(nèi)，監(jiān)測信號中斷4次，如圖1所示。/r/n圖1瓦斯監(jiān)測數(shù)據(jù)多次中斷、斷電值調(diào)為2.5%CH4/r/n/r/n圖212403采煤工作面1號聯(lián)絡(luò)巷布置圖/r/n調(diào)度員角度/r/n（一）調(diào)度指揮中心應(yīng)確保局域網(wǎng)的連通，確保礦機房到每個辦公監(jiān)測/r/n信息節(jié)點的連通。各監(jiān)測信息節(jié)點和檢測計算機有異常情況，應(yīng)及時與調(diào)度中心聯(lián)系。以保證各點正常監(jiān)測。/r/n（二）地面監(jiān)測監(jiān)控調(diào)度人員必須認(rèn)真監(jiān)視終端機屏幕所顯示的各種信息，詳細(xì)記錄系統(tǒng)各部分的運行狀態(tài)，負(fù)責(zé)打印監(jiān)控點日報表，并在報表中注明當(dāng)班瓦斯超限緣故。系統(tǒng)發(fā)出報警、斷電、饋電異常信息時，中心站值班人員必須立即通知通風(fēng)處值班室，查明緣故，并按規(guī)定程序及時上報，處理結(jié)果應(yīng)記錄備案。監(jiān)控系統(tǒng)無人值班、值班人員脫崗或值班期間未認(rèn)真履行職責(zé)、玩物職守的/r/n；發(fā)生重大隱患未及時上報的；出現(xiàn)隱患未及時采取措施處理的；不按規(guī)定審批報表弄虛作假；不按規(guī)定調(diào)校監(jiān)控設(shè)備、傳感器或不按規(guī)定進(jìn)行瓦斯超限斷電功能測試的，一經(jīng)發(fā)覺，視情節(jié)輕重追究相關(guān)人員的責(zé)任。/r/n（三）安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)必須執(zhí)行24小時值班制度，分三班，每班有一名調(diào)度員和一名監(jiān)測工組成。調(diào)度員負(fù)責(zé)地面主機運行情況，發(fā)覺問題立即通知監(jiān)測工進(jìn)行處理。/r/n（四）/r/n調(diào)度指揮中心對入網(wǎng)設(shè)備的名稱、入網(wǎng)軟硬件配置、入網(wǎng)接入端口和安全軟件實行統(tǒng)一規(guī)范和治理，不定期檢查使用情況。/r/n7.應(yīng)急處置權(quán)之/r/n七/r/n7/r/n.1原文/r/n煤層自燃發(fā)火有害氣體指標(biāo)超限或發(fā)覺明火的/r/n./r/n7.2釋義/r/n煤層自燃發(fā)火指標(biāo)氣體達(dá)到0.0024%并有上升趨勢以及發(fā)覺明火的，當(dāng)接到通防工區(qū)檢測人員及現(xiàn)場人員匯報后，調(diào)度值班人員應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n7.3相關(guān)知識/r/n(一)煤層自然的緣故：/r/n/r/n地下煤層的自燃有兩個緣故，一個是內(nèi)因，即煤自身引起的。因為煤的要緊成分是炭，和空氣接觸時氧化，氧化時散發(fā)熱量，若現(xiàn)在空氣流通，熱量就會專門快散失。一旦空氣不流通，熱量聚攏到一定程度，煤層就會自燃。

另一個引發(fā)煤層自燃的緣故可能是由于礦井下電線短路引起的，電火花點燃瓦斯，然后使整個煤層自燃。只是，煤層自燃最關(guān)鍵的問題是空氣流通。如，地下廢礦區(qū)，那兒的空氣不流通，往常剩下的煤逐漸氧化，產(chǎn)生的熱量無法散發(fā)，最后只能導(dǎo)致煤炭自燃。/r/n（二）煤炭自燃的條件煤炭自燃必須具備以下三個條件:/r/n煤層具有低溫氧化特性,即自燃傾向性的煤呈碎裂狀態(tài)存在。/r/n通風(fēng)供氧加快煤的氧化過程。/r/n在煤的氧化過程中生成的熱量大量積蓄,難以及時擴/r/n（三）自燃的危害/r/n（1）煤層自燃,對生產(chǎn)和通風(fēng)帶來專門大困難。因為煤層臺燃時火渡比較隱蔽,往往發(fā)生在人難以或不能進(jìn)入的采空或煤柱內(nèi),因此不能及時撲滅,易擴大燃燒范圍,燒毀煤炭資源,凍結(jié)煤炭儲量,復(fù)雜通風(fēng)系統(tǒng)。/r/n（2）煤層自燃還可能引起次生火災(zāi),擴大火災(zāi)范圍,甚至引起瓦斯、煤塵爆炸事故。/r/n（3）煤層自燃產(chǎn)生大量的有毒有害氣體和物質(zhì),如/r/n、/r/n、/r/n、/r/n、煙塵、醇類煙塵、醇類、醛類等,隨風(fēng)飄散,波及專門大范圍和區(qū)域,嚴(yán)峻污染大氣環(huán)境,危害職工的軀體健康。據(jù)統(tǒng)計,火災(zāi)事故中95%以上是煙霧中毒同時還伴隨著耗氧量不足,以及井下氣溫的增高,加之煙霧煙塵阻礙視線等,不利于安全生產(chǎn)。/r/n（4）由于火災(zāi)的擴大,或滅火不當(dāng),可能產(chǎn)生火風(fēng)壓,或蒸氣風(fēng)流逆轉(zhuǎn),易危及滅火人員和破壞礦井通風(fēng)系統(tǒng)。/r/n7.4事故案例/r/n1.案例簡介/r/n×年12月12日14時30分，某煤礦4322綜放面停采撤架期間上端頭發(fā)生一起煤炭自然發(fā)火事故。/r/n

2.礦井及火區(qū)概況/r/n該礦1975年開始興建，1981年開始商業(yè)生產(chǎn)，其主采煤層為山西組第3層煤，平均厚度為8.29米，礦井設(shè)計生產(chǎn)能力為300萬噸/年。該礦屬低瓦斯礦井，3層煤具有煤塵爆炸危險，有自然發(fā)火傾向，自然發(fā)火期平均3-6個月。礦井采納立井開拓方式，長壁式采煤方法，綜采放頂煤采煤工藝。礦井通風(fēng)方式為兩翼對角式，要緊通風(fēng)機工作方式為抽出式。/r/n4322綜放面1999年11月開始回采至2000年10月底采至設(shè)計停采線。為減少斷層損失煤量，依據(jù)4303綜放面過8m斷層的成功經(jīng)驗，礦研究將停采線向外延長70m，推過王樓一號斷層（該斷層落差5m）。/r/n在過斷層過程中和過聯(lián)絡(luò)巷（4322-2#聯(lián)絡(luò)巷和4324-2#聯(lián)絡(luò)巷）時頂板難以操縱，冒頂頻繁，工作面壓力大、頂板破裂，普遍丟失頂煤，丟煤厚度最厚達(dá)5.9m。工作面沒提起刀來，造成割底板進(jìn)入全巖，導(dǎo)致工作面推進(jìn)速度慢，特不從10月11日到11月20日41天只推進(jìn)了29.6m，4322面被迫于11月20日在4322二號聯(lián)巷上停采。/r/n12月12日/r/n13點10分支架后煤層自然發(fā)火，并快速進(jìn)展，煙霧迅速蔓延，采取調(diào)壓措施仍不能將煙霧逼退，直接滅火無法進(jìn)行，13日2點決定封閉處理。

3.事故通過/r/n11月6日/r/n發(fā)覺6＃支架（支架編號自下而上）頂板有微量一?氧化碳，7日在同一位置的一氧化碳上升到30ppm。/r/n11月11日/r/n在l＃支架后部頂板查出一氧化碳?218ppm，之后在工作面下部架間窩，頂板都能查出一氧化碳，這段時刻通風(fēng)隊在回風(fēng)隅角?向l＃架后部頂板打鉆注水。?/r/n11月20日/r/n工作面停采，到/r/n11月23日/r/n整個工作面支架前梁頂板、架?間鉆孔內(nèi)都能查出一氧化碳，并發(fā)覺64＃，?69＃、106＃支架破裂頂板有少量霧氣。發(fā)覺一氧化?碳后通風(fēng)隊員立即全力以赴采取用煤電鉆打眼插管、注阻化劑、注水、注黃泥漿等措施進(jìn)行?治理，特不針對出霧氣的地點打鉆注阻化泥漿，/r/n11月25日/r/n后情況有所好轉(zhuǎn)，?26日40＃、44＃?支架頂板又出現(xiàn)少量霧氣，/r/n11月29日/r/n開始向4322上順槽沿空側(cè)以及4320停采線壓注黃泥漿。11?月29日105＃支架頂板氣樣分析一氧化碳高達(dá)1312ppm，并首次分析出乙烯（C2H4），?11月30?日夜班同一地點有煤焦油味，通風(fēng)人員又在105＃架頂和其它地點注漿，井在2#軌道下山向?4322面上隅角打鉆注漿。依照以往在撤面時支架間以及頂板出現(xiàn)一氧化碳時采取插管注水的治?理經(jīng)驗，即在工作面架間采納煤電鉆打孔注水處理，共計施工300多個孔。注水后一氧?化碳有所下降，?/r/n12月1日/r/n到5日工作面架間鉆孔一氧化碳趨于穩(wěn)定，隨開始邊處理邊撤架子工?作。?/r/n12月6日/r/n到7日氣樣分析部分鉆孔中的一氧化碳濃度在逐步升高，?/r/n12月8日/r/n105＃支架鉆孔中一氧化碳濃度猛升到6201ppm。/r/n12月9日/r/n工作面下部跨落比較嚴(yán)實，工作面風(fēng)量降到229m3/min，由于升壓的作用工作面上部鉆孔中一氧化碳濃度又迅速下降，然而下順槽外工作面一氧?化碳絕對涌出量從/r/n12月10日/r/n開始迅速升高。?/r/n12月11日/r/n13時西風(fēng)井要緊通風(fēng)機停風(fēng)15分鐘后發(fā)覺進(jìn)風(fēng)?隅角和43＃、44＃架后有微量青煙，注漿處理人員認(rèn)為是霧氣，隨進(jìn)行注漿注水處理后霧氣消逝，?同時44＃架后局部出現(xiàn)58/r/n℃/r/n的高溫，經(jīng)向44＃、43＃架后插管注水高溫點消逝，但有關(guān)人?員沒有認(rèn)識到問題嚴(yán)峻性。?/r/n12月12日/r/n11時左右現(xiàn)場注漿注水人員在109＃架和進(jìn)風(fēng)隅角后部發(fā)覺?煙霧，現(xiàn)場人員又采取注水注漿處理，通風(fēng)隊值班人員沒有及時匯報礦領(lǐng)導(dǎo)。/r/n13點10分觀看人員進(jìn)入工作面，發(fā)覺?煙霧往外擴散到工作面上口，當(dāng)時現(xiàn)場人員就立即采納水沖直接滅火，但未找到火點，煙霧逐漸?擴大。反風(fēng)結(jié)束到恢復(fù)通風(fēng)后約7分鐘時刻，煙霧進(jìn)一步擴大，恢復(fù)正常通風(fēng)后，煙霧擴至工?作而上出口以外約20m處，現(xiàn)場人員用水沖散煙霧，并開啟工作面上順風(fēng)機，人員己能到達(dá)工作面上口，準(zhǔn)?備進(jìn)一步處理。但現(xiàn)在煙霧大，氣溫高，人員被迫撤出，己無法進(jìn)行處理，?14：20匯報礦調(diào)度室。調(diào)度室值班人員立即通知礦領(lǐng)導(dǎo)并向集團公司通風(fēng)處做了匯報，?16：40集團公司通風(fēng)副總等領(lǐng)導(dǎo)到礦，立即與該礦研究治理措施。由集團公司通風(fēng)副總在調(diào)度室統(tǒng)?一指揮，現(xiàn)場采取建立調(diào)壓氣室升壓后仍不見效，工作面回風(fēng)流中的一氧化碳濃度迅速上升。?為了防止事故進(jìn)一步擴大，?13日2時由總指揮決定采取封閉火區(qū)措施，上順第一道密閉墻距工作面出口約?60m，第二道閉在三叉門以里約5m處；下順第一道閉墻距工作面出口約30m，第二道閉在三叉門以里。?13日中班完成火區(qū)封閉，上、下兩頭風(fēng)機停止運轉(zhuǎn)。接著對各道閉墻?進(jìn)行了噴漿堵漏。/r/n

4.事故緣故/r/n(1)生產(chǎn)過程中，工作面過斷層沒有按過斷層的措施施工，使工作面推入底板巖石中，導(dǎo)致推進(jìn)速度慢，41天推進(jìn)29m超過最短發(fā)火期，頻繁冒頂，留下大量頂煤、浮煤的情況下(最厚達(dá)5.9m)，給發(fā)火制造了條件。/r/n（2）對該礦的煤層自燃特性了解不清，煤層自燃的早期指標(biāo)氣體等分析不夠。（在實驗條件下：該礦煤樣起始溫度為33/r/n℃/r/n時，最短發(fā)火期為30天；起始溫度為28.7/r/n℃/r/n時，最短發(fā)火期為34天；起始溫度為20/r/n℃/r/n時，最短發(fā)火期為46天；出現(xiàn)C2H4時的煤溫91/r/n℃/r/n。如11月29日105#支架頂板氣樣分析一氧化碳高達(dá)1312ppm，C2H4濃度為4.32ppm,這時的煤溫為91/r/n℃/r/n以上，距出現(xiàn)煙霧只有10天左右的時刻。）/r/n（3）防火措施不當(dāng)。高達(dá)數(shù)米的松散煤體堆積在支架后，為自然發(fā)火提供了良好的條件，所采納的注水、注漿等措施不能有效地包裹煤體，因此，盡管做了大量的工作，效果不明顯。/r/n（4）發(fā)覺自燃隱患后，一直未向集團公司匯報，直到濃煙滾滾，無法操縱時才向集團公司匯報，延誤了時機。/r/n(5)技術(shù)、裝備儲備不夠。如：利用地面灌漿系統(tǒng)灌注凝膠、膠體泥漿,一直未掌握，而這種技術(shù)正是處理此類問題的有效手段。/r/n

5.事故教訓(xùn)/r/n(1)專門工序的治理應(yīng)加強。如：在工作面過斷層時治理不到位,導(dǎo)致沒有按設(shè)計和措施施工,未提起刀,使工作面推入到底板中，推進(jìn)速度慢，丟了大量頂煤。/r/n（2）防滅火設(shè)備不足，應(yīng)盡早完善。如束管監(jiān)測系統(tǒng)、制氮機。/r/n(3)“一通三防”安全體系未能起到作用。從對工作面過斷層的治理，到對監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析和所采取的治理措施不當(dāng)，甚至在有明顯的自燃征兆情況下，還進(jìn)行反風(fēng)演習(xí)，這暴露了我們的這一安全體系未能起到作用。/r/n(4)技術(shù)培訓(xùn)與追蹤新技術(shù)應(yīng)孜孜不倦，不斷地提高整體素養(yǎng)與手段。/r/n8.應(yīng)急處置權(quán)之八/r/n8.1原文/r/n井下工作地點瓦斯?jié)舛瘸^規(guī)定的/r/n./r/n8.2釋義/r/n井下有害氣體濃度超過規(guī)定，不能立即處理的。工作地點瓦斯超過1％，二氧化碳超過1.5％，不能立即處理，并有濃度升高趨勢，當(dāng)接到施工現(xiàn)場人員或瓦檢員匯報后，調(diào)度值班人員應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n8.3相關(guān)知識/r/n礦井瓦斯是指礦井中要緊由煤層氣構(gòu)成的以甲烷為主的有害氣體，有時單指甲烷。瓦斯爆炸是煤礦五大災(zāi)難之首。瓦斯事故是煤礦安全的/r/n“/r/n第一殺手/r/n”/r/n。據(jù)統(tǒng)計，瓦斯事故占煤礦事故的40.69%，死亡人數(shù)約占煤礦事故總死亡人數(shù)的36%。瓦斯是無色、無味、無臭的氣體，相對密度為0.554，能燃燒和爆炸，難溶于水，100L水僅能溶3.5L瓦斯氣體，有較強的擴散性和滲透性。其化學(xué)性質(zhì)不爽朗，不助燃也不能供人呼吸。瓦斯本身無毒，但空氣中含量增加時，氧氣濃度相對降低，可使人因缺氧而窒息死亡。/r/n

/r/n/r/n礦井空氣中的瓦斯?jié)舛仁芡L(fēng)、采掘和氣壓以及瓦斯涌出變化異常等諸多因素的阻礙而經(jīng)常發(fā)生變化，及時準(zhǔn)確地檢查外四濃度，搞好瓦斯治理，對了解和掌握井下的瓦斯涌出情況，防止瓦斯積聚和瓦斯事故的發(fā)生至關(guān)重要。/r/n礦井中有害氣體除了瓦斯還有CO2，CO2要緊存在于煤層和煤塊內(nèi)，在采煤過程中與CH4一道排出。此外巷道內(nèi)木材腐爛，人群呼吸以及放炮也可產(chǎn)生CO2。由于CO2相對密度大，約1.53，一般多/r/n積聚在煤礦井下的巷道底板、水倉、溜煤眼、下山盡頭、盲巷、采空區(qū)及通風(fēng)不良處。/r/n其危害性在于CO2排擠空氣中的氧，而引起缺氧。當(dāng)空氣中的CO2濃度達(dá)到5%時，既能引起缺氧現(xiàn)象;達(dá)到10%時，可使人窒息而死。/r/n二氧化碳窒息同缺氧窒息一樣，差不多上造成礦井人員傷亡的重要緣故之一，因此井下工作人員配備二氧化碳檢測儀是必須的。/r/n8.4事故案例/r/n某/r/n礦/r/n43071/r/n上順槽/r/n“4.3/r/n”/r/n瓦斯異常涌出事故/r/n/r/n4.3事故現(xiàn)場情況：/r/n4月3日/r/n4點班當(dāng)班該工作面前頭有4人，上班后清理前頭浮煤，延長兩節(jié)槽子。延長好后，開始打上幫柱根眼，期間聽到有兩聲大的煤炮聲，前頭人員就立即向后撤，瓦斯探頭立即報警，瓦斯檢查員命令所有工作人員立即向外撤。18點33分接到了上順槽瓦斯檢查員張/r/n某/r/n的電話，匯報上順槽人員全部撤到了反向風(fēng)門以外。/r/n在43071上順槽瓦斯超限后，生產(chǎn)調(diào)度室任人杜/r/n某/r/n及時與－250坡頭聯(lián)系，通知運輸隊把鉤工立即到－250坡頭風(fēng)門處站崗，任何人員不準(zhǔn)進(jìn)入總回風(fēng)巷，一橫貫風(fēng)門站崗，防止人員進(jìn)入42總回風(fēng)巷。二掘隊隊長劉/r/n某/r/n又安排二掘隊3名職員到各通道口站崗，接替調(diào)度安排的臨時站崗人員。/r/n4.3事故處置情況：/r/n4月3日/r/n4點班事故發(fā)生后，公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視，組織人員到達(dá)銅冶礦調(diào)度室分析事故緣故，并布置安排停止該地區(qū)施工，觀看瓦斯涌出變化情況，等瓦斯降到正常值一下時，再到現(xiàn)場進(jìn)行查看。同時要求制定出瓦斯抽放打算和措施，經(jīng)局同意后，方可實施。/r/n4.3事故現(xiàn)場查看情況：/r/n4月3日/r/n4點班事故發(fā)生后，經(jīng)查看工作面前頭有一棚梁錯口一頭掉落，梁上方煤體冒落1.5米高，寬度約1.5m長，長度1.2m，巷道自然堆積約2噸多煤。/r/n43071/r/n上順槽/r/n“4.3”/r/n異常涌出事故教訓(xùn)及防范措施/r/n1、公司必須安排對井下所有施工地點的職員重新進(jìn)行一次全面培訓(xùn)，學(xué)習(xí)/r/n“/r/n四位一體/r/n”/r/n防突措施和有關(guān)防突知識，經(jīng)考試合格后，方可上崗。沒有學(xué)習(xí)，沒有考試合格，沒有簽字，一律不準(zhǔn)上崗。/r/n2、進(jìn)一步完善/r/n“/r/n四位一體/r/n”/r/n防突措施，確保措施覆蓋全煤層，并嚴(yán)格進(jìn)行落實。/r/n3、加強三道生命線的治理，必須保證/r/n“/r/n三道生命線/r/n”/r/n跟頭、齊全、可靠。/r/n4、加強對機電設(shè)備檢查和維修，消滅失爆電器設(shè)備。/r/n5、加強對監(jiān)控系統(tǒng)的日常維修和調(diào)校，保證監(jiān)控系統(tǒng)運行正常。/r/n6、加強防突治理，加強預(yù)測預(yù)報，專人驗收抽放鉆孔。/r/n7、安排通防部門、職能部室三班現(xiàn)場跟班，負(fù)責(zé)現(xiàn)場指揮打鉆及施工安全。/r/n8、堅持每班安排/r/n專職瓦斯檢查員盯在施工現(xiàn)場，一旦發(fā)覺瓦斯涌出異常，立即停工撤人。/r/n調(diào)度員角度/r/n（/r/n一）/r/n經(jīng)常深入井下掌握通風(fēng)情況，及時傳遞信息，促使現(xiàn)場問題及時解決，并監(jiān)督、匯報瓦檢員、注漿工的工作情況/r/n。/r/n（二）/r/n嚴(yán)格執(zhí)/r/n行24/r/n小時值班制度，不得擅自離崗，當(dāng)井下出現(xiàn)/r/n“/r/n一通三防/r/n”/r/n方面產(chǎn)生不正?，F(xiàn)象時。應(yīng)立即匯報有關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)，并協(xié)助處理/r/n。/r/n（三）/r/n悉礦井通風(fēng)系統(tǒng)及通風(fēng)設(shè)施的變化情況，掌握《礦井災(zāi)難預(yù)防與處理打算》中有關(guān)事故處理規(guī)定，及時了解分析、分析通風(fēng)狀況，并掌握現(xiàn)場事故隱患的處理情況，隨時向科領(lǐng)導(dǎo)匯報/r/n。/r/n（四）/r/n對現(xiàn)場事故處理和上級、調(diào)度布置專項任務(wù)的進(jìn)展情況，負(fù)責(zé)按時匯報/r/n。/r/n（五）/r/n掌握瓦斯排放、巷道貫穿等事故多發(fā)點的治理工程和安全技術(shù)措施的進(jìn)展、落實和完成情況/r/n。/r/n（六）/r/n做好井下瓦檢員匯報的記錄/r/n。/r/n（七）/r/n負(fù)責(zé)管好用好通風(fēng)調(diào)度設(shè)備和資料，以及通風(fēng)調(diào)度的衛(wèi)生工作/r/n。/r/n（八）/r/n負(fù)責(zé)做好通風(fēng)調(diào)度室值班記錄、瓦斯調(diào)度臺帳的填寫和通風(fēng)科小班班前會記錄與領(lǐng)導(dǎo)值班記錄。/r/n9.應(yīng)急處置權(quán)之九/r/n9.1原文/r/n采掘工作面有冒頂征兆，采取措施不能有效操縱；或采掘工作面受沖擊地壓威脅，采取防沖措施后，仍未解除沖擊地壓危險的/r/n./r/n9.2釋義/r/n采掘工作面冒頂，壓力明顯，頂板離層量突然增大，巷道支護(hù)應(yīng)力突然增加，有連續(xù)大范圍崩盤、斷錨桿、斷鋼帶等現(xiàn)象，不能及時采取有效措施防治冒頂；當(dāng)接到現(xiàn)場施工人員匯報后，調(diào)度值班人員應(yīng)立即下達(dá)停產(chǎn)撤人命令。/r/n9.3相關(guān)知識/r/n在煤礦采掘過程中,隨著采掘工作面的推進(jìn),頂板暴露面積逐漸加大,而現(xiàn)在破壞了原有巖層內(nèi)力的平衡狀態(tài),造成礦山壓力分布不均勻,這種分布不均勻的壓力作用在巷道或回采工作面及四周的煤、巖體上,一旦超過巷道或頂板的支撐力,輕則會出現(xiàn)頂板沉降、片幫,重則就會發(fā)生底鼓、冒頂甚至造成垮面、生產(chǎn)停頓及人身傷亡的嚴(yán)峻事故。統(tǒng)計資料表明，我國煤礦頂板事故占總事故數(shù)量的40%，而掘進(jìn)工作面冒頂事故占頂板死亡事故的20%左右，在煤礦事故中占專門大的比重。因此，分析煤礦/r/n采/r/n掘工作面冒頂事故緣故，搞好冒頂事故預(yù)防，對愛護(hù)煤礦職工的生命和安全至關(guān)重要。

1/r/n采/r/n掘工作面常見冒頂事故的緣故

/r/n（/r/n

1/r/n）/r/n制度不夠完善敲幫問頂制度執(zhí)行不嚴(yán)，找浮矸危石不及時、不完全或違章操作，對隱患性危巖未采取必要的臨時支護(hù)措施，造成危巖突然墜落產(chǎn)生傷亡事故。如1994年2月11日，朔里煤礦綜掘預(yù)備隊在II319切眼施工時，打眼放炮后，迎頭第三棚的梁子掉了一個，迎頭左幫棚腿子向后崩歪。出完貨后扶棚，施工人員發(fā)覺迎頭頂板有裂紋，也用釬子搗了一下，見頂板沒動，仍冒險干，結(jié)果后頂板突然冒落一斜長1.8m、寬2.0m、厚0.35m的矸石，1人當(dāng)場砸死。

/r/n（/r/n

2/r/n）/r/n支架安裝不合理支架工作阻力低，可縮量小，支撐及支護(hù)密度不足，棚腿架設(shè)在浮矸或浮煤上，支架頂上及兩幫未插嚴(yán)背實，棚架整體性及穩(wěn)定性差，造成頂板來壓時壓垮或推垮支架導(dǎo)致冒頂。

/r/n（/r/n3/r/n）/r/n缺乏支護(hù)設(shè)備掘進(jìn)工作面迎頭沒有采納金屬前探梁等臨時支護(hù)，工人在空頂空幫下作業(yè)，危巖突然墜落造成傷亡事故。如1978年7月5日，朔里煤礦五一隊在南二大巷施工時，圍巖為細(xì)砂巖，錨噴施工。在迎頭空頂5m的情況下，為趕進(jìn)尺無視安全，開工后既沒有認(rèn)真檢查和除掉易落危巖，又無前探梁等臨時支護(hù)，當(dāng)工人在空頂區(qū)打眼時，由于風(fēng)錘震動，左上幫巖石突然冒落，砸死正在下方作業(yè)的工人宋某。

/r/n（/r/n4/r/n）/r/n地質(zhì)的變化掘進(jìn)工作面遇到斷層破裂帶或壓力集中區(qū)等專門情況時，未操縱爆破作業(yè)，未及時采取加強支護(hù)等措施導(dǎo)致冒頂。

/r/n(/r/n

5/r/n)/r/n因爆破不合理而崩倒支架炮眼布置、裝藥量及爆破順序不合理，迎頭支架穩(wěn)定性差，發(fā)生放炮崩歪，崩倒支架導(dǎo)致冒頂事故。/r/n9.4事故案例/r/n河南安陽大眾煤礦/r/n07/r/n年/r/n“5.4”/r/n冒頂事故/r/n/r/n2007年5月4日/r/n7時，河南安陽大眾煤礦22031采煤面下安全口機頭處發(fā)生冒頂事故，造成2人死亡。/r/n5月4日/r/n六點班，一采隊隊長徐保生安排當(dāng)班班長楊海昌要加強頂板治理，特不是下順槽一部溜子機尾處落槽，要搞好支護(hù)工作。下井后班長楊海昌對工作面及下順槽一部溜子機尾處進(jìn)行了細(xì)致的檢查，未發(fā)覺問題，便安排王用書、宋順江等5人到下安全口機尾處落槽。因需接槽，楊海昌7時30分到下安全口落槽處發(fā)覺溜子已落夠深了，并要求不要落了，之后他就往外找槽子。現(xiàn)在，郭玉保也來到落槽處預(yù)備移溜子，發(fā)覺該處落的較深，上幫露出了抬棚柱跟，便講：/r/n“/r/n不要落了，已夠深了。/r/n”/r/n這時楊海昌也過來了，安排紀(jì)俊明、張志芳去下順槽抬槽。紀(jì)、張二人剛走幾步，頂板昌落，推翻了抬棚，把王用書、宋順江二人埋住，造成王用書、宋順江死亡。/r/n事故緣故分析/r/n1、落溜子時明知該處頂板破裂，現(xiàn)場治理人員未能采取積極有效的措施，且底板因水浸而松軟，本應(yīng)安排有經(jīng)驗的工人觀看頂板、指導(dǎo)落溜子工作，未能做到；在清煤時，液壓槍停液，未能及時補液升柱，在未查明緣故的情況下就違章指揮職員冒險蠻干，導(dǎo)致操作失誤，是事故的直接緣故。/r/n2、現(xiàn)場治理混亂，班組長等基層領(lǐng)導(dǎo)安全思想缺失，重生產(chǎn)、輕安全，對存在的隱患熟視無睹，安排工作不嚴(yán)不細(xì)，職工操作不規(guī)范、作業(yè)隨意性大、專門支護(hù)不到位，是事故的要緊緣故。/r/n3、安全技術(shù)治理混亂，安全技術(shù)措施制定不完善，作業(yè)規(guī)程針對性不強，重要地點、專門支護(hù)在作業(yè)規(guī)程中沒有詳細(xì)敘述，跟現(xiàn)場實際脫節(jié)，不能正確指導(dǎo)現(xiàn)場作業(yè)；領(lǐng)導(dǎo)審批措施、作業(yè)規(guī)程草率、把關(guān)不嚴(yán)，職員學(xué)習(xí)措施、規(guī)程不到扎實，致使職員在現(xiàn)場操作不明白標(biāo)準(zhǔn)，是事故的重要緣故。/r/n4、現(xiàn)場治理不到位、檢查監(jiān)督不到位、隱患防范不到位。/r/n調(diào)度員角度/r/n（一）了解發(fā)生事故的單位、時刻、人員及事故簡況。/r/n(二