眼見不一定為實(shí)錯(cuò)覺圖片課件

由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把中間的白色部分看成是花瓶;右圖既可以看成少女,也可以看成老婦。由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把1由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把中間的白色部分看成是花瓶;右圖可以將小廣塊看成是凸出的，也可以看成是大方塊缺了一角。由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把2動(dòng)物的偽裝：枯葉蝶就是這樣讓我們混淆了它與周圍背景的。動(dòng)物的偽裝：枯葉蝶就是這樣讓我們混淆了它與周圍背景的。3眼見不一定為實(shí)錯(cuò)覺圖片[課件]4左圖中的兩條豎線看上去是不平行的。我們可以作兩條線分別與之重合，然后將背景圖去掉，就可以發(fā)現(xiàn)，這兩條線其實(shí)是平行的。左圖中的兩條豎線看上去是不平行的。我們可以作兩條線分別與之重5由于透視的影響，看上去最上面那個(gè)人最高，然而我們作一條線然后移動(dòng)一下就知道了。由于透視的影響，看上去最上面那個(gè)人最高，然而我們作一條線然后6看上去是螺旋吧，我們同時(shí)作出線條，然后移開背景圖就明白了看上去是螺旋吧，我們同時(shí)作出線條，然后移開背景圖就明白了7看上去，AB明顯長(zhǎng)于CD，是這樣嗎？我們作兩條線，最后以A為圓心畫一個(gè)圓就明白了看上去，AB明顯長(zhǎng)于CD，是這樣嗎？我們作兩條線，最后以A為8圖上的紅色小方塊看上去明顯是有些深一些，有些色要淺一些。是這樣嗎？讓我們選擇一深一淺兩個(gè)小方塊，然后把它們周圍的全遮住又怎樣呢？圖上的紅色小方塊看上去明顯是有些深一些，有些色要淺一些。是這9這個(gè)圖上的明顯不象圓形，即使我們根據(jù)其軌跡劃線后，看上去依然不圓。那么去除背景后看看呢這個(gè)圖上的明顯不象圓形，即使我們根據(jù)其軌跡劃線后，看上去依然10左圖中兩段圓弧好象接不上??？那么我們延長(zhǎng)一下這個(gè)圓弧后呢？左圖中兩段圓弧好象接不上啊？那么我們延長(zhǎng)一下這個(gè)圓弧后呢？11完全不敢相信圖中兩個(gè)小桌的長(zhǎng)和寬居然是相等的。不信？作線段比一比，讓兩條線段分別相交，以交點(diǎn)劃一個(gè)圓就清楚了完全不敢相信圖中兩個(gè)小桌的長(zhǎng)和寬居然是相等的。不信？作線段比12這三段圓弧其實(shí)是同樣大的圓的弧這三段圓弧其實(shí)是同樣大的圓的弧13兩圖中的上下兩線段看上去不一樣長(zhǎng)兩圖中的上下兩線段看上去不一樣長(zhǎng)14圖中A和B兩個(gè)小方塊的灰度明顯不一樣。A要深得多，但當(dāng)我們將其它地方都遮住后……圖中A和B兩個(gè)小方塊的灰度明顯不一樣。A要深得多，但當(dāng)我們將15兩線段看上去不一樣長(zhǎng)兩線段看上去不一樣長(zhǎng)16圖中各豎線看上去不一樣長(zhǎng)圖中各豎線看上去不一樣長(zhǎng)17圖中綠線看上去比紅線要短，但實(shí)際是一樣長(zhǎng)的圖中綠線看上去比紅線要短，但實(shí)際是一樣長(zhǎng)的18去除背景后，居然各橫線是平行的去除背景后，居然各橫線是平行的19去年背景后，居然各豎線是平行的去年背景后，居然各豎線是平行的20眼見不一定為實(shí)錯(cuò)覺圖片[課件]21謝謝觀賞謝謝觀賞22由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把中間的白色部分看成是花瓶;右圖既可以看成少女,也可以看成老婦。由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把23由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把中間的白色部分看成是花瓶;右圖可以將小廣塊看成是凸出的，也可以看成是大方塊缺了一角。由于知覺的選擇性,我們可以將左圖看成是兩個(gè)人的側(cè)面,也可以把24動(dòng)物的偽裝：枯葉蝶就是這樣讓我們混淆了它與周圍背景的。動(dòng)物的偽裝：枯葉蝶就是這樣讓我們混淆了它與周圍背景的。25眼見不一定為實(shí)錯(cuò)覺圖片[課件]26左圖中的兩條豎線看上去是不平行的。我們可以作兩條線分別與之重合，然后將背景圖去掉，就可以發(fā)現(xiàn)，這兩條線其實(shí)是平行的。左圖中的兩條豎線看上去是不平行的。我們可以作兩條線分別與之重27由于透視的影響，看上去最上面那個(gè)人最高，然而我們作一條線然后移動(dòng)一下就知道了。由于透視的影響，看上去最上面那個(gè)人最高，然而我們作一條線然后28看上去是螺旋吧，我們同時(shí)作出線條，然后移開背景圖就明白了看上去是螺旋吧，我們同時(shí)作出線條，然后移開背景圖就明白了29看上去，AB明顯長(zhǎng)于CD，是這樣嗎？我們作兩條線，最后以A為圓心畫一個(gè)圓就明白了看上去，AB明顯長(zhǎng)于CD，是這樣嗎？我們作兩條線，最后以A為30圖上的紅色小方塊看上去明顯是有些深一些，有些色要淺一些。是這樣嗎？讓我們選擇一深一淺兩個(gè)小方塊，然后把它們周圍的全遮住又怎樣呢？圖上的紅色小方塊看上去明顯是有些深一些，有些色要淺一些。是這31這個(gè)圖上的明顯不象圓形，即使我們根據(jù)其軌跡劃線后，看上去依然不圓。那么去除背景后看看呢這個(gè)圖上的明顯不象圓形，即使我們根據(jù)其軌跡劃線后，看上去依然32左圖中兩段圓弧好象接不上啊？那么我們延長(zhǎng)一下這個(gè)圓弧后呢？左圖中兩段圓弧好象接不上啊？那么我們延長(zhǎng)一下這個(gè)圓弧后呢？33完全不敢相信圖中兩個(gè)小桌的長(zhǎng)和寬居然是相等的。不信？作線段比一比，讓兩條線段分別相交，以交點(diǎn)劃一個(gè)圓就清楚了完全不敢相信圖中兩個(gè)小桌的長(zhǎng)和寬居然是相等的。不信？作線段比34這三段圓弧其實(shí)是同樣大的圓的弧這三段圓弧其實(shí)是同樣大的圓的弧35兩圖中的上下兩線段看上去不一樣長(zhǎng)兩圖中的上下兩線段看上去不一樣長(zhǎng)36圖中A和B兩個(gè)小方塊的灰度明顯不一樣。A要深得多，但當(dāng)我們將其它地方都遮住后……圖中A和B兩個(gè)小方塊的灰度明顯不一樣。A要深得多，但當(dāng)我們將37兩線段看上去不一樣長(zhǎng)兩線段看上去不一樣長(zhǎng)38圖中各豎線看上去不一樣長(zhǎng)圖中各豎線看上去不一樣長(zhǎng)39圖中綠線看上去比紅線要短，但實(shí)際是一樣長(zhǎng)的