從社會心理學看民眾對社會熱點話題的態(tài)度與傳播

精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)社會心理學結課論文--從社會心理學看民眾對社會熱點話題的態(tài)度與傳播在社會高速發(fā)展的今天，各種網絡手段席卷著我們每個人的生活。我們擁有著自己唯一的各種賬號，聊微信，刷微博，曬空間......于是，面對網上剛出爐的新鮮事請，我們也可以很方便快捷地發(fā)表著自己的看法，并把自己感覺有意義或覺得有價值的消息分享給身邊的人。當今的社會，人民民主化，言論自由，但言論自由不是言語可以放肆！下面，我想首先從社會心理學的角度就今年河南高考替考事件對持有不同觀點的人進行心理分析。2014年高考期間，河南省開封市、發(fā)生高考替考舞弊案件，在社會上造成極為惡劣的影響。2014年7月8日，教育部通報，已查出有35人參與河南替考事件，包括槍手11人，被替考考生10人，中介3人，舞弊人員9人和其他涉事人員2人。事件一出，立即引起了了社會的廣泛關注，同時也引來了網友的大肆評論?，F(xiàn)在，我把對此事評論的人分為三類。第一類，從這一件事就對河南所有人都產生消極態(tài)度的人。我們都知道，河南人向來在社會上的評價就不是很高，甚至很大一部分人都及其厭惡河南人，再加上此次在河南發(fā)生的替考事件，使河南人在廣大群眾的心中又降低了一個等級，也為那些本就討厭河南人的人找到了一個謾罵河南人的理由！他們把河南人稱作南方蠻子，南方狗等。并從這一件事情引發(fā)出了對河南人不誠信，坑蒙拐騙，奸詐狡猾的討論。這一類人可能在曾經的一段生活中，被身邊的河南人欺騙過，所以對河南人心生憎恨，并把這種憎恨傳遞給了自己周圍的朋友，以此一傳十，十傳百，就導致了越來越多的人對河南人產生不良印象。在社會生活中，有些事我們并沒有親身經歷過，所以當我們聽到有過經歷的人講起時，我們會選擇去相信，就算不信，心中大概也有個底。而有些人自己并沒有良好的判斷力，總是趨之若鶩，人云亦云。記得老師給我們看過這樣一個實驗：一個人在電梯里，本來身體面向著電梯開關的那一側，當后面上電梯的人都集體轉向后側時，這個人也跟著轉向后側，接著又跟著其他人轉向各個方向。包括中途看到有人摘下帽子，帶上帽子，他也跟著照做。似乎不這樣別人就會把他看成另類，大概就是這個道理吧。第二類，河南本地人。當然，作為事件的當事人，也是受害者，你們內心充滿了委屈和憤懣。世人對你們不公平的看法，社會對你們的各方歧視，以及本省出現(xiàn)了這么不光彩的事情，都使得你們含冤受屈，怨聲載道。在我看來，就這件事的產生上而言，你們確實沒有做錯什么，但是你們還是遭受到了他人的抨擊，中根究底，其中緣由，當不是我所能夠猜測與評判的。但是呢，各種網絡上的評論以及對他人的回應可真是叫人印象深刻，刻骨銘心啊。對于你們在網絡上的回應，怎么說呢，做個比喻吧。比喻仍然是課上老師給看的一個實驗：把一個小孩放在一間屋子里，屋里有個布偶玩具，還有一臺電視機。當電視機里出現(xiàn)一個小孩很愛這個布偶的情景時，這個小孩則表現(xiàn)的很善良，也同樣很愛這個布偶。但是當電視機里播放一個小孩猛擊這個布偶時，這個小孩也跟著很殘暴地打擊這和布偶。也許是別人對你們進行了言語打擊，所以你們報以不雅回復吧。但我還是想說，為自己省份博取名譽甚好，然而當我們的言語超過一定的豪放程度，或者字詞之間滿腹粗拙，我們是不是該反省自己這樣說是否正確。以德報怨應該才是明智之舉。第三類，能辯證的看待問題的人。即使正反兩方爭論的如何頭破血流，這類人總能保持自己的立場，誰是誰非，皆在心中。他們也總能對一件事進行客觀公正的評價，不偏不私。正確的判斷，內心的想法也不輕易隨大流而改變。就像在對一道很簡單的選擇題上，就是自己單獨做百分百正確率的那種題，當把很多人放在一起做時，有大多數(shù)人都會因為旁邊的人選A就跟著選A,而A就是個錯誤的答案，但是他們不是，他們一直堅持著自己本來想著的正確答案。不過這也真是只有一小部分人了。以上的三類人是我就這一個實例對持不同觀點人的心理進行的分析。然而，從這件事情推廣，我們可以看出，對于每個熱點話題，我們都可以將議論者分為這三類。即當事人，消極態(tài)度的人和清醒頭腦的人。接著，我想簡單說說民眾對社會熱點話題傳播的看法。有一種人，經常轉發(fā)一些批判當今社會如何黑暗如何不公平的文章或者圖片，也不去懷疑這件事情的可靠性、真實性就急切地想把此類消極事件曝光給周遭的人，究竟是什么導致了這些人的這種行為，有心理學家給出過這樣的解釋：其一，現(xiàn)代社會生活壓力的增加，讓很多年輕人，甚至包括學生，都在不經意之間透露出某種負能量。其二，圍觀改變中國，網絡更是無障礙地完成了人們心目中的圍觀欲望，不用搬凳子不用付門票，從圍觀朋友圈里的件件小事，到圍觀不相干的新聞熱點社會事件。其三，，情緒憤怒的微博被轉發(fā)或成為憤怒反應對象的可能性遠遠大于厭惡、高興和低落這三種情緒。也發(fā)現(xiàn)，在檢出的203種細分情緒中，負面情緒出現(xiàn)更加頻繁，并且更加多樣化。在社交網絡上，負面情緒總是更容易被創(chuàng)造和傳遞出去。所以，這類人總是抱著“無風不起浪，無火不生煙”的態(tài)度，僅憑一絲的錯覺就隨意傳播無根據(jù)事件，且不談此人行為有多么不負責任，就其對社會產生的不良影響上，已經造成了惡劣的后果。因此，傳播需謹慎！如今，好人好事似乎已經淡化了其議