德爾菲法在藥學(xué)前沿領(lǐng)域中的發(fā)展應(yīng)用論文（共2篇）

德爾菲法在藥學(xué)前沿領(lǐng)域中的發(fā)展應(yīng)用論文〔共2篇〕第1篇：藥學(xué)前沿中德爾菲法的應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)展德爾菲法〔Delphi法〕是1964年首先由美國蘭德公司用于預(yù)測(cè)領(lǐng)域的專家調(diào)查法。德爾菲法在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用很廣泛，使該方法得到了不斷的發(fā)展和完善，直至2070年代中期，該法在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域才開始有所應(yīng)用。隨著德爾菲法的不斷發(fā)展，其在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用也日趨成熟，其應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)的各個(gè)學(xué)科、護(hù)理學(xué)、公共衛(wèi)生〔包含流行病學(xué)、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)等〕以及建立醫(yī)療效勞質(zhì)量的指標(biāo)體系等。固然在國內(nèi)德爾菲法的應(yīng)用較少，但其應(yīng)用領(lǐng)域涵蓋廣泛。當(dāng)前德爾菲法在藥學(xué)的應(yīng)用屬于起步階段，具有良好的發(fā)展前景。本文就當(dāng)前國內(nèi)外使用該方法用于藥學(xué)研究的案例進(jìn)行論述，為藥學(xué)的發(fā)展提供新的思路。1德爾菲法簡(jiǎn)介德爾菲法是一種專家調(diào)查法，該方法采取匿名的方式廣泛征求專家的意見，經(jīng)過反復(fù)的信息溝通和反應(yīng)修正，使專家的意見逐步趨向一致，最終根據(jù)專家的綜合意見進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行的定性和定量相結(jié)合的預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)方法。德爾菲法的研究步驟包含：(1)項(xiàng)目評(píng)估、成立研究小組：根據(jù)研究目的和任務(wù)擬定研究主題，編制專家咨詢表，初步擬定指標(biāo)的評(píng)價(jià)框架，專家的挑選，而且根據(jù)專家反應(yīng)的信息，對(duì)結(jié)果進(jìn)行處理、分析和再反應(yīng)。(2)專家的遴選：應(yīng)用德爾菲法的關(guān)鍵在于專家的遴選，進(jìn)行咨詢的專家應(yīng)對(duì)研究的主題具有廣博的知識(shí)和深刻的了解，能力得出正確和權(quán)威的評(píng)價(jià)。德菲爾法擬選的專家一般是從事該領(lǐng)域研究工作10年以上的專業(yè)人員。專家的選擇由研究主體決定，專家人數(shù)一般以15~50人為宜，但對(duì)于一些重大問題，專家的人數(shù)可適當(dāng)擴(kuò)大〔100人以上〕。(3)試驗(yàn)經(jīng)過：專家咨詢經(jīng)過從二輪到四輪不等，一般根據(jù)研究主體確定。經(jīng)典的德爾菲法包含四輪，第一輪僅要求專家對(duì)研究主體提出問題，發(fā)揮想象，提供評(píng)估或預(yù)測(cè)事件的目的；第二輪，要求專家對(duì)咨詢表中的各個(gè)問題作出評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的形式一般采取根據(jù)主要水平賦分或賦予等級(jí)，一般采取Likert5級(jí)評(píng)分法；第三輪則在第二輪的基礎(chǔ)上修改專家咨詢表，專家再一次進(jìn)行判定并給出反應(yīng)意見；第四輪可在第三輪的基礎(chǔ)上進(jìn)行再次判定和論證。整個(gè)經(jīng)過的目的在于使各專家的意見趨于統(tǒng)一。當(dāng)前使用較多的為改進(jìn)的德爾菲法，多采取兩輪專家咨詢法結(jié)合會(huì)議討論等形式，使專家的意見趨于統(tǒng)一，最終完成研究。(4)統(tǒng)計(jì)分析：對(duì)專家的應(yīng)答結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，重要包含專家的基本信息，如性別、年齡、職務(wù)、專業(yè)、從事相關(guān)領(lǐng)域工作的年限等，另外包含專家的積極系數(shù)、專家意見的集中水平、專家意見的協(xié)調(diào)水平、專家的權(quán)威水平等。2德爾菲法在藥學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用2.1德爾菲法的發(fā)展及在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用實(shí)際操作經(jīng)過中，研究者并未完全根據(jù)經(jīng)典的德爾菲法進(jìn)行，而是進(jìn)行了一些改良。改進(jìn)的德爾菲法具有下面特點(diǎn)：包含設(shè)計(jì)專家咨詢表之前通過會(huì)議或面談的方式征求專家意見，以完成第一輪專家咨詢；向有關(guān)專家提供研究背景信息；請(qǐng)專家對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)；減少調(diào)查總次數(shù)等。這些改良使德爾菲法的操作更便捷結(jié)果則更具有代表性。德爾菲法在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用最早開始于對(duì)護(hù)理工作的研究，2000年采取該法成立專家組對(duì)澳大利亞護(hù)士面臨的技術(shù)和能力問題進(jìn)行研究；在臨床醫(yī)學(xué)中的研究則應(yīng)用于多個(gè)方面，如診斷方法中診斷標(biāo)準(zhǔn)的制訂；評(píng)定疾病治療方案；評(píng)定疾病的嚴(yán)重水平和預(yù)測(cè)病情等。另外還應(yīng)用于衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的評(píng)價(jià)；建立和評(píng)價(jià)醫(yī)療效勞質(zhì)量指標(biāo)體系等。德爾菲法在藥學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用則重要集中在幾個(gè)方面，包含早期的制訂藥學(xué)法規(guī)和指南中的應(yīng)用；藥品風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用；以及近期發(fā)展起來的臨床藥學(xué)中的應(yīng)用。德爾菲法在藥學(xué)領(lǐng)域中的研究為藥學(xué)發(fā)展提供了新的思路和方向。2.2德爾菲法的共性及在藥學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用與發(fā)展德爾菲法的特點(diǎn)重要包含匿名性、反應(yīng)性和統(tǒng)計(jì)性。匿名性能夠克制一般會(huì)議調(diào)查法易授權(quán)威、會(huì)議潮水、氣氛、心理等因素的影響，保證專家意見的充足性和可靠性。反應(yīng)性是指通過一輪的德爾菲法調(diào)查后，根據(jù)受邀專家反應(yīng)的意見，組織者對(duì)結(jié)果進(jìn)行整理、分析、綜合，并鄙人一輪咨詢中反應(yīng)給每個(gè)專家，使意見能更趨于統(tǒng)一。統(tǒng)計(jì)性是指應(yīng)用德爾菲法調(diào)查能綜合一批相關(guān)專家的意見，結(jié)果以定量和概率的形式出現(xiàn)，既是專家集中水平的具體表現(xiàn)出，又是離散水平的具體表現(xiàn)出，結(jié)果更具有代表性。(1)藥學(xué)法規(guī)及指南中的應(yīng)用。早期德爾菲法在藥學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用重要集中在對(duì)藥學(xué)法規(guī)和指南制訂中的應(yīng)用。2000年ElinePicavet等基于Delphi法對(duì)歐洲罕用藥法規(guī)進(jìn)行了評(píng)估并提出了改良辦法?？紤]到經(jīng)濟(jì)性和有效性，研究者對(duì)經(jīng)典的研究方法進(jìn)行了改良，采取兩輪專家調(diào)查的方法，納入47名歐洲罕用藥領(lǐng)域的專家進(jìn)行調(diào)查。能否同意則采取6-分李克特量表〔Likertscale)法最終對(duì)9個(gè)相關(guān)的問題得出統(tǒng)一意見。類似研究則采取經(jīng)典的四輪德爾菲法對(duì)控制藥物的專家指南進(jìn)行修訂該研究最終對(duì)WHO制訂的控制藥物指南進(jìn)行了大幅修訂，同時(shí)在第一版的基礎(chǔ)上對(duì)阿片類藥物增長(zhǎng)了更多的相關(guān)內(nèi)容。(2)藥學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。2001年Moldrup等采取兩輪調(diào)盤問卷法對(duì)丹麥醫(yī)藥研究和發(fā)展組織的專家進(jìn)行調(diào)查，該研究結(jié)果以為將來藥物的風(fēng)險(xiǎn)可能超越現(xiàn)有的評(píng)估和認(rèn)知機(jī)制，而且對(duì)一些遭受嚴(yán)重瓶頸的藥物提出將來開發(fā)和發(fā)展的方向等。經(jīng)過10年的發(fā)展，2011年任虹莉等采取該方法建立藥品上市后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。該研究的創(chuàng)新之處在于不僅采取定性的方法對(duì)研究指標(biāo)進(jìn)行斷定，同時(shí)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦值，運(yùn)用百分權(quán)重的方法來確定各指標(biāo)的權(quán)重，根據(jù)權(quán)重結(jié)果最終確定藥品上市后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系29項(xiàng)，而且對(duì)人體、藥物、疾病3項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析，分別為0.3271，0.3962，0.2767。初步建立了藥品上市后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。(3)臨床藥學(xué)中的應(yīng)用。當(dāng)前德爾菲法在臨床藥學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用屬于起步階段，2009年來改過加坡的Chan等初次采取該法對(duì)口服抗腫瘤藥物的互相作用進(jìn)行了評(píng)估和挑選，該研究納入28種腫瘤藥物互相作用，通過兩輪專家調(diào)查，最終得出12種臨床以為比較主要的藥物互相作用，82.9%的專家以為臨床很主要，73.2%的專家以為應(yīng)警覺這些互相作用。該研究的創(chuàng)新之處在于初次將該方法應(yīng)用于臨床藥學(xué)領(lǐng)域，對(duì)口服腫瘤藥物的互相作用進(jìn)行挑選，為腫瘤學(xué)臨床藥師更好地開展臨床工作找到了根據(jù)。另有兒科領(lǐng)域的研究同樣采取兩輪德爾菲法對(duì)設(shè)計(jì)教育形式進(jìn)行了討論，臨床藥師的另一個(gè)主要作用是對(duì)改善患者護(hù)理質(zhì)量提供個(gè)體化的護(hù)理，通過對(duì)治療藥物進(jìn)行隨訪，使用藥更有效、經(jīng)濟(jì)和安全，通過該模型最終得到了39條共鳴。德爾菲法在藥學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用起步較晚，至1964年德爾菲法初次應(yīng)用于預(yù)測(cè)領(lǐng)域，其最初應(yīng)用于軍事、機(jī)械工業(yè)發(fā)展、市場(chǎng)需求、人口預(yù)測(cè)、IT領(lǐng)域等。隨著德爾菲法的不斷完善和深化，其在醫(yī)療、預(yù)防、保健、醫(yī)學(xué)科技與教育、初級(jí)衛(wèi)生保健、科技規(guī)劃、技術(shù)評(píng)估等領(lǐng)域的應(yīng)用日漸廣泛。而藥學(xué)作為醫(yī)學(xué)不可分割的一部分，采取德爾菲法能夠?qū)λ帉W(xué)的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行預(yù)測(cè)。從該方法起初重要用于制訂和修訂藥學(xué)類法律法規(guī)和指南，進(jìn)而發(fā)展為對(duì)藥品上市前后風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。而隨著臨床藥學(xué)的不斷發(fā)展和深化，德爾菲法在臨床藥學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用開始興起，至2009年起腫瘤學(xué)臨床藥師采取該方法最終得出12種臨床以為比較主要的藥物互相作用。2013年臨床藥師采取該方法對(duì)兒科藥學(xué)教育形式進(jìn)行了討論，為臨床藥師在兒科藥學(xué)開展工作提供了新的思路。3總結(jié)德爾菲法的優(yōu)點(diǎn)在于能夠通過幾輪的專家咨詢，獲得專家一致性意見的預(yù)測(cè)方法，該方法有三大特點(diǎn)包含匿名性、信息反應(yīng)性和對(duì)結(jié)果進(jìn)行定性或定量的統(tǒng)計(jì)分析的一種方法。該方法應(yīng)用的領(lǐng)域非常廣泛，而在藥學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用則處于起步階段，根據(jù)當(dāng)前的研究結(jié)果顯示，該方法重要應(yīng)用于藥學(xué)法規(guī)及指南的制訂和修改，藥物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及臨床藥學(xué)中的應(yīng)用，隨著該方法的不斷成熟和發(fā)展，能夠成為藥學(xué)研究的新方法。該方法在臨床藥學(xué)領(lǐng)域的研究尤其主要，對(duì)于臨床藥學(xué)的發(fā)展具有非常主要的意義。同時(shí)該研究方法也存在一定的局限性，由于調(diào)查研究需要不停的反應(yīng)和統(tǒng)計(jì)修改，因而消耗損費(fèi)時(shí)間比較長(zhǎng)，僅用于時(shí)間要求不太嚴(yán)格的項(xiàng)目，對(duì)于要求緊迫的課題，并不適用于德爾菲法。另外雖然該方法做到了嚴(yán)格的匿名性，但是不可避免的有一定的主觀因素。施芳紅，顧智淳，崔敏〔上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院藥劑科上海200127)第2篇：關(guān)于藥學(xué)領(lǐng)域當(dāng)下研究前沿的辨別藥學(xué)研究是國際關(guān)注的熱門領(lǐng)域。隨著生物醫(yī)學(xué)的迅猛發(fā)展和高新技術(shù)的應(yīng)用，藥學(xué)領(lǐng)域獲得了很多重大突破，藥學(xué)研究也曰益得到各國的看重。在科技發(fā)展突飛猛進(jìn)的今天，把握和控制科技前沿領(lǐng)域，成為一個(gè)國家或企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。當(dāng)下我們國家藥學(xué)的發(fā)展面臨著“仿制藥品為主、研發(fā)能力軟弱、創(chuàng)新能力不足〞的宏大難題，因而，科學(xué)、精確地辨別和把握藥學(xué)領(lǐng)域的研究前沿，針對(duì)前沿領(lǐng)域科學(xué)合理布局、優(yōu)化資源配置，能力逐步提升我們國家藥學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力。采取定量的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析與定性的專家辨別相結(jié)合的方法，能夠更科學(xué)地辨別藥學(xué)前沿。本研究中探尋求索采取較成熟的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，宏觀定量地分析了近5年藥學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)引文索引(SCI)文獻(xiàn)，從藥學(xué)專業(yè)知識(shí)的角度進(jìn)行初步的解讀和論述，辨別出藥學(xué)領(lǐng)域當(dāng)下的研究前沿，旨在為藥學(xué)領(lǐng)域研究前沿的辨別和相關(guān)重點(diǎn)領(lǐng)域的資源配置提供定量的分析基礎(chǔ)。1數(shù)據(jù)處理與研究方法1.1數(shù)據(jù)的檢索與收集數(shù)據(jù)來源于WebofScience數(shù)據(jù)庫，其為全球最大、覆蓋學(xué)科最多的綜合性學(xué)術(shù)信息資源數(shù)據(jù)庫，收錄了全球9300份權(quán)威、有影響力的學(xué)術(shù)期刊，能夠提供科學(xué)的學(xué)科分類。檢索策略及限定條件，檢索時(shí)間為2013年10月25曰，檢索出版年份為2008年至2012年的所有文獻(xiàn)，限定研究方向?yàn)镻harmacologyPhar?macy(藥學(xué)〕。對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行精煉，得到相關(guān)文獻(xiàn)136054篇。將其題錄信息和以下為參考文獻(xiàn)信息導(dǎo)入到ThomsonDataAnalyzer軟件(TDAversion3.0，ThomsonReutersCo.，NY)中進(jìn)行分析，并進(jìn)行去重處理，最終獲得由135970條藥學(xué)文獻(xiàn)構(gòu)成的數(shù)據(jù)集。1.2研究方法采取頻次分析法對(duì)研究論文的題錄信息〔出版年、國家〕進(jìn)行分析，得出藥學(xué)領(lǐng)域的研究特點(diǎn)。挑選數(shù)據(jù)集中發(fā)表年份為2008年至2012年的被引論文，共得到463521條記錄。按其被引頻次由高到低排序，選取前120篇作為高被引論文進(jìn)行共引分析，構(gòu)成120x120的原始共被引矩陣。利用Callon等提出的等價(jià)系數(shù)〔equivalencecoefficient，簡(jiǎn)化為E)測(cè)度文獻(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)值，公式為Ej=C2/(CiXC〕，其中Cj為兩篇文獻(xiàn)和同時(shí)被其他文獻(xiàn)引用的次數(shù)，Ci為文獻(xiàn)單獨(dú)被引用的次數(shù)，C，為文獻(xiàn)單獨(dú)被引用的次數(shù)。據(jù)此將共現(xiàn)矩陣轉(zhuǎn)換為測(cè)量文獻(xiàn)之間相關(guān)水平的相關(guān)矩陣，以排除論文自己被引頻次過高帶來的偏倚。將處理后的矩陣信息導(dǎo)入U(xiǎn)cinet6.288軟件中進(jìn)行可視化分析，根據(jù)可視化結(jié)果并結(jié)合專業(yè)知識(shí)分析、歸納，得到藥學(xué)研究前沿。2結(jié)果2.1基本情況從SCI的數(shù)量情況來看，2008-2012年藥學(xué)領(lǐng)域共發(fā)表SCI論文135970篇。2008年論文發(fā)表量為25707篇，2012年上升至29511篇，增加率為14.80%，呈現(xiàn)明顯的增加勢(shì)頭，表示清楚藥學(xué)領(lǐng)域發(fā)展較為迅速，近5年藥學(xué)研究在國際上一直遭到較多關(guān)注。按論文第一作者所屬國家/地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，2008-2012年論文發(fā)表數(shù)量排名前10位的國家/地區(qū)發(fā)表論文數(shù)量及其百分比見表1。前10位國家/地區(qū)的總發(fā)文量為90437篇，占全部發(fā)文量的66.51%。美國、中國大陸和曰本的發(fā)文量均在10000篇以上，遠(yuǎn)超其他國家。美國占全部發(fā)文量20.73%，數(shù)量上占領(lǐng)絕對(duì)領(lǐng)先的位置。中國大陸位居第二，但與美國相比仍有較大差距。2.2研究前沿2.2.1研究前沿分析根據(jù)120篇高被引論文之間的相關(guān)水平進(jìn)行可視化分析，得到高被引論文關(guān)系圖。14個(gè)論文類簇共囊括了98篇核心論文，刪除與其他論文之間共引強(qiáng)度低于閾值的22篇論文。14個(gè)論文類簇中各個(gè)類簇被引頻次最高的核心論文。根據(jù)14個(gè)論文類簇，結(jié)合藥學(xué)專業(yè)知識(shí)對(duì)核心論文進(jìn)行內(nèi)容分析，進(jìn)一步分析歸納得到藥學(xué)領(lǐng)域的研究前沿。前沿1：癌癥相關(guān)的受體和通道研究，與癌癥發(fā)生、發(fā)展相關(guān)的受體和通道的研究；前沿2：IL28B基因在丙肝治療中的作用機(jī)制研究，研究IL28B基因?qū)Ρ沃委熜Ч吞烊蝗コ实挠绊懠捌渥饔脵C(jī)制；前沿3：蛋白聚集的影響因素分析，研究蛋白質(zhì)聚集的途徑、機(jī)制和誘導(dǎo)因素，對(duì)蛋白質(zhì)聚集體的構(gòu)造分析以及防止蛋白質(zhì)聚集的調(diào)控手段；前沿4：轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白作為藥物載體的應(yīng)用研究，研究轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的構(gòu)造、功能及轉(zhuǎn)運(yùn)機(jī)制，轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白作為藥物載體在臨床中的應(yīng)用；前沿5：抗生素耐藥機(jī)制及其過敏機(jī)制的研究，研究ESKAPE病原菌為主的細(xì)菌抗生素耐藥機(jī)制和過敏反應(yīng)機(jī)制；前沿6：拉替拉韋和馬拉韋羅的抗人類免疫缺陷病毒-1(HIV-1)感染相關(guān)研究，拉替拉韋、馬拉維羅等抗HIV-1感染的藥物治療，以及HIV病毒耐藥性的研究；前沿7：氯吡格雷的藥代動(dòng)力學(xué)相關(guān)研究，細(xì)胞色素P4502C19多態(tài)性、遺傳藥理學(xué)因素、藥物聯(lián)用等對(duì)氯吡格雷藥代動(dòng)力學(xué)的影響；前沿8：華法林的劑量?jī)?yōu)化研究，抗凝治療中華法林的劑量研究，如基因多態(tài)性以及患者的臨床因素對(duì)華法林劑量的影響；前沿9：藥物依靠的神經(jīng)機(jī)制研究，研究藥物成癮的神經(jīng)生物學(xué)基礎(chǔ)，高復(fù)吸率的神經(jīng)機(jī)制；前沿10：納米粒子在抗癌藥物中的應(yīng)用研究，研究納米顆粒，如納米藥物載體、非病毒基因載體在癌癥治療及藥物遞送中的應(yīng)用；前沿11：不同給藥途徑的藥物劑型研究，著重于以提升難溶性藥物的口服生物利用度為目的的胃腸道給藥系統(tǒng)的研究；前沿12：2型糖尿病及合并并發(fā)癥的用藥研究，2型糖尿病的降糖治療，以及糖尿病合并高血壓、高脂血癥等的治療用藥研究；前沿13：抗真菌藥的臨床應(yīng)用研究，念珠菌、曲霉菌等真菌引起的侵襲性真菌病治療中的抗真菌藥物，如伏立康唑、阿尼芬凈、米卡芬凈等的相關(guān)研究；前沿14：針對(duì)谷氨酸受體的抗抑郁癥研究，抑郁癥的神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制和藥物治療的研究進(jìn)展，著重于谷氨酸及其受體在抑郁癥發(fā)病及治療中作用的研究。2.2.2我們國家在14個(gè)藥學(xué)前沿領(lǐng)域的研究水平分析分析14個(gè)前沿領(lǐng)域共98篇核心論文的責(zé)任作者信息，發(fā)現(xiàn)表2中14個(gè)前沿領(lǐng)域的核心論文，美國占59.18%(58篇〕，英國占8.16%(8篇〕，法國占6.12%(6篇〕，加拿大占4.08%(4篇)，中國學(xué)者作為責(zé)任作者的論文數(shù)量為0。說明我們國家在藥學(xué)前沿領(lǐng)域缺乏高影響力的研究產(chǎn)出。3討論共引分析法是一種成熟的情報(bào)學(xué)研究方法，能夠從引文的角度分析文獻(xiàn)之間的互相關(guān)系，1973年SmallH初次提出并論證了其用于辨別主題類似性的優(yōu)勢(shì)，之后被廣泛運(yùn)用于科學(xué)學(xué)、預(yù)測(cè)學(xué)、科學(xué)評(píng)價(jià)和科技管理等諸多領(lǐng)域，在國內(nèi)外前沿領(lǐng)域研究中發(fā)揮側(cè)重要作用。美國科學(xué)