油氣圈閉評價(jià)及管理劉全穩(wěn)

油氣圈閉評價(jià)及管理劉全穩(wěn)第一頁，共217頁。內(nèi)容提要緒論油氣圈閉評價(jià)方法與技術(shù)圈閉管理的內(nèi)容與方法實(shí)例分析其他第二頁，共217頁。緒論——圈閉評價(jià)與管理在油氣勘探階段的地位盆地模擬圈閉評價(jià)油藏描述第三頁，共217頁。緒論——油氣圈閉在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展油氣產(chǎn)量增加新油氣藏發(fā)現(xiàn)新圈閉的發(fā)現(xiàn)所以說，圈閉的評價(jià)與管理，關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大計(jì)第四頁，共217頁。緒論——圈閉的定義圈閉是指由地質(zhì)營力作用形成的，具有儲集性能與遮擋條件，達(dá)到工業(yè)制圖標(biāo)準(zhǔn)的油氣聚集場所第五頁，共217頁。緒論——發(fā)展簡史序號有關(guān)概念提出者提出時(shí)間原由1背斜理論I.C.White1885年結(jié)合賓夕法尼亞氣井與背斜的關(guān)系，概括出來的天然氣聚集的背斜學(xué)說，曾經(jīng)推動了石油工業(yè)的巨大發(fā)展2圈閉E.H.Mclollough1934年用以表示不同性質(zhì)的油貯，并分出了“構(gòu)造圈閉”與“非構(gòu)造圈閉”3油儲分類E.R.lilley1928年根據(jù)美國的勘探成果，總結(jié)出了多因素控制的油貯類型：褶皺、斷層、鹽丘，孔隙性變化、巖漿巖等4地層圈閉復(fù)合圈閉A.I.levorsen1936年在一系列的論著中論述5流體圈閉M.K.HubbertHillColbumJ.Toth1940年1961年1962年分別提出或確認(rèn)6隱秘圈閉M.T.Halbouty1972年首次提出第六頁，共217頁。緒論——關(guān)于圈閉評價(jià)圈閉評價(jià)是油氣資源各級評價(jià)中最具體、最實(shí)際，也是勘探階段重要的評價(jià)內(nèi)容之一。其目的是通過分析圈閉的可靠性、石油地質(zhì)條件、資源量條件、經(jīng)濟(jì)條件等控制因素，與油氣藏的線性、非線性關(guān)系，進(jìn)行有利油氣圈閉的分級排序。從而為擬定預(yù)探井井位，盡早發(fā)現(xiàn)油氣田服務(wù)

第七頁，共217頁。緒論——關(guān)于圈閉管理圈閉管理是對油氣勘探生產(chǎn)實(shí)踐中所識別出和優(yōu)選出的不同年份不同分布的圈閉，利用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)管理的現(xiàn)代勘探?jīng)Q策內(nèi)容。它是由中國石油天然氣總公司(CNPC)勘探?jīng)Q策部門最早于1987年制訂《圈閉管理暫行辦法》而提出，并一年一度由CNPC主持召開全國各有關(guān)單位的圈閉評價(jià)與管理工作會議加以推進(jìn)而落實(shí)

第八頁，共217頁。緒論——圈閉評價(jià)的國際概況——80年代早期，加拿大、美國就開始了圈閉評價(jià)工作，主要利用地質(zhì)資料、勘探歷史資料以及主觀經(jīng)驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)等?！⒑商m、日本等國在圈閉評價(jià)中也應(yīng)用了油氣的生、排、聚三位一體的評價(jià)程序。——前蘇聯(lián)在石油勘探中也非常重視局部圈閉評價(jià)，他們主要是采用地質(zhì)類比法、地球化學(xué)法和地球物理法，進(jìn)行油氣藏的統(tǒng)計(jì)分析、天然氣藏的研究及水文地質(zhì)的研究，強(qiáng)調(diào)圈閉的構(gòu)造形成、儲集層及蓋層三要素，并用概率及回歸方法對圈閉烴量進(jìn)行預(yù)測第九頁，共217頁。緒論——圈閉評價(jià)的國內(nèi)形勢1987年，CNPC將圈閉評價(jià)管理工作納入勘探?jīng)Q策程序，每年都要進(jìn)行滾動圈閉評價(jià)與管理，先后制定頒發(fā)了《圈閉管理暫行規(guī)定》、《圈閉評價(jià)技術(shù)規(guī)定》(SY／ＴＳＳ２０－９２）、《圈閉描述評價(jià)規(guī)范》、《圈閉成果管理細(xì)則》等，使國內(nèi)圈閉評價(jià)與管理方法軟件研制成為不斷探索的課題四川石油管理局研究院陳子恩等開發(fā)的油氣資源評價(jià)系統(tǒng)CY－８５／９２所涉及的圈閉評價(jià)部分，是建立在地質(zhì)相似理論、蒙特卡洛模擬、效用函數(shù)理論基礎(chǔ)上，通過多元統(tǒng)計(jì)分析、建立模型進(jìn)行圈閉評價(jià)北京石油勘探開發(fā)科學(xué)研究院包世界開發(fā)的“圈閉快速評價(jià)系統(tǒng)”軟件，采用實(shí)分圓域法取代蒙特卡洛法進(jìn)行圈閉資源量估算、使圈閉評價(jià)的速度與精度都有了明顯提高海洋研究中心王偉元等研制了PRES油氣資源評價(jià)專家系統(tǒng)新疆石油管理局研制了TAS、TES等現(xiàn)在CNPC系統(tǒng)內(nèi)推行的是由曲德斌等編制的一套應(yīng)用軟件系統(tǒng)第十頁，共217頁。一、油氣圈閉評價(jià)方法技術(shù)圈閉評價(jià)因素分析單個(gè)圈閉評價(jià)技術(shù)多個(gè)圈閉評價(jià)技術(shù)關(guān)于蒙特卡洛算法第十一頁，共217頁。關(guān)于圈閉評價(jià)—1圈閉評價(jià)最先應(yīng)該解決的問題是有沒有圈閉和圈閉存在的可靠性分析；其次要回答有沒有油(氣)和有油(氣)的把握程度；其三要回答大概有多少油氣；其四要算一筆鉆采系該圈閉內(nèi)油(氣)的經(jīng)濟(jì)帳，判斷是否經(jīng)濟(jì)；最后，比較各個(gè)不同圈閉的好壞優(yōu)劣第十二頁，共217頁。關(guān)于圈閉評價(jià)—2每個(gè)圈閉從其被發(fā)現(xiàn)開始，到最終轉(zhuǎn)化為油氣藏或成為各類儲備圈閉及無油氣圈閉，需要有一套正確的評價(jià)方法作指導(dǎo)。在市場競爭日益激烈，現(xiàn)代勘探技術(shù)手段豐富多彩的今天，選擇一套滿足實(shí)用性、先進(jìn)性，符合科學(xué)化、現(xiàn)代化、規(guī)范化、可操作性強(qiáng)、可檢查性強(qiáng)的評價(jià)方法，是節(jié)省勘探投資，增加勘探效益，減少勘探風(fēng)險(xiǎn)使勘探進(jìn)入良性循環(huán)的必由之路第十三頁，共217頁。關(guān)于圈閉評價(jià)—3好的評價(jià)方法技術(shù)和正確的評價(jià)結(jié)果是建立在一套科學(xué)的圈閉評價(jià)參數(shù)選擇的基礎(chǔ)之上的第十四頁，共217頁。關(guān)于圈閉評價(jià)—4無論是對國有大中型企業(yè)管轄區(qū)域內(nèi)的大樣本量的圈閉評價(jià)，還是對投標(biāo)區(qū)塊或新型小區(qū)塊內(nèi)少數(shù)圈閉或單個(gè)圈閉的評價(jià)，都離不開對構(gòu)成有利油氣圈閉的各獨(dú)立參數(shù)的評價(jià)。只有首先正確認(rèn)識圈閉的各個(gè)參數(shù)，才能最終正確認(rèn)識出有利油氣圈閉第十五頁，共217頁。評價(jià)參數(shù)特性限于地下地質(zhì)條件復(fù)雜性，人們對圈閉的認(rèn)識仍是有限的。近十多年來，圈閉評價(jià)已從教科書中所歸納的“生、儲、蓋、運(yùn)、聚、?！卑l(fā)展成為今天的規(guī)范化要求，逐步使圈閉評價(jià)完成了從定性評價(jià)到定性基礎(chǔ)上的定量評價(jià)。一次圈閉評價(jià)結(jié)果的好壞，關(guān)鍵在于評價(jià)參數(shù)的選擇及其取值。限于地下的未知性、模糊性以及參數(shù)的非線性，參數(shù)的選擇與取值往往采用傳統(tǒng)的類比法，因而評價(jià)結(jié)果大多為以定量分析為途徑的定性分析第十六頁，共217頁。圈閉評價(jià)因素分析１圈閉的石油地質(zhì)條件2圈閉的資源量條件３經(jīng)濟(jì)條件第十七頁，共217頁。圈閉的石油地質(zhì)條件圈閉的石油地質(zhì)條件包括：圈閉的基本條件保存條件儲層條件烴源條件匹配條件第十八頁，共217頁。圈閉的基本條件是反映圈閉形態(tài)、大小、空間類型及其周邊關(guān)系的一類條件，包括：類型面積大小閉合度大小埋藏深度在地震(時(shí)間)剖面上顯示的可靠性大小等

第十九頁，共217頁。①面積參數(shù)很明顯，在油源穩(wěn)定的前提下，面積大的圈閉優(yōu)于面積小的圈閉。然而，地下地質(zhì)條件未知性大，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，大多數(shù)情況下，認(rèn)識程度越低的圈閉，其面積都較大。因此，在一定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行圈閉評價(jià)，圈閉的面積參數(shù)有可能導(dǎo)致圈閉評價(jià)產(chǎn)生明顯的錯誤結(jié)果。在準(zhǔn)噶爾盆地開展圈閉評價(jià)過程的前幾年中，由于沒有把握好對面積參數(shù)的認(rèn)識，曾導(dǎo)致對地震測線網(wǎng)格稀疏地區(qū)的大面積圈閉和對油源條件明顯差的地區(qū)的大面積圈閉的評價(jià)結(jié)果優(yōu)于其它一些已經(jīng)鉆探證實(shí)了的好圈閉的不合理現(xiàn)象

第二十頁，共217頁。面積量化在準(zhǔn)噶爾盆地圈閉評價(jià)過程中，對圈閉面積的量化分析所采用的公式：Ｋs＝１-e-0.1S式中：Ks——面積量化值

S——圈閉面積第二十一頁，共217頁。②閉合度在現(xiàn)有的勘探技術(shù)手段中，迄今為止，地震勘探是反映圈閉最直接有效的手段，限于地震勘探原理中的邊界條件，一些小圈閉的高點(diǎn)經(jīng)常發(fā)生偏移，而一些低幅度的圈閉則又存在測不準(zhǔn)現(xiàn)象在已發(fā)現(xiàn)圈閉中，有幾米閉合度的，也有幾千米閉合度的第二十二頁，共217頁。閉合度量化采用公式：Ｋh＝１-e-0.05h

式中：Kh——閉合度量化值

h—圈閉閉合度第二十三頁，共217頁。③埋藏深度反映圈閉在垂直剖面上的埋藏深度。對于一套平行層狀地層，反映某層圈閉形態(tài)的圖件分為頂層和底層兩層，為給鉆井設(shè)計(jì)提供準(zhǔn)確的信息，高點(diǎn)埋深應(yīng)該選擇底層平面圖件來讀數(shù)，否則，勢必造成鉆井只能揭開該圈閉的表層而不能完成設(shè)計(jì)任務(wù)，給生產(chǎn)造成巨大損失。一般地，埋深越大，圈閉綜合評價(jià)結(jié)果越差。

第二十四頁，共217頁。埋深量化埋深的量化分析，可使用下述公式：ＫH＝e-0.00011Ｈ式中：KH——埋深量化值H——圈閉埋藏深度第二十五頁，共217頁。④圈閉類型

在現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)實(shí)踐中，通過地震發(fā)現(xiàn)的圈閉，很難找到水動力類圈閉，對采用常規(guī)地震手段尋找到的圈閉來說，地層類、巖性類及復(fù)合類圈閉存在較多的摸不準(zhǔn)而勘探階段的圈閉識別手段往往就采用常規(guī)手段因此，圈閉類型的量化分析，各地采用標(biāo)準(zhǔn)不同，但都表現(xiàn)為階躍函數(shù)關(guān)系，看似作定量分析，實(shí)則屬于限于資料風(fēng)險(xiǎn)的定性分析

第二十六頁，共217頁。圈閉類型參數(shù)的量化

圈閉類型量化值圈閉類型量化值背斜1巖性0.9斷鼻0.95地層、潛山0.8斷塊0.9復(fù)合0.85第二十七頁，共217頁。⑤圈閉的落實(shí)程度反映圈閉識別結(jié)果的一個(gè)參數(shù)。該參數(shù)主要依據(jù)地震資料。它是對圈閉的空間位置、形態(tài)、類型及周邊關(guān)系以及地震剖面的品質(zhì)的綜合分析結(jié)果。一般地，建立在常規(guī)地震基礎(chǔ)資料上的地層、巖性、復(fù)合圈閉，很少落實(shí)程度為可靠的。但是，在構(gòu)造類圈閉大量被鉆探，新發(fā)現(xiàn)構(gòu)造類圈閉越來越少的今天，往往落實(shí)程度不高的地層類、巖性類及復(fù)合類型的圈閉也要納入圈閉評價(jià)的軌道。第二十八頁，共217頁。圈閉的落實(shí)程度的量化CNPC系統(tǒng)的各油田、院、所，對“落實(shí)程度”的量化分析均采用階躍函數(shù)關(guān)系式。準(zhǔn)噶爾盆地的量化分析中，加進(jìn)了一些條件判斷。如： 圈閉可靠——系數(shù)取1 圈閉較可靠——系數(shù)取0.8 圈閉不可靠——系數(shù)取0.4當(dāng)圈閉較可靠，并且圈閉類型為“巖性”或“地層”或“復(fù)合”時(shí)，系數(shù)取0.90，加入這一條件判斷的目的，實(shí)質(zhì)上就是為了提高這類圈閉因地震條件限制而降低的系數(shù)，使勘探目標(biāo)范圍擴(kuò)大，保持生產(chǎn)活力。

第二十九頁，共217頁。圈閉的保存條件

由于勘探期的圈閉評價(jià)建立在地震資料的基礎(chǔ)之上，所以，圈閉的保存條件包括：蓋層(巖性、厚度、沉積相)，斷裂封堵性(性質(zhì)、斷距大小、斷裂兩側(cè)巖性組合)，地層水(水型、礦化度、水動力系統(tǒng))等因素。第三十頁，共217頁。①蓋層巖性-1可作為蓋層的巖性種類很多，有：膏巖類蓋層：包括石膏和硬石膏，后者一般由前者在成巖作用下轉(zhuǎn)化形成；碳酸鹽巖類蓋層：主要由碳酸鹽或純碳酸鹽組成的非滲透巖層，包括含泥灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r、硫酸化灰?guī)r、石灰?guī)r等，當(dāng)碳酸鹽巖被地下水溶蝕或淋濾后，易形成縫洞，在構(gòu)造活動較強(qiáng)烈區(qū)，碳酸鹽易破碎和形成節(jié)理等，此時(shí)碳酸鹽巖又能作為儲層或油氣運(yùn)移通道，不能作為蓋層，因此，碳酸鹽巖作為蓋層的判斷應(yīng)慎重；泥質(zhì)巖類蓋層：是油氣藏中常見的一種蓋層。第三十一頁，共217頁。①蓋層巖性-2現(xiàn)代石油地質(zhì)理論已明確，蓋層具有相對性，相對于儲層物性而言，由于排驅(qū)壓力不同，有些砂巖層亦可作蓋層?？碧狡诘娜﹂]評價(jià)操作較難考慮排驅(qū)壓力差影響的蓋層，非均質(zhì)類蓋層等。蓋層的分析判斷主要依據(jù)區(qū)域鉆井資料、露頭資料、地震資料，聯(lián)合區(qū)分出圈閉中是否存在區(qū)域性蓋層和局部性蓋層。事實(shí)上，在準(zhǔn)噶爾盆地碎屑巖蓋層中，很多的油氣層或含油氣層的封蓋層表現(xiàn)為局部的。準(zhǔn)噶爾盆地以碎屑巖為主，其蓋層巖性均為碎屑巖巖。第三十二頁，共217頁。蓋層巖性的定量分析符合階躍函數(shù)關(guān)系。第三十三頁，共217頁。②蓋層沉積相這是分析蓋層橫向穩(wěn)定性的參數(shù)，不同的沉積相，對保存條件的影響不同。不同勘探程度不同地區(qū)的沉積相分析結(jié)果很多。一般地，深湖(海)、淺湖(海)相的沉積相表現(xiàn)最好，地層剖面易識別，橫向追蹤較穩(wěn)定。第三十四頁，共217頁。③蓋層厚度-1理論上講，蓋層性能的好壞與其厚度無關(guān)。按照封閉層的排驅(qū)壓力必須大于所封蓋的烴的浮力概念，有表達(dá)式：2γcosθ／Ｒ≥H·(ρ烴－ρ水)其中，γ為烴－水界面張力，θ為潤濕角，R為孔喉半徑，ρ為密度，H為烴柱高度。可見，油氣藏的高度與蓋層的厚度無關(guān)。第三十五頁，共217頁。③蓋層厚度-2前蘇聯(lián)學(xué)者И·И·涅斯捷羅夫?qū)ιw層的厚度進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)和理論(?)計(jì)算后指出，油氣通過1m厚的粘土蓋層所需油藏壓力差達(dá)１２０×１０１３２Ｐa，因此，只要有1m的粘土層作蓋層，就能起到封閉油氣作用。另外，列別托對在不同深度段的蓋層厚度問題作了已知油氣藏的統(tǒng)計(jì)分析研究工作，并提出了蓋層厚度的封隔作用。實(shí)際工作中，常規(guī)地震資料的圈閉解釋很難區(qū)分出局部圈閉在不同深度的巖層厚度，對圈閉蓋層的評價(jià)實(shí)質(zhì)上是根據(jù)鄰區(qū)鉆井資料和延伸的地震測網(wǎng)對比分析進(jìn)行第三十六頁，共217頁。蓋層厚度量化分段函數(shù)式我國接受前蘇聯(lián)的思維模式較深，在準(zhǔn)噶爾盆地，分析判斷蓋層厚度對油氣封隔影響的標(biāo)準(zhǔn)為分段函數(shù)式：式中：K為量化值，h為蓋層的厚度(m)。第三十七頁，共217頁。④斷裂-1斷裂對油氣聚集的保存程度主要取決于構(gòu)造應(yīng)力條件(拉張或擠壓)、作用時(shí)間長短、次數(shù)的多寡及斷距大小造成的兩側(cè)巖性對應(yīng)關(guān)系。實(shí)際操作中，一般認(rèn)為，擠壓應(yīng)力條件下，快速形成的斷裂對油氣的聚集和保存是有利的，張應(yīng)力作用下形成的斷裂因存在破碎帶，而不利于油氣的聚集與保存。準(zhǔn)噶爾盆地又可找到擠壓斷裂具有破壞性(如霍爾果斯背斜)、張性斷裂具體保存性(如彩南油田)的例子。因此，對斷裂的保存性進(jìn)行評分只能是概略性的。第三十八頁，共217頁。④斷裂-2具體操作時(shí)，先考察地震剖面上斷裂是否顯示“雜亂”或破碎帶狀、斷裂兩側(cè)的“強(qiáng)”與“弱”相位是否錯開，若相連則保存性差，然后再對該參數(shù)的結(jié)果給予一個(gè)小權(quán)。第三十九頁，共217頁。關(guān)于阿倫剖面-1分析斷裂對油氣的封堵性，最成功的例子是制作阿倫剖面(參見圖)。Allan斷面剖面圖斷面溢出點(diǎn)第四十頁，共217頁。關(guān)于阿倫剖面-2隨著高分辨地震勘探技術(shù)的發(fā)展，阿倫剖面的制作在勘探期的圈閉評價(jià)中可以得以應(yīng)用。準(zhǔn)噶爾盆地大面元三維地震技術(shù)的發(fā)展，已使地震測網(wǎng)不可能更小，一般保持在２km×2km的測網(wǎng)上，即使在非均質(zhì)有利油氣圈閉地區(qū)，已鮮見０.５×０.５（km）或１×１（ｋｍ）的地震測網(wǎng)。因此，依據(jù)地震資料進(jìn)行的斷裂組合、巖層分界面的組合，存在一定難度，其可信度大打折扣。阿倫剖面只有在油藏描述和已作三維地震工區(qū)內(nèi)可作第四十一頁，共217頁。⑤地層水-1地層水是判斷油氣保存性的重要因素之一。不同的水型與礦化度，可以反映圈閉的垂向開啟程度。不同的水動力條件則可反映圈閉的側(cè)向開啟程度。第四十二頁，共217頁。⑤地層水-2陰離子以HOC-3為主，次為SO2-4;陽離子Ca2+為主的水型，礦化度0.2－3g/L，顯示垂向開啟程度大；而礦化度為3－35g/L，水化學(xué)成分以SO2-4、Cl-為主，陽離子以Na+、Ｋ+為主，顯示垂向有一定的開啟。若礦化度大于35g/L,陰離子Cl-占40%－49％，SO2-4及HCO-3均小于2％，陽離子Na+占優(yōu)勢，則顯示保存條件好。側(cè)向的水動力條件主要以“是屬于滲入水動力系統(tǒng)(向心流)還是屬于承壓水動力系統(tǒng)(離心流)”來判斷保存條件的好與壞。一般地，向心流分布區(qū)為供、泄水條件較好區(qū)，其礦化度低，保存條件差。反之，離心流占主導(dǎo)的地區(qū)為沉積封存高礦化度區(qū)，保存條件良好。利用地層水資料判斷圈閉的保存條件，一般要在已鉆井區(qū)。無鉆井的圈閉至多可以利用古水動力分析資料作側(cè)向保存條件研究。否則，資料條件不可信，其結(jié)果應(yīng)賦小權(quán)。第四十三頁，共217頁。圈閉的儲層條件

影響儲層優(yōu)劣的重要參數(shù)：巖性沉積相儲集類型厚度孔隙度滲透率第四十四頁，共217頁。儲層條件評價(jià)內(nèi)容

項(xiàng)目內(nèi)容資料條件較缺地區(qū)儲層類型混合型、孔隙型、裂縫型儲層規(guī)模儲層厚度可求時(shí)，厚度大，儲集條件好儲層厚度不可求時(shí)，比較目的層厚度與儲層厚度關(guān)系儲層橫向展布面積，是大于等于還是小于圈閉面積已作沉積相分析地區(qū)濱淺湖砂泥巖相，三角洲前緣砂泥巖相沖積平原砂泥巖交互相，河流－沼澤砂泥巖交互相洪積扇不均質(zhì)粗碎屑巖相深水－半深水偏泥巖相資料條件良好地區(qū)孔隙度()≥１５％１０％≤<15%＝５％－１０％第四十五頁，共217頁。儲層條件技巧孔隙度與滲透率是分析儲層物性的兩參數(shù)。由于絕大部分圈閉未鉆探，因此多數(shù)情況下此兩項(xiàng)參數(shù)是不確定的。在作儲層評價(jià)時(shí)，如兩參數(shù)未求出，可賦予小權(quán)。儲層條件只說明具備流體儲存和流通的空間條件，并不考慮其中是否有油氣存在。第四十六頁，共217頁。圈閉的烴源條件圈閉的烴源條件評價(jià)主要依據(jù)盆地模擬結(jié)果。區(qū)帶資源量大小，可以反映圈閉所處區(qū)帶的烴源條件好壞，但不能充分反映區(qū)帶內(nèi)某一圈閉的烴源條件優(yōu)劣。圈閉的烴源條件還與圈閉與烴源區(qū)之間的距離、通道、圈閉長軸展布方向和油氣運(yùn)移方向的關(guān)系有關(guān)。圈閉的油源條件好，是指該圈閉存在油源供給，并有一定的油氣聚集量。判斷圈閉的油源條件好壞，不是判斷生油巖的好壞，也不應(yīng)當(dāng)將烴源的排烴強(qiáng)度作為判斷圈閉烴源條件的參數(shù)。影響圈閉的烴源條件因素包括：區(qū)帶資源量、運(yùn)移通道、運(yùn)移距離、圈源關(guān)系等。

第四十七頁，共217頁。①區(qū)帶資源量圈閉評價(jià)是在區(qū)帶評價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行，如果一個(gè)區(qū)帶資源量大，說明該區(qū)帶油氣資源量豐富，圈閉獲取油氣的機(jī)會大，反之則小。區(qū)帶內(nèi)各圈閉資源量的總和，理論上是不能超過區(qū)帶資源量的，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中，往往會因資料條件不夠，所估算出的區(qū)帶資源量偏小。因此，盆地模擬、區(qū)帶評價(jià)不能周期太長，否則會出現(xiàn)一個(gè)區(qū)帶的原油產(chǎn)量大于區(qū)帶資源量的不合理現(xiàn)象。第四十八頁，共217頁。②運(yùn)移通道烴源條件即使再好，若無通道與圈閉相連，這種好壞在圈閉中就無法表現(xiàn)。通道的主要類型有：混合型、不整合面、斷裂、疏導(dǎo)層及其它(計(jì)算機(jī)判別時(shí)采用)。一般地，在圈閉評價(jià)中，認(rèn)為混合型通道較好，不整合通道次之。第四十九頁，共217頁。③運(yùn)移距離顯然，油氣運(yùn)移的距離越遠(yuǎn)，對圈閉來說，其捕獲油氣的可能性越小。實(shí)際上，運(yùn)移距離多大作為劃分好壞的標(biāo)準(zhǔn)，還很難把握。在準(zhǔn)噶爾盆地開展圈閉評價(jià)的這些年里，我們總結(jié)了一個(gè)用以表示距離影響大小的經(jīng)驗(yàn)公式：

K為量化值，A表圈閉與烴源中心區(qū)距離。第五十頁，共217頁。烴源區(qū)的理想油氣排聚模式圖顯然A區(qū)帶圈閉最有利，B、C區(qū)帶次之，D區(qū)帶較差。ABCDD凹陷凹陷凸起凸起第五十一頁，共217頁。理想圈源關(guān)系模式而在同一個(gè)區(qū)帶中，正交關(guān)系的圈閉優(yōu)于斜交關(guān)系的優(yōu)于平行的(如圖)。排烴方向排烴區(qū)斜交正交平行圈閉第五十二頁，共217頁。圈閉的匹配條件指圈閉基礎(chǔ)條件、保存條件、儲層條件、烴源條件四項(xiàng)因素的配置關(guān)系。地下地質(zhì)復(fù)雜，摸不準(zhǔn)因素很多，有些各方面條件均好的圈閉，由于配置不好，而不能成為有利含油氣圈閉；當(dāng)圈閉轉(zhuǎn)化為油氣藏后，也會因各種原因遭受破壞。只有有利于形成油氣藏并有利于持續(xù)保存至今的圈閉，才是好圈閉。第五十三頁，共217頁。①生儲蓋配套一是指具有良好的生儲蓋組合二是指油源區(qū)油氣大量生成時(shí)間、運(yùn)移時(shí)間、圈閉形成時(shí)間配套。第五十四頁，共217頁。

生儲蓋組合分類及模式圖

連續(xù)的生儲蓋組合不連續(xù)的生儲蓋組合不整合型斷裂型后生斷層同生斷層下伏式上覆式互層式側(cè)變式封閉式生儲蓋組合分類及模式圖（據(jù)潘鐘祥，1986）第五十五頁，共217頁。②埋深配套指圈閉的埋藏深度有利于油氣生成、運(yùn)移，有利于次生孔隙發(fā)育，有利于油氣保存，有利于鉆探。在一些新區(qū)或油源巖層系少的地區(qū)，一些埋藏深度太淺或太深的圈閉是不利的；有的地區(qū)儲層致密或較差，只有埋藏深度適中的圈閉才有利，有些深度很大，石油地質(zhì)各方面條件均好，但目前鉆探能力達(dá)不到(如瑪湖南背斜)即為不匹配。第五十六頁，共217頁?，敽媳承保癫靥?，主要目的層目前鉆探能力達(dá)不到)-6500-7000-7400-8000第五十七頁，共217頁。③構(gòu)造運(yùn)動配套構(gòu)造運(yùn)動有利于對區(qū)域油氣分布的改造，在準(zhǔn)噶爾盆地，一般認(rèn)為大型逆(掩)斷裂較有利于遮擋，小斷裂較有利于油氣疏通，不整合較有利于油氣重新分布，構(gòu)造熱運(yùn)動不利于生物降解和水洗、水動力破壞等，而有利于有機(jī)質(zhì)熱演化。第五十八頁，共217頁。獨(dú)南背斜位于大的逆斷裂面之上，是一個(gè)典型的逆斷裂遮擋油氣的例子，已經(jīng)鉆探的獨(dú)南1井無任何油氣顯示。

第五十九頁，共217頁。關(guān)于油氣運(yùn)移油氣運(yùn)移是一個(gè)重要環(huán)節(jié)，貫穿于油氣生、聚、散及破壞等過程，涉及面廣，受自然界的物理、化學(xué)、生物、地質(zhì)等多因素制約。判斷油氣運(yùn)移是一個(gè)相當(dāng)繁瑣和模糊的過程。中國石油學(xué)會地質(zhì)專業(yè)委員會成立了專門的油氣運(yùn)移學(xué)組，組織專家、學(xué)者、教授在這一領(lǐng)域展開研究，取得了一些主要研究成果，但對油氣運(yùn)移機(jī)制的研究仍缺乏手段與突破。因此，油氣運(yùn)移研究成果較難轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力而直接為圈閉評價(jià)服務(wù)。第六十頁，共217頁。圈閉的資源量條件無論是勘探計(jì)劃規(guī)劃管理部門，還是勘探?jīng)Q策層，在預(yù)探井部署中，圈閉的油氣資源量大小是其最關(guān)心的幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù)之一。如果說圈閉的石油地質(zhì)評價(jià)只是回答了圈閉存在油氣的可能性大小的話，那么，圈閉的資源量計(jì)算，則是應(yīng)該告訴其具體量值。作為一個(gè)地質(zhì)家，心里最清楚這一量值的地質(zhì)含義。但如何來獲得這一量值，不同的辦法賦予這一量值不同的可信度。第六十一頁，共217頁。關(guān)于圈閉資源量的計(jì)算-1一種最簡單的辦法，就是將現(xiàn)時(shí)的盆地模擬所得區(qū)帶資源量，按現(xiàn)時(shí)該區(qū)帶的圈閉面積總量均攤，而獲得各圈閉不同層位面積資源量大小，從而算得各圈閉資源量。這一辦法不考慮今后新增的圈閉面積第六十二頁，共217頁。關(guān)于圈閉資源量的計(jì)算-2其理由主要有兩點(diǎn)：第一，往往隨勘探技術(shù)提高，發(fā)現(xiàn)的圈閉面積越來越小，反過來說，越是勘探初期，圈閉面積越大，所以，盡管將來會在層位上、圈閉類型上有新的發(fā)現(xiàn)，但新增的圈閉面積總量不會有大的波動第二，現(xiàn)時(shí)的就是現(xiàn)時(shí)的，現(xiàn)時(shí)的區(qū)帶資源量對應(yīng)于現(xiàn)時(shí)的圈閉資源量。第六十三頁，共217頁。關(guān)于圈閉資源量的計(jì)算-3這是一種典型的不能發(fā)揮圈閉評價(jià)人員主觀能動性的算法。這一算法只需取“圈閉面積”這一參數(shù)。如果圈閉評價(jià)人員只采用這種方法估算一個(gè)新區(qū)圈閉集的資源量(事實(shí)上有時(shí)也是需要的，往往有些新區(qū)的勘探，不可能先有盆地區(qū)帶評價(jià)，直接由地震部署、施工、處理、解釋人員與圈閉評價(jià)人員的結(jié)果指導(dǎo)預(yù)探井的部署)，那么，圈閉資源量的估算演化為盆地或區(qū)帶資源量的估算，這時(shí)需從生烴巖的有機(jī)質(zhì)豐度、類型、熱演化程度，生、排、散、聚烴量等參數(shù)開始(這樣的算法繁多、參數(shù)也雜，與CNPC推行的正常的勘探程序相違，本文不作深入的研究)第六十四頁，共217頁。關(guān)于圈閉資源量的計(jì)算-4特爾菲(Delphi)法用于估算圈閉資源量，在CNPC系統(tǒng)曾流行過一段時(shí)間(約一到兩年)。其實(shí)質(zhì)是一種客觀綜合多位石油地質(zhì)專家的主觀判斷結(jié)果。這一方法的應(yīng)用條件，一是在新區(qū)早期評價(jià)中，資料有限，時(shí)間有限；二是所選專家必須是知識廣泛，見解獨(dú)到，經(jīng)驗(yàn)豐富的具有對探區(qū)及其鄰區(qū)地質(zhì)資料了解的人員；對圈閉評價(jià)人員來說，這種方法無需考慮各種參數(shù)。

第六十五頁，共217頁。關(guān)于圈閉資源量的計(jì)算-5這種特爾菲(Delphi)算法在條件以外情況下，易轉(zhuǎn)變成“拍腦袋”。所以，在勘探程度較高地區(qū)，有計(jì)算機(jī)技術(shù)的支持，圈閉評價(jià)人員不應(yīng)以這種算法為主，更不能唯一依賴它。第六十六頁，共217頁。圈閉資源量計(jì)算方法的核心——圈閉容積

用圈閉容積法計(jì)算圈閉油氣資源量，分不同勘探程度地區(qū)有以下幾個(gè)公式供選擇：Ｎ＝Ａ·ΩoＮ＝Ａ·Ｆ·ｈ·ＳＮＦＮ＝Ａ·Ｆ·（Ｈr·Ｓd·Ｈk）·ＳＮＦＮ＝Ａ·Ｆ·ｈ·

·Ｓo·ρo·Ｂoi-１式中：N—圈閉資源量，單位：萬t；Ωo—單位面積圈閉資源量豐度；F—圈閉內(nèi)油氣充滿度(%)；h—平均油氣層厚度，單位：m；SNF—單儲系數(shù)，單位：萬t/km２·ｍ；Hr—目的層儲層總厚度，單位：m；Hk—有效砂巖厚度比；Sd—砂巖百分含量；—儲層有效孔隙度；So——含油飽和度(So＝１-Ｓw);Sw—含水飽和度；ρo—油常溫常壓下密度；Ｂｏｉ—油體積系數(shù)。

第六十七頁，共217頁。①單位圈閉面積資源量豐度在鉆探程度不高的地區(qū)或?qū)游焕?，或有鉆井無含油氣層的地區(qū)，圈閉資源量計(jì)算沒有任何參數(shù)量作依據(jù)，可以采用地質(zhì)類比法，借用鄰區(qū)的含油氣藏單位成藏面積的油氣儲量這一參數(shù)，來預(yù)測單位圈閉面積的資源量豐度。一般地，在勘探程度成熟地區(qū)，或在開發(fā)區(qū)，也可以采用這一參數(shù)來計(jì)算圈閉資源量，前種情況下，由于受本地資料條件限制，往往與鉆探結(jié)果有較大的出入，不是因?yàn)殂@探結(jié)果無油氣顯示里顯得圈閉資源量偏大(如筆者曾因無任何鉆探資料，依此預(yù)測新疆伊犁盆地察布查爾背斜侏羅系圈閉資源量，后經(jīng)鉆探證實(shí)，該層圈閉內(nèi)無任何油氣顯示)，就是因?yàn)殂@探結(jié)果發(fā)現(xiàn)油氣藏而使預(yù)測值顯得偏小(如筆者曾初次預(yù)測過的彩南背斜，經(jīng)過鉆井發(fā)現(xiàn)彩南油田，其儲量就大于鉆前資源量)；后一種情況，往往與結(jié)果相當(dāng)接近，這是因?yàn)楦鞣N資料相當(dāng)豐富，無鉆探井圈閉與鄰區(qū)已鉆探井圈閉的所有參數(shù)量均一致，圈閉資源量的大小只與圈閉面積有關(guān)。所以，在圈閉評價(jià)中，評價(jià)人員應(yīng)視具體情況，合理使用本參數(shù)。

第六十八頁，共217頁。②充滿度當(dāng)一個(gè)圈閉捕獲油氣后，地震時(shí)間剖面上一定會有所反應(yīng)，在地震資料條件好的構(gòu)造上，往往依據(jù)烴類檢測技術(shù)可以找到油氣水的分界點(diǎn)。依據(jù)這些檢測點(diǎn)可以圈出含油氣范圍的面積，用以與圈閉面積相比，即可獲得充滿度。在地震資料條件和鉆井均達(dá)不到要求的地區(qū)或圈閉上，使用這一參數(shù)，與其說是在定量計(jì)算圈閉的資源量，不如說是在調(diào)整圈閉資源量。充滿度的最大值為1，絕大多數(shù)情況下，“充滿度”參數(shù)會使原預(yù)測結(jié)果按百分?jǐn)?shù)減小。武守誠等（1985）在珠江口盆地早期的圈閉資源量預(yù)測中，研究了不同類型圈閉的充滿度與圈閉面積的關(guān)系后認(rèn)為，充滿度與面積大小成線性比例關(guān)系，圈閉面積越大，充滿度越小，不同類型的圈閉，其線性斜率、截距不同。第六十九頁，共217頁。③平均含油氣厚度看起來只是一個(gè)值的問題，實(shí)際上很難操作。以常規(guī)資料條件，對不同地區(qū)、不同圈閉、不同層系，在未鉆井資料區(qū)取值是非常困難的。取值的大小不同，引起的資源量差別異常明顯。一般地，在同一個(gè)盆地，可以根據(jù)地震資料的橫向變化率，以及鄰區(qū)鉆井的測井解釋結(jié)果，聯(lián)合獲得這一參數(shù)值。

第七十頁，共217頁。④單儲系數(shù)表示每平方千米每米儲層厚度的含油氣重量的參數(shù)。采用這一參數(shù)而計(jì)算圈閉資源量時(shí)，要求首先計(jì)算出圈閉的碾平面積?？梢圆捎脷w納統(tǒng)計(jì)分析法，將全盆地已知各油氣藏的探明(或控制)儲量與各成藏的碾平含油氣面積相比，得出不同類型圈閉在不同層位不同地區(qū)的各種單儲系數(shù)值。實(shí)際工作中，人們一般不作碾平圈閉面積計(jì)算，因?yàn)槠洚a(chǎn)生的誤差與充滿度和油氣層厚度取值不同產(chǎn)生的誤差較之較小。

第七十一頁，共217頁。關(guān)于單儲系數(shù)單位單儲系數(shù)的單位為：每米每平方千米儲層含油萬噸(或含氣億立方米)，這是生產(chǎn)工作中人們的習(xí)慣用法，理論上的推導(dǎo)應(yīng)為×106t/m·ｋｍ2，作為評價(jià)人員應(yīng)該清楚這一點(diǎn)：推導(dǎo)如下：ＳＮＦ＝·Ｓo·ρo·Ｂoi-1上式等號右側(cè)為基本量，左側(cè)為導(dǎo)出量。式中：,Ｓo，Boi無單位，量綱(dimension)指數(shù)為0,ρo單位：g/cm3。則dimSNF=dim(ρo）＝M·L-3單位檢驗(yàn)為：ＳＮＦ＝g/cm3=g/cm2·cm＝10-3ｋｇ／（10-2ｍ）2·10-2ｍ＝10-3×10-3t/(10-2×10-3ｋｍ）2·10-2ｍ＝10-6t/10-10ｋｍ2·10-2ｍ＝10-6t/km2·ｍ這就是為什么實(shí)際計(jì)算單儲系數(shù)時(shí)，上式之前要乘以“100”的原因所在。第七十二頁，共217頁。⑤Hr,Sd,Hk是一組求儲層厚度的參數(shù)。在地震資料條件好而無鉆井的地區(qū)，可開展儲層地震學(xué)的研究應(yīng)用，如：通過合成地震記錄預(yù)測儲集體的反射特征；制作地震模型以驗(yàn)證地震解釋方案；利用地震反射結(jié)構(gòu)識別儲集體；應(yīng)用合成聲波測井解釋巖性變化；利用振幅響應(yīng)劃分砂巖發(fā)育帶；通過速度研究分析砂巖百分含量；利用測井解釋統(tǒng)計(jì)有效砂巖厚度比；編制砂巖儲集體厚度圖、構(gòu)造圖、沉積模式圖等。圈閉評價(jià)工作人員可根據(jù)上述資料，迭合圈閉圖件，選擇具體Hk,Hr,Sd系數(shù)，計(jì)算出儲層的平均有效厚度值。第七十三頁，共217頁。圈閉的經(jīng)濟(jì)條件可靠性再好，石油地質(zhì)條件再優(yōu)越，資源量也可觀的圈閉，不一定是可獲利的油氣圈閉。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，必須考慮每個(gè)圈閉的經(jīng)濟(jì)條件，是否值得鉆探。油氣圈閉的經(jīng)濟(jì)條件大體可分為兩類：一類為根據(jù)當(dāng)今原油的不同價(jià)格(市場價(jià)，計(jì)劃價(jià))，自煉油的成品油價(jià)等為主換算出的總收入；一類為考慮圈閉從被發(fā)現(xiàn)到轉(zhuǎn)變?yōu)橛蜌獠刂灵_采結(jié)束時(shí)的總投入(包括地震投入，鉆井投入，基建投入，科管投入，還貸款利息，稅率等)。第七十四頁，共217頁。經(jīng)濟(jì)條件評價(jià)參數(shù)-1可采儲量預(yù)探井?dāng)?shù)單井日均產(chǎn)量還貸款利息總收入評價(jià)井?dāng)?shù)鉆井投入調(diào)整系數(shù)二維測網(wǎng)開發(fā)井?dāng)?shù)單井測試費(fèi)總投入三維面積預(yù)探每米測試投入凈現(xiàn)值單位測線成本評價(jià)每米成本基建投入收益率單位三維成本開發(fā)每米成本科研管理投入經(jīng)濟(jì)系數(shù)第七十五頁，共217頁。經(jīng)濟(jì)條件評價(jià)參數(shù)-2預(yù)儲比資源量計(jì)劃原油價(jià)格采收率控儲比預(yù)儲市銷原油價(jià)格科研費(fèi)比投入探明比控制自煉噸成油價(jià)管理費(fèi)比投入計(jì)劃原油比例物價(jià)上漲率貸款年利率市銷原油比例稅率還貸期自煉原油比例生產(chǎn)期單井基建費(fèi)第七十六頁，共217頁。單個(gè)圈閉評價(jià)技術(shù)１．圈閉的可靠性評價(jià)２．閉合度與油氣柱高度３．石油地質(zhì)條件評價(jià)４．圈閉資源量預(yù)測如何把握好圈閉參數(shù)的采集及運(yùn)用，使參數(shù)的取值與評價(jià)結(jié)果正確對應(yīng)，是這節(jié)要闡述的內(nèi)容第七十七頁，共217頁。圈閉的可靠性評價(jià)主要依據(jù)圈閉平面圖和過圈閉主要地震剖面圖，對當(dāng)前送審的圈閉進(jìn)行可靠程度識別，確認(rèn)出可靠、較可靠、不可靠圈閉。目前，CNPC系統(tǒng)的圈閉可靠性分析大都以人工召集會議綜合會診加以確定，不利于更高頻次的滾動，更不利于應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)。一般地，圈閉可靠性判斷準(zhǔn)則：圈閉可靠是指：地震測網(wǎng)密度能夠控制和確定圈閉的形態(tài)和位置，地震剖面品質(zhì)好，層位對比可靠。圈閉較可靠是指：地震測網(wǎng)密度局部不足，地震剖面品質(zhì)較好，層位對比較可靠。圈閉不可靠是指：地震測網(wǎng)密度不能控制和確定圈閉的形態(tài)和位置，地震剖面品質(zhì)差，層位對比不可靠。第七十八頁，共217頁。圈閉可靠性判斷的細(xì)化一是，什么樣的地震測網(wǎng)才能控制圈閉的形態(tài)和位置。二是，影響地震剖面品質(zhì)的因素有哪些，如何分析判斷。三是，什么樣的層位對比對應(yīng)怎樣的結(jié)論。第七十九頁，共217頁。各種地震測網(wǎng)控制圈閉形態(tài)與位置例證

表１－３各種地震測網(wǎng)控制圈閉形態(tài)與位置例證

＃形艸形十形單線平面圖形

可靠測網(wǎng)完全控制圈閉形態(tài)，剖面品質(zhì)好，等值線走向唯一總體等值線走向唯一，地震剖面品質(zhì)好其高點(diǎn)是由高品質(zhì)地震剖面確定的，可靠性很強(qiáng)的背景等值確定，而背景線一般是由其它測網(wǎng)確定無較可靠等值線走向唯一但地震剖面品質(zhì)較差圈閉高點(diǎn)是可確定的，但圈閉整體在某個(gè)方法走線還存在疑問，剖面品質(zhì)好背景等值線條數(shù)不多，不足以確定高點(diǎn)，或剖面品質(zhì)稍較差高點(diǎn)可確定，剖面品質(zhì)好，閉合度可辨別非處理參數(shù)影響地表有露頭不可靠地震剖面品質(zhì)差多解性強(qiáng)等值線走線不唯一，品質(zhì)較差，或品質(zhì)不足以說明問題無背景等值線，高點(diǎn)數(shù)據(jù)點(diǎn)少，或地震剖面品質(zhì)不一致等品質(zhì)再好，高點(diǎn)再可靠，無露頭無鉆井資料，頂多為單走向背形關(guān)于圈閉高點(diǎn)是帶轂轆的，圈閉的埋深是帶彈簧的

第八十頁，共217頁。地震剖面品質(zhì)因素分析

品質(zhì)好中差野外采集環(huán)境噪聲無影響與主瀕相近與地震主頻重合地表?xiàng)l件均勻，潛水面高農(nóng)舍，陡壩山地陡崖，沙漠觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)符合目的層要求設(shè)計(jì)較符合目標(biāo)要求設(shè)計(jì)不符合要求實(shí)施方案與設(shè)計(jì)出現(xiàn)分歧設(shè)計(jì)與實(shí)施均不完全設(shè)計(jì)實(shí)施均差儀器一致性好，穩(wěn)定一致性與穩(wěn)定性不全好一致性與穩(wěn)定性差資料處理速度分析速度譜質(zhì)量好，點(diǎn)多速度譜較好，點(diǎn)較多速度譜質(zhì)量差動靜校正正確較正確不正確疊加效果好，參數(shù)選取正確參數(shù)選取較正確參數(shù)選取不正確偏移參數(shù)選取正確參數(shù)選取正確參數(shù)選取不正確其它處理模塊優(yōu)化處理負(fù)責(zé)任心強(qiáng)較前者次之差解釋臆斷正確正確正確正確一般較差或差差或較差差錯誤差差差第八十一頁，共217頁。層位對比影響圈閉可靠性的因素分析

性質(zhì)層位標(biāo)定地震剖面反射界面數(shù)備注好有井標(biāo)定連井剖面界面數(shù)清晰與井界面數(shù)一致層位對比可信中有井標(biāo)定或無井標(biāo)定有或無連井剖面反射界面數(shù)不一致，但層位可連續(xù)性較好層位對比具有可信性差無井標(biāo)定無連井剖面根據(jù)不整合控制層位對比不可信解決好了上述三個(gè)關(guān)鍵問題，再輔之以平面方位角，那么，圈閉的可靠性分析即可完全徹底地計(jì)算機(jī)化了第八十二頁，共217頁。閉合度與油氣柱高度

準(zhǔn)噶爾盆地東部的油氣勘探，曾經(jīng)給人們留下了“口口井見油，口口井不流”的深刻創(chuàng)痛。人們認(rèn)識到這是儲層性質(zhì)差的原因。但是，儲層性質(zhì)差是如何影響油氣藏產(chǎn)能的?如何分析這些影響因素，指導(dǎo)下一輪預(yù)探井部署和上鉆圈閉的選擇?實(shí)際上，一個(gè)油氣藏的儲集巖能夠生產(chǎn)原油，需要圈閉具有一定的閉合高度的，所需的閉合度是受巖石的孔隙度和相對滲透率及油水的密度差控制的。第八十三頁，共217頁。受滲透率和孔隙度控制的所需最小閉合度h45—所需的最小閉合度受滲透率和孔隙度控制的所需最小閉合度（Arps，1964）低中高010045臨界水飽和度sw,%h45h45中等和K的h45水（潤濕相）和K的影響產(chǎn)出純油產(chǎn)出水油水同產(chǎn)自由水平面溢出點(diǎn)中低高水第八十四頁，共217頁。受密度差控制的所需最小閉合度123211.01.11.13010045臨界水飽和度sw,%h45h45(a)(b)(c)產(chǎn)出純油產(chǎn)出水油水同產(chǎn)自由水平面溢出點(diǎn)受密度差控制的所需最小閉合度（Arps，1964）（a）—對于低比重油—鹽水所需最小閉合度；（b）—密度差的影響；（c）—毛管壓力曲線1—高密度油—淡水系統(tǒng)，=0.1；2—低比重油—鹽水系統(tǒng)，=0.3；3—?dú)狻}水系統(tǒng)=1.0第八十五頁，共217頁。目的層的最小閉合度計(jì)算公式

式中：Zc—臨界油柱高度δ—油水界面張力rt—孔隙喉道半徑rp—儲集層孔隙半徑g—重力加速度ρw—水密度ρo—油密度第八十六頁，共217頁。關(guān)于Zc當(dāng)ρo換為ρg界面張力換為水氣界面張力時(shí)，則Zc為氣柱的臨界高度。計(jì)算所得Zc為臨界油柱高度，它是基于圈閉的溢出點(diǎn)所在平面即為自由水平面(或通常所說的油水界面）的條件下獲得，假如一個(gè)圈閉的閉合度小于Zc，那么該圈閉在理論上已經(jīng)無經(jīng)濟(jì)價(jià)值了；假如一個(gè)圈閉的閉合度非常大，那么Zc仍然需要換算，換算時(shí)要結(jié)合充滿度。第八十七頁，共217頁。石油地質(zhì)條件評價(jià)為圈閉基礎(chǔ)條件、保存條件、儲層條件、烴源條件、匹配條件等的綜合評價(jià)。由于各項(xiàng)條件均具有一票否決權(quán)，因此，綜合評價(jià)應(yīng)該是此五個(gè)條件的連乘結(jié)果，計(jì)算式為：

式中：Zj——第j個(gè)圈閉(層)的石油地質(zhì)條件系數(shù)Xji——第j個(gè)圈閉(層)的第i個(gè)條件系數(shù)i=1—第j個(gè)圈閉(層)的基礎(chǔ)條件系數(shù)，i=2—第j個(gè)圈閉(層)的保存條件系數(shù)，i=3—第j個(gè)圈閉(層)的儲層條件系數(shù)，i=4—第j個(gè)圈閉(層)的烴源條件系數(shù)，i=5—第j個(gè)圈閉(層)的匹配條件系數(shù)第八十八頁，共217頁。圈閉資源量預(yù)測前節(jié)已經(jīng)就圈閉資源量預(yù)測參數(shù)進(jìn)行了詳細(xì)分析，并給出了資源量預(yù)測的體積法計(jì)算式。實(shí)際工作中，其預(yù)測技巧和計(jì)算方法則是分步驟完成的。圈閉資源量預(yù)測的集成式可以寫成：

Njk——第j個(gè)圈閉第k組樣本資源量Njik——第j個(gè)圈閉i個(gè)地質(zhì)參數(shù)第k組樣本資源量第八十九頁，共217頁。m個(gè)圈閉資源量之和當(dāng)j＝m時(shí)，圈閉資源量之和為

完成計(jì)算的步驟如下：第一步：各參數(shù)k組樣本的挑選第二步：各參數(shù)樣本的分布函數(shù)分析模擬第三步：計(jì)算?，F(xiàn)代石油勘探要求地震資料解釋人員對所從事區(qū)塊的地震解釋成果進(jìn)行綜合評價(jià)。對圈閉的資源量預(yù)測，已成為人們必做的功課。

第九十頁，共217頁。多個(gè)圈閉評價(jià)技術(shù)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中，圈閉評價(jià)都是多樣本的，要求從大量的圈閉中，選擇出部分利于鉆探的圈閉提供給勘探?jīng)Q策部門。滾動勘探要求評價(jià)者反復(fù)認(rèn)識圈閉，不斷提高評價(jià)水平。因此，多圈閉的評價(jià)技術(shù)逐步發(fā)展起來，而應(yīng)用新的技術(shù)理論的評價(jià)方法，往往更有生命力。

第九十一頁，共217頁。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究起源于五十年代，到八十年代中后期，才得以蓬勃發(fā)展，直到近幾年，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的研究和應(yīng)用才形成高潮，成為熱門的非線性科學(xué)的一個(gè)重要分支。在解決生物學(xué)、心理學(xué)、數(shù)理科學(xué)及計(jì)算機(jī)和信息科學(xué)等眾多領(lǐng)域中的高新技術(shù)難題中，應(yīng)用廣泛，效果較好。應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，解決石油勘探領(lǐng)域中的圈閉評價(jià)非線性問題，經(jīng)應(yīng)用于準(zhǔn)噶爾盆地，效果良好。第九十二頁，共217頁。神經(jīng)元模型X1XIIJW1JθJXNWIJWNJyJ神經(jīng)元模型圖中X=(x１，x２，……,xn)是輸入向量，W=(w1j,w2j，……，wnj）是第i(i=1,2,…，n)層神經(jīng)元與鄰層j神經(jīng)元連接的權(quán)向量。θ為神經(jīng)元的域值，yｊ為神經(jīng)元的輸出第九十三頁，共217頁。神經(jīng)元的輸入與輸出之間的關(guān)系

Yj又稱神經(jīng)元的激活值f稱激活函數(shù)，通常取S型非線性函數(shù)

第九十四頁，共217頁。BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖V11V1iV1pVh1VnxVhiVniVnpVhpW11Wi1Wp1W1jWijWpjWiqW1pWpqa1ahanb1bibpc1cjcqajkahkankc1kcjkcqk┇┇┇┇┇┇BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖第九十五頁，共217頁。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)算法思路

先給一組連接權(quán)Wij和閾值θ的初值。然后將已知樣品的輸入代入公式求網(wǎng)絡(luò)的響應(yīng)值。再與實(shí)際的輸出相比較，根據(jù)偏差的情況，返回修改連接權(quán)Wij，再計(jì)算、比較。通過多次迭代修改，直到網(wǎng)絡(luò)的響應(yīng)與實(shí)際輸出的誤差可接受為止。第九十六頁，共217頁。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在圈閉評價(jià)中的應(yīng)用機(jī)理

①顯然神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于圈閉評價(jià)這樣多元的非線性系統(tǒng)是合理的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的最大優(yōu)點(diǎn)就在于不管系統(tǒng)如何復(fù)雜、變量間有無關(guān)系，它都能通過隱式方式把變量與目標(biāo)輸出表達(dá)出來，通過學(xué)習(xí)而確定參數(shù)。不象數(shù)理統(tǒng)計(jì)、灰色理論、模糊數(shù)學(xué)等那樣，必須建立數(shù)學(xué)模型，也就是它是一種不建數(shù)模的非線性求解算法，應(yīng)用范圍不受限制。②如前所見，圈閉評價(jià)變量太多，如果將這些原始變量作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入，顯然計(jì)算工作量太大、效率太低。為了提高計(jì)算速度，提高預(yù)測外推的準(zhǔn)確度，可根據(jù)灰色理論的分析、對比結(jié)果，將原始變量組合成有代表性的、少量的灰變量后，再作神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入，進(jìn)行計(jì)算。因此，這里又稱灰神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。實(shí)踐證明，收斂速度大大加快，擬合效果十分良好。模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)第九十七頁，共217頁。圈閉評價(jià)BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖V11V1iV1pVh1VnxVhiVniVnpVhpW11Wi1Wp1W1jWijWpjWiqW1pWpqa1ahanb1bibpc1cjcqajkahkankc1kcjkcqk┇┇┇┇┇┇輸入層結(jié)點(diǎn)數(shù)隱含層結(jié)點(diǎn)數(shù)輸出層結(jié)點(diǎn)數(shù)第九十八頁，共217頁。誤差反傳計(jì)算式

輸出：誤差分配：權(quán)值修改：閾值修改：第九十九頁，共217頁?；疑P(guān)聯(lián)分析灰色關(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)理論中的主要方法，它是研究系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，分析系統(tǒng)內(nèi)部因素間關(guān)系，尋找影響系統(tǒng)變化的主要因素、主要特征、主要關(guān)系的重要手段?；疑P(guān)聯(lián)分析的主要特點(diǎn)是著眼于系統(tǒng)發(fā)展過程的量化分析，即根據(jù)因素間發(fā)展趨勢的相似或相異程度來衡量因素間的接近程度。由于它只著重于發(fā)展趨勢的分析，因而對樣本量大小無特殊要求，也不需要以典型的統(tǒng)計(jì)分布為前提。因此適應(yīng)性強(qiáng)，應(yīng)用面廣，效果好。

第一百頁，共217頁?；谊P(guān)聯(lián)度

Ｘ1=(x1(1)，x

1(2)，……，x

1(n))

…Ｘi=(xi(1)，xi(2)，……，xi(n))…Ｘm=(xm(1)，x

m(2)，……，x

m(n))這里的m是序列的長度，或者圈閉個(gè)數(shù)，n為變量數(shù)第一百零一頁，共217頁。比較曲線幾何形狀的接近程度20406080Y53124X0X1X0，X1圈閉關(guān)系示意圖X灰關(guān)聯(lián)分析就是量化圈閉(層)參數(shù)序列間的相似程度，實(shí)質(zhì)上就是比較曲線幾何形狀的接近程度。一般來說，幾何形狀越接近，變化趨勢也就越接近，關(guān)聯(lián)度就應(yīng)越大。

第一百零二頁，共217頁?；谊P(guān)聯(lián)度系數(shù)ξi(k)定義

是xi對x0的絕對誤差全局極小;是xi對x0的絕對誤差全局極大即是對i=1,2,……，m,k=1,2,……，n求全局極小、極大。

第一百零三頁，共217頁。整體關(guān)聯(lián)度ri灰關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(k)是參考序列Ｘ0與對比序列Ｘi在各個(gè)不同參數(shù)（第k個(gè)）的相似性度量，只是逐點(diǎn)比較其關(guān)聯(lián)性大小，結(jié)果太多，信息分散，不是整體的關(guān)聯(lián)性度量。序列Ｘi關(guān)于Ｘ0的整體關(guān)聯(lián)性量化值稱關(guān)聯(lián)度ri，定義為：顯然0<ri≤１。即ri越大，表明Ｘi與Ｘ0相比關(guān)聯(lián)性或相似性越大，反之，關(guān)聯(lián)性越小。

第一百零四頁，共217頁。圈閉的分級排隊(duì)技術(shù)圈閉識別工作獲得了圈閉的可靠程度；石油地質(zhì)條件綜合分析得到了石油地質(zhì)條件綜合系數(shù)；資源量估算得到了圈閉的資源量大??；而經(jīng)濟(jì)評價(jià)則是分析圈閉的鉆探是否經(jīng)濟(jì)。上述各項(xiàng)工作都只是從一個(gè)方面完成了圈閉的素質(zhì)分析，圈閉的分級排隊(duì)則是綜合前述各項(xiàng)素質(zhì)優(yōu)劣的評價(jià)，圈閉評價(jià)的最終結(jié)果體現(xiàn)在圈閉分級排序上。圈閉排序直接指導(dǎo)著預(yù)探井的部署和下步地震目標(biāo)勘探。圈閉排序的正確性是提高圈閉鉆探成功率，降低石油勘探成本的重要保證。幾年來，我國的圈閉評價(jià)工作基本上經(jīng)歷了從定性分析到定量研究、從人工處理到半計(jì)算機(jī)化，從幾個(gè)人的綜合分析到認(rèn)真嚴(yán)格的專家意見集中的階段。

第一百零五頁，共217頁。地質(zhì)統(tǒng)計(jì)類比分級首先，選定一種控制圈閉形成油氣藏的關(guān)鍵因素。如石油地質(zhì)條件綜合分析結(jié)果，或風(fēng)險(xiǎn)資源量等。第二，化解主控因素，作各參變量的量化分析，求解綜合結(jié)果。第三，挑選類比樣本(圈閉)，把評價(jià)區(qū)已經(jīng)鉆探的圈閉挑出，列出已知圈閉的各種參變量。第四，分三類進(jìn)行已知樣本的主控因素分析：一類為已獲工業(yè)性油氣流的圈閉(A)，一類是鉆井落空的圈閉(C)，另一類是鉆井僅遇油氣顯示或少量油氣流的圈閉(B)。第五，作數(shù)集數(shù)軸分析。求出圈閉的分級標(biāo)準(zhǔn)，Ⅰ級下界為{A}min，Ⅱ級的下界為{B}min，即Ⅰ類圈閉等于主控因素量化值大于{A}min的，Ⅲ類圈閉等于主控因素量化值小于{B}min的，其它為Ⅱ類圈閉。第六：按級分別以數(shù)值大小排隊(duì)。第一百零六頁，共217頁。地質(zhì)統(tǒng)計(jì)類比分級圖示ABC{B}min{A}min類比定級示意圖第一百零七頁，共217頁。復(fù)平面分級排隊(duì)法將圈閉的石油地質(zhì)條件分析結(jié)果與圈閉資源量預(yù)測結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，轉(zhuǎn)換成〔0，1〕的標(biāo)準(zhǔn)格式，再進(jìn)行復(fù)數(shù)形式的平面研究分級的方法，叫做圈閉分級復(fù)平面法。其步驟如下：第一：復(fù)平面法的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理公式Ｘi＝lgＮi

/lgＮmaxＹi＝(Ｒpi/Ｒpmax)0.5

式中：Ｎi——第i個(gè)圈閉(層)的預(yù)測資源量；Ｎmax——當(dāng)次評價(jià)圈閉集中最大圈閉(層)資源量；Rpi——第i個(gè)圈閉(層)的石油地質(zhì)條件綜合系數(shù)值；Rpmax——當(dāng)次評價(jià)圈閉中最大圈閉(層)的石油地質(zhì)條件綜合系數(shù)值。第二：復(fù)數(shù)化，轉(zhuǎn)換公式為：Ｚi＝Ｘi＋ｊYi第三：求模。第四：對運(yùn)算結(jié)果進(jìn)行分級，排隊(duì)第一百零八頁，共217頁。圈閉因素復(fù)數(shù)化示意圖ⅠⅡⅢ11ZA=XA+jYAZi=Xi+jYiR=∣ZA∣0ImZA—圈閉A的復(fù)向量；XA—圈閉A的實(shí)部；YA—圈閉A的虛部；R—模；Im—虛部；Re—實(shí)部；實(shí)狐線—直角坐標(biāo)法分界線ⅠⅡⅢ—分級后的圈閉分布區(qū)域Re第一百零九頁，共217頁。直角坐標(biāo)分級排隊(duì)法將復(fù)平面進(jìn)行坐標(biāo)變換即得直角坐標(biāo)系。在直角坐標(biāo)系內(nèi)研究圈閉分級排隊(duì)的方法叫直角坐標(biāo)法。根據(jù)圈閉的Xi，Yi值，在平面上總可找到一點(diǎn)與之一一對應(yīng)，研究這一點(diǎn)與平面上某一特殊點(diǎn)的關(guān)系(如求兩點(diǎn)間距離)值大小，將圈閉以類比法或觀察法分級排隊(duì)第一百一十頁，共217頁。解析法分級排隊(duì)在單位平面內(nèi)研究點(diǎn)到直線的距離，再根據(jù)勾股定理求股長，根據(jù)股的長度將圈閉分級，該方法建立在直角坐標(biāo)系內(nèi)。第一百一十一頁，共217頁。直角坐標(biāo)示意圖實(shí)狐線—直角坐標(biāo)法分界線虛直線—解析幾何法分界線ⅠⅡⅢ—分級后的圈閉分布區(qū)域0YⅡⅠⅢC(0,1)A(1,1)B(xi,,yi)B’D(1,0)Ra=ABRb=AB’X第一百一十二頁，共217頁。組合法分級排隊(duì)根據(jù)復(fù)平面法與直角坐標(biāo)法，將平面統(tǒng)一大小后疊合，兩個(gè)方法所分級的區(qū)間交匯后，得到不多于9個(gè)區(qū)域的分割圖(如下圖)，組合分級按后表進(jìn)行第一百一十三頁，共217頁。組合分級示意圖ⅠⅡⅢ①②④③⑤⑥⑦⑨⑧第一百一十四頁，共217頁。圈閉分級組合表

Ⅰ級Ⅱ級Ⅲ級適用條件１①②∪③∪④∪⑤⑥∪⑦∪⑧∪⑨該方法在勘探程度低，地質(zhì)條件與油源條件不詳?shù)牡貐^(qū)適用２直角坐標(biāo)法①∪④②∪③∪⑤∪⑧⑥∪⑦∪⑨該方法在勘探程度較低，了解了一定地質(zhì)條件情況和一定的油源情況的地區(qū)適用３復(fù)平面法①∪②∪③④∪⑤∪⑥∪⑦⑧∪⑨該方法在掌握了一定的區(qū)域地質(zhì)條件，油源條件，為加速探區(qū)的探明，和有一定潛力的地區(qū)適用４①∪②∪③∪④⑤∪⑥∪⑦∪⑧⑨該方法在老區(qū)擴(kuò)邊、加深勘探，油田經(jīng)濟(jì)狀態(tài)好，地質(zhì)條件、油源條件清楚的地區(qū)適用５①∪②③∪④∪⑤∪⑥⑦∪⑧∪⑨該方法在地質(zhì)條件清楚，油源條件較差的地區(qū)適用…組合次數(shù)較多，大多失去份量另外，還可以組合出在油源條件清楚，地質(zhì)條件模糊地區(qū)適用的分級排隊(duì)法第一百一十五頁，共217頁。三步雙曲法分級排隊(duì)這是綜合前述幾種算法后的一種算法。其核心是在作Xi，Yi的乘積后，再進(jìn)行圈閉的分級排隊(duì)，其分級的界線為雙曲線。第一步：求Yi。第二步：求Xi。第三步：按下式計(jì)算Ｆi＝Xi·YiＦi即為第i個(gè)圈閉的分級排隊(duì)系數(shù)值，在平面上為一組雙曲線

第一百一十六頁，共217頁。三步雙曲法圈閉分級示意圖ⅠⅡⅢ(1,1)XY第一百一十七頁，共217頁。Blin排序法布林(Blin)法為模糊決策分析方法之一，它是綜合各種意見最優(yōu)化結(jié)果的一種辦法。應(yīng)用Blin法進(jìn)行圈閉排序，無疑對解決圈閉的排序問題具有良好的效果。第一百一十八頁，共217頁。發(fā)展后的Blin法圈閉排序?qū)嶋H作法實(shí)際工作中，待排的圈閉為批量式，邀請的專家較多。如果僅從眾多的圈閉中挑選出專家們關(guān)于某兩個(gè)圈閉的共同意見，顯然，除此兩個(gè)以外的其它圈閉排序結(jié)果將出現(xiàn)與生產(chǎn)實(shí)際不相吻合的情況。另外，邀請專家眾多，難免存在“不合格”的數(shù)據(jù)。因此，圈閉的排序中具有一定的實(shí)施步驟與技巧。

第一百一十九頁，共217頁。實(shí)施步驟(1)確定勘探區(qū)的待評圈閉n個(gè)，注意這些圈閉必須是相互獨(dú)立的。(2)給各個(gè)待評圈閉編上代碼。代碼應(yīng)該具備唯一性，以免作線性序擴(kuò)張時(shí)混淆，致使排序結(jié)果錯誤。(3)挑選m位專家，對上述n個(gè)圈閉排序，檢查意見的有效性(剔除重排或漏排圈閉的意見，也可以要求發(fā)生此類錯誤的專家改正，使意見有效)。(4)以代碼序中的元素先后關(guān)系Nij，求m條意見的rij

(5)構(gòu)造圈閉的模糊關(guān)系陣R(6)根據(jù)實(shí)際要求，作R的λ_截陣P(7)根據(jù)λ_截陣中，由元素為1所確定的兩兩圈閉先后關(guān)系及所涉及的圈閉，作擴(kuò)張序集K，(8)以最優(yōu)擴(kuò)張序作偏序。(9)求最優(yōu)線性序(10)根據(jù)最優(yōu)線性序確定的元素先后順序，轉(zhuǎn)換成圈閉的先后順序，排序結(jié)束。第一百二十頁，共217頁。實(shí)施技巧(1)對參加發(fā)表意見的專家進(jìn)行篩選。由于圈閉排序涉及復(fù)雜的地下地質(zhì)問題，所請專家既要懂得對地震資料的品質(zhì)判別，又要對圈閉所處的地質(zhì)背景(如烴源問題、油氣運(yùn)聚、保存、資源量預(yù)測、經(jīng)濟(jì)評價(jià)等)進(jìn)行綜合分析。專家應(yīng)該是那些具有豐富的理論知識、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)到見解的人。“不合格”的專家增多，勢必導(dǎo)致“人云亦云”或“非驢非馬”，使專家意見出現(xiàn)異常的集中或發(fā)散，致使評價(jià)結(jié)果不能集思廣益，不能正確地指導(dǎo)勘探。(2)在待測樣本中，有意識地加進(jìn)n個(gè)已知相互關(guān)系的樣本，用以檢測專家意見，判斷置信水平的高低，去掉不合格的專家意見。(3)檢查總意見數(shù)m的有效性，若無效意見數(shù)有m’，則計(jì)算rij值的分母應(yīng)為m-m’。(4)保持線性擴(kuò)張序中元素的代碼與偏序代碼一致。第一百二十一頁，共217頁。準(zhǔn)噶爾盆地腹部圈閉Blin法排序1994年，我們聘請13名專家就盆地腹部的夏鹽背斜等20個(gè)儲備圈閉進(jìn)行了優(yōu)選排序，為了綜合專家意見，我們使用發(fā)展后的Blin法，對其進(jìn)行排序。其實(shí)施過程及結(jié)果:(1)檢查專家意見是否合格。集中13位專家意見，檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn)有一位專家嚴(yán)重漏排，一位專家出現(xiàn)重排。因此，實(shí)際有效的意見為11條，即m=11，

將20個(gè)圈閉編號，計(jì)算rij和作線性擴(kuò)張時(shí)，各個(gè)圈閉使用統(tǒng)一代碼

第一百二十二頁，共217頁。盆地腹部圈閉專家排序意見表序號圈閉名稱專家排序abcdefghijk１夏鹽背斜１２１１３４５１５112烏倫古1號背斜343445266723石南16號背斜212312124234滴西5號背斜17387777515445滴西1號背斜125965188416656三個(gè)泉4號背斜465223632367三個(gè)泉3號背斜5765610473578滴西2號背斜88101191210128999石南9號背斜東高點(diǎn)791388131291881010石南8號斷鼻11101112121413810101211石南18號背斜15111615131511137111112夏鹽北斷背斜91215141019171017151413石南9號背斜西高點(diǎn)6131213148141111121314石南13號地層圈閉101449151314113815三個(gè)泉1號東背斜1815710111191620141516石南20號背斜16161416161618159161617三個(gè)泉6號古潛山191720182020201719171718石南11號背斜131817171717161912181819石南1號背斜14191919189151814191920陸南東2號背斜202018201961920132020第一百二十三頁，共217頁。構(gòu)造模糊關(guān)系R

0a6bb89bbbbbb8bbbbbb1018959bbbbbb9bbbbbb5a0bb9abbbbbb9bbbbbb03007259a99a96a9b99802040148989a8699b9993629a0abbbbbb7bbbbbb2216710bbbbba7bbbbaa000230006aaa857bbbaa00012005089a768aba99000230013089946abbaa000220012306646aba9a0001100112503469b889000230134258057abbbb32255446577760abbbbb0001200435554108a9890002200011121030b98a000000000000001004560002200010130022708a0002201121230033630800032011211210215130第一百二十四頁，共217頁。作R的λ=1的截陣P

０００１１００１１１１１１０１１１１１１０００００００１１１１１１０１１１１１１０００１１００１１１１１１０１１１１１１００００００００００００００００１０００００００００００００００００００１００００００００００１１１１１１０１１１１１１０００００００１１１１１００１１１１０００００００００００００００００１１１００００００００００００００００００１０００００００００００００００００００１１００００００００００００００００００１０００００００００００００００００００１０００００００００００００００００００１１１１０００００００００００００００１１１１１００００００００００００００００００００００００００００００００００００１０００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００００λ＝１

Ｐ＝

第一百二十五頁，共217頁。公認(rèn)的先后次序?yàn)镻={(1,4),(1,5),(1,8),(1,9),…,(1,13),(1,15),…,(1,20),(2,8),…,(2,13),(2,15),…，(2,20),(3,4),(3,5),(3,8),…,(3,13),(3,15),…,(3,20),(4,17),(5,17),(6,8),…,(6,13),(6,15),…,(6,20),(7,8),…,(7,12),(7,15),…,(7,18),(8,16),(8,17),(8,18),(9,17),(10,17),(10,18),(11,17),(12,17),(13,17),…，(13,20),(14,16),…，(14,20),(16,17)｝第一百二十六頁，共217頁。找出一個(gè)最優(yōu)線性序L

Ｌ＝（1，3，6，7，2，4，5，14，８，９，１０，１１，１３，１２，１５，１６，１８，１９，１７，２０）第一百二十七頁，共217頁。專家意見綜合結(jié)果

序號圈閉名稱排序結(jié)果序號圈閉名稱排序結(jié)果1夏鹽背斜１11石南18號背斜１２2烏倫古1號背斜５12夏鹽北斷背斜１４3石南16號背斜２13石南9號背斜西高點(diǎn)１３4滴西5號背斜６14石南13號地層圈閉８5滴西1號背斜７15三個(gè)泉1號東背斜１５6三個(gè)泉4號背斜３16石南20號背斜１６7三個(gè)泉3號背斜４17三個(gè)泉6號古潛山１９8滴西2號背斜９18石南11號背斜１７9石南9號背斜東高點(diǎn)１０19南1號背斜１８10石南8號斷鼻１１20陸南東2號背斜２０第一百二十八頁，共217頁。小結(jié)(1)Blin法可以較好地解決少量樣本的排序問題，對大量樣本的排序容易產(chǎn)生與實(shí)際不相吻合的結(jié)果。(2)地震圈閉排序，屬大量樣本的排序，適合用多級擴(kuò)張排序。(3)發(fā)展后的Blin法為多級擴(kuò)張排序法，擴(kuò)大了Blin法的應(yīng)用范圍。第一百二十九頁，共217頁。關(guān)于蒙特卡洛算法-1

蒙特卡洛(Monto-Carlo)是位于地中海北岸摩納哥的一座著名賭城，用它命名應(yīng)用隨機(jī)數(shù)技術(shù)進(jìn)行模擬計(jì)算的方法，很顯然，是具有“風(fēng)險(xiǎn)”性。可以這樣說，一切帶有不確定性的參數(shù)運(yùn)算，均可以應(yīng)用蒙特卡洛法，它求出的結(jié)果是帶概率的，這是因?yàn)樗倪\(yùn)算過程是獨(dú)特的。第一百三十頁，共217頁。關(guān)于蒙特卡洛算法-2第一：它要求人們首先將計(jì)算參數(shù)作概型分布研究，以便插值運(yùn)算。如：三角分布，矩形分布，正態(tài)分布，偏態(tài)分布，及不規(guī)則分布等。第二：概率累加，使各種分布轉(zhuǎn)變成單調(diào)的上升函數(shù)。第三：累減，變單調(diào)上升為單調(diào)下降，使各參數(shù)數(shù)據(jù)與各概率(０－１００％）具有一一對應(yīng)關(guān)系。第四：選擇隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生方式，如無線電噪聲訊號(完全隨機(jī))，或可計(jì)算隨機(jī)數(shù)，以免計(jì)算重復(fù)。第五：將隨機(jī)數(shù)作(0－１)間數(shù)據(jù)變換，以對應(yīng)概率值，根據(jù)概率尋找各參數(shù)的對應(yīng)值。第六：由所選值進(jìn)行數(shù)學(xué)運(yùn)算(選定的方法)。如此反復(fù)若干次。

第七：將若干次運(yùn)算法結(jié)果再作概率累加、累減統(tǒng)計(jì)，而獲得各種概率條件下的結(jié)果。

第一百三十一頁，共217頁。關(guān)于蒙特卡洛算法-3蒙特卡洛法的最大貢獻(xiàn)點(diǎn)，在于它的概率累加、累減，改變參數(shù)的分布，使其具有單調(diào)性，使參數(shù)與概率一一對應(yīng)。蒙特卡洛算法的最大弱點(diǎn)在于極差太大。無論是其加法運(yùn)算，還是乘積運(yùn)算，或在數(shù)值比較中，其結(jié)果相差很大。圈閉評價(jià)中的資源量預(yù)測，石油地質(zhì)條件評價(jià)，都曾使用過蒙特卡洛法，但由于圈閉間往往都要進(jìn)行比較，故越來越少地應(yīng)用它了。

第一百三十二頁，共217頁。二、圈閉管理內(nèi)容與方法國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國民生活水平的提高，一是依賴科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，二是依賴科學(xué)管理水平的提高，先進(jìn)的管理在一定程度上可以彌補(bǔ)落后的技術(shù)。事實(shí)告訴我們，在現(xiàn)在以至今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，國家的發(fā)展與發(fā)達(dá)，離不開石油的生產(chǎn)，而石油貯存在圈閉中，因此，圈閉的管理具有重要的作用與意義，它能在不增加勘探投資或少增加勘探投資的條件下，迅速地提高石油企業(yè)以及整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)效益。第一百三十三頁，共217頁。圈閉管理出效益自1987年CNPC系統(tǒng)推行圈閉評價(jià)與管理以來，準(zhǔn)噶爾盆地的石油勘探部門嚴(yán)格執(zhí)行并強(qiáng)調(diào)了圈閉評價(jià)與圈閉管理并重的思想。經(jīng)過“七·五”后三年和“八·五”期間的貫徹與實(shí)施，石油勘探與開發(fā)取得了迅猛的發(fā)展，先后在大慶、遼河、新疆、四川等地的有利圈閉鉆探中，取得了重大突破和進(jìn)展。可以這么講，近年來石油勘探的突飛猛進(jìn)，與其管理部門在圈閉管理方面傾注的必要勞動密不可分第一百三十四頁，共217頁。圈閉管理與圈閉評價(jià)的比較圈閉評價(jià)注重的是對圈閉的控制因素好壞優(yōu)劣的評價(jià)，圈閉管理則對圈閉的發(fā)現(xiàn)、重查、評價(jià)、儲備、鉆探等一系列活動的過程及其圖形、數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一管理。一次圈閉評價(jià)結(jié)果可以指導(dǎo)下一次的預(yù)探井部署，而一次圈閉管理結(jié)果則既可以指導(dǎo)下階段近期、中期、遠(yuǎn)期的勘探部署，又可以對前階段的勘探效益做出定量的分析。脫離圈閉管理的圈閉評價(jià)，是一種短期的行為方式。先進(jìn)的圈閉評價(jià)不能彌補(bǔ)落后的圈閉管理。相反，先進(jìn)的圈閉管理可以彌補(bǔ)落后的圈閉評價(jià)。

第一百三十五頁，共217頁。圈閉管理的對象目的任務(wù)

圈閉管理的對象：各種勘探手段發(fā)現(xiàn)、重查的，以及圈閉評價(jià)后、鉆探后的各種圈閉。

圈閉管理的目的：為勘探部署提