第一審程序課件

第一審程序第一審程序第一節(jié)概述

一、審判的概念刑事審判是指人民法院在控辨雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的權(quán)限和程序，對(duì)于依法向其提出訴訟主張的刑事案件進(jìn)行審理和裁判的訴訟活動(dòng)。二、審判的任務(wù)（一）正確行使國(guó)家具體刑罰權(quán)（二）維護(hù)社會(huì)秩序（三）保障被告人的合法權(quán)利（四）充分發(fā)揮刑事訴訟的法制教育作用，擴(kuò)大辦案效益第一節(jié)概述

三、刑事審判原則（一）直接言詞原則

１、含義：直接言詞原則包括直接審理原則和言詞審理原則兩個(gè)方面。直接審理原則也叫做在場(chǎng)原則，它是指法庭審判時(shí)法官、檢察官、被告人、辯護(hù)人以及其他訴訟參與人必須親自出席審判，為法官直接采證創(chuàng)造先決條件。

三、刑事審判原則言詞審理原則又稱(chēng)為言詞辯論原則，是指法庭審判活動(dòng)必須以言詞陳述的方式進(jìn)行。不僅參加審判的各方應(yīng)以言詞陳述的方式進(jìn)行審理、攻擊、防御等訴訟行為，而且在法庭上出示證據(jù)也應(yīng)以言詞表達(dá)的方式為主，物證、書(shū)證等實(shí)物證據(jù)應(yīng)在言詞訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)的必要時(shí)機(jī)出示，以使審理過(guò)程更富有邏輯性、直觀性。言詞審理原則又稱(chēng)為言詞辯論原則，是指法庭審判活動(dòng)必須以言具體體現(xiàn)為以下幾項(xiàng)規(guī)則：（1）法庭審判必須在被告人、檢察官等親自在場(chǎng)的情況下進(jìn)行；

（2）在法庭審判過(guò)程中，所有提供言詞證據(jù)的原證人、鑒定人必須出庭作證；

（3）法官對(duì)證據(jù)的調(diào)查和采納必須親自進(jìn)行，不準(zhǔn)聽(tīng)事后匯報(bào)定案；

（4）法庭審判必須持續(xù)進(jìn)行，從事法庭審判的法官須自始自終參加審判，不得中途更換。具體體現(xiàn)為以下幾項(xiàng)規(guī)則：

（二）辯論原則１、辯論原則及其構(gòu)成

辯論原則是指在法庭審理中起訴方和被告方應(yīng)以公開(kāi)的、口頭的、對(duì)抗性方式進(jìn)行辯論，未經(jīng)充分的辯論，不得進(jìn)行裁判。（1）辯論內(nèi)容，主要在于案件事實(shí)的認(rèn)定和法律適用兩個(gè)方面。

（2）辯論階段，既體現(xiàn)在法庭審理中的專(zhuān)門(mén)辯論階段，也體現(xiàn)在法庭調(diào)查階段對(duì)證據(jù)的審查和對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。

（3）辯論方式,首先，應(yīng)當(dāng)是口頭的，控、辯雙方各自努力闡述已方理由，反駁對(duì)方觀點(diǎn)，其次是通過(guò)反詰進(jìn)行交叉辯論，使雙方的思想和看法形成實(shí)質(zhì)性的激烈交鋒。

2、理論基礎(chǔ)

辯論原則的精神是賦予雙方平等的直接的對(duì)抗手段，通過(guò)雙方充分陳述已方理由，反駁對(duì)方主張，使法官“兼聽(tīng)則明，”形成自己最合乎事實(shí)和法律的正確判斷。2、理論基礎(chǔ)

辯論原則的精神是賦予雙方平

（三）集中審理原則

1、概念及含義

集中審理原則是指刑事案件的審判，原則上應(yīng)是持續(xù)不斷地進(jìn)行，亦即審理程序應(yīng)盡可能一氣呵成，即行判決。這一原則包括兩層含義：

（1）整個(gè)審判階段以庭審為中心，所有的事實(shí)、證據(jù)和法律適用都應(yīng)在庭審時(shí)一并提出、辨明，審判結(jié)論也應(yīng)在庭審中形成。

（2）審判不間斷，即對(duì)一個(gè)案件的審判應(yīng)該一次性連續(xù)完成，

第一審程序課件2.意義

（1）可以避免審判拖延，使案件及早審結(jié)，提高刑事訴訟的效率。

（2）可以防止來(lái)自庭外的不正當(dāng)干擾，保證法官?gòu)拈_(kāi)庭連續(xù)審理中獲得對(duì)案件清晰、完整的印象，防止同其他案件混淆，以保證實(shí)現(xiàn)公正的裁決。

2.意義

（1）可以避免審判拖延，使案件

（四）一事不再理原則

一事不再理原則，是指除法律有特別規(guī)定外，對(duì)已發(fā)生法律效力的裁決所評(píng)判的同一行為，法律不得再行審理，被告人亦不能請(qǐng)求對(duì)自己的同一行為再行審理。這一原則淵源于古羅馬法的審判原則，并一直為后世所沿襲。

（四）一事不再理原則

一事不再理原則，是指除法律

意義：

（1）有利于維護(hù)法律尊嚴(yán)和法院權(quán)威。

（2）有利于保障被告人人權(quán)。第一審程序課件

（五）控辯平等原則

控辯平等是指在刑事審判的控辯審三方組合中，控訴方與被告方的訴訟地位是平等的。具體而言是指控辯雙方的權(quán)利、義務(wù)是對(duì)等的。（五）控辯平等原則

控辯平等是指在刑事審判的控

（六）法官中立原則

1、法官不負(fù)舉證或證明責(zé)任

2、法官指揮審判不能介入實(shí)質(zhì)性的調(diào)查，只能在程序上把握。

3、法官在程序上指揮審判也要特別注意維護(hù)公正。

4、為了維護(hù)法官有效聽(tīng)審，需要維護(hù)法官在庭審中的絕對(duì)權(quán)威。（六）法官中立原則

1、法官不負(fù)舉

（七）自由心證原則

（八）審判公開(kāi)原則

1、法律依據(jù)（1）憲法第125條規(guī)定：人民法院審判案件，除法律規(guī)定的特別情況以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。（2）刑事訴訟法第11條規(guī)定：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。

2、含義是指人民法院審理刑事案件和宣告判決，都公開(kāi)進(jìn)行，允許公民到法庭旁聽(tīng)，允許新聞?dòng)浾卟稍L和報(bào)道。第一審程序課件3、公開(kāi)范圍（1）案件范圍（例外）

①有關(guān)國(guó)家秘密的案件

②有關(guān)公民個(gè)人隱私的案件

③未成年人犯罪案件——14周歲以上不滿(mǎn)16周歲，一律不公開(kāi)

16周歲以上不滿(mǎn)18周歲，一般也不公開(kāi)（對(duì)其他未成年人有教育意義的，可在一定范圍內(nèi)公開(kāi)

④商業(yè)秘密：需要當(dāng)事人申請(qǐng)。（高法解釋第121條第二款：對(duì)于當(dāng)事人提出申請(qǐng)的確屬涉及商業(yè)秘密的案件，法庭應(yīng)當(dāng)決定不公開(kāi)審理。）3、公開(kāi)范圍

（2）公開(kāi)對(duì)象范圍

①當(dāng)事人和其它訴訟參與人

②公民和社會(huì)公民僅指中國(guó)公民。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，外國(guó)人如要求旁聽(tīng)，應(yīng)向我國(guó)主管的外事部門(mén)提出申請(qǐng)，由外事部門(mén)與法院共同協(xié)商后，憑法院發(fā)給的旁聽(tīng)證進(jìn)行旁聽(tīng)。（高法解釋第122條：依法不公開(kāi)審理的案件，任何公民包括與審理該案無(wú)關(guān)的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽(tīng)。審理未成年人被告人的案件，適用相關(guān)規(guī)定。）（2）公開(kāi)對(duì)象范圍

（3）公開(kāi)階段

①審理一般公開(kāi)（二審程序一般書(shū)面審理）

②評(píng)議一律不公開(kāi)

③宣告判決一律公開(kāi)（3）公開(kāi)階段

四、第一審程序的概念和意義第一審程序是指刑事訴訟法規(guī)定的人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件進(jìn)行初次審判時(shí)的程序意義：（1）第一審程序是人民法院審判活動(dòng)的基本程序。（2）第一審程序中人民法院作出的裁判是第二審程序、死刑復(fù)核程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序的基礎(chǔ)。第一審程序課件第二節(jié)公訴案件的第一審程序

公訴案件的第一審程序，是指人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴的案件進(jìn)行第一次審判時(shí)所必須遵循的程序。一、對(duì)公訴案件的審查（一）審查的概念和任務(wù)對(duì)公訴案件的審查是人民法院對(duì)人民檢察院提起公訴的案件依法進(jìn)行庭前審查，并決定是否開(kāi)庭審判的一種訴訟活動(dòng)。審查的任務(wù)在于通過(guò)審查，解決案件是否符合開(kāi)庭審判的條件，是否將被告人正式交付法庭審判。第一審程序課件

（二）審查的內(nèi)容和方法根據(jù)《刑事訴訟法》第150條及最高人民法院司法解釋的規(guī)定，對(duì)公訴案件的程序?qū)彶橹饕ǎ?/p>

1、案件是否屬于本院管轄；

2、起訴書(shū)指控被告人的身份、實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、犯罪事實(shí)、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確；第一審程序課件3、起訴書(shū)是否載明被告人被采取強(qiáng)制措施的種類(lèi)、羈押地點(diǎn)，是否在案以及有無(wú)扣押、凍結(jié)在案的被告人的財(cái)物及存放地點(diǎn)，是否列明被害人的姓名、住址、通訊處；

4、是否附有起訴前收集的證據(jù)目錄；

5、是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或照片；第一審程序課件6、是否附有起訴前提供了證言的證人名單；

7、已委托辯護(hù)人、代理人的，是否附有辯護(hù)人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單；

8、提起附帶民事訴訟的，是否附有相關(guān)證據(jù)材料；

9、偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書(shū)復(fù)印件是否完備；

10、有無(wú)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定第（2）項(xiàng)至(6)規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形。6、是否附有起訴前提供了證言的證人名單

（三）審查后的處理

1、決定退回人民檢察院。對(duì)于不屬于本院管轄或被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院；

2、決定開(kāi)庭審判。對(duì)于起訴書(shū)中有明確的指控犯罪事實(shí)且附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片，且符合管轄規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定開(kāi)庭審判第一審程序課件

3、裁定終止審理或不予受理。對(duì)于符合《刑事訴訟法》第15條第2項(xiàng)至第6項(xiàng)規(guī)定的情形，以及人民法院裁定準(zhǔn)予人民檢察院撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或不予受理。

注意：（1）法院的審查期限，按普通程序?yàn)?日，按簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼臑?日，且要計(jì)入人民法院的審理期限；（2）對(duì)于人民檢察院提起公訴的案件，人民法院都應(yīng)當(dāng)受理，符合法定條件的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審判，如果檢察院移送的材料不足的，可以通知補(bǔ)送材料，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)補(bǔ)送，但人民法院不得以材料不足為由不開(kāi)庭審判。注意：

二、開(kāi)庭審判前的準(zhǔn)備

1、確定合議庭的組成人員或獨(dú)任庭的審判員；

2、將人民檢察院的起訴書(shū)副本至遲在開(kāi)庭10日以前送達(dá)被告人；

3、將開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開(kāi)庭3日以前通知人民檢察院；

4、將傳喚當(dāng)事人和通知辯護(hù)人、法定代理人、證人、鑒定人和勘驗(yàn)、檢查筆錄制作人、翻譯人員的傳票和通知書(shū)，至遲在開(kāi)庭的3日以前送達(dá)；

5、公開(kāi)審判的案件，在開(kāi)庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn)。第一審程序課件

三、法庭審判的階段（一）法庭審判的概念和特點(diǎn)法庭審判是指人民法院的審判組織（合議庭或獨(dú)任庭）通過(guò)開(kāi)庭的方式，在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，調(diào)查核實(shí)證據(jù)，查清案件事實(shí)，充分聽(tīng)取控辨雙方對(duì)證據(jù)、案件事實(shí)和法律適用的意見(jiàn)，依法確定被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)否受到刑事處罰以及給予何種處罰的訴訟活動(dòng)。

第一審程序課件

我國(guó)的法庭審判在1996年刑事訴訟法修改后具有一下主要特征：

1、與原刑事訴訟法相比，強(qiáng)化了控辨雙方的舉證和辯論；

2、強(qiáng)化控辨職能的同時(shí)，重視、保留了審判職能的主導(dǎo)作用，法院享有對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)的調(diào)查核實(shí)權(quán)。我國(guó)的法庭審判在1996年刑事訴訟法修改

（二）法庭審判的主要步驟

1、開(kāi)庭依據(jù)《刑事訴訟法》第154條和最高人民法院《解釋》的有關(guān)規(guī)定，開(kāi)庭的具體程序和內(nèi)容包括：（1）審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的有關(guān)情況（2）審判長(zhǎng)宣布案件的來(lái)源，起訴的案由，附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名（名稱(chēng)）及是否公開(kāi)審理；第一審程序課件

（3）審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單；（4）審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審理過(guò)程中依法的訴訟權(quán)利；（5）審判長(zhǎng)分別詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人、法定代理人是否申請(qǐng)回避，申請(qǐng)何人回避和申請(qǐng)回避的理由。（3）審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員、書(shū)記員、公2、法庭調(diào)查法庭調(diào)查是在審判人員主持下，控辨雙方和其他訴訟參與人的參加下，當(dāng)庭對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行審查、核實(shí)的訴訟活動(dòng)。其任務(wù)是查明案件事實(shí)、核實(shí)證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第155條至第160條及最高人民法院《解釋》的有關(guān)規(guī)定，法庭調(diào)查的具體步驟和程序如下：第一審程序課件（1）公訴人宣讀起訴書(shū)（2）被告人、被害人陳述（3）訊問(wèn)、詢(xún)問(wèn)被告人、被害人和附帶民事訴訟原告人、被告人（4）詢(xún)問(wèn)證人、鑒定人（5）出示物證、宣讀鑒定結(jié)論和有關(guān)筆錄（6）調(diào)取新的證據(jù)（7）法庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)（1）公訴人宣讀起訴書(shū)3、法庭辯論法庭辯論在審判長(zhǎng)主持下，按照下列順序進(jìn)行：（1）公訴人發(fā)言；（2）被害人及其訴訟代理人發(fā)言（3）被告人自行辯護(hù)；（4）辯護(hù)人辯護(hù)（5）控辨雙方進(jìn)行辯論。第一審程序課件4、被告人最后陳述

《刑事訴訟法》第160條規(guī)定：“審判長(zhǎng)在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利?！北桓嫒嗽谧詈箨愂鲋刑岢隽诵碌氖聦?shí)、證據(jù)，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查；如果被告人提出新的辯解理由，合議庭認(rèn)為確有必要的，可以恢復(fù)法庭辯論。第一審程序課件5、評(píng)議和宣判評(píng)議是合議庭組成人員在已進(jìn)行的法庭審理活動(dòng)基礎(chǔ)上，對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)和法律適用進(jìn)行討論、分析、判斷并依法對(duì)案件作出裁判的訴訟活動(dòng)。合議庭評(píng)議由審判長(zhǎng)主持，一律秘密進(jìn)行，評(píng)議時(shí)，如果意見(jiàn)分歧，應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)人的意見(jiàn)作出決定，但少數(shù)人的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入筆錄。第一審程序課件

根據(jù)《刑事訴訟法》第162條及最高人民法院《解釋》的有關(guān)規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情形，分別作出裁判：（1）起訴指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（2）起訴指控的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與人民法院審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。人民法院要變更罪名，應(yīng)當(dāng)征求控辨雙方的意見(jiàn)，必要時(shí)，應(yīng)恢復(fù)法庭辯論。第一審程序課件

（3）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪；（4）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決被告人無(wú)罪；（3）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律

（5）案件事實(shí)部分清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法作出有罪或無(wú)罪的判決；事實(shí)不清，證據(jù)不足的部分，依法不予認(rèn)定；（6）被告人因不滿(mǎn)16周歲或被告人是精神病人，不能辨認(rèn)或不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任。第一審程序課件

（7）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限，并且不是必須追訴或經(jīng)特赦令免除刑罰的應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；（8）被告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理；對(duì)于根據(jù)已查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪。（7）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限，并且不是必須追訴

人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充或變更起訴，人民檢察院不同意的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照上述規(guī)定作出裁判。

宣告分為當(dāng)庭審判和定期宣判兩種。當(dāng)庭宣判是在合議庭經(jīng)過(guò)評(píng)議并作出決定后，立即復(fù)庭由審判長(zhǎng)宣告判決結(jié)果，當(dāng)庭宣判后，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護(hù)人和被告人的近親屬。

宣告分為當(dāng)庭審判和定期宣判兩種。

定期宣判是合議庭經(jīng)休庭評(píng)議并作出決定后，或因案情疑難、復(fù)雜、重大，合議庭認(rèn)為難以作出決定，而由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審委會(huì)討論決定，而另行確定日期宣告判決書(shū)的活動(dòng)。判決宣告后應(yīng)當(dāng)立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人和被告人的近親屬。案件不論是否公開(kāi)審理，宣告判決一律公開(kāi)進(jìn)行。定期宣判是合議庭經(jīng)休庭評(píng)議并作出決定后，

四、與法庭審判有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題（一）法庭審判筆錄法庭審判筆錄是由法院書(shū)記員制作的記載全部法庭審判活動(dòng)的訴訟文書(shū)。（二）法庭秩序法庭秩序是指人民法院開(kāi)庭審判案件時(shí)，所有的訴訟參與人和旁聽(tīng)人員都必須遵守的秩序和紀(jì)律。第一審程序課件

（三）延期審理延期審理是指在法庭審理過(guò)程中，由于遇到了影響審判繼續(xù)進(jìn)行的情況，法庭決定將案件的審理推遲，待影響審理進(jìn)行的原因消失后，再繼續(xù)開(kāi)庭審理。（三）延期審理

根據(jù)《刑事訴訟法》第165條及最高人民法院《解釋》的有關(guān)規(guī)定，延期審理主要有以下幾種情況：

1、需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或勘驗(yàn)的；

2、檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；

3、由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的；

4、辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)或被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，而被告人要求另行委托辯護(hù)或要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的。

5、被告人因病而神志不清或體力不能承受審判的；

6、人民檢察院變更了起訴范圍，指控被告人有新的罪行，被告人、辯護(hù)人為準(zhǔn)備答辯，申請(qǐng)延期審理的；

7、合議庭成員、書(shū)記員、公訴人、辯護(hù)人在審理過(guò)程中由于身體原因，審理無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的等。

中止審理是人民法院在審判過(guò)程中，因出現(xiàn)使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的情形，而決定暫停審理，待這些情況消失后，再恢復(fù)審理的一種訴訟上的處理。根據(jù)最高人民法院《解釋》第181條的規(guī)定，審判過(guò)程中可以使案件中止審理的情形有：

1、自訴人或被告人患精神病或其他嚴(yán)重疾病，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的；

2、案件起訴到人民法院后被告人脫逃的，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的；

3、由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的。中止審理

檢《規(guī)則》第349條規(guī)定：法庭宣布延期審理后，檢察院應(yīng)在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)提請(qǐng)法院恢復(fù)法庭審理或撤回起訴。公訴人在法庭審理中建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次，每次不得超過(guò)1個(gè)月。

（四）公訴案件第一審程序的期限應(yīng)當(dāng)在受理后1個(gè)月內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)1個(gè)半月。對(duì)于交通十分不便的邊遠(yuǎn)地區(qū)的重大復(fù)雜案件，重大犯罪集團(tuán)案件，流竄作案的重大復(fù)雜案件，犯罪涉及面廣、取證困難的重大復(fù)雜案件，在上述期限內(nèi)不能審結(jié)的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或決定，可以再延長(zhǎng)1個(gè)月。（四）公訴案件第一審程序的期限第三節(jié)自訴案件的第一審程序

自訴案件的第一審程序，是指刑事訴訟法規(guī)定的人民法院對(duì)自訴人起訴的案件進(jìn)行第一次審判的程序。一、自訴案件的受理人民法院收到自訴狀或口頭告訴后，應(yīng)當(dāng)按照受理?xiàng)l件進(jìn)行審查，若發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或裁定駁回起訴：（1）不符合法律規(guī)定的提起自訴條件的；（2）證據(jù)不充分的；（3）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；第三節(jié)自訴案件的第一審程序自訴案件的

（4）被告人死亡的；（5）被告人下落不明的；（6）除因證據(jù)不足撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的；（7）經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。（4）被告人死亡的；

對(duì)自訴案件受理有以下幾點(diǎn)需要予以注意：（1）在我國(guó)，自訴案件的受理即自訴案件的立案，是由人民法院經(jīng)過(guò)審查后依法作出的，審查的期限為人民法院收到自訴狀或口頭告訴后15日以?xún)?nèi)。（2）對(duì)于已經(jīng)立案，經(jīng)審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴或裁定駁回起訴；自訴人經(jīng)說(shuō)服撤回起訴或被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據(jù)，再次提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

（3）如果自訴人明知有其他共同侵害人，但只對(duì)部分侵害人提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，并視為自訴人對(duì)其他侵害人放棄告訴權(quán)利。判決宣告后自訴人又對(duì)其他共同侵害人就同一事實(shí)提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或不出庭的，即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)提起自訴的，人民法院不予受理。當(dāng)當(dāng)事人另行提起民事訴訟的，不受此限制。（4）被告人實(shí)施的兩個(gè)以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時(shí)，對(duì)自訴案件一并審理。第一審程序課件

二、自訴案件審理的特點(diǎn)

1、對(duì)告訴才處理的案件，被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員一人獨(dú)任審判；

2、人民法院對(duì)告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，可以在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。但對(duì)于《刑事訴訟法》第170條第3項(xiàng)規(guī)定的公訴轉(zhuǎn)自訴案件，不適用調(diào)解。第一審程序課件3、對(duì)于告訴才處理的案件，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或撤回起訴。

4、人民法院審理自訴案件后，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得并提供有關(guān)證據(jù)而申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)，人民法院認(rèn)為必要的，可以依法調(diào)取。

5、在自訴案件審理過(guò)程中，被告人下落不明的，應(yīng)當(dāng)中止審理。3、對(duì)于告訴才處理的案件，被害人有證據(jù)證6、告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或其法定代理人在訴訟過(guò)程中，可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴的條件：（1）反訴的對(duì)象必須是本案自訴人；（2）反訴的內(nèi)容必須是本案有關(guān)的行為；（3）反訴的案件必須是告訴才處理的案件和人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。第一審程序課件第四節(jié)簡(jiǎn)易程序

一、簡(jiǎn)易程序的概念和意義簡(jiǎn)易程序與普通程序相對(duì)稱(chēng)，是指基層人民法院審理某些簡(jiǎn)單輕微刑事案件時(shí)所適用的相對(duì)簡(jiǎn)單的審判程序。簡(jiǎn)易程序具有重要意義：

1、提高了人民法院審判效率，有助于緩解人民法院面臨的日益繁重的審判任務(wù)。

2、有利于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

3、使刑事審判程序更加科學(xué)化、合理化第四節(jié)簡(jiǎn)易程序

二、簡(jiǎn)易程序的適用范圍根據(jù)《刑事訴訟法》第174條及最高人民法院《解釋》的有關(guān)規(guī)定，簡(jiǎn)易程序可以適用于下列案件：

1、對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或同意適用簡(jiǎn)易程序的

2、告訴才處理的案件；

3、被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件；

4、人民法院對(duì)公訴案件的被告人可能判處免于刑事處分的，可以適用簡(jiǎn)易程序；第一審程序課件

下列案件不能適用簡(jiǎn)易程序：

1、《刑事訴訟法》第170條第3項(xiàng)規(guī)定的案件，即公訴轉(zhuǎn)自訴案件；

2、公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；

3、比較復(fù)雜的共同犯罪案件；

4、辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；

5、其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的。＃最高人民檢察院《規(guī)則》第312條規(guī)定：被告人要求適用普通程序的，檢察院應(yīng)當(dāng)不建議或不同意適用簡(jiǎn)易程序。第一審程序課件

三、簡(jiǎn)易程序特點(diǎn)

1、只適用第一審程序；

2、只適用基層法院

3、可以由審判員一人獨(dú)任審判；

4、在適用案件上，只適用案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分、法定刑較輕、爭(zhēng)議不大的刑事案件；第一審程序課件5、人民檢察院可以不派員出庭支持公訴；

6、在期間和送達(dá)方式上，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，送達(dá)起訴書(shū)至開(kāi)庭審判的時(shí)間，不受《刑事訴訟法》第151條第2項(xiàng)規(guī)定限制。

7、在庭審程序上大為簡(jiǎn)化。但被告人最后陳述這一庭審環(huán)節(jié)不能取消；

8、在宣判形式上，原則上應(yīng)當(dāng)采用當(dāng)庭宣判形式；5、人民檢察院可以不派員出庭支持公訴；

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的應(yīng)當(dāng)按照第一審普通程序的規(guī)定程序?qū)徖?。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣?，審理期限?yīng)當(dāng)以決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。最高人民檢察院《規(guī)則》第314條規(guī)定：轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣ㄔ簯?yīng)當(dāng)將案卷和證據(jù)材料退回檢察院，審查起訴期限從收到法院有關(guān)案件材料之日起計(jì)算。

2003年最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯(lián)合制定了《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序