《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準編制說明

《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準編制說明（征求意見稿）一、工作簡況（一）任務(wù)來源本項目是根據(jù)工業(yè)和信息化部“2018年第三批行業(yè)標準制修訂和外文版項目計劃”（工信廳科〔2018〕54號），計劃編號為2018-1593T-QB，項目名稱“麥飯石紫陶器皿”進行制定，主要起草單位：宜興市白峰紫砂藝術(shù)有限公司、中國藝術(shù)家協(xié)會紫砂藝術(shù)研究會、輕工業(yè)標準化研究所、通遼市草原宸香麥飯石有限公司等，計劃應(yīng)完成時間2020年。已辦理延期申請。（二）主要工作過程1.起草階段：2018年7月，接到上級關(guān)于《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準的立項通知后，組建了由中國藝術(shù)家協(xié)會紫砂藝術(shù)研究會、宜興市黑白紫砂燒制工藝研究所、宜興市白峰紫砂藝術(shù)有限公司、內(nèi)蒙古蒙醫(yī)藥工程研究院、內(nèi)蒙古奈曼旗市場監(jiān)督管理局等有關(guān)方面組成的《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準研討小組。研討小組的主要成員先后多次在北京、內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市、江蘇省宜興市、河南省洛陽市新安縣等地進行麥飯石紫陶產(chǎn)業(yè)、行業(yè)情況的走訪分析和專業(yè)調(diào)研。在走訪調(diào)研的基礎(chǔ)上，內(nèi)蒙古劍儒麥飯石制品有限公司聯(lián)合宜興市黑白紫砂燒制工藝研究所向有關(guān)方面發(fā)起標準起草成員征集工作，成立了標準起草工作組（簡稱工作組）。①2018年4季度至2019年初，麥飯石紫陶項目的主要研發(fā)人員帶領(lǐng)有關(guān)工作人員在內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗走訪了麥飯石原產(chǎn)地的原石開采、加工單位，與各方面的專家、行家討論、歸納、分析麥飯石的性能、功效特點等，形成了成體系的資料；在此基礎(chǔ)上，聯(lián)合內(nèi)蒙古蒙醫(yī)藥工程研究院的專家、學(xué)者，圍繞麥飯石在百姓日常生活中的運用，及蒙醫(yī)藥養(yǎng)生保健實踐中麥飯石功能的開發(fā)運用等，進行了資料搜集分析，組織開展專家、行家座談討論等，探討并確定了麥飯石與紫陶系列材料融合進行綜合開發(fā)的方向；②2019年上半年，工作組著重在江蘇省宜興市進行了融合機理與形成產(chǎn)品過程中一系列環(huán)節(jié)、細節(jié)進行研討及功效驗證，規(guī)范了麥飯石紫陶器皿從生產(chǎn)到成品驗收的流程；③2019年下半年，工作組聯(lián)合內(nèi)蒙古奈曼旗市場監(jiān)督管理局，組織有關(guān)專家、行家圍繞內(nèi)蒙古通遼市已經(jīng)制定的麥飯石地方標準基礎(chǔ)上，制定《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準的思路，確定由內(nèi)蒙古劍儒麥飯石制品有限公司與宜興市黑白紫砂燒制工藝研究所作為標準的主要牽頭與起草單位，組織有關(guān)人員形成了《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準的框架文件；④2020年5月至2021年底，工作組根據(jù)河南省洛陽市新安縣具有悠久的紫陶（砂）器皿的制作歷史，當(dāng)?shù)厥a(chǎn)紫砂原材料的情況，多次前往新安縣進行考察調(diào)研，與新安縣政府、縣紫砂協(xié)會及幾家紫砂產(chǎn)品制作企業(yè)的專家行家進行研討，探索麥飯石紫陶系列產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的可行性，把在宜興研發(fā)出來的配方和燒制規(guī)律，在另一個地域進行工廠化生產(chǎn)的試驗。補充、完善了一些普及化的程序和參數(shù)。⑤2021年到2022年上半年，工作組圍繞《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準的框架文件進行了討論、細化，并著重在相關(guān)標準的參數(shù)、規(guī)范等方面進行規(guī)范與梳理。在充分的試驗驗證基礎(chǔ)上，形成了《麥飯石紫陶器皿》行業(yè)標準（征求意見稿）和編制說明報全國食品直接接觸材料及制品標委會秘書處。2.征求意見階段：3.審查階段：4.報批階段：（三）主要參加單位和工作組成員及其所做的工作本標準起草單位：宜興市黑白紫砂燒制工藝研究所、內(nèi)蒙古劍儒麥飯石制品有限公司、宜興市白峰紫砂藝術(shù)有限公司、中國農(nóng)產(chǎn)品流通經(jīng)紀人協(xié)會養(yǎng)生酒與酒文化專業(yè)委員會、中國藝術(shù)家協(xié)會紫砂藝術(shù)研究會、內(nèi)蒙古蒙醫(yī)藥工程研究院、內(nèi)蒙古奈曼旗市場監(jiān)督管理局、通遼市草原宸香麥飯石有限公司、南通市仙吃鮮食品有限公司、東莞市惟思德科技發(fā)展有限公司。本標準主要起草人：程一新、張建如、梅文慧、白峰、奧·烏力吉、馮波、章文福、楊乙楠。所做的工作：程一新任標準起草組組長，全面協(xié)調(diào)標準起草工作及編寫各階段工作組織推進及修改、審核工作；張建如、梅文慧任標準起草組副組長，負責(zé)本標準的起草、編制工作；白峰、奧·烏力吉、馮波、章文福、楊乙楠等參與標準的起草和討論工作。二、標準編制原則和主要內(nèi)容（一）本標準編制的原則標準在制定過程中，秉持以下原則：1、標準的制定根據(jù)《中華人民共和國標準化法》及有關(guān)法規(guī)、規(guī)章，按GB/T1.1—2020《標準化工作導(dǎo)則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》中的原則要求進行編寫。2、充分考慮麥飯石紫陶器皿的生產(chǎn)要求和發(fā)展趨勢，結(jié)合產(chǎn)品特點，提高標準的適用能力，使得制定的標準具有先進性、前瞻性，同時考慮標準的經(jīng)濟性和可操作性。3、與我國現(xiàn)行法律法規(guī)及相關(guān)標準保持協(xié)調(diào)一致。4、符合相關(guān)生活飲用水衛(wèi)生標準和檢驗方法。（二）本標準主要內(nèi)容（如技術(shù)指標、參數(shù)、公式、性能要求、試驗方法、檢驗規(guī)則等）的論據(jù)1術(shù)語和定義麥飯石定義參考DB15/T1425—2018中華麥飯石、DB4101/T7-2019嵩山麥飯石對麥飯石的定義。2產(chǎn)品分類參考GB/T10816-2008紫砂陶器,在其產(chǎn)品分類（壺類、杯類、盤碟類、鍋類，不考慮花盆類）基礎(chǔ)上，結(jié)合產(chǎn)品實際使用情況，增加了碗類、瓶桶類、缸類、壇罐類等產(chǎn)品分類。同時，參考GB/T10816-2008紫砂陶器按規(guī)格、外觀質(zhì)量對產(chǎn)品進行分類。3要求3.1原材料要求參考DB15/T1425—2018中華麥飯石、DB4101/T7-2019嵩山麥飯石，同時考慮到兼顧其他地區(qū)麥飯石特點，對麥飯石原料的外觀特征、礦物成分、化學(xué)成分做出一般性規(guī)定。涉及到具體產(chǎn)地的具體指標時按產(chǎn)地麥飯石標準或文件執(zhí)行。紫陶土及其他材料按相關(guān)標準或文件執(zhí)行。3.2產(chǎn)品質(zhì)量要求3.2.1感官要求參考GB/T10816-2008紫砂陶器、DB53/T559-2019地理標志產(chǎn)品建水紫陶。其中外觀質(zhì)量依缺陷范圍分級部分，參考DB53/T559-2019地理標志產(chǎn)品建水紫陶補充了碗類、瓶桶類、缸類、壇罐類等產(chǎn)品的指標。同時，依據(jù)實際使用情況，增加異味、組合附件、容量誤差的指標。3.2.2理化指標吸水率：陶器對水有一定的吸附滲透能力，水如果被吸進陶器，會產(chǎn)生一定的膨脹，容易使產(chǎn)品表面因膨脹而龜裂，降低產(chǎn)品質(zhì)量。因此，吸水率是麥飯石紫陶器皿的重要的理化指標之一，該指標參考GB/T10816-2008紫砂陶器?？篃嵴鹦裕翰牧霞捌渲破烦惺軠囟燃ち易兓饍?nèi)部溫度梯度時，在材料內(nèi)部會因收縮或膨脹受阻產(chǎn)生熱應(yīng)力，當(dāng)熱應(yīng)力超過材料強度極限時，產(chǎn)生開裂、破壞和機械強度降低等現(xiàn)象。因此，抗熱震性是麥飯石紫陶器皿的重要的理化指標之一，蓋指標參考GB/T10816-2008紫砂陶器。pH：研究發(fā)現(xiàn)，麥飯石具有對pH微調(diào)節(jié)功能，即當(dāng)麥飯石與pH呈偏酸性的水接觸一定時間后可將水的pH微調(diào)為呈弱堿性（這一點在DB15/T1425—2018中華麥飯石、DB4101/T7-2019嵩山麥飯石也得到提及）。經(jīng)驗證，麥飯石紫陶器皿由于加入一定量的麥飯石成分原因，也繼承了這一特點，這也是麥飯石紫陶器皿區(qū)別于傳統(tǒng)紫砂產(chǎn)品的重要特征指標，該指標通過試驗得出，詳見試驗驗證部分。3.2.3安全指標有害元素溶出限量：在GB4806.4-2016食品安全國家標準陶瓷制品基礎(chǔ)上，參照GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準、DB15/T1425—2018中華麥飯石、DB4101/T7-2019嵩山麥飯石，提高了對麥飯石紫陶器皿的鉛（Pb）、鎘（Cd）的要求，具具體是：鉛（Pb）的指標由GB4806.4-2016標準規(guī)定的最高不大于0.5mg/L提高到小于0.01mg/L，鎘（Cd）的指標由GB4806.4-2016標準規(guī)定的最高不大于0.07mg/L提高到小于0.005mg/L，并增加對麥飯石紫陶器皿的汞（Hg）（小于0.001mg/L）、砷（As）（小于0.01mg/L）、鈹（Be）（小于0.002mg/L）指標要求（依據(jù)GB5749-2022以及麥飯石地方標準）。微生物：參照GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準、DB15/T1425—2018中華麥飯石，規(guī)定了菌落總數(shù)和總大腸菌群的指標。放射性強度指標：參照GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準、DB15/T1425—2018中華麥飯石，規(guī)定了總α、β放射線強度要求。（三）解決的主要問題由于傳統(tǒng)對麥飯石原石的初加工，粗加工，技術(shù)含量不高，附加值較低，產(chǎn)品價值不能得以充分挖掘，一定程度上造成資源浪費和貶值（目前我國多以出賣原石為主，價格被嚴重低估，被日、韓等國家加工返銷后，產(chǎn)品價格能達到原石的十倍、百倍），而經(jīng)過深加工后（如與紫陶合成做成麥飯石紫陶器皿），提高了產(chǎn)品附加值，提升了產(chǎn)品品質(zhì)，滿足了高端消費需要，有利于產(chǎn)品出口創(chuàng)匯，更有利于帶動當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)。而要實現(xiàn)這些，標準在突顯麥飯石紫陶器皿的產(chǎn)品特點和提升價值方面，其作用不可小覷。另外，由于產(chǎn)品標準的缺失，也導(dǎo)致麥飯石紫陶器皿面臨監(jiān)管無依據(jù)，質(zhì)量良莠不齊的被動局面。據(jù)了解，當(dāng)前麥飯石市場沿襲了多年的小作坊、手工雕磨的方式，對石料選擇隨意，產(chǎn)前對原料無檢測，成品后對產(chǎn)品無檢驗，因此市場亂象四起，名不符實的宣傳，不合標準，甚至以假石冒充真石，嚴重影響了麥飯石產(chǎn)品的市場信譽。假冒偽劣產(chǎn)品還嚴重影響著用戶的健康，同時也影響了麥飯石在外貿(mào)市場的聲譽。三、主要試驗（或驗證）情況本標準制定過程中，按照起草小組工作會議上安排布置的工作任務(wù)，收集了國內(nèi)不同規(guī)模企業(yè)、不同品牌的試驗驗證樣品，涵蓋了不同規(guī)格的麥飯石紫陶材質(zhì)的產(chǎn)品，具有廣泛的代表性，對標準中規(guī)定的感官要求、理化指標、安全指標進行驗證試驗。試驗驗證情況如下：感官要求驗證異味由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品進行嗅聞感官評價，檢測結(jié)果：所有樣品都無異味，符合規(guī)定。色澤由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品外觀顏色進行目測，檢測結(jié)果：成套樣品的色澤基本一致，無明顯差異，符合要求。附件連接牢固性由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品附件進行手持拉測，檢測結(jié)果：所有樣品的附件都連接牢固，無脫落現(xiàn)象，符合要求。表面裝飾成分通過對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品的生產(chǎn)廠家提供的產(chǎn)品MSDS組分表進行分析驗證，驗證結(jié)果：所有樣品的表面裝飾都為無機物，符合要求。外觀質(zhì)量由檢測人員分別對不同品牌、不同規(guī)格的24件樣品外觀質(zhì)量進行目測，檢測結(jié)果：優(yōu)等品的缺陷為1-2種；合格品的缺陷為2-3種，符合要求。口徑、高度、容量誤差針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表1所示：表1編號口徑誤差（%）高度誤差（%）容量誤差（%）判定標準±2.0%標準±2.0%標準±8.0%1#樣品1.30.93.58合格2#樣品0.81.21.81合格3#樣品0.51.10.94合格4#樣品1.11.33.70合格5#樣品0.80.71.06合格6#樣品0.50.50.29合格7#樣品0.90.81.53合格8#樣品1.71.510.21容量誤差不合格9#樣品1.11.33.70合格10#樣品1.21.24.07合格11#樣品1.00.81.88合格12#樣品1.20.93.05合格13#樣品0.40.50.19合格14#樣品0.92.34.39高度誤差不合格15#樣品0.70.91.04合格16#樣品1.30.41.59合格17#樣品0.91.42.67合格18#樣品0.71.21.38合格19#樣品1.10.71.99合格20#樣品1.00.30.71合格21#樣品1.20.93.05合格22#樣品0.80.81.21合格23#樣品1.51.36.89合格24#樣品1.40.62.77合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中22件樣品合格，1件樣品高度誤差不合格，1件樣品容積誤差不合格，合格率為91.67%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為口徑、高度、容量誤差的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。壺類產(chǎn)品蓋與口的吻合針對不同品牌、不同規(guī)格的24個壺類樣品進行檢測，結(jié)果如表2所示：表2編號蓋與口相吻合傾斜70o蓋不脫落蓋與口的位移距離不超過2mm判定1#樣品是是是合格2#樣品是脫落是不合格3#樣品是是是合格4#樣品是是2.5mm不合格5#樣品是是是合格6#樣品是是是合格7#樣品是是是合格8#樣品是是是合格9#樣品是是是合格10#樣品是是是合格11#樣品是是是合格12#樣品是是是合格13#樣品是是是合格14#樣品是是是合格15#樣品是是是合格16#樣品是是是合格17#樣品是是是合格18#樣品是是是合格19#樣品是是是合格20#樣品是脫落2.3mm不合格21#樣品是是是合格22#樣品是是是合格23#樣品是是是合格24#樣品是是是合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中21件樣品合格，1件樣品傾斜70o時蓋子脫落不合格，1件樣蓋與口的位移距離超過2mm不合格，1件樣品傾斜70o時蓋子脫落，且蓋與口的位移距離超過2mm不合格，合格率為87.5%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為壺類產(chǎn)品蓋與口的吻合設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。（二）理化指標試驗1、吸水率針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表3所示：表3編號吸水率（%）判定（標準值2.5～6.0）1#樣品5.3合格2#樣品4.8合格3#樣品4.5合格4#樣品5.1合格5#樣品3.8合格6#樣品5.5合格7#樣品2.9合格8#樣品2.7合格9#樣品4.1合格10#樣品3.2合格11#樣品3.0合格12#樣品5.2合格13#樣品5.4合格14#樣品4.4合格15#樣品2.7合格16#樣品3.3合格17#樣品2.9合格18#樣品3.7合格19#樣品5.1合格20#樣品5.0合格21#樣品4.2合格22#樣品4.8合格23#樣品5.5合格24#樣品3.4合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，所有樣品的吸水率檢測結(jié)果為2.7%～5.5%，符合標準要求的吸水率2.5%～6.0%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為吸水率的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。2、抗熱震性針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表4所示：表4編號現(xiàn)象判定1#樣品無裂縫合格2#樣品無裂縫合格3#樣品無裂縫合格4#樣品細小裂縫不合格5#樣品無裂縫合格6#樣品無裂縫合格7#樣品無裂縫合格8#樣品無裂縫合格9#樣品無裂縫合格10#樣品細小裂縫不合格11#樣品無裂縫合格12#樣品無裂縫合格13#樣品無裂縫合格14#樣品無裂縫合格15#樣品無裂縫合格16#樣品無裂縫合格17#樣品無裂縫合格18#樣品無裂縫合格19#樣品無裂縫合格20#樣品無裂縫合格21#樣品無裂縫合格22#樣品無裂縫合格23#樣品無裂縫合格24#樣品無裂縫合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中22件樣品無裂縫，2件樣品出現(xiàn)細小裂縫，合格率為91.67%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為抗熱震性的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。3、pH針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表5所示：表5編號水溫（℃）pH判定（標準值7.1～8.4）1#樣品227.6合格2#樣品247.5合格3#樣品218.0合格4#樣品238.2合格5#樣品207.9合格6#樣品217.8合格7#樣品188.2合格8#樣品198.0合格9#樣品227.7合格10#樣品227.6合格11#樣品207.9合格12#樣品177.9合格13#樣品197.6合格14#樣品217.5合格15#樣品207.8合格16#樣品228.1合格17#樣品198.0合格18#樣品177.6合格19#樣品237.7合格20#樣品217.6合格21#樣品227.7合格22#樣品178.2合格23#樣品198.1合格24#樣品207.5合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，所有樣品水樣的pH檢測結(jié)果為7.5～8.2，符合標準要求的pH要求7.1～8.4（該指標也符合GB5749-2022生活飲用水衛(wèi)生標準對pH的要求6.5～8.5）。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為pH指標的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。（二）安全指標試驗1、有害元素溶出限量針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表6所示：表6編號有害元素含量（mg/L）判定鉛（Pb）鎘（Cd）汞（Hg）砷（As）鈹（Be）1#樣品0.0070.0030.00040.0060.0016合格2#樣品0.0080.0030.00060.0040.0015合格3#樣品0.0070.0040.00070.0060.0014合格4#樣品0.0050.0040.00080.0050.0018合格5#樣品0.0060.0040.00060.0070.0016合格6#樣品0.0080.0030.00040.0080.0017合格7#樣品0.0060.0020.00060.0050.0015合格8#樣品0.0050.0020.00050.0050.0011合格9#樣品0.0060.0030.00060.0070.0013合格10#樣品0.0080.0020.00070.0080.0017合格11#樣品0.0080.0020.00080.0050.0010合格12#樣品0.0060.0040.00080.0040.0015合格13#樣品0.0050.0040.00050.0050.0015合格14#樣品0.0080.0040.00080.0030.0014合格15#樣品0.0050.0020.00050.0050.0012合格16#樣品0.0050.0020.00060.0060.0016合格17#樣品0.0050.0030.00050.0050.0015合格18#樣品0.0070.0030.00070.0060.0017合格19#樣品0.0060.0040.00060.0040.0016合格20#樣品0.0060.0040.00050.0070.0014合格21#樣品0.0060.0030.00060.0060.0016合格22#樣品0.0070.0020.00030.0080.0013合格23#樣品0.0050.0020.00060.0050.0009合格24#樣品0.0070.0040.00080.0060.0015合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，所有樣品的有害元素溶出量都符合標準限量要求。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為有害元素溶出限量的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。2、微生物針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表7所示：表7編號菌落總數(shù)（CFU/ml）總大腸菌群（CFU/ml）判定1#樣品85ND合格2#樣品63ND合格3#樣品68ND合格4#樣品71ND合格5#樣品76ND合格6#樣品82ND合格7#樣品80ND合格8#樣品59ND合格9#樣品54ND合格10#樣品74ND合格11#樣品78ND合格12#樣品93ND合格13#樣品102ND菌落總數(shù)不合格，總大腸菌群合格14#樣品70ND合格15#樣品78ND合格16#樣品55ND合格17#樣品89ND合格18#樣品83ND合格19#樣品76ND合格20#樣品92ND合格21#樣品56ND合格22#樣品77ND合格23#樣品62ND合格24#樣品85ND合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，其中1件樣品的細菌總數(shù)超標，不合格率為0.02%。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為微生物指標的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。3、放射性強度針對不同品牌、不同規(guī)格的24個樣品進行檢測，結(jié)果如表8所示：表8編號總α強度/（Bq/L）總β強度/（Bq/L）判定1#樣品0.20.6合格2#樣品0.30.7合格3#樣品0.30.5合格4#樣品0.10.5合格5#樣品0.20.6合格6#樣品0.10.3合格7#樣品0.10.8合格8#樣品0.50.9合格9#樣品0.10.7合格10#樣品0.40.6合格11#樣品0.30.5合格12#樣品0.40.9合格13#樣品0.10.6合格14#樣品0.40.4合格15#樣品0.30.8合格16#樣品0.50.5合格17#樣品0.40.8合格18#樣品0.30.6合格19#樣品0.30.7合格20#樣品0.40.6合格21#樣品0.50.7合格22#樣品0.20.4合格23#樣品0.10.7合格24#樣品0.30.5合格通過以上24組數(shù)據(jù)分析，所有樣品的放射強度都符合標準限量要求。工作組經(jīng)過對驗證的數(shù)據(jù)進行研究分析，認為放射強度指標的設(shè)置符合行業(yè)技術(shù)水平，具有科學(xué)合理性。四、標準中涉及專利的情況本標準不涉及專利問題。五、預(yù)期達到的社會效益、對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用等情況因麥飯石產(chǎn)地不同，石料成分不一，成品質(zhì)量差異加大：各地所產(chǎn)麥飯石品質(zhì)差別較大，有些地