供求分析的應用課件

第2章供求分析的應用本章主要內(nèi)容是供求分析的應用，體會經(jīng)濟學的確能有助于理解一些經(jīng)濟現(xiàn)象，如政府限價和征稅的后果等。第2章供求分析的應用本章主要內(nèi)容是供求分析1第一節(jié)彈性一、需求價格彈性需求價格彈性(priceelasticityofdemand)衡量消費者對價格變化的反應是否敏感。它等于需求量變化率對價格變化率的比率。例：假設一種商品的價格上升10%，需求量減少20%，那么，需求價格彈性=(20%)÷(10%)=2例：假設某種商品最初的價格為每單位100元，需求量為1000個，當價格提高到110元時，需求量減少到800個，求該商品的需求價格彈性。答：價格的變化率=(110-100)÷100=10%。需求量的變化率＝(800-1000)÷1000=-20%。需求價格彈性=20%÷10%=2第一節(jié)彈性一、需求價格彈性例：假設一種商品的價格上升10%2需求價格彈性的更一般計算公式是：Ed=∣(ΔQ/Q0)÷(ΔP/P0)∣=(P0/Q0)∣ΔQ/ΔP∣或Ed=(P0/Q0)∣dQ/dP∣如果需求量的變化率大于價格的變化率，即Ed>1，我們說需求富有彈性(elastic)；如果Ed<1,我們說需求缺乏彈性(inelastic)；如果Ed=1，我們說需求單位彈性(unitelastic)。需求價格彈性是需求量變化率與價格變化率的比較，不是需求量變化量與價格變化量的比較.需求價格彈性的更一般計算公式是：3關于彈性的計算中是否帶入價格和需求量的變化的正負號，流行的教材也不盡一致。我們約定計算結果不帶負號，相當于對結果取絕對值。一般說到彈性指點彈性?；椥缘挠嬎阒校兓实挠嬎氵x用兩個端點值的平均值作為基數(shù)。實際中，彈性系數(shù)的估計和計算是十分不可靠的。這是因為，正如我們在上一章中指出過的那樣，我們很難知道需求線。一般來說，同一條需求線上不同點處的彈性不同。關于彈性的計算中是否帶入價格和需求量的變化的正負號，流行的40QPDDΔQΔPEd=(P0/Q0)∣ΔQ/ΔP∣(Q0,P0)出發(fā)點陡峭程度彈性系數(shù)大小取決于點的位置和曲線的陡峭程度。同等條件下，越陡峭的需求線越缺乏彈性。圖2-10QPDDΔQΔPEd=(P0/Q0)∣ΔQ/ΔP∣(Q050QPDDEd=1Ed>1且↑Ed>1且↓一條直線上不同點處彈性肯定不同。圖1-20QPDDEd=1Ed>1且↑Ed>1且↓一條直線上不同6二、需求價格彈性的決定因素在一種商品上的支出占總支出的比例是否生活必需品尋找替代品的難易程度時期長短二、需求價格彈性的決定因素7三、總收益與需求價格彈性的關系在沒有差別價格的情況下，一種產(chǎn)品的總收益(totalrevenue)即銷售收入TR等于價格P乘以數(shù)量Q，即TR=P×Q什么條件下總收益最大？答案是，單位彈性時，總收益最大。三、總收益與需求價格彈性的關系80漲價的損失漲價所得圖2-3當需求缺乏彈性時，需求線較為陡峭時，提高價格，總收益增加。PQ0漲價的損失漲價所得圖2-3當需求缺乏彈性時，需求線較為陡峭90Q降價的損失降價所得圖2-4當需求富有彈性時，需求線較為水平，降低價格，總收益增加。PQ2Q1P1P20Q降價的損失降價圖2-4當需求富有彈性時，需求線較為水平10總收益和需求價格彈性系數(shù)之間的關系并其嚴格數(shù)學證明。這個證明的口頭陳述是總收益的變化率=需求量變化率+價格變化率MR＝ΔTR/ΔQ＝[P2（Q2－Q1）+（P2－P1）Q1]/（Q2－Q1）＝P2{1+[（P2－P1）Q1]/（Q2－Q1）P2]}＝P（1+1/

Ed）用這個公式可以說明當需求為單位彈性時，Ed＝－1，邊際收益等于零。總收益和需求價格彈性系數(shù)之間的關系并其嚴格數(shù)學證明。這個證明11請注意，價格的變化和需求量的變化正負號相反，即當價格上升時，需求量減少；價格下降時，需求量增加。如果需求缺乏彈性，那么，當價格上升時，需求量減少的比率的絕對值小于價格提高的比率，總收益的變化是正的，說明提高價格時總收益增加；如果需求富有彈性，那么，當價格下降時，需求量增加的比率的絕對值大于價格下降的比率，總收益的變化是正的，說明降低價格使總收益增加。如果是需求單位彈性時，價格變化的一定百分比正好被需求量變化的相同百分比所抵消，邊際收益等于零，即此時的總收益最大。邊際收益是由降低價格而增加一個單位的銷售量所帶來的總收益的變化。請注意，價格的變化和需求量的變化正負號相反，即當價格上升時，12產(chǎn)品需求的價格彈性與該價格上的邊際收益之間的關系是管理經(jīng)濟學中最重要的關系之一。例如，一個持續(xù)面臨巨額經(jīng)營赤字的城市交通系統(tǒng)可能會試圖靠提高車票價格來增加收益。只有目前的票價結構屬于需求彈性不足，這個戰(zhàn)略才會成功。在不樂觀的情況下，此時的票價已經(jīng)使總收益達到最大（即需求是單位彈性），所以任何程度的票價提高都將是自我毀滅，導致總收益的減少和虧損增加。另外，彈性常常是制定營銷計劃的關鍵。一位產(chǎn)品線經(jīng)理通過在價格促銷、廣告宣傳、零售陳列、交易折扣、直接郵寄和店內(nèi)獎券等營銷方式之間分配營銷支出預算，力求使收益實現(xiàn)最大化。要知道需求對上述每一種營銷做法（比如，對每個價格上的價格下降）是否會有反應和做出多大的反應，都取決于對彈性的仔細估算。產(chǎn)品需求的價格彈性與該價格上的邊際收益之間的關系是管理經(jīng)濟學13大眾汽車公司在帶著無裝飾的基本型轎車（甲殼蟲）進入美國市場，大眾公司原先沒有經(jīng)銷商網(wǎng)絡，最初只是在新澤西、南卡羅來納州的查爾斯頓和得克薩斯州的休斯敦等港口提供銷售和服務。當時通用汽車公司和福特汽車公司也正在開發(fā)微型汽車，所以大眾決定以極低的促銷價800美元進入美國市場。大眾汽車公司在帶著無裝飾的基本型轎車（甲殼蟲）進入美國市場，14兩年后，價格增長了25%。雖然賣1000美元會失去一些愿意支付800－999美元的潛在顧客，但繼續(xù)售出的每輛車都多賣了200美元，很容易抵銷以原價800美元銷售減少的銷售量所造成的收益損失。需求的價格彈性位于彈性不足的范圍內(nèi)。到1960年，大眾又將價格提高了20%，達到1200美元，收益又增加了。最后在1964年達到了1350美元，每輛售出的汽車都增加150美元的收入，正好足以補償因銷售量減少造成的收益損失。價格為1350美元時，價格彈性達到單位彈性的水平。兩年后，價格增長了25%。雖然賣1000美元會失去一些愿意支15隨后大眾汽車公司著手建立美國經(jīng)銷商網(wǎng)絡。這些變革擴大了美國市場的潛在規(guī)模，使大眾產(chǎn)品的需求曲線向右移動。價格為1350美元，又有了經(jīng)銷商網(wǎng)絡和更大的數(shù)量基數(shù)，結果使衡量出來的價格彈性下降（又回到了彈性不足范圍內(nèi)），大眾再次處于可以再次提價的境地。隨后大眾汽車公司著手建立美國經(jīng)銷商網(wǎng)絡。這些變革擴大了美國市16本例闡明的一個管理觀點就是對于任何處于需求彈性不足范圍內(nèi)的產(chǎn)品，廠商都應力求提高價格。在此范圍內(nèi)降低價格既會使（生產(chǎn)和分銷增量產(chǎn)品的）成本增加，也會使收益下降。最好是通過提高價格，趨近于單位彈性，從而增加收益、節(jié)約生產(chǎn)和分銷成本。事實上，謀求利潤最大化的廠商將會一直把價格提高到彈性充足的范圍內(nèi)，即超過收益最大和單位彈性那一點。一家以利潤最大為目標的廠商，從產(chǎn)量為零開始，只要總收益的增量變化超過總變動成本的變化，就會降低價格來增加收益。這就是說，利潤最大化產(chǎn)量總是出現(xiàn)在廠商需求彈性充足的范圍內(nèi)，比如高于單位彈性價格點的某個價格。本例闡明的一個管理觀點就是對于任何處于需求彈性不足范圍內(nèi)的產(chǎn)17正如前面所看到的，單位彈性對于以傭金為基礎的員工或其報酬隨銷售收益增加而增加的任何人來說也具有特別意義。例如，演藝公司、出版公司按實際銷售收益的一個固定百分比向作曲家、作家支付版費，雙方為最優(yōu)定價經(jīng)常發(fā)生分歧。只要邊際收益為正值，降低價格，銷售量增加，總收益就會持續(xù)增加。因此，作曲家、作家就會向出版商施加壓力，只要邊際收益為正值，就要求降低價格直至收益達到最大，即達到單位需求彈性那一點。正如前面所看到的，單位彈性對于以傭金為基礎的員工或其報酬隨銷18出版商則不同，因為只有邊際收益超過邊際成本，經(jīng)營利潤才會出現(xiàn)，除非邊際成本為零，所以他們希望索取高價，少賣一些。管理者要求提高價格，盡管收益會減少，但成本減少得更多，所以利潤會更高。解決這種激勵沖突的一種辦法就是讓作家們加入出版公司的利潤分享計劃。以傭金為報酬基礎的銷售人員和高層管理者也存在同樣的矛盾：銷售人員經(jīng)常運用一些巧妙的暗折扣，繞過公司確定的公開定價政策。把價格定在單位需求彈性的水平，就能實現(xiàn)銷售收益的最大化，因此而得到最大量的傭金。出版商則不同，因為只有邊際收益超過邊際成本，經(jīng)營利潤才會出現(xiàn)19為了便于理解和記憶，總收益和需求價格彈性之間的關系有如下通俗解釋：需求缺乏彈性意味著，面對漲價，消費者不逃跑和無處可逃，那么，增價必定使總收益增加；需求富有彈性意味，降價會吸引大量消費者，降價必定使總收益增加；需求單位彈性時總收益最大。應用總收益與需求價格彈性的關系可用于說明增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。讓我們以糧食為例。如果有利的氣候條件或技術進步使糧食產(chǎn)量大幅度增加了，由于人們對糧食的需求是比較缺乏彈性的，糧食的價格將以更大幅度下降，農(nóng)民的收入也必定減少。為了便于理解和記憶，總收益和需求價格彈性之間的關系有如下通俗20四、其他彈性概念對于任何兩個變量，我們都可以定義一個變量對另變量的彈性，以衡量前者對后者的變化是否敏感。由于需求量依賴于收入，我們有需求的收入彈性，以衡量需求量對收入變化是否敏感。它等于需求量的變化率除以收入的變化率。由于一種商品的需求量依賴于其他商品的價格，我們有需求交互彈性，以衡量一種商品的需求量對另一種商品的價格是否敏感。假設有X和Y兩種商品，那么，對X的需求量對Y的價格的交互彈性等于對X的需求量的變化率除以Y的價格的變化率。供給價格彈性衡量賣者或生產(chǎn)者對價格變化是否敏感。它等于供給量的變化率除以價格的變化率。四、其他彈性概念21第二節(jié)消費者剩余和生產(chǎn)者剩余一、消費者剩余消費者剩余(consumers’surplus)是消費者愿意支付的最大數(shù)額減去實際支付的數(shù)額。如圖2-5所示，消費者為三個單位商品愿意支付的最大數(shù)額是23元。但假如市場價格是3元，他們實際支付的數(shù)額是9元。消費者剩余是14元。3510價格消費者剩余QP0123圖2-5第二節(jié)消費者剩余和生產(chǎn)者剩余一、消費者剩余3510價格消費22從0到第a個的消費者剩余a0QP價格從a個到第b個的消費者剩余abPQ0價格假如商品無限可分，那么需求曲線是連續(xù)的，消費者剩余是需求線、價格線和數(shù)量線圍成的面積。其他條件相同，價格越低，消費者剩余越大。圖4-6從0到第a個的消費者剩余a0QP價格從a個到第b個的消費者剩23二、生產(chǎn)者剩余生產(chǎn)者剩余(producers’surplus)等于生產(chǎn)者實際收到的數(shù)額減去愿意接受的最小數(shù)額。2-7所示，生產(chǎn)三件某種產(chǎn)品，生產(chǎn)者愿意接受的最小數(shù)額是4000+5000+6000=15000元。但在市場價格是6000元的情況下，他們實際收到18000元。消費者剩余是3000元。4,0006,000生產(chǎn)者剩余價格0QP123圖2-7二、生產(chǎn)者剩余4,0006,000生產(chǎn)者剩余價格0QP12324從0到第a個的生產(chǎn)者剩余0a價格PQ從第a個到第b個的生產(chǎn)者剩余0abQP價格在商品無限可分的情況下，供給線是連續(xù)的。生產(chǎn)者剩余是供給線、價格線和數(shù)量線圍成的面積。其他條件相同，價格越高，生產(chǎn)者剩余越大。圖4-8從0到第a個的生產(chǎn)者剩余0a價格PQ從第a個到第b個的生產(chǎn)者25三、競爭市場的有效性效率準則：消費者剩余和生產(chǎn)者剩余最大的狀態(tài)是有效的狀態(tài)。按照這個準則，競爭市場導致的均衡狀態(tài)是有效的。abDDSS0QP圖4-9三、競爭市場的有效性abDDSS0QP圖4-926Q0Q1cdP1aP2P00QPbDDSS圖1-10假設產(chǎn)量低于Q0，價格不變，那么，消費者剩余和生產(chǎn)者剩余都會減少，減少的數(shù)額是c+d。如果產(chǎn)量不變，價格的變化不影響消費者剩余和生產(chǎn)者剩余之和。類似可說明，過高的產(chǎn)量也是無效的。這說明資源配置效率和收入分配是兩個問題。Q0Q1cdP1aP2P00QPbDDSS圖1-10假設產(chǎn)量27第三節(jié)政府限價一、最高限價最高限價，又稱價格上限(priceceiling)，指政府規(guī)定某種產(chǎn)品或服務的價格不得超過某個水平。有效的或起作用的最高限價必定導致供不應求，即短缺。0數(shù)量價格圖2-11有效的最高限價必定導致供不應求或短缺

最高限價短缺SSDD第三節(jié)政府限價一、最高限價0數(shù)量價格圖2-11有效的最高28貨幣的配給功能(rationingfunction)失靈。可供選擇的替代辦法有：排隊、配額和關系等。排隊等于讓人們用耗費時間和精力來表明自己需要這種服務的迫切程度。配額也會帶來很多問題。最高限價很容易導致配額制度，進而產(chǎn)生配額管理問題。增進福利的交易變成了違法行為。限價會造成歧視。最高限價導致質(zhì)量下降。限價必定導致黑市交易。貨幣的配給功能(rationingfunction)失靈29由于限價導致供給量減少，黑市價格會很高。如圖2-12所示，即使現(xiàn)有產(chǎn)量全部進入市場，價格也比原理高。如果只有部分產(chǎn)品進入市場，那么，價格會高出很多。0數(shù)量價格最高限價短缺SSDDP1圖2-12由于限價導致供給量減少，黑市價格會很高。0數(shù)量價格最高限價短30限價導致變相漲價。限價導致腐敗。限價導致資源浪費。限價使誰致富？限價使制定限價的人致富，使價格執(zhí)法者致富，使掌握配額的人致富，使任命價格制定者、價格執(zhí)法者和掌握配額者的人致富，使專業(yè)行賄者和游說者致富、使票販子致富，惟獨不使產(chǎn)品和服務的真正生產(chǎn)者致富。限價導致變相漲價。31二、最低限價最低限價(price-floor)也稱支持價格，指政府規(guī)定或維持某種產(chǎn)品的價格不低于某個水平。在有很多競爭的買賣者的市場中，有效的最低價格不低于自由市場中的均衡價格。最低限價導致剩余或供過于求。剩余PcDDSS0QP圖2-13二、最低限價剩余PcDDSS0QP圖2-1332最低限價增加財政負擔和收入轉(zhuǎn)移。最低限價導致變相降價。最低限價保護低效率生產(chǎn)者，導致資源配置低效率。最低限價導致腐敗。最低限價增加財政負擔和收入轉(zhuǎn)移。33三、值得敬畏的價格機制最高限價和最低限價都會導致一些不利的后果。有些后果甚至是此類政策的支持者都不愿看到的，如最高限價導致短缺。有些后果是直接的和顯見的，而有些后果則不那么直接，不容易預見到。容易想到的是限價使一些人支付的價格更低，不容易想到的是限價導致的黑市交易、配額和逐步走向全面管制。我要提醒人們的是，保持對市場的敬畏。市場機制是十分精妙的。在一個有復雜分工的社會中，千千萬萬的人的選擇、相互交流和交換形成價格機制，借助價格，人們的行動得以協(xié)調(diào)。價格機制不是某個聰明的人蓄意設計出來的，而是哈耶克所說的自發(fā)秩序(spontaneous三、值得敬畏的價格機制34order)，源于斯密所說的人們互通有無的天性。平常，很少有人注意它，但要真正理解它如何發(fā)揮作用，卻不是一件容易的事情。到目前為止，有幾個人真正理解它？FriedrichA.Hayek,inTheFatalConceit,wrotethat"Thecurioustaskofeconomicsistodemonstratetomenhowlittletheyreallyknowaboutwhattheyimaginetheycandesign."Unfortunately,whenpoliticianstrytodialdownpricestopreserveorder,theyonlyworsentheproblem.Wewoulddowelltoremembertheemergentnatureofprices,especiallyintimesofcrisis.order)，源于斯密所說的人們互通有無的天性。平常，很少有35第四節(jié)交易稅交易稅(transactiontax)，也稱間接稅(indirecttax)[1]，是對一種商品的交易征稅。

[1]Directtaxesaretaxesleviedonpeople:primaryexamplesareincometaxesandinheritancetaxes.Indirecttaxesaretaxesleviedonspecificeconomicactivities,suchasbuyinggasoline,usingthetelephone,orowningahome.Saletaxesandpropertytaxesareindirecttaxes.[Baumol,8thed.,p.435]Salestaxisageneralexcisetaxleviedonafullrangeofconsumergoodsandservices,whereasaspecificexcisetaxisoneleviedonlyonaparticularproduct.[Mc.Konnell,15thed.p.624]第四節(jié)交易稅交易稅(transactiontax)，也36交易稅可以看作由消費者交納，也可以看作由生產(chǎn)者交納，在我們的供求分析中，分別表現(xiàn)為需求和供給的變化。對一種商品的需求描述的是消費者對這種商品的評價，是消費者愿意支付的最高價格或需求價格。消費愿意為一單位商品支付的最高價格不會因為征稅而變化。但是，征稅會影響到消費者愿意支付給賣者或生產(chǎn)者的價格。假設消費者愿意為一單位某種商品支付的最高價格是P+，那么，對這種商品每單位征稅T元后，消費者愿意支付給賣者的價格等于P?=-P+-T元。

交易稅可以看作由消費者交納，也可以看作由生產(chǎn)者交納，在我們的370數(shù)量價格T圖4-14DDDD′每單位征稅T使消費者愿意支付給賣者的價格減少T元，從而使賣者面對的需求線向下平移T元。0數(shù)量價格T圖4-14DDDD′每單位征稅T使消費者愿意支付38如圖2-15所示，征稅前的均衡價格是P0，均衡數(shù)量是Q0。征稅后，由于需求線向下平移，新的均衡狀態(tài)由DD′和SS的交點描述。消費者總共支付的價格由P0上升到P+，賣者收到的價格由P0減少到P-，同時交易量有所減少。0數(shù)量價格TDDDD′SSP+P-P0圖2-15如圖2-15所示，征稅前的均衡價格是P0，均衡數(shù)量是Q0。征39規(guī)定由生產(chǎn)者或賣者為每單位產(chǎn)品交稅T元，生產(chǎn)者會認為自己的單位成本增加T元。征稅后生產(chǎn)者要求的最低價格上升T元。在我們圖形分析中，這表現(xiàn)為供給曲線向上平移T。結果也是消費者支付更高的價格，而賣者收到更低的價格。0數(shù)量價格TDDSS′SSP+P-P0圖2-16規(guī)定由生產(chǎn)者或賣者為每單位產(chǎn)品交稅T元，生產(chǎn)者會認為自己的單40需要強調(diào)的是，兩種分析方法得出的結論是完全相同的，即征稅前相比，消費者支付的價格上升的程度相同，生產(chǎn)者收到的價格下降的程度相同，交易量減少的程度相同。事實上，如果我們不用圖形分析，本無所謂哪條線移動。用方程式描述，有交易稅的供求模型是：需求方程：P+=a-bQ供給方程：P?=c+dQ稅收方程：P+=P-+T需要強調(diào)的是，兩種分析方法得出的結論是完全相同的，即征稅前相41有了上述比較專業(yè)的分析之后，讓我們試著用更通俗的語言描述這個問題。設想一種商品的消費者和生產(chǎn)者分別居住在一條河的南北兩岸，一座橋連接兩岸，最初沒有人收取過橋費，忽略交通成本，交易場合設在南岸或北岸是無所謂的?，F(xiàn)在，假設政府在橋上設一個收費站，不過，只對攜帶上述商品的人征稅，而且按每單位T元征稅。征稅后，交易場合設在南岸或北岸是否影響結果呢？有了上述比較專業(yè)的分析之后，讓我們試著用更通俗的語言42當需求比供給富有彈性時，或供給比需求缺乏彈性時，交易稅主要由生產(chǎn)者或賣者負擔。當需求比供給缺乏彈性時，交易稅主要由消費者負擔。P0QP+P-P0E0Q0E1Q1圖2-17當需求比供給富有彈性時，或供給比需求缺乏彈性時，交易稅主要由43Whatisseenandwhatisnotseen.在上面的分析中，可以直接看到的是對被征稅的商品的消費者和生產(chǎn)者受到的影響?？床灰姷氖沁@種商品的替代品的消費者和生產(chǎn)者受到的影響；看不見的是生產(chǎn)這種產(chǎn)品的要素及其替代品或互補品的所有者受到的影響。例：政府對一種工藝品征收交易稅，如果這種工藝品不是必需品，即需求富有彈性，那么，稅將主要由生產(chǎn)者承擔，這種工藝品的專業(yè)工匠遭受的損失最大。Whatisseenandwhatisnots440數(shù)量價格DDDD′SSP+P-稅收額社會福利凈損失P0abcd圖2-18看不見的是征稅造成的社會福利損失。0數(shù)量價格DDDD′SSP+P-稅收額社會福利凈損失P0ab45看不見的是，征稅活動本身也是有成本的，而且會導致其他非生產(chǎn)性活動。這個世界上有多少征稅的官員？有多少因為逃稅而坐牢的人？有多少關押逃稅者的監(jiān)獄和警察？有多少人為了減稅而賄賂稅務官員？有多少人向他人提供逃稅的計策？為了防止逃稅而要求經(jīng)濟活動者建立詳細的賬目又要養(yǎng)活多少會計師？要印制多少賬冊？……看不見的是，征稅活動本身也是有成本的，而且會導致其他非生產(chǎn)性46總之，交易稅是對某種商品的交易征稅。征稅的后果是，消費者支付的價格比原來高，生產(chǎn)者收到的價格比原來低，交易量變小?？醋髻I者交稅還是賣者交稅并不影響結果。交易稅更多地落在買者身上還是賣者身上，取決于需求彈性和供給彈性的比較。當需求較缺乏彈性時，交易稅更多地由買者承擔；當供給較缺乏彈性時，交易稅更多地由賣者承擔。對一種商品征收交易稅后，通過買者和賣者的行為調(diào)整，其影響擴散到經(jīng)濟的其他地方；通過消費者，它影響到相關商品的消費者和生產(chǎn)者；通過生產(chǎn)者，它影響到要素收入和資源的配置。征收交易稅會造成社會福利凈損失。另外，征稅活動本身也是有成本的。征稅還導致其他非生產(chǎn)性的活動，導致資源浪費、犯罪、腐敗等?？傊?，交易稅是對某種商品的交易征稅。征稅的后果是，消費者支付47第五節(jié)關稅和進口配額一、關稅關稅(tariff)是對進入我國的外國產(chǎn)品征收的稅。如圖2-19所示，一個封閉經(jīng)濟中，一種商品國內(nèi)供求決定的價格是P0

0數(shù)量價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求P0圖2-19第五節(jié)關稅和進口配額一、關稅0數(shù)量價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求P048如圖2-20所示，這種商品的世界價格是PW，[1]低于國內(nèi)價格。如果該國奉行完全自由貿(mào)易政策，那么，該國將成為這種商品的進口國，國內(nèi)價格將等于世界價格，[2]其進口量是M。和開放前相比，消費者剩余增加了a+b+c,生產(chǎn)者剩余減少了a，社會福利凈增b+c。0數(shù)量價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求P0世界價格PW進口量Mabc圖2-20如圖2-20所示，這種商品的世界價格是PW，[1]低于國內(nèi)價490數(shù)量價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求P0世界價格PW進口量MTdef圖2-21如圖2-21所示，關稅T使進口商品價格提高T，國內(nèi)價格也同樣提高T。一方面，價格的提高使國內(nèi)產(chǎn)量增加；另一方面，價格的提高使需求量減少。所以，交易量和進口量都有所減少。社會福利因關稅而凈減少了e+f0數(shù)量價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求P0世界價格PW進口量MTdef圖50二、進口配額進口配額(importquota)是對一種商品的進口數(shù)量的限制。進口配額使進口減少，國內(nèi)價格上升，國內(nèi)生產(chǎn)者產(chǎn)量增加，社會福利凈損失h。0數(shù)量價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求P0世界價格PW沒有配額時的進口量M進口配額P1gh圖2-22二、進口配額0數(shù)量價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求P0世界價格PW沒有配51在上面的分析中，看不見的是要求政府限制進口和采取配額措施的游說者和行賄者、配額管理者、倒賣配額者等。從社會的角度看，這些都是因配額的存在而產(chǎn)生的資源浪費。在上面的分析中，看不見的是要求政府限制進口和采取配額措施的游52貿(mào)易壁壘普遍存在的原因：1.短期內(nèi)，當你的在鞋廠工作的兄弟因廉價外國鞋子大量進入而即將失去工作時，你是否還堅持自由貿(mào)易？2.如果你相信一個行業(yè)事關國家安全，你是否還以自由貿(mào)易的名義反對政府干預貿(mào)易？3.縱觀世界，發(fā)達國家都是工業(yè)化國家，當不發(fā)達國家的工業(yè)剛起步時，你是否主張這些工業(yè)和發(fā)達國家的同行自由競爭呢？4.如果外國政府對其出口到我國的產(chǎn)品進行補貼時，你是否還主張本國政府不干預呢？5.如果其他政府都不愿意降低關稅或其他貿(mào)易壁壘，而本國政府單方面主動降低關稅，你會不會認為本國政府軟弱呢？你是否認為本國政府應該把降低關稅或貿(mào)易壁壘當作外交手段來使用？貿(mào)易壁壘普遍存在的原因：1.短期內(nèi)，當你的在鞋廠工作的兄弟53第六節(jié)蛛網(wǎng)模型一、問題描述蛛網(wǎng)模型（Cobwebmodel）是為了解釋生豬之類的農(nóng)產(chǎn)品的價格波動而提出的，因其圖示像蜘蛛網(wǎng)而得名。該模型由美國的H·舒爾茨和荷蘭的J·廷伯根在1930年各自獨立地提出。二、基本假設1.物品不易保存；2.生產(chǎn)者按照今年的價格決定明年的產(chǎn)量；3.當年市場價格由當年的產(chǎn)量決定；4.其他條件不變，其中包括消費者偏好和生產(chǎn)條件。第六節(jié)蛛網(wǎng)模型一、問題描述54三、價格調(diào)整過程供給比需求富有彈性，價格的波動幅度越來越大?；蛘哒f，價格時間序列是發(fā)散的。0QPDDSSP0P1P2圖4-23三、價格調(diào)整過程0QPDDSSP0P1P2圖4-2355需求比供給富有彈性，價格的波動幅度越來越小?；蛘哒f價格時間序列收斂。0QPDDSSP1P0P2圖4-24需求比供給富有彈性，價格的波動幅度越來越小?；蛘哒f價格時間序560DDSSQP圖2-25需求和供給同樣富有彈性或缺乏彈性時，價格等幅度波動。蛛網(wǎng)模型的一個缺陷是，它假設人們是機器人，不會學習、交流和合作。0DDSSQP圖2-25需求和供給同樣富有彈性或缺乏彈性時，57第2章供求分析的應用本章主要內(nèi)容是供求分析的應用，體會經(jīng)濟學的確能有助于理解一些經(jīng)濟現(xiàn)象，如政府限價和征稅的后果等。第2章供求分析的應用本章主要內(nèi)容是供求分析58第一節(jié)彈性一、需求價格彈性需求價格彈性(priceelasticityofdemand)衡量消費者對價格變化的反應是否敏感。它等于需求量變化率對價格變化率的比率。例：假設一種商品的價格上升10%，需求量減少20%，那么，需求價格彈性=(20%)÷(10%)=2例：假設某種商品最初的價格為每單位100元，需求量為1000個，當價格提高到110元時，需求量減少到800個，求該商品的需求價格彈性。答：價格的變化率=(110-100)÷100=10%。需求量的變化率＝(800-1000)÷1000=-20%。需求價格彈性=20%÷10%=2第一節(jié)彈性一、需求價格彈性例：假設一種商品的價格上升10%59需求價格彈性的更一般計算公式是：Ed=∣(ΔQ/Q0)÷(ΔP/P0)∣=(P0/Q0)∣ΔQ/ΔP∣或Ed=(P0/Q0)∣dQ/dP∣如果需求量的變化率大于價格的變化率，即Ed>1，我們說需求富有彈性(elastic)；如果Ed<1,我們說需求缺乏彈性(inelastic)；如果Ed=1，我們說需求單位彈性(unitelastic)。需求價格彈性是需求量變化率與價格變化率的比較，不是需求量變化量與價格變化量的比較.需求價格彈性的更一般計算公式是：60關于彈性的計算中是否帶入價格和需求量的變化的正負號，流行的教材也不盡一致。我們約定計算結果不帶負號，相當于對結果取絕對值。一般說到彈性指點彈性。弧彈性的計算中，變化率的計算選用兩個端點值的平均值作為基數(shù)。實際中，彈性系數(shù)的估計和計算是十分不可靠的。這是因為，正如我們在上一章中指出過的那樣，我們很難知道需求線。一般來說，同一條需求線上不同點處的彈性不同。關于彈性的計算中是否帶入價格和需求量的變化的正負號，流行的610QPDDΔQΔPEd=(P0/Q0)∣ΔQ/ΔP∣(Q0,P0)出發(fā)點陡峭程度彈性系數(shù)大小取決于點的位置和曲線的陡峭程度。同等條件下，越陡峭的需求線越缺乏彈性。圖2-10QPDDΔQΔPEd=(P0/Q0)∣ΔQ/ΔP∣(Q0620QPDDEd=1Ed>1且↑Ed>1且↓一條直線上不同點處彈性肯定不同。圖1-20QPDDEd=1Ed>1且↑Ed>1且↓一條直線上不同63二、需求價格彈性的決定因素在一種商品上的支出占總支出的比例是否生活必需品尋找替代品的難易程度時期長短二、需求價格彈性的決定因素64三、總收益與需求價格彈性的關系在沒有差別價格的情況下，一種產(chǎn)品的總收益(totalrevenue)即銷售收入TR等于價格P乘以數(shù)量Q，即TR=P×Q什么條件下總收益最大？答案是，單位彈性時，總收益最大。三、總收益與需求價格彈性的關系650漲價的損失漲價所得圖2-3當需求缺乏彈性時，需求線較為陡峭時，提高價格，總收益增加。PQ0漲價的損失漲價所得圖2-3當需求缺乏彈性時，需求線較為陡峭660Q降價的損失降價所得圖2-4當需求富有彈性時，需求線較為水平，降低價格，總收益增加。PQ2Q1P1P20Q降價的損失降價圖2-4當需求富有彈性時，需求線較為水平67總收益和需求價格彈性系數(shù)之間的關系并其嚴格數(shù)學證明。這個證明的口頭陳述是總收益的變化率=需求量變化率+價格變化率MR＝ΔTR/ΔQ＝[P2（Q2－Q1）+（P2－P1）Q1]/（Q2－Q1）＝P2{1+[（P2－P1）Q1]/（Q2－Q1）P2]}＝P（1+1/

Ed）用這個公式可以說明當需求為單位彈性時，Ed＝－1，邊際收益等于零?？偸找婧托枨髢r格彈性系數(shù)之間的關系并其嚴格數(shù)學證明。這個證明68請注意，價格的變化和需求量的變化正負號相反，即當價格上升時，需求量減少；價格下降時，需求量增加。如果需求缺乏彈性，那么，當價格上升時，需求量減少的比率的絕對值小于價格提高的比率，總收益的變化是正的，說明提高價格時總收益增加；如果需求富有彈性，那么，當價格下降時，需求量增加的比率的絕對值大于價格下降的比率，總收益的變化是正的，說明降低價格使總收益增加。如果是需求單位彈性時，價格變化的一定百分比正好被需求量變化的相同百分比所抵消，邊際收益等于零，即此時的總收益最大。邊際收益是由降低價格而增加一個單位的銷售量所帶來的總收益的變化。請注意，價格的變化和需求量的變化正負號相反，即當價格上升時，69產(chǎn)品需求的價格彈性與該價格上的邊際收益之間的關系是管理經(jīng)濟學中最重要的關系之一。例如，一個持續(xù)面臨巨額經(jīng)營赤字的城市交通系統(tǒng)可能會試圖靠提高車票價格來增加收益。只有目前的票價結構屬于需求彈性不足，這個戰(zhàn)略才會成功。在不樂觀的情況下，此時的票價已經(jīng)使總收益達到最大（即需求是單位彈性），所以任何程度的票價提高都將是自我毀滅，導致總收益的減少和虧損增加。另外，彈性常常是制定營銷計劃的關鍵。一位產(chǎn)品線經(jīng)理通過在價格促銷、廣告宣傳、零售陳列、交易折扣、直接郵寄和店內(nèi)獎券等營銷方式之間分配營銷支出預算，力求使收益實現(xiàn)最大化。要知道需求對上述每一種營銷做法（比如，對每個價格上的價格下降）是否會有反應和做出多大的反應，都取決于對彈性的仔細估算。產(chǎn)品需求的價格彈性與該價格上的邊際收益之間的關系是管理經(jīng)濟學70大眾汽車公司在帶著無裝飾的基本型轎車（甲殼蟲）進入美國市場，大眾公司原先沒有經(jīng)銷商網(wǎng)絡，最初只是在新澤西、南卡羅來納州的查爾斯頓和得克薩斯州的休斯敦等港口提供銷售和服務。當時通用汽車公司和福特汽車公司也正在開發(fā)微型汽車，所以大眾決定以極低的促銷價800美元進入美國市場。大眾汽車公司在帶著無裝飾的基本型轎車（甲殼蟲）進入美國市場，71兩年后，價格增長了25%。雖然賣1000美元會失去一些愿意支付800－999美元的潛在顧客，但繼續(xù)售出的每輛車都多賣了200美元，很容易抵銷以原價800美元銷售減少的銷售量所造成的收益損失。需求的價格彈性位于彈性不足的范圍內(nèi)。到1960年，大眾又將價格提高了20%，達到1200美元，收益又增加了。最后在1964年達到了1350美元，每輛售出的汽車都增加150美元的收入，正好足以補償因銷售量減少造成的收益損失。價格為1350美元時，價格彈性達到單位彈性的水平。兩年后，價格增長了25%。雖然賣1000美元會失去一些愿意支72隨后大眾汽車公司著手建立美國經(jīng)銷商網(wǎng)絡。這些變革擴大了美國市場的潛在規(guī)模，使大眾產(chǎn)品的需求曲線向右移動。價格為1350美元，又有了經(jīng)銷商網(wǎng)絡和更大的數(shù)量基數(shù)，結果使衡量出來的價格彈性下降（又回到了彈性不足范圍內(nèi)），大眾再次處于可以再次提價的境地。隨后大眾汽車公司著手建立美國經(jīng)銷商網(wǎng)絡。這些變革擴大了美國市73本例闡明的一個管理觀點就是對于任何處于需求彈性不足范圍內(nèi)的產(chǎn)品，廠商都應力求提高價格。在此范圍內(nèi)降低價格既會使（生產(chǎn)和分銷增量產(chǎn)品的）成本增加，也會使收益下降。最好是通過提高價格，趨近于單位彈性，從而增加收益、節(jié)約生產(chǎn)和分銷成本。事實上，謀求利潤最大化的廠商將會一直把價格提高到彈性充足的范圍內(nèi)，即超過收益最大和單位彈性那一點。一家以利潤最大為目標的廠商，從產(chǎn)量為零開始，只要總收益的增量變化超過總變動成本的變化，就會降低價格來增加收益。這就是說，利潤最大化產(chǎn)量總是出現(xiàn)在廠商需求彈性充足的范圍內(nèi)，比如高于單位彈性價格點的某個價格。本例闡明的一個管理觀點就是對于任何處于需求彈性不足范圍內(nèi)的產(chǎn)74正如前面所看到的，單位彈性對于以傭金為基礎的員工或其報酬隨銷售收益增加而增加的任何人來說也具有特別意義。例如，演藝公司、出版公司按實際銷售收益的一個固定百分比向作曲家、作家支付版費，雙方為最優(yōu)定價經(jīng)常發(fā)生分歧。只要邊際收益為正值，降低價格，銷售量增加，總收益就會持續(xù)增加。因此，作曲家、作家就會向出版商施加壓力，只要邊際收益為正值，就要求降低價格直至收益達到最大，即達到單位需求彈性那一點。正如前面所看到的，單位彈性對于以傭金為基礎的員工或其報酬隨銷75出版商則不同，因為只有邊際收益超過邊際成本，經(jīng)營利潤才會出現(xiàn)，除非邊際成本為零，所以他們希望索取高價，少賣一些。管理者要求提高價格，盡管收益會減少，但成本減少得更多，所以利潤會更高。解決這種激勵沖突的一種辦法就是讓作家們加入出版公司的利潤分享計劃。以傭金為報酬基礎的銷售人員和高層管理者也存在同樣的矛盾：銷售人員經(jīng)常運用一些巧妙的暗折扣，繞過公司確定的公開定價政策。把價格定在單位需求彈性的水平，就能實現(xiàn)銷售收益的最大化，因此而得到最大量的傭金。出版商則不同，因為只有邊際收益超過邊際成本，經(jīng)營利潤才會出現(xiàn)76為了便于理解和記憶，總收益和需求價格彈性之間的關系有如下通俗解釋：需求缺乏彈性意味著，面對漲價，消費者不逃跑和無處可逃，那么，增價必定使總收益增加；需求富有彈性意味，降價會吸引大量消費者，降價必定使總收益增加；需求單位彈性時總收益最大。應用總收益與需求價格彈性的關系可用于說明增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。讓我們以糧食為例。如果有利的氣候條件或技術進步使糧食產(chǎn)量大幅度增加了，由于人們對糧食的需求是比較缺乏彈性的，糧食的價格將以更大幅度下降，農(nóng)民的收入也必定減少。為了便于理解和記憶，總收益和需求價格彈性之間的關系有如下通俗77四、其他彈性概念對于任何兩個變量，我們都可以定義一個變量對另變量的彈性，以衡量前者對后者的變化是否敏感。由于需求量依賴于收入，我們有需求的收入彈性，以衡量需求量對收入變化是否敏感。它等于需求量的變化率除以收入的變化率。由于一種商品的需求量依賴于其他商品的價格，我們有需求交互彈性，以衡量一種商品的需求量對另一種商品的價格是否敏感。假設有X和Y兩種商品，那么，對X的需求量對Y的價格的交互彈性等于對X的需求量的變化率除以Y的價格的變化率。供給價格彈性衡量賣者或生產(chǎn)者對價格變化是否敏感。它等于供給量的變化率除以價格的變化率。四、其他彈性概念78第二節(jié)消費者剩余和生產(chǎn)者剩余一、消費者剩余消費者剩余(consumers’surplus)是消費者愿意支付的最大數(shù)額減去實際支付的數(shù)額。如圖2-5所示，消費者為三個單位商品愿意支付的最大數(shù)額是23元。但假如市場價格是3元，他們實際支付的數(shù)額是9元。消費者剩余是14元。3510價格消費者剩余QP0123圖2-5第二節(jié)消費者剩余和生產(chǎn)者剩余一、消費者剩余3510價格消費79從0到第a個的消費者剩余a0QP價格從a個到第b個的消費者剩余abPQ0價格假如商品無限可分，那么需求曲線是連續(xù)的，消費者剩余是需求線、價格線和數(shù)量線圍成的面積。其他條件相同，價格越低，消費者剩余越大。圖4-6從0到第a個的消費者剩余a0QP價格從a個到第b個的消費者剩80二、生產(chǎn)者剩余生產(chǎn)者剩余(producers’surplus)等于生產(chǎn)者實際收到的數(shù)額減去愿意接受的最小數(shù)額。2-7所示，生產(chǎn)三件某種產(chǎn)品，生產(chǎn)者愿意接受的最小數(shù)額是4000+5000+6000=15000元。但在市場價格是6000元的情況下，他們實際收到18000元。消費者剩余是3000元。4,0006,000生產(chǎn)者剩余價格0QP123圖2-7二、生產(chǎn)者剩余4,0006,000生產(chǎn)者剩余價格0QP12381從0到第a個的生產(chǎn)者剩余0a價格PQ從第a個到第b個的生產(chǎn)者剩余0abQP價格在商品無限可分的情況下，供給線是連續(xù)的。生產(chǎn)者剩余是供給線、價格線和數(shù)量線圍成的面積。其他條件相同，價格越高，生產(chǎn)者剩余越大。圖4-8從0到第a個的生產(chǎn)者剩余0a價格PQ從第a個到第b個的生產(chǎn)者82三、競爭市場的有效性效率準則：消費者剩余和生產(chǎn)者剩余最大的狀態(tài)是有效的狀態(tài)。按照這個準則，競爭市場導致的均衡狀態(tài)是有效的。abDDSS0QP圖4-9三、競爭市場的有效性abDDSS0QP圖4-983Q0Q1cdP1aP2P00QPbDDSS圖1-10假設產(chǎn)量低于Q0，價格不變，那么，消費者剩余和生產(chǎn)者剩余都會減少，減少的數(shù)額是c+d。如果產(chǎn)量不變，價格的變化不影響消費者剩余和生產(chǎn)者剩余之和。類似可說明，過高的產(chǎn)量也是無效的。這說明資源配置效率和收入分配是兩個問題。Q0Q1cdP1aP2P00QPbDDSS圖1-10假設產(chǎn)量84第三節(jié)政府限價一、最高限價最高限價，又稱價格上限(priceceiling)，指政府規(guī)定某種產(chǎn)品或服務的價格不得超過某個水平。有效的或起作用的最高限價必定導致供不應求，即短缺。0數(shù)量價格圖2-11有效的最高限價必定導致供不應求或短缺

最高限價短缺SSDD第三節(jié)政府限價一、最高限價0數(shù)量價格圖2-11有效的最高85貨幣的配給功能(rationingfunction)失靈。可供選擇的替代辦法有：排隊、配額和關系等。排隊等于讓人們用耗費時間和精力來表明自己需要這種服務的迫切程度。配額也會帶來很多問題。最高限價很容易導致配額制度，進而產(chǎn)生配額管理問題。增進福利的交易變成了違法行為。限價會造成歧視。最高限價導致質(zhì)量下降。限價必定導致黑市交易。貨幣的配給功能(rationingfunction)失靈86由于限價導致供給量減少，黑市價格會很高。如圖2-12所示，即使現(xiàn)有產(chǎn)量全部進入市場，價格也比原理高。如果只有部分產(chǎn)品進入市場，那么，價格會高出很多。0數(shù)量價格最高限價短缺SSDDP1圖2-12由于限價導致供給量減少，黑市價格會很高。0數(shù)量價格最高限價短87限價導致變相漲價。限價導致腐敗。限價導致資源浪費。限價使誰致富？限價使制定限價的人致富，使價格執(zhí)法者致富，使掌握配額的人致富，使任命價格制定者、價格執(zhí)法者和掌握配額者的人致富，使專業(yè)行賄者和游說者致富、使票販子致富，惟獨不使產(chǎn)品和服務的真正生產(chǎn)者致富。限價導致變相漲價。88二、最低限價最低限價(price-floor)也稱支持價格，指政府規(guī)定或維持某種產(chǎn)品的價格不低于某個水平。在有很多競爭的買賣者的市場中，有效的最低價格不低于自由市場中的均衡價格。最低限價導致剩余或供過于求。剩余PcDDSS0QP圖2-13二、最低限價剩余PcDDSS0QP圖2-1389最低限價增加財政負擔和收入轉(zhuǎn)移。最低限價導致變相降價。最低限價保護低效率生產(chǎn)者，導致資源配置低效率。最低限價導致腐敗。最低限價增加財政負擔和收入轉(zhuǎn)移。90三、值得敬畏的價格機制最高限價和最低限價都會導致一些不利的后果。有些后果甚至是此類政策的支持者都不愿看到的，如最高限價導致短缺。有些后果是直接的和顯見的，而有些后果則不那么直接，不容易預見到。容易想到的是限價使一些人支付的價格更低，不容易想到的是限價導致的黑市交易、配額和逐步走向全面管制。我要提醒人們的是，保持對市場的敬畏。市場機制是十分精妙的。在一個有復雜分工的社會中，千千萬萬的人的選擇、相互交流和交換形成價格機制，借助價格，人們的行動得以協(xié)調(diào)。價格機制不是某個聰明的人蓄意設計出來的，而是哈耶克所說的自發(fā)秩序(spontaneous三、值得敬畏的價格機制91order)，源于斯密所說的人們互通有無的天性。平常，很少有人注意它，但要真正理解它如何發(fā)揮作用，卻不是一件容易的事情。到目前為止，有幾個人真正理解它？FriedrichA.Hayek,inTheFatalConceit,wrotethat"Thecurioustaskofeconomicsistodemonstratetomenhowlittletheyreallyknowaboutwhattheyimaginetheycandesign."Unfortunately,whenpoliticianstrytodialdownpricestopreserveorder,theyonlyworsentheproblem.Wewoulddowelltoremembertheemergentnatureofprices,especiallyintimesofcrisis.order)，源于斯密所說的人們互通有無的天性。平常，很少有92第四節(jié)交易稅交易稅(transactiontax)，也稱間接稅(indirecttax)[1]，是對一種商品的交易征稅。

[1]Directtaxesaretaxesleviedonpeople:primaryexamplesareincometaxesandinheritancetaxes.Indirecttaxesaretaxesleviedonspecificeconomicactivities,suchasbuyinggasoline,usingthetelephone,orowningahome.Saletaxesandpropertytaxesareindirecttaxes.[Baumol,8thed.,p.435]Salestaxisageneralexcisetaxleviedonafullrangeofconsumergoodsandservices,whereasaspecificexcisetaxisoneleviedonlyonaparticularproduct.[Mc.Konnell,15thed.p.624]第四節(jié)交易稅交易稅(transactiontax)，也93交易稅可以看作由消費者交納，也可以看作由生產(chǎn)者交納，在我們的供求分析中，分別表現(xiàn)為需求和供給的變化。對一種商品的需求描述的是消費者對這種商品的評價，是消費者愿意支付的最高價格或需求價格。消費愿意為一單位商品支付的最高價格不會因為征稅而變化。但是，征稅會影響到消費者愿意支付給賣者或生產(chǎn)者的價格。假設消費者愿意為一單位某種商品支付的最高價格是P+，那么，對這種商品每單位征稅T元后，消費者愿意支付給賣者的價格等于P?=-P+-T元。

交易稅可以看作由消費者交納，也可以看作由生產(chǎn)者交納，在我們的940數(shù)量價格T圖4-14DDDD′每單位征稅T使消費者愿意支付給賣者的價格減少T元，從而使賣者面對的需求線向下平移T元。0數(shù)量價格T圖4-14DDDD′每單位征稅T使消費者愿意支付95如圖2-15所示，征稅前的均衡價格是P0，均衡數(shù)量是Q0。征稅后，由于需求線向下平移，新的均衡狀態(tài)由DD′和SS的交點描述。消費者總共支付的價格由P0上升到P+，賣者收到的價格由P0減少到P-，同時交易量有所減少。0數(shù)量價格TDDDD′SSP+P-P0圖2-15如圖2-15所示，征稅前的均衡價格是P0，均衡數(shù)量是Q0。征96規(guī)定由生產(chǎn)者或賣者為每單位產(chǎn)品交稅T元，生產(chǎn)者會認為自己的單位成本增加T元。征稅后生產(chǎn)者要求的最低價格上升T元。在我們圖形分析中，這表現(xiàn)為供給曲線向上平移T。結果也是消費者支付更高的價格，而賣者收到更低的價格。0數(shù)量價格TDDSS′SSP+P-P0圖2-16規(guī)定由生產(chǎn)者或賣者為每單位產(chǎn)品交稅T元，生產(chǎn)者會認為自己的單97需要強調(diào)的是，兩種分析方法得出的結論是完全相同的，即征稅前相比，消費者支付的價格上升的程度相同，生產(chǎn)者收到的價格下降的程度相同，交易量減少的程度相同。事實上，如果我們不用圖形分析，本無所謂哪條線移動。用方程式描述，有交易稅的供求模型是：需求方程：P+=a-bQ供給方程：P?=c+dQ稅收方程：P+=P-+T需要強調(diào)的是，兩種分析方法得出的結論是完全相同的，即征稅前相98有了上述比較專業(yè)的分析之后，讓我們試著用更通俗的語言描述這個問題。設想一種商品的消費者和生產(chǎn)者分別居住在一條河的南北兩岸，一座橋連接兩岸，最初沒有人收取過橋費，忽略交通成本，交易場合設在南岸或北岸是無所謂的?，F(xiàn)在，假設政府在橋上設一個收費站，不過，只對攜帶上述商品的人征稅，而且按每單位T元征稅。征稅后，交易場合設在南岸或北岸是否影響結果呢？有了上述比較專業(yè)的分析之后，讓我們試著用更通俗的語言99當需求比供給富有彈性時，或供給比需求缺乏彈性時，交易稅主要由生產(chǎn)者或賣者負擔。當需求比供給缺乏彈性時，交易稅主要由消費者負擔。P0QP+P-P0E0Q0E1Q1圖2-17當需求比供給富有彈性時，或供給比需求缺乏彈性時，交易稅主要由100Whatisseenandwhatisnotseen.在上面的分析中，可以直接看到的是對被征稅的商品的消費者和生產(chǎn)者受到的影響。看不見的是這種商品的替代品的消費者和生產(chǎn)者受到的影響；看不見的是生產(chǎn)這種產(chǎn)品的要素及其替代品或互補品的所有者受到的影響。例：政府對一種工藝品征收交易稅，如果這種工藝品不是必需品，即需求富有彈性，那么，稅將主要由生產(chǎn)者承擔，這種工藝品的專業(yè)工匠遭受的損失最大。Whatisseenandwhatisnots1010