史學(xué)理論：殖民主義相關(guān)問(wèn)題研究

PAGE8殖民主義相關(guān)問(wèn)題研究1、英國(guó)殖民統(tǒng)治所造成的印度農(nóng)村土地制度和階級(jí)關(guān)系的變化學(xué)術(shù)界有以下幾種不同的觀(guān)點(diǎn)。第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，英屬印度的土地整理，對(duì)印度農(nóng)村社會(huì)的變化產(chǎn)生了深刻的影響：首先，摧毀了農(nóng)村公社，普遍確立了土地私有制；其次，使農(nóng)村的階級(jí)關(guān)系發(fā)生了變化。在柴明達(dá)爾制地區(qū)，大體上出現(xiàn)了四個(gè)階層：一是包稅地主；二是地位比包稅地主低，要向包稅地主交納地租的交租地主中間轉(zhuǎn)租地主或二地主；三是從包稅或交租地主那里租進(jìn)土地，取得永佃權(quán)的永佃戶(hù)；四是佃農(nóng)。在萊特瓦爾制地區(qū)分化成四個(gè)階層：地主、自耕農(nóng)、佃農(nóng)和雇農(nóng)。第三，土地整理使農(nóng)民普遍貧窮。（黃思駿：《英屬印度土地整理》，《南亞研究》1984年第3期。）第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，19至20世紀(jì)前40年印度農(nóng)村的階級(jí)狀況是分成四個(gè)部分，即地主、富農(nóng)、佃農(nóng)、雇農(nóng)。地主有出租土地的地主和不經(jīng)營(yíng)土地的地主。富農(nóng)分三部分：封建性較強(qiáng)的出租土地的富農(nóng)；本人及其家屬參加一部分勞動(dòng)，同時(shí)又進(jìn)行各種形式剝削的富農(nóng)；半封建資本主義的富農(nóng)。佃農(nóng)中分成制佃農(nóng)所占的比重較大。無(wú)地雇農(nóng)的絕大部分不是“現(xiàn)代化意義”的自由農(nóng)業(yè)工人。無(wú)地雇農(nóng)還包括種植園工人或稱(chēng)苦力。其地位最低的是債役制工人。（楊昌源：《論印度殖民地時(shí)期農(nóng)村的階級(jí)分化》，《華中師院學(xué)報(bào)》1981年第2期。）第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，英國(guó)統(tǒng)治者在印度通過(guò)改變莫臥兒王朝的征稅制度在印度培植封建地主階級(jí)。印度的富農(nóng)是在19世紀(jì)中葉農(nóng)業(yè)商品化促使農(nóng)村公社崩潰后產(chǎn)生的。經(jīng)營(yíng)地主則是直到19世紀(jì)70—80年代歷次大饑荒中大批土地轉(zhuǎn)移到商人和高利貸者手里后才陸續(xù)產(chǎn)生的。（陳翰笙：《印度農(nóng)村階級(jí)》，《經(jīng)濟(jì)研究》1961年第11期。）

2、關(guān)于英國(guó)在印度殖民統(tǒng)治的雙重作用學(xué)術(shù)界有以下幾種不同的觀(guān)點(diǎn)。第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為：19世紀(jì)中葉，在英國(guó)統(tǒng)治下的印度，封建剝削制度占據(jù)統(tǒng)治地位，而資本主義關(guān)系只有極微弱的發(fā)展。同時(shí)，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始向印度進(jìn)行資本輸出。英國(guó)在印度修筑鐵路成為現(xiàn)代工業(yè)的先驅(qū)，由此帶動(dòng)了印度資本主義的發(fā)展。19世紀(jì)后期，印度的資本主義有了顯著發(fā)展，印度由殖民地封建社會(huì)變?yōu)橹趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)。由于資本主義關(guān)系的擴(kuò)大而引來(lái)的生產(chǎn)力的發(fā)展，“既不會(huì)給人民群眾帶來(lái)自由，也不會(huì)根本改善他們的社會(huì)狀況，因?yàn)檫@兩者都不僅僅決定于生產(chǎn)力的發(fā)展，而且還決定于生產(chǎn)力是否歸人民所有”。（《馬克思恩格斯全集》，第9卷，人民出版社1962年，第250頁(yè)。）正是在這個(gè)過(guò)程中，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在印度為自己的滅亡和印度人民的自由及其社會(huì)狀況的根本改變，創(chuàng)造了“物質(zhì)前提”。（）第二種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，“當(dāng)我們考察東印度公司在印度的歷史作用時(shí)，需要強(qiáng)調(diào)的不是它的建設(shè)性作用，而是無(wú)情地揭露它對(duì)印度人民的奴役掠奪”。（劉繼興：《試論英國(guó)東印度公司在印度的歷史作用》，《華中師院學(xué)報(bào)》1983年第6期。）第三種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，英國(guó)殖民統(tǒng)治對(duì)于印度舊社會(huì)基礎(chǔ)的破壞，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是破壞了印度的農(nóng)村公社制度；二是破壞了長(zhǎng)期禁錮印度社會(huì)的種姓制度。作為一個(gè)馬克思主義的歷史科學(xué)工作者，僅僅譴責(zé)西方殖民主義是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還應(yīng)看到西方殖民主義在歷史上所起的進(jìn)步作用。（嚴(yán)鐘奎：《馬克思論印度淪為英國(guó)殖民地的原因和結(jié)果》，《史學(xué)月刊》1982年第4期。）第四種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)正確理解馬克思雙重使命的學(xué)說(shuō)，不能把破壞使命、建設(shè)使命理解為前后兩個(gè)階段，不能說(shuō)前一階段全是破壞，后一階段全是建設(shè)。事實(shí)林承節(jié)：《印度民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的興起》，北京大學(xué)出版社1984年版，第48頁(yè)。

3、關(guān)于西歐向海外殖民擴(kuò)張所造成的結(jié)果。學(xué)者們認(rèn)為，首先，它導(dǎo)致了人種的重新分布。白人滲入了南非。美洲成為世界上人種混合最甚的地區(qū)：既有土著印第安人，又有外來(lái)的歐洲白人及非洲黑人，既有歐、印混合種人，又有黑、白混合種人。其次，促進(jìn)了世界動(dòng)植物的大交流。第三，世界地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切了，出現(xiàn)了全球性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。隨著世界規(guī)模的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，國(guó)際的勞動(dòng)分工第一次大規(guī)模地實(shí)現(xiàn)了。世界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，給西歐帶來(lái)無(wú)限的好處。西歐是世界貿(mào)易的指揮者和受益者。歐洲在世界經(jīng)濟(jì)中躍居先進(jìn)地位。第四，全球的政治關(guān)系發(fā)生了重大變化。西歐不再像過(guò)去那樣在不斷擴(kuò)張的伊斯蘭教徒面前被封閉在西歐的小天地內(nèi)了。西歐人由于他們發(fā)現(xiàn)了新大陸和新航路，開(kāi)辟了供自己經(jīng)濟(jì)榨取和殖民的廣大領(lǐng)土，這就進(jìn)一步加強(qiáng)了他們對(duì)抗伊斯蘭教徒的能力。第五，全球文化交流加強(qiáng)。西方殖民者接受了印第安人文化的許多特點(diǎn)，但總的說(shuō)來(lái)，西方文化在新大陸基本上壓倒了印第安人文化。1600-1760年間，東西文化交流顯然比以前有更大的進(jìn)展。這時(shí)期東西文化交流的特點(diǎn)是：第一，東西文化是對(duì)等交流的；第二，“東學(xué)西漸”是以深層次的哲學(xué)及文化為主要內(nèi)容的，而“西學(xué)東漸”，是以科學(xué)技術(shù)為主要內(nèi)容的，對(duì)此后東方國(guó)家（以印度、中國(guó)為代表）的近代化其有深遠(yuǎn)的影響。（劉祚昌、王覺(jué)非主編：《世界史·近代史編》，第289頁(yè)，高教出版社1998年。）

4殖民主義與現(xiàn)代化問(wèn)題“現(xiàn)代化”問(wèn)題成為近年來(lái)諸多史學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，這一現(xiàn)象可稱(chēng)之為史學(xué)研究的現(xiàn)代化取向。圍繞著殖民主義與現(xiàn)代化的關(guān)系問(wèn)題，學(xué)者們?cè)跂|方社會(huì)（包括亞非拉國(guó)家）能否依靠自身力量緩慢地發(fā)展到資本主義社會(huì)，或者就能否找到內(nèi)在力量實(shí)現(xiàn)偉大的社會(huì)變革即實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化問(wèn)題上存在意見(jiàn)分歧。

1主張殖民主義對(duì)現(xiàn)代化具有促進(jìn)作用

羅榮渠先生堅(jiān)持“一元多線(xiàn)”的歷史觀(guān)，他指出：“馬克思認(rèn)為亞洲的古老社會(huì)沒(méi)有這種內(nèi)在自我變革的力量，故而這種社會(huì)革命需要靠外來(lái)的破壞力量來(lái)引發(fā)。”他還認(rèn)為，在非西方世界“即使在某些國(guó)家和地區(qū)早就出現(xiàn)過(guò)資本主義的稀疏的萌芽，但傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)形成了穩(wěn)定的發(fā)展定勢(shì)，因而即使出現(xiàn)推動(dòng)大變革的某些單個(gè)條件，也不可能形成突破傳統(tǒng)的決定性的推動(dòng)力。那里向現(xiàn)代化的變革的啟動(dòng)力量來(lái)自外部?！?/p>

還有些學(xué)者認(rèn)為，第三世界發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)是封閉的、板結(jié)的，自身缺乏發(fā)展機(jī)制，推動(dòng)其發(fā)生變化的力量只能來(lái)自外部，歐洲的殖民入侵使非歐洲社會(huì)產(chǎn)生了現(xiàn)代化效應(yīng)。李繼東認(rèn)為，亞非拉地區(qū)的殖民化沖擊是這些國(guó)家現(xiàn)代化的前提，西方殖民主義的沖擊必將為東方國(guó)家的現(xiàn)代化創(chuàng)造出東方社會(huì)所不能產(chǎn)生出來(lái)的前提，把亞非拉地區(qū)卷入世界現(xiàn)代化潮流之中。

2．主張殖民主義與現(xiàn)代化沒(méi)有必然聯(lián)系

馬克堯先生通過(guò)對(duì)東西方封建生產(chǎn)方式的深入比較研究，認(rèn)為它們之間說(shuō)不上有什么本質(zhì)的差異，“它們的發(fā)展都有導(dǎo)向資本主義的可能性”，“中國(guó)資本主義在1840年以前雖有一定程度的發(fā)展，但總的來(lái)看比西歐落后、緩慢……也不宜夸大我們的停滯落后性”。他強(qiáng)調(diào)指出：“中西社會(huì)后來(lái)發(fā)展的不同，從本質(zhì)上說(shuō)只是速度不同，而不是道路不同、方向不同”。

潘潤(rùn)涵亦不同意沒(méi)有殖民化就沒(méi)有現(xiàn)代化的說(shuō)法，他指出：“說(shuō)落后國(guó)家的被壓迫民族沒(méi)有自身現(xiàn)代化的能力，只能求助于殖民入侵，因而‘歡迎’殖民入侵，這不是馬克思主義史學(xué)”。

5殖民主義的政策特點(diǎn)資本主義殖民政策的內(nèi)容和特點(diǎn)在資本原始積累、自由資本主義和壟斷資本主義這三個(gè)不同階段階有所不同。

1．商業(yè)資本的殖民政策

①武力征服和野蠻掠奪殖民地；②實(shí)行貿(mào)易壟斷，強(qiáng)化殖民掠奪；③經(jīng)營(yíng)奴隸貿(mào)易，牟取暴利；④政治上的專(zhuān)制統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的前資本主義剝削方式。

以暴力手段為基礎(chǔ)，不擇手段地殘酷掠奪，是資本原始積累時(shí)期即商業(yè)資本殖民政策的基本特點(diǎn)。

2．工業(yè)資本的殖民政策

①運(yùn)用廉價(jià)商品“重炮”，開(kāi)辟?gòu)V闊的海外市場(chǎng)；②改造殖民地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使其成為宗主國(guó)的廉價(jià)原料生產(chǎn)和供應(yīng)基地；③以炮艦政策擴(kuò)大和加強(qiáng)對(duì)殖民地的侵凌；④剝奪被殖民國(guó)家的關(guān)稅自主權(quán)，強(qiáng)行差別關(guān)稅。

工業(yè)資本殖民政策的顯著特點(diǎn)是：憑借科學(xué)技術(shù)和機(jī)械化大生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)，以炮艦開(kāi)路強(qiáng)行不平等貿(mào)易，變更多的殖民地、半殖民地成為自己的廉價(jià)原料供應(yīng)地和商品傾銷(xiāo)市場(chǎng)，使之以經(jīng)濟(jì)附庸形式納入世界資本主義體系。

3．壟斷資本的殖民政策

①以資本輸出強(qiáng)化對(duì)殖民地的剝削和控制；②積極參與對(duì)世界領(lǐng)土的瓜分；③發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)重新瓜分世界。

帝國(guó)主義階段，西方列強(qiáng)調(diào)整和強(qiáng)化了殖民政策，其特點(diǎn)是壟斷資本和金融資本的統(tǒng)治，殖民體系成為帝國(guó)主義賴(lài)以生存的重要條件。

6近代殖民主義史的分期1．“三時(shí)期”說(shuō)：李繼東認(rèn)為，應(yīng)以資本主義本身歷史的發(fā)展特點(diǎn)作為劃分殖民主義史的標(biāo)準(zhǔn)，近代殖民主義史大致可分為三個(gè)時(shí)期：商業(yè)資本主義時(shí)期（16世紀(jì)－18世紀(jì)），自由資本主義時(shí)期（18世紀(jì)－19世紀(jì)下半葉），帝國(guó)主義時(shí)期（19世紀(jì)下半時(shí)－戰(zhàn)后）。王韻華亦持這一看法，將殖民主義史分為商業(yè)資本時(shí)期、工業(yè)資本時(shí)期和壟斷資本時(shí)期。

2．“兩時(shí)期”說(shuō)：謝天冰認(rèn)為，歐洲殖民主義歷史以19世紀(jì)上半葉為轉(zhuǎn)折點(diǎn)或分水嶺，分為兩個(gè)階段：16—19世紀(jì)上半葉，歐洲強(qiáng)國(guó)主要在美洲的定居殖民是“早期殖民帝國(guó)”時(shí)期；19世紀(jì)上半葉－－20世紀(jì)中葉，歐洲強(qiáng)國(guó)及新興的美國(guó)對(duì)亞非拉美人民的殖民統(tǒng)治為“后期殖民帝國(guó)”時(shí)期。

高岱認(rèn)為，殖民主義和資本