案例一：會(huì)計(jì)人員制作假賬,侵吞單位資產(chǎn)歸己

案例一：會(huì)計(jì)人員制作假賬，侵吞單位資產(chǎn)歸己1張某，男，30歲，大學(xué)文化，系龍江貿(mào)易集團(tuán)公司會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)資金核算。2000年1月，張?jiān)谇謇響?yīng)收貨款呆賬中發(fā)現(xiàn)，有幾家客戶單位所欠的貨款遲遲未付，總金額達(dá)40余萬元；但由于戶數(shù)較多，債務(wù)分布較散，所以，始終未引起本公司領(lǐng)導(dǎo)太多的注意。經(jīng)向業(yè)務(wù)員了解，得知這些公司已破產(chǎn)或關(guān)閉，張便要求業(yè)務(wù)員寫一份情況說明，以便報(bào)壞賬處理?！景盖楹?jiǎn)介】1/42次年3月，張突然收到上述其中5家客戶的匯款，共計(jì)23萬元。機(jī)靈的張馬上意識(shí)到發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)來了！因?yàn)?，這些客戶的債務(wù)已在去年底被作為壞賬處理掉了，現(xiàn)在的這些收入就成了可以由自己自由支配的“外快”了。但如何使這些已經(jīng)進(jìn)來的錢再“飛”出去呢?張絞盡腦汁，想出了一計(jì)。他在這些銀行收賬聯(lián)上套用復(fù)寫紙又添上了“代甲公司預(yù)付貨款”、“代乙公司預(yù)付貨款”的備注，然后就分別記入了應(yīng)收貨款甲、乙公司的賬戶。如此一來，賬面上便減少了這兩家公司的債務(wù)?！景盖楹?jiǎn)介】2/432002年5月，張某先后致電甲、乙兩公司，謊稱本公司目前因有一批訂貨需要馬上支付定金，但資金調(diào)度發(fā)生困難，所以，急需籌集資金，請(qǐng)兩公司務(wù)必助一臂之力，先湊一部分錢直接匯往丙公司，以解燃眉之急。甲、乙兩公司接到張的“求援電話”后，即刻分別匯了11萬元和12萬元至丙公司?！景盖楹?jiǎn)介】3/44在丙公司朋友的幫助下，張又將這筆23萬元的“定金”轉(zhuǎn)了一圈，最后匯到了丁公司的賬戶，作為自己購買商品房的“定金”。當(dāng)年10月，龍江公司業(yè)務(wù)員在與甲、乙兩公司業(yè)務(wù)員閑聊中，無意間獲悉了張某炮制的所謂本公司急需資金的事實(shí)。張遂案發(fā)。案發(fā)后，根據(jù)張交代的以上作案過程，公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)偵查部門調(diào)取了有關(guān)涉案會(huì)計(jì)資料?！景盖楹?jiǎn)介】4/45【案例分析】

1/3（1）本案涉案會(huì)計(jì)資料都是由張某在其自己的意志支配下編制的；（2）涉案會(huì)計(jì)事實(shí)存在會(huì)計(jì)錯(cuò)誤；（3）本案的涉案會(huì)計(jì)事實(shí)是龍江公司的23萬元被不法占有，是張某涉案行為的“果”本案是比較典型的A級(jí)司法會(huì)計(jì)鑒定。鑒定結(jié)論是法院對(duì)案件定性裁量的主要依據(jù)。6【案例分析】

2/3本案（A級(jí)）司法會(huì)計(jì)鑒定司法會(huì)計(jì)鑒定的證明對(duì)象是如下的會(huì)計(jì)錯(cuò)誤，即：（1）張某收到已被作壞賬處理的23萬元后，沒有沖減原壞賬準(zhǔn)備金支出；（2）張某從丙公司取走23萬元，經(jīng)兜圈子后最終到達(dá)某房產(chǎn)公司，支付其個(gè)人購房款。7【案例分析】3/3為此，本案司法會(huì)計(jì)鑒定應(yīng)當(dāng)主要選擇下列涉案會(huì)計(jì)資料作為檢材：（1）龍江公司反映原壞賬處理的會(huì)計(jì)資料，包括賬簿、傳票及其附件；（2）對(duì)方付出、龍江公司收到23萬元的銀行收付憑證；（3）龍江公司反映沖減應(yīng)收貨款甲、乙公司賬戶23萬元的會(huì)計(jì)資料，包括賬簿和傳票；（4）甲、乙公司向丙公司匯出和丙公司收到23萬元的銀行收付憑證；（5）丙公司付出23萬元和其他公司及某房產(chǎn)公司收到23萬元的銀行收付憑證；（6）某房產(chǎn)公司反映23萬元轉(zhuǎn)賬處理的會(huì)計(jì)資料，包括賬簿、傳票及其附件。由于張某是出于將23萬元占為已有的目的編制會(huì)計(jì)資料的，這部分會(huì)計(jì)資料自然就會(huì)反映出其占有的部分故意，具有明顯的證據(jù)語言特征，檢材應(yīng)當(dāng)全敞式逐份粘貼作為鑒定書附件。8檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)采用核對(duì)法和描述法核對(duì)賬戶記錄描述這部分賬務(wù)處理的方法和軌跡。9論證論證，除了運(yùn)用檢材證明能力假定和檢材證明力假定對(duì)檢材的有效性進(jìn)行常規(guī)論證之外論證的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是援引會(huì)計(jì)制度規(guī)定，提出正確的賬務(wù)處理方