第四單元《邏輯的力量》 課件-統(tǒng)編版高中語文選擇性必修上冊

邏輯的力量第一課時壹關于邏輯邏輯（logic）是一個外來詞語音譯，最早將logic譯為邏輯一語的是嚴復。邏輯是人的一種抽象思維,是人通過概念、判斷、推理來理解和區(qū)分客觀世界的思維過程。

人的理性認識包括概念、判斷、推理三種形式。從概念到判斷再到推理,是理性認識由低級到高級的發(fā)展過程。

1.什么是邏輯？2.什么是邏輯規(guī)律？3.什么是形式邏輯的四種表現？

形式邏輯規(guī)律的四種表現形式：同一律、矛盾律、排中律、充足理由律4.什么是邏輯謬誤？邏輯謬誤特指具有一定迷惑性的邏輯錯誤。一般指思維過程中違反形式邏輯規(guī)律的要求和邏輯規(guī)則而產生的錯誤。

辯證邏輯的規(guī)律和形式邏輯的規(guī)律。同一律四種形式邏輯規(guī)律的內涵、要求、對應的邏輯錯誤指在同一思維過程中，任何一個思想都與其自身保持同一。同一思維過程是指同一時間、同一關系、同一思維對象三個方面的“三同一”思維過程。違反同一律要求的基本錯誤是，在同一思維過程中概念、判斷的內容不確定。具體表現為偷換概念（或混淆概念），偷換論題（或混淆論題、轉移論題)。邏輯規(guī)律公式要求邏輯錯誤同一律A是A

同一時間

同一方面

同一對象偷換概念偷換話題矛盾律四種形式邏輯規(guī)律的內涵、要求、對應的邏輯錯誤在同一思維過程中，一個思想及其否定不能同時都是真的。就是說一個思想與其否定互相排斥，不能都真，至少有一假。如果違反這一要求，在同一思維過程中對一個對象既予以肯定，又予以否定，就犯了“自相矛盾”的錯誤。邏輯規(guī)律公式要求邏輯錯誤同一律A是A

同一時間

同一方面

同一對象偷換概念偷換話題矛盾律A必不非A不能同時肯定不能同真，必有一假自行矛盾（兩可）悖論排中律四種形式邏輯規(guī)律的內涵、要求、對應的邏輯錯誤違反排中律要求的基本邏輯錯誤是“兩不可”，即在同一思維過程中，對兩個具有矛盾關系的概念，或者具有矛盾關系或反對關系的判斷都同時予以否定，犯“模棱兩不可”的邏輯錯誤。邏輯規(guī)律公式要求邏輯錯誤同一律A是A

同一時間

同一方面

同一對象偷換概念偷換話題矛盾律A不是非A不能同時肯定不能同真，必有一假自行矛盾（兩可）悖論排中律A或者非A不能同時否定不能同假，必有一真兩不可充足理由律四種形式邏輯規(guī)律的內涵、要求、對應的邏輯錯誤一是要有理由；二是理由必須真實；三是理由與推斷之間要有邏輯聯系。違反了這三條要求，就會犯“強加因果”的錯誤。邏輯規(guī)律公式要求邏輯錯誤同一律A是A

同一時間

同一方面

同一對象偷換概念偷換話題矛盾律A不是非A不能同時肯定不能同真，必有一假自行矛盾（兩可）悖論排中律A或者非A不能同時否定不能同假，必有一真兩不可充足理由律

A真，因為B真，并且B能推出A

要有理由理由要真是必然推導毫無理由虛假理由推不出貳關于邏輯推理一、推理及其分類1.定義

推理是從一個或者若干個已知的命題得出新命題的思維過程或思維形式，其中已知的命題是前提，得出的新命題是結論。推理分類前提與結論前提與結論

前提與結論是否有必然聯系具體形式

演繹推理一般性前提推出個別性結論

前提范圍大結論范圍小

必然推導三段論假言推理排除法

二難推理歸納推理個別性前提推出一般性結論

前提范圍小結論范圍大

或然推導（除完全歸納推理）類比推理一般性前提推出一般性結論，個別性前提推出個別性結論

前提結論范圍大小同

或然推導

演繹推理之假言推理

假言推理分為充分條件假言推理和必要條件假言推理兩種。（1）演繹推理之充分條件推理所謂“充分條件”，就是有這個條件，就一定有相應的結論。通常用“如果p，那么q”的形式表示，p是q的充分條件。一般稱p為前件，稱q為后件。其所斷定的前件和后件的關系是:前件真，后件就一定真。反過來看，后件假，前件就一定假。依據這種邏輯性質進行充分條件推理時，如果肯定了前件，結論就可以肯定后件；如果否定了后件，結論就可以否定前件。表示充分條件會用到“如果……那么……”

“既然……那么……”

第一種有效形式:肯定前件式如果p，那么q

P

q第二種有效形式:否定后件式如果p，那么q并非q并非p肯定前件式推理示例——如果發(fā)高燒，那就是生病了；他在發(fā)高燒，所以，他生病了。否定后件式推理示例——如果目的都在工農大眾，那么戰(zhàn)線就統(tǒng)一了。（現在）我們戰(zhàn)線不能統(tǒng)一，就證明我們的目的不能一致。（2）演繹推理之必要條件推理通常用“只有p，才q”的形式表現必要條件關系，p是q的必要條件，沒有p就沒有q。其所斷定的前件和后件的關系是：前件假，后件就一定假。反過來看，后件真，前件就一定真。依據這種邏輯性質進行必要條件推理時，如果否定了前件，結論就可以否定后件;如果肯定了后件，結論就可以肯定前件。表示必要條件會用到“只有......才......”“除非......不......”等關聯詞。

分析《晏子使楚》的推理過程

楚人以晏子短，為小門于大門之側而延晏子。晏子不入，曰：“使狗國者，狗門入。今臣使楚，不當從此門入。”案例推理形式大前提小前提結論只有p，才q非p非q只有出使狗國，才會從狗門入我是出使到楚國（非出使狗國）我不從狗門入演繹推理之二難推理

二難推理適用于一件事情有諸種可能，而諸種可能都會導致同一種情況的情形，那么這個結果就是必然的。

推理形式：

如果p，那么r

如果q，那么rp或者q

總之r閱讀下面的詩歌，請概括其推理過程。欲寄君衣君不還，不寄君衣君又寒，寄與不寄間，妾身千萬難。(姚燧《憑闌人·寄征衣》)案例推理形式大前提小前提結論如果p，那么r如果q，那么rp或者q總之r如果寄征衣，你就不會回家，非我所愿如果不寄，你會受寒，非我所愿或者寄征衣，或者不寄征衣總之，不能如愿。叁

邏輯的力量

入情入理的推理分析能挽救國家的危難若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。燭之武運用充分條件否定后件式的推理形式:如果p，那么q非q非p若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。鄰之厚，君之薄也（非有益于君）。不要亡鄭

機智神奇的邏輯推理能收獲浪漫的愛情“你不會吻我，也不想把你的照片送給我?！绷_納德運用了二難推理的推理形式：如果p，那么r如果q，那么rp或者q總之r如果女孩承認這是事實，那么她就必須按照約定把自己的照片送給男生；如果她不承認這是事實，那么就意味著她會吻男生，想把照片送給男生。如果我覺得我寫的是事實的話，你送我一張照片，好嗎？無論她承認還是不承認事實

都要把照片送給男生。

有理有據的邏輯推理能表達堅定的立場

蓋儒者所爭，尤在于名實，名實已明，而天下之理得矣。今君實所以見教者，以為侵官、生事、征利、拒諫，以致天下怨謗也。某則以謂：受命于人主，議法度而修之于朝廷，以授之于有司，不為侵官；舉先王之政，以興利除弊，不為生事；為天下理財，不為征利；辟邪說，難壬人，不為拒諫。至于怨誹之多，則固前知其如此也。

（王安石《答司馬諫議書》）王安石運用了有效的三段論的推理形式：所有M都是P（大）所有S都是M（?。┧蠸都是P（結）名實已明，而天下之理得矣。我王安石變法的名實已明

。（第二段）我王安石的變法之理得矣

。在真理面前，一千個權威抵不上一