國內(nèi)新聞的現(xiàn)狀問題與對策論文（共3篇）

國內(nèi)新聞的現(xiàn)在狀況問題與對策論文〔共3篇〕第1篇：國內(nèi)新聞頻道發(fā)展的現(xiàn)在狀況\問題與對策我們國家電視的新聞頻道，遠遠滯后于娛樂類電視專業(yè)頻道(含電影、電視劇頻道等)的發(fā)展。第一家真正的新聞專業(yè)頻道應(yīng)該說是1999年開播的福建電視臺新聞頻道，之后，央視和一些實力較強的省級衛(wèi)視才陸續(xù)成立了自己的具有專業(yè)特征的新聞專業(yè)頻道。在其成長初期，作為專業(yè)頻道的傳播力、影響力遠未得到充足的發(fā)揮。長期以來，在重大突發(fā)事件的直播、全天新聞的實時報道、新聞的輿論監(jiān)督功能的發(fā)揮方面，新聞頻道的專業(yè)功能是長期缺位的，其專業(yè)特性并未凸顯出來。直到“非典〞事件發(fā)生，新聞頻道才真正開始了“從功能缺位到實質(zhì)回歸〞的角色改變。一、新聞頻道的飛速發(fā)展“非典〞報道是新聞頻道一個富有轉(zhuǎn)折意義的標記。就央視新聞頻道而言，從非典開始，在伊拉克戰(zhàn)斗、汶川大地震、北京奧運報道中，不斷從稚嫩走向成熟，新聞頻道逐步成為公共話語平臺和主流傳播渠道。各省級電視臺的新聞頻道，也在當?shù)匦侣勈录膱蟮乐?，逐步成為區(qū)域傳播中心。就新聞頻道整體而言，這些年得到長足進步。首先，在新聞信息傳播尤其是重大突發(fā)事件報道中，成為收視中心，并愈益成為公共話語平臺，發(fā)揮出主流媒體應(yīng)有的影響力。應(yīng)該說，新聞頻道在發(fā)展初期，其報道特色重要是具體表現(xiàn)出在預(yù)知性新聞事件的報道上，這也是長期以來國內(nèi)新聞報道的傳統(tǒng)特色。一方面這具體表現(xiàn)出出主流媒體的議程設(shè)置功能，發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用，為專業(yè)化頻道建設(shè)打下堅實的基礎(chǔ)；另一方面，這也使得新聞專業(yè)頻道在重大突發(fā)事件報道中，長期以來表現(xiàn)欠安，以至集體失語。2001年，在“9？？11事件〞報道中，規(guī)模不大的鳳凰衛(wèi)視用較小的資源投入，打破慣例，通過直播式報道而大獲成功。而與之構(gòu)成鮮明對照的是作為國家媒體的央視，在“9？？11〞報道的時效、廣度與深度上都不盡如人意。2003年“非典〞爆發(fā)初期，剛剛成立不久的央視新聞頻道也無大作為，面臨著公眾的空前壓力。傳播的全球化使得信息傳播的國際競爭愈益劇烈，在這種信息傳播的發(fā)展大勢下，重大突發(fā)新聞事件的報道對媒體、對新聞頻道專業(yè)化特征的建設(shè)的意義，愈益為人們所認識。全第一家全天候新聞頻道美國有線電視新聞網(wǎng)(CableNewsNetwork)1980年成立時，沒有人相信觀眾會一成天不間斷看新聞。但是通過幾次重大事件的直播和報道，使CNN很快成為家喻戶曉的電視臺。為適應(yīng)傳播環(huán)境的這種變化，國內(nèi)新聞頻道的角色也逐步發(fā)生著改變，在重大突發(fā)新聞事件中發(fā)揮主流媒體的傳播主渠道作用，愈益成為媒體的尋求目的。以央視新聞頻道為代表的國內(nèi)新聞媒體，迅速調(diào)整方向，從逐步運用直播手段到直播常態(tài)化，以往在重大突發(fā)新聞事件報道中的被動場面，漸漸得以改變。在非典、第二次伊拉克戰(zhàn)斗報道中，新聞頻道逐步抓回了在重大突發(fā)新聞事件報道中的自動權(quán)。直到2008年汶川大地震，新聞頻道的直播報道不僅在國內(nèi)，且在國際上也成為傳播的主渠道，初步實現(xiàn)了在預(yù)知事件報道與突發(fā)事件報道兩極中的平衡，也使得國內(nèi)以往的新聞收視格局漸漸地在一定水平上得以改變。其次，新聞頻道專業(yè)特質(zhì)凸顯，成為頻道專業(yè)化發(fā)展中的一個主要方向。從嚴格的意義上來說，新聞頻道是為觀眾全方位提供新聞資訊效勞的專業(yè)頻道，新聞特性是其實質(zhì)。全天24小時連續(xù)不斷播出各種新聞節(jié)目，節(jié)目以自辦為主，轉(zhuǎn)播為輔，整點的滾動新聞加上大量的直播，內(nèi)容呈現(xiàn)出一種線性播出的狀況等等，理應(yīng)是新聞頻道的基本屬性和功能。在電視頻道專業(yè)化發(fā)展浪潮中，新聞頻道的專業(yè)化發(fā)展是一個主要的部分。1999年，國內(nèi)第一家真正的全國性的新聞專業(yè)頻道央視新聞頻道開播后，一些實力較強的省級衛(wèi)視也陸續(xù)成立了自己的具有專業(yè)特征的新聞頻道。這些新聞頻道起初的專業(yè)化特征并不鮮明，大多名不副實，最多可說是側(cè)重新聞的綜合性頻道，普遍采取的是“新聞欄目+電視劇〞的內(nèi)容構(gòu)成形式，電視劇占領(lǐng)相當大的比重。而且在最主要的新聞時效上，新聞欄目也多為傳統(tǒng)意義上的錄制內(nèi)容，鮮有直播形態(tài)，更遑論直播常態(tài)化。在這種形式下，欄目間的界線區(qū)隔特別大，內(nèi)容構(gòu)造封閉，對社會突發(fā)事件的應(yīng)急反應(yīng)報道能力及操作空間都特別有限，突發(fā)事件的報道也就只能按部就班地在固定時段播出。經(jīng)過了非典、汶川地震、北京奧運報道的洗禮后，新聞頻道的頻道專業(yè)品質(zhì)得到了飛速的發(fā)展。詳細來說，這種專業(yè)化發(fā)展重要表如今這樣幾個方面：第一，全天候的新聞資訊效勞。央視新聞頻道全天24小時播出，全天24檔整點新聞。整點新聞以最快的速度向觀眾提供第一手的國內(nèi)國際新聞資訊，突出時效性和信息量，實現(xiàn)滾動、遞進、更新式報道。整點新聞后，還分別有各分類新聞，重要有財經(jīng)、體育、文化、國際四大類。第二，直播報道的常態(tài)化。這是新聞專業(yè)頻道的一個最基本的形式要求，突出了新聞專業(yè)頻道的時效性特征。2008年5月12日汶川大地震后，電視臺新聞頻道啟動了重大以及突發(fā)新聞事件直播體制，頻道全面改版，欄目從新包裝。在北京奧運會期間，成為奧運資訊頻道，為觀眾第一時間直播重點賽事，同時也提供了大量的奧運資訊節(jié)目.讓觀眾在第一時間了解信息。此后，新聞頻道將從天天早上8：30~11：30，下午13：00~17：00改為焦點新聞直播時段，第一時間向觀眾傳遞最新新聞事件。第三，新聞觀點的強化。這是新聞專業(yè)頻道在內(nèi)容形式上的一個較高的品質(zhì)要求，假如說新聞傳播的廣度與速度是新聞專業(yè)頻道在“硬件〞上的要求，那么，新聞觀點的提供即新聞傳播的“深度〞則是新聞專業(yè)頻道在“軟件〞上的要求。當前，各家新聞頻道在直播報道中普遍采取專家、嘉賓連線，現(xiàn)場記者提供觀點的方式加強報道的深度，在固定欄目中，更是通過本臺評論員、觀察員的方式，強化評論。在現(xiàn)代傳播環(huán)境中，提升本身的信息傳播能力及其之上的輿論控制力和引導(dǎo)力，既是媒體市場競爭的需求，更是國家戰(zhàn)略需求。以央視新聞頻道為代表的國內(nèi)新聞頻道，越來越重視發(fā)揮評論的引領(lǐng)作用。二、新聞頻道的現(xiàn)實問題在國內(nèi)新聞頻道的飛速發(fā)展中，受主客觀因素的制約，與真正具有品質(zhì)化的新聞專業(yè)頻道的發(fā)展目的還存在著一定的間隔?？陀^而言，在國際新聞傳播的大格局內(nèi)，還無法到達CNN、BBC乃至FOX新聞這樣廣泛深遠的傳播影響力。這突出表如今新聞頻道新聞傳播的多元化功能仍未得到充足發(fā)揮，頻道的常態(tài)播出收視效果不盡如人意，進而削弱了整體競爭力、影響力，使得新聞頻道的品牌化發(fā)展不盡如人意。如前所述，新聞頻道在一些突發(fā)事件報道上已初步把握了傳播的自動權(quán)，成為信息的主渠道。但與此相對照的是，在新聞信息的常態(tài)傳播中，卻缺乏很搶眼的表現(xiàn)，新聞傳播的多元化功能仍未得到充足發(fā)揮。常態(tài)播出的幾大方面的內(nèi)容，收視效果不盡如人意，遠不及影視劇、娛樂等專業(yè)頻道的日常收視表現(xiàn)。據(jù)央視索福瑞的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從2002年起，中國觀眾天天消費電視節(jié)目時間穩(wěn)定在173~179分鐘；2007年，觀眾平均天天花22.8分鐘收看新聞節(jié)目，占其總收視時長的12.95%，其中最受歡迎的是綜合新聞。但是，觀眾天天花在看電視劇上的時間卻高達52分鐘。從2001年起，新聞節(jié)目的收視份額及收視、收聽率一直鄙人降，據(jù)中國大學(xué)袁方博士對2000~2005年中國電視節(jié)目播出情況的統(tǒng)計，電視臺電視劇播出占全部節(jié)目播出的比重從12.26%上升至23%，新聞從25.52%下降至15.38%；省市電視臺電視劇從35.96%上升至53.13%，新聞從13.45%下降至9.38%?！仓袊娨暿找暷觇b2008〕發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：2007年電視臺電視劇在整體收視中所占份額為21.25%，新聞/時事為12.78%，省級衛(wèi)視電視劇為48.9%，新聞/時事為7.48%。詳細來看，造成新聞頻道收視現(xiàn)在狀況的原因重要有下面兩個方面：首先，頻道的全天候新聞資訊效勞在數(shù)量與廣度上還知足不了廣闊受眾的需要。應(yīng)該說，除央視新聞頻道外，國內(nèi)新聞頻道大多還無法實現(xiàn)全天候的資訊效勞，固然大多增長了整點新聞實時播報，但內(nèi)容重播率很高，相對于網(wǎng)絡(luò)、廣播等媒體，信息量、時效性遠遠知足不了現(xiàn)代信息社會廣闊受眾的需要。這既有報道力量有限的原因，也有各媒體內(nèi)部管理、鼓勵機制不到位的問題。其次，傳播內(nèi)容與傳播藝術(shù)都有待進一步提升。電視劇、娛樂節(jié)目的份額呈逐年上升的態(tài)勢，這天然是與電視劇、娛樂節(jié)目這幾年在內(nèi)容、形式上創(chuàng)新比較活潑踴躍嚴密相關(guān)。而新聞節(jié)目在內(nèi)容與傳播藝術(shù)的革新上，這幾年卻進展不大，亮點不多。嚴格來講，時政報道的傳播藝術(shù)及其傳播實效這幾年還沒有更大的突破，對收視的進一步拉動作用有限；一些預(yù)見性新聞缺乏大氣精彩的策劃，對受眾的吸引力不強；民生新聞還遠未實現(xiàn)對傳統(tǒng)形式的超出，內(nèi)容瑣碎，報道表象，視角窄小制約了收視潛力的進一步開掘。國際新聞報道始終沒有大的作為，在國際傳播的大格局內(nèi)，與中國日益提升的大國地位不相稱。從當前國內(nèi)收視市場來說，新聞頻道的收視潛力還遠遠未得到深度發(fā)掘，收視競爭力、影響力還需要進一步提升。與娛樂綜藝電視劇等專業(yè)頻道相比，新聞頻道專業(yè)化發(fā)展迅猛，但頻道的品牌化發(fā)展仍不睬想，具有全國性或國際性影響力的品牌新聞頻道匱乏。除了央視、鳳凰的新聞傳播在一定水平上具備一定的影響力外，其他新聞頻道的影響力多為區(qū)域性的，在國際新聞傳播的大格局內(nèi)還難以發(fā)出自己的強音。三、新聞頻道的將來發(fā)展從將來看，不僅在國內(nèi)新聞傳播范疇，而且在國際傳播的大格局內(nèi)，打造具有較高傳播影響力的新聞頻道，日益成為一個媒體乃至一個國家提升本身文化競爭力的主要尋求。新聞頻道的競爭逐步成為國際媒體競爭的重要疆場，世界各重要國家和地區(qū)普遍創(chuàng)辦電視新聞頻道，24小時向全球播出新聞，使現(xiàn)代重大事件的發(fā)展與電視傳播的有機運動基本實現(xiàn)同步。法國在2006年年底啟動了法國國際新聞電視頻道(CFII)，該頻道由法國三大國有電視臺構(gòu)成的法國電視集團和私營的法國電視一臺共同負責(zé)。該頻道啟動的直接目的就是抗衡美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和英國廣播公司(BBC)。當時的法國總統(tǒng)希拉克為此說：“讓世界了解法國的價值觀和法國對國際事務(wù)的看法非常主要，為此法國必需站在國際影像傳媒的前列。〞希拉克早在2002年就提出開創(chuàng)建立“法國人自己的CNN〞，他以為法國在國際新聞舞臺的聲音和影響力不夠，建議創(chuàng)立國際新聞頻道。從國內(nèi)的情況來看，應(yīng)該說，經(jīng)太多年的快速發(fā)展，在傳播手段和技術(shù)設(shè)備上，國內(nèi)新聞頻道尤其是CCTV新聞與眾多國際性大臺的差距不大。顯然，建設(shè)新聞頻道的硬件條件已經(jīng)完全具備。實現(xiàn)新聞頻道下一步的品質(zhì)化提升，恐怕在下面兩個方面，中國電視人必需作出本身的關(guān)鍵性的跨越。首先，電視新聞的觀念必需有進一步的深化，回歸新聞實質(zhì)，按新聞規(guī)律辦事，是提升新聞頻道常態(tài)收視影響，實現(xiàn)新聞頻道品牌化大發(fā)展所必需具備的一個觀念思想前提。新聞媒體只要按新聞規(guī)律辦事，真正以受眾為中心，改良宣傳方法，提升引導(dǎo)水平，多采用大眾喜聞樂見的形式，多報道著實而有新聞價值的內(nèi)容，能力發(fā)揮正確輿論導(dǎo)向的作用。很長時間以來，國內(nèi)的新聞傳播在西方新聞界人士眼中只要宣傳，而無報道。其實報道意識與宣傳意識是相對應(yīng)的概念，宣傳的理念是讓事實依附于“宣傳口徑〞，主題先行；而與此相對應(yīng)的報道理念則是讓“事實〞成為傳播的主體。要從宣傳者變?yōu)閳蟮勒撸鸵笪覀儚男侣剝r值標準、新聞操作手法上全面地加以改造。宣傳時政要聞時盡量使之與庶民產(chǎn)生聯(lián)絡(luò)，兼有報道成份；在報道社會新聞時進行客觀報道，兼顧宣傳功能。因而，新聞工作者對自己的定位應(yīng)既是宣傳者，也是報道者。其次，強化國際報道，尤其強化重大國際突發(fā)事件的現(xiàn)場報道，是使國內(nèi)新聞頻道尤其是央視新聞頻道從區(qū)域媒體向國際媒體改變的關(guān)鍵。這點是國際大媒體獲得本身強大傳播影響力的一個主要保證。英國BBC覆蓋全球的新聞報道重要依靠BBC分布在全球各地的250多名駐當?shù)赜浾?，他們隨時把最新消息傳回倫敦總部，保證了BBC及時充足地提供當今世界最主要的新聞。而作為全球領(lǐng)先的CNN則擁有約1000名員工為新聞采訪部門工作，設(shè)有全球共計42個新聞分社及近900個合作伙伴為CNN提供全球新聞采集。當全球各地區(qū)發(fā)生重大新聞時，記者都能在第一時間到達現(xiàn)場。央視新聞頻道在國內(nèi)突發(fā)事件的現(xiàn)場報道上能夠說實現(xiàn)了根天性的跨越，但在國際報道上還很難說有自己的傳播優(yōu)勢。在全球傳播的大環(huán)境中，必需強化中國媒體參與議程設(shè)置的能力，改變當前“二傳手〞的被動地位。捉住一些主要契機，發(fā)出中國自己的聲音，逐步構(gòu)成自己的話語權(quán)，以至話語強勢，真正使得國內(nèi)新聞頻道的國際傳播實現(xiàn)動態(tài)化、現(xiàn)代性的改變，提升傳播影響力，成為品牌化的國際媒體。作者；張健敏第2篇：國內(nèi)新聞框架研究現(xiàn)在狀況述評框架分析正日益成為國內(nèi)新聞傳播學(xué)界熱議的一個學(xué)術(shù)話語。在對框架分析的溯源、解讀和理論中，誤讀在所難免。①鑒于此，本文在對框架分析理論淵源探究的基礎(chǔ)上，對新聞框架的概念進行梳理，并對國內(nèi)新聞框架領(lǐng)域的研究現(xiàn)在狀況進行述評。一、框架分析的理論起源框架分析的理論概念被以為來源于社會學(xué)和認貼心理學(xué)兩大學(xué)科傳統(tǒng)②。其后又被其他學(xué)科吸收，在內(nèi)涵上有了一些轉(zhuǎn)化，牽涉到了多個學(xué)科③，因此在取向和分析上也呈現(xiàn)出多元、開放而混亂的場面。朔伊費勒(Scheufele)以為社會建構(gòu)論的框架分析，固然根植于多個領(lǐng)域和學(xué)科，但是其根本還是海德(Heider)的歸因理論(attributiontheory)和高夫曼(Goffman)的框架分析(frameanalysis)。歸因理論假設(shè)人類不能理解紛繁復(fù)雜的世界，因而個人試圖從感官信息中推斷出潛在的因果聯(lián)絡(luò)，經(jīng)歷體驗證據(jù)支撐了這一假設(shè)。在這些研究基礎(chǔ)之上，海德把歸因定義為行為和對此行動負責(zé)的個人之間的連接。后來，又把歸因擴展到行為和對此行動負責(zé)的個人或社會、環(huán)境因素之間的連接。高夫曼也同樣假設(shè)人們不能完全地理解這個世界，因而自動積極去分辨和解釋生活經(jīng)歷體驗來弄清楚身處的世界。個體對感悟信息的反應(yīng)依靠于被稱為“primaryframework〞的詮釋基模。這些框架能夠區(qū)分為天然框架和社會框架。天然框架幫助理解天然界和無意識的事件，而社會框架則幫助定位、感悟、判定和標識有意識的人類活動。這一思想對群眾傳播研究的啟示是，在新聞報道中存在不同的、用以觀察、描繪敘述媒介事件的方法，這依靠新聞記者使用的框架。和社會學(xué)的路徑不同，微觀層面的心理學(xué)路徑的框架重要考察個人是怎樣接收和建構(gòu)信息的。這一心理學(xué)路徑研究的理論基礎(chǔ)來自于雪瑞夫(Sherif)的指稱框架(frameofreference)以及凱尼曼(Kahneman)和特威爾斯基(Tversky)的預(yù)期理論(prospecttheory)。在Sherif的指稱框架研究中，他假設(shè)個人判定和感悟不僅遭到認貼心理因素的影響，同時也存在于一個特有的指稱框架之內(nèi)。因而，建立起反映在個人感悟和判定的關(guān)于社會狀態(tài)的評估還是可能的。這一研究指出了群眾媒介接觸和用于詮釋事件框架之間的聯(lián)絡(luò)④。凱尼曼和特威爾斯基的預(yù)期理論提出，人們采取不同的認知框架來體驗現(xiàn)實(表現(xiàn)為價值函數(shù)，即對回報預(yù)期的心理感受)，并根據(jù)這種框架采用行動(即做出選擇)，進而建構(gòu)出特定的現(xiàn)實(即選擇的后果)。但是人們在考察某一詳細問題時，可能會超出某一框架，或采用不同的框架對現(xiàn)實做出不同的選擇⑤。這一理論對于新聞框架分析的啟示重要是：信息效果的產(chǎn)生不在于信息的不同內(nèi)容，而在于信息的不同呈現(xiàn)方式⑥。所以，認貼心理學(xué)的框架效應(yīng)在新聞傳播領(lǐng)域重要具體表現(xiàn)出在新聞框架效果的研究之中。二、新聞傳播領(lǐng)域的框架分析正如前文所說，來源于社會學(xué)和心理學(xué)的框架分析后來又被多個學(xué)科所吸納，當然也包含新聞傳播學(xué)。托馬斯(Thomas)就以為高夫曼之后的框架研究重要具體表現(xiàn)出在三個領(lǐng)域：管理和組織研究、社會運動研究和媒介研究⑦。那么，新聞傳播領(lǐng)域的框架分析的內(nèi)涵是什么呢？眾多學(xué)者對此進行了闡述。恩特曼(Entman)以為框架包括了選擇和凸顯兩個作用，框架就是把以為需要的部分挑選出來，在報道中十分處理，以具體表現(xiàn)出意義解釋、歸因推論，道德評估及處理方式的建議。他通過“冷戰(zhàn)〞一例指出，在傳播經(jīng)過中，框架至少包括了四個方面的內(nèi)容：傳播者、文本、承受者和文化⑧。吉特林(Gitlin)把框架定義為連續(xù)不斷的選擇、強調(diào)和排除，框架能夠使新聞記者迅速而慣例地處理大量的信息并將其“包裝〞進新聞報道里，進而把有效的信息傳遞給受眾⑨。加姆桑(Gammson)以為框架定義可分為兩類，一類指框限，也就包括了取舍的意思，指涉人們觀察世界的鏡頭，代表了取材的范圍；另一類是架構(gòu)，指涉人們由框架建構(gòu)的內(nèi)容，代表一種意義的聯(lián)合，人們以此來解釋外在世界⑩。伍(Woo)等以為，框架是新聞工作人員、消息來源、受眾、社會情境之間互動的結(jié)果(11)。恩特曼把傳播學(xué)視野下的框架視為一個“分散的概念〞，框架分析是一個“破碎的范式〞(12)。雖然如此分散和破碎，潘忠盡可能地對新聞框架分析進行了整合，他以為新聞框架分析在社會學(xué)和心理學(xué)的基本理論框架中添加了其他需要的元素，即公共生活的基本顯示特征?？蚣芊治鼍褪强疾烊藗冊鯓诱归_公共生活，它是在廣義的政治傳播研究領(lǐng)域研究商議民主的一種主要分析手段。與概念認識的雜亂相伴，新聞框架分析概念的理解延伸到理論研究之中，牽涉到的內(nèi)容重要有：新聞媒體怎樣報道某一事件或者公共議題、分析新聞文本的組織和架構(gòu)來考察議題、話語和意義的生成、新聞生產(chǎn)中媒體框架是怎樣被建構(gòu)的、比較不同的新聞框架對受眾的影響以及受眾心理認知框架等。對新聞框架分析到底應(yīng)該包括哪些研究范疇，學(xué)者也各有表述。有的以為能夠分為：話語(文本為再現(xiàn)的體系)，話語的建構(gòu)(框架建構(gòu)的行動及其經(jīng)過)，話語的接收(效果及其心理機制)。有人把它分為：從新聞生產(chǎn)的角度來研究媒體框架是怎樣被建構(gòu)，從內(nèi)容研究的角度來考察媒體框架是什么，從效果研究的角度分析受眾怎樣接收和處理媒介信息。也有人把框架分析分為兩大領(lǐng)域：一是新聞話語分析，考察議題、話語和意義的生成、建構(gòu)、組織和展開，以此來探究新聞敘事怎樣反應(yīng)現(xiàn)實、塑造意識形態(tài)與權(quán)利關(guān)系以及怎樣具體表現(xiàn)出文化中的陳規(guī)；另一個即是群眾傳播效果領(lǐng)域中進行的框選效果研究，以實證研究的因果范式來討論媒介對同一議題的不同構(gòu)造(toframe)怎樣影響受眾的認知，進而帶來態(tài)度和行為的改變。這些分類本質(zhì)是從新聞框架分析的不同學(xué)科傳統(tǒng)、不同研究范式上進行的劃分，在實際的研究中也呈現(xiàn)出這樣的取向。三、國內(nèi)新聞框架分析的研究現(xiàn)在狀況和問題國內(nèi)的新聞框架分析研究基本上能夠分為三類：對框架分析的引介；對框架分析的理論解讀；在中國語境之下的詳細運用。1.對框架分析的引介這類研究重要具體表現(xiàn)出為對國外框架分析研究的最新動態(tài)的引入和介紹。代表性的文章有李莉、張詠華的〔框架構(gòu)建、議程設(shè)置和啟動效應(yīng)研究新視野——基于對2007年3月美國〈傳播學(xué)雜志〉特刊的討論〕和鄧惟佳的〔試論架構(gòu)理論在新聞傳播學(xué)的運用〕。2007年3月，美國傳播學(xué)雜志以特刊的形式推出了框架建構(gòu)、議程設(shè)置和啟動效應(yīng)研究領(lǐng)域的一批最新研究結(jié)果。李文通過對這期特刊的分析，對三種理論形式的源流、內(nèi)涵、分歧與差別以及三種理論的聯(lián)絡(luò)、整合的可能性進行了介紹。(13)鄧文同樣通過對該期框架領(lǐng)域研究結(jié)果的分析，對框架分析的理論性研究和實際運用的最新結(jié)果進行了總結(jié)和介紹(14)。這類研究對于了解國際關(guān)于框架分析的最新動向和結(jié)果提供了第一手的資料，對當前國內(nèi)正處于興起之際的新聞框架分析研究具有極大的啟示和指點作用。通過這兩篇文章的引介，我們能夠?qū)Ξ斚聡饪蚣芊治龅难芯績?nèi)容進行一個概括：框架分析的理論概念緣起以及在新聞傳播領(lǐng)域的內(nèi)涵仍然是學(xué)者們致力厘清的主要部分；框架效果研究與啟動效應(yīng)、議程設(shè)置理論之間的關(guān)系還是一個充斥爭議的話題；相當多的研究把框架分析運用到詳細的新聞事件(重要是公共議題)中加以應(yīng)用。2.對框架分析的理論解讀框架分析能否是一個理論范式，是當前國內(nèi)研究還比較混沌的地方。對此，多數(shù)研究語焉不詳，也有學(xué)者如張洪忠就明確把框架分析視為一個理論體系(15)。在國內(nèi)對框架分析進行理論解讀的文章中，多數(shù)都使用了框架理論或者框選效果理論等這樣的指稱。但是在實際的行文中，對于框架分析能否是一個理論范式，并沒有進行梳理和辨析。就筆者個人而言，秉持謝夫樂(Scheufele)教授的觀點，他以為框架分析既不是一個發(fā)育完全的理論范式，也不是一個連貫一致的研究方法(16)。學(xué)者潘忠也以為框架分析還只是一個研究領(lǐng)域，試圖進行理論整合的收效甚微(17)。相較于其他研究者使用概念的隨意性，他在使用框架分析的概念時是非常審慎的，使用了架構(gòu)分析而非架構(gòu)分析理論一詞。在框架分析中，有研究者留意到了框架效果是框架分析的主要部分，并專門進行了闡述。歐亞以為，當前的框架效果研究出于研究目的和量化研究方法自己的要求，一般將媒介架構(gòu)操作化定義為對同一議題的不同報道角度或主題，以至是某些措辭的變化，這同認貼心理學(xué)框架效應(yīng)所指的“一樣信息不同表征〞的概念更為接近，與新聞話語分析中所采取的社會建構(gòu)主義取向的“媒介架構(gòu)〞概念和以“框架包(framepackage)〞的邏輯組織方法對新聞文本中呈現(xiàn)的媒介架構(gòu)進行分析的研究路徑相去甚遠。(18)歐文主張把微觀機制和宏觀社會構(gòu)造結(jié)合起來考察框架效果，這對于當下框架效果重要局限于認貼心理機制形式的研究是一個啟示。對于框架研究與其他理論之間關(guān)系的辨析一直是國外研究所關(guān)注的焦點，重要聚焦于框架分析、議程設(shè)置和啟動效應(yīng)三者之間。對此，一些學(xué)者的觀點是從理論淵源、理論假設(shè)以及方法論的層面對三者進行了辨析，并堅持三種理論形式之間的差別和界線；而以麥庫姆斯(MaxwellMcCombs)為代表的研究者以為框架建構(gòu)和啟動效應(yīng)都屬于第二條理的議程設(shè)置或者議程設(shè)置研究的延伸；還有一些學(xué)者成認三者之間的差別，但是從新聞生產(chǎn)、新聞處理和新聞傳播效果三個方面討論了三種理論整合和融合的可能性。國內(nèi)也有學(xué)者敏銳地意識到這一點，張洪忠以為議程設(shè)置的基本思想來自美國的政論家李普曼(WalterLippmann)，最初來源是實用政治學(xué)的研究，框架概念經(jīng)歷了從貝特森的人類學(xué)到高夫曼的符號互動理論，再到傳播學(xué)的歷程；在方法論上，議程設(shè)置理論是定量研究，框架理論是定性研究，在關(guān)注焦點上，議程設(shè)置理論在于效果研究而框架理論在于意義的建構(gòu)。他同時也指出，兩者固然在理論體系與方法論上無法合流，但是在詳細的方法上能夠相互豐富(19)。能夠看出，假如根據(jù)潘忠對框架分析的范疇劃分來分析的話，這里顯然只是把框架分析單純的理解為新聞話語的建構(gòu)。3.在中國的語境之下對框架分析的運用在中國的語境之下對新聞框架分析的運用，是當前框架研究中數(shù)量最多的，這說明已經(jīng)有越來越多的研究者嘗試在框架分析的視角下來研究新聞傳播現(xiàn)象，這對于框架分析在國內(nèi)的發(fā)展及其可能的理論突破也是一個必定和必需的經(jīng)過，值得肯定。但是，這種應(yīng)用性的研究也存在一定的問題，在當前筆者能夠采集到的國內(nèi)資料方面，重要是單篇論文，這方面的研究重要集中在對詳細某一新聞事件報道的分析上，所采取的方法基本上都是內(nèi)容分析的方法(20)。也就是說，我們當前的研究重要集中在媒體框架是什么，而對框架怎樣被建構(gòu)及其框架效果研究牽涉甚少，總的來說，所牽涉到的框架分析的范疇比較狹窄，在方法的運用上也比較單一?！霸谖谋痉治鲋校S多考察新聞媒體怎樣報道一個議題或現(xiàn)象的研究，重點天然在文本，但是，往往不考慮分析是什么行動者在什么場景構(gòu)成的話語。因而，這種對新聞文本的框架分析，很少超出簡單的描繪敘述。〞(21)這一評述，不僅合適于國內(nèi)的研究，在國外的研究中同樣也適用?？偟膩碚f，我們國家對框架分析的引介還處于起步階段，尤其缺乏對框架分析理論淵源的探究。筆者以為，社會學(xué)和認貼心理學(xué)視野下的框架分析應(yīng)該在傳播學(xué)的研究領(lǐng)域打通融匯，這樣，既能夠超出對新聞話語分析的簡單描繪敘述，也使得框架效果的分析能夠超出微觀層面的研究，而與社會構(gòu)造、新聞體制和受眾環(huán)境等因素結(jié)合起來，在更宏大的層面上進行考慮。除此之外，我們在理論的解讀上也存在著一定的誤讀和誤解。在對理論概念以及對產(chǎn)生于西方語境下的理論前提和假設(shè)尚未厘清的情況下，對框架分析的運用難免存在著削足適履的感覺，同時也導(dǎo)致了研究視野和方法的局限。所以，在將來的框架研究中，應(yīng)加強對框架分析理論源流的開掘和闡釋，同時不可忽視對西方語境下框架分析的理論假設(shè)和前提的理解，要結(jié)合中國的語境比方社會特征、傳媒特征和受眾特征來展開分析，把這些同西方社會的差別作為理論假設(shè)的前提。在研究范疇上，突破當前多數(shù)對新聞話語分析的簡單描繪敘述，在話語建構(gòu)和話語接收上開展研究。同時在方法上，不要拘泥于內(nèi)容分析的方法，而是把量化的分析方法與質(zhì)化的文本解讀互相補充，推進框架研究的深切進入。王玲寧第3篇：國內(nèi)新聞類APP發(fā)展淺析及比照2009年9月，國內(nèi)紙媒〔南方周末〕成功開發(fā)并發(fā)布自己的IOS版新聞APP，由此揭開中國媒體開發(fā)新聞資訊手機APP的一海浪潮。在〔南方周末〕開啟了新的新聞媒體發(fā)展形式元年之后，其他媒體：如〔人民日報〕和〔解放日報〕、〔東方早報〕等也紛紛開始著手開發(fā)自己的APP。與此同時，新聞類門戶網(wǎng)站也開始完善自己的移動端媒體開發(fā)，新聞類APP迎來熱潮。通過〔2015年中國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀態(tài)調(diào)查報告〕的數(shù)據(jù)顯示：在2015年12月，天天快報跨越了網(wǎng)易新聞排在騰訊新聞、今日頭條之后，位列覆蓋量第三的位置。相比老牌新聞APP，天天快報算是新興新聞APP，它自去年8月發(fā)布以來覆蓋量迅猛增加，但這仍然和如今良好勢頭的移動新聞APP行業(yè)有關(guān)，較2014年相比移動新聞市場用戶增加了40%，而且用戶正在往三四線城市擴散，在使用新聞類APP的人群中，來自一二線城市的人只占60%。一、發(fā)展分析：〔一〕相對完善，未參加行業(yè)初期碰壁天天快報的發(fā)布時間較晚，但絲毫沒有削弱它在時間上的劣勢。從2015年8月發(fā)布月來看，它相對其它剛發(fā)布時的APP較完善、擁有很多功能、界面瀏覽舒坦，看起來像是厚積薄發(fā)的一款成熟產(chǎn)品。在騰訊強有力的靠山下，不管是內(nèi)容源還是渠道或是技術(shù)方面，天天快報的功能、技術(shù)都特別完善。巨頭的參加對市場會有波動，天天快報并沒有跟其他APP一樣參與新聞APP前期的發(fā)展痛苦，反而取了精華要髓，對于受益的用戶群體來說，天天快報相當不錯。作為一個近期較強勢的新聞APP來說，天天快報沒經(jīng)歷過之前APP大戰(zhàn)時期，卻已經(jīng)在一個發(fā)展成熟的市場中擁有了自己一席之地。之前團購類APP經(jīng)歷了“百團大戰(zhàn)〞后留下了美團、群眾點評等等，新聞類APP其實也是如此?？v觀新聞APP發(fā)展歷史，浙江日報傳媒夢工場的研究人員徐新曾在一份報告中指出，一般國內(nèi)新聞APP的發(fā)展階段可分為三個時期：試探期、穩(wěn)步發(fā)展期和快速發(fā)展期。從2009年開始，智能手機在中國不斷地普及開來，這一契機使得一些傳媒類公司認識到開發(fā)移動端APP。自此開始，市場上開始出現(xiàn)一批新的資訊類APP，如搜狐新聞，新浪新聞等；在2010年至2012之間，這類媒體呈現(xiàn)一個穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢。越來越多的媒體公司開始著手自己移動端的開發(fā)；2012年至今，是新聞移動APP的快速發(fā)展期。APP的競爭開始由藍海變成紅海，幾乎每一家媒體都有自己的手機APP，由于他們都意識到這個不僅僅只是一個產(chǎn)品，更是一個移動端流量的主要入口，能夠帶來更多的讀者體量和廣告收入?！捕硠?chuàng)新少，山寨多天天快報與今日頭條的類似度幾乎高達90%，無論從UI設(shè)計、界面、功能等方面都可看出天天快報借鑒了很多今日頭條的內(nèi)容。單從功能來講，二者都為智能推送，即根據(jù)用戶對于各類新聞的瀏覽時間判定該推送哪些新聞。只不外天天快報與微信、QQ綁定，在用戶量上天天快報的增速一直驚人。即便APP市場愈發(fā)成熟，但仍然可發(fā)現(xiàn)天天快報的創(chuàng)新度有待提升。自上線以來，天天快報推出“自媒體〞引起很多原創(chuàng)作者關(guān)注。自媒體即類似于微信個人公眾賬號，申請通過后即可發(fā)表推送，而且可推給有效用戶。然而這個部分因知道的人太少而越來越少有遭到人們的關(guān)注，似乎也不是天天快報迅速獲得大家關(guān)注的原因。現(xiàn)如今在中國的新聞類APP發(fā)展特別迅速，根據(jù)最大的安卓平臺上的資料顯示，當前這類較活潑踴躍應(yīng)用的數(shù)量已經(jīng)跨越了500個。伴隨著各類應(yīng)用搶奪用戶、搶奪入口的商業(yè)戰(zhàn)斗結(jié)束，國內(nèi)新聞類APP已然完成了第一次圈地運動，構(gòu)成較穩(wěn)定的市場，而且用戶量逐步在三四線城市中提升。上文重要分析了天天快報的發(fā)展，接下來本人將針對類似產(chǎn)品〔今日頭條〕，并結(jié)合國內(nèi)新聞類APP來宏觀分析。二、比照今日頭條今日頭條作為當今新聞APP的領(lǐng)頭羊之一，截至2016年8月，其累計激活用戶數(shù)已達5.3億，單用戶每日使用時長跨越74分鐘。今日頭條有一套自己的算法，根據(jù)用戶進行個性化推薦，知足每個人的個性化定制。上文中已經(jīng)說過天天快報與今日頭條類似度達90%的問題，其實類似天天快報與今日頭條，其他類型新聞APP各有類似之處，為了用戶量，不少新聞APP都或多或少地走了極端，導(dǎo)致國內(nèi)新聞APP行業(yè)構(gòu)成一股惡風(fēng)，剽竊、山寨層出不窮?！惨弧骋粯犹幪焯炜靾笈c今日頭條的一樣處在于幾乎都是走“技術(shù)類〞，即通過