民法期末復習之法律行為總結

第六章法律行為第一節(jié)法律行為的概念1.名詞解釋=1\*GB3①私法自治：私人相互間的法律關系應取決于個人之自由意思。亦即于私法范圍內，法律允許個人自由創(chuàng)設法律關系，只要不違反法律之根本精神，個人之法律關系均可依其自己的意思，自由創(chuàng)設。=2\*GB3②法律行為（個人創(chuàng)設法律關系的最主要方式）：以發(fā)生私法上效果的意思表示為要素之一種法律事實。其一，法律行為屬于法律事實的一種其二，法律行為是以意思表示為要素的法律事實，意思表示是法律行為的最基本構成要素，但意思表示不等于法律行為。（法律行為作為法律事實的一種，區(qū)別于其它法律事實的地方在于法律行為以意思表示為構成要素，而其他法律事實不以意思表示為構成要素。）其三，法律行為是發(fā)生私法上效果（私權之變動）的法律事實2.法律行為與私法自治的關系①法律行為自由原則,是私法自治原則在現(xiàn)行法上的表現(xiàn)，尤以契約自由和遺囑自由為中心。②在現(xiàn)代法上，法律行為概念對于私法及法秩序的構成起到了重要作用。③法律行為作為實現(xiàn)私法自治的法的手段，是以意思為其核心，無意思，即無法律行為。3.法律行為自由兩方面的意義：(1)排除國家公權力對法律行為的干涉(2)對當事人自由意思的信賴法律行為的分類以法律行為的行為人數(shù)為標準劃分雙方行為：由兩個意思表示的一致而成立的法律行為。臺灣地區(qū)“民法”上稱為契約。財產契約——債權契約、物權契約、準物權契約契約身份契約——親屬契約、繼承契約單方行為：由當事人一方的意思表示而成立的法律行為。有相對人的單方行為——債務免除、代理權的授予、法定代理人的同意、解除權行使無相對人的單方行為——遺囑、設立財團的捐助行為（基于私法自治原則，非依本人意思，不能對其發(fā)生權利變動。依單方意思為他人設定義務的例外，賦予他人權利的為當然。）多方行為：由同一內容的多個意思表示的一致而成立的法律行為。如社團法人的設立行為。合同行為是多方行為的別稱，不可與雙方行為的合同混淆。<區(qū)分三者的有意義在于對成立要求有所不同>2．以法律行為是否依一定形式為標準=1\*GB3①要式行為：其意思表示須依照一定形式，或在意思表示之外尚須履行一定形式的法律行為。（非依特定形式者，原則上為不成立）②不要式行為：無須依照一定形式的法律行為。（可以不依特定形式自由為之）3．以法律行為為意思表示之外是否須現(xiàn)實成分如物之交付為標準①要物行為：于意思表示之外還須有現(xiàn)實成分如物之交付方能成立的法律行為，又稱實踐行為。（在意思表示一致之外還須標的物的實際交付合同才成立。）②不要物行為：僅依意思表示而成立的法律行為，又稱諾成行為。4.以法律行為的效力發(fā)生于行為人生前或其死后為標準①生前行為：其效力發(fā)生于行為人生前的法律行為。（由當事人約定）如：贈與合同②死因行為：因行為人死亡而發(fā)生效力的法律行為。（法律規(guī)定）如：遺贈5.以法律行為效果之種類為標準①財產行為：以發(fā)生財產上效果為目的的法律行為。②身份行為：以發(fā)生身份上效果為目的的法律行為。6.民法理論將財產行為分為負擔行為與處分行為①負擔行為：發(fā)生債權債務之行為，又稱債權行為。②處分行為：使某特定權利直接發(fā)生得喪變更之行為，可再分為物權行為與準物權行為。7.對于財產行為，以法律行為的內容之不同為標準①債權行為：以債權債務之發(fā)生為內容的法律行為。②物權行為：以物權之設定、轉移為直接內容的法律行為。8.以財產給付為標的的法律行為，以雙方當事人均獲得利益或僅一方當事人獲得利益為標準①有償行為：雙方當事人各因其給付而獲得利益的法律行為。②無償行為：一方當事人不須為給付而獲得利益的法律行為。9.以法律行為之相互關系為標準①主行為：不以他行為之存在為其存在前提的法律行為。②從行為：以他行為之存在為其存在前提的法律行為。10.以法律行為是否有獨立的實質內容為標準①獨立行為：有獨立的實質內容的法律行為。②補助行為：不具備獨立的實質內容的法律行為。11.以法律行為與其原因的關系為標準①有因行為：行為與其原因在法律上相互結合不可分離的法律行為。②無因行為：行為與其原因可以分離的法律行為。第三節(jié)法律行為的要件一、 成立要件：法律行為的一般/特別成立要件，指一般/特定的法律行為所共同/特有的成立要件。[一般]當事人；標的；意思表示。[特別]在要事行為，一定方式之履行；在要物行為，物之交付。二、 生效要件：法律行為的一般/特別成立要件，指一般/特定的法律行為所共同/特有的生效要件。[一般]①當事人須有相應的行為能力；②須意思表示真實；③標的須合法；④標的須可能和確定。[特別]三、 法律行為之標的法律行為之標的，亦即法律行為之內容。標的合法，指不違反法律強行性規(guī)定及公序良俗。標的確定，指法律行為之標的須自始確定，或可得而確定。標的不能，法律行為不生效力。分為：①事實不能與法律不能。原因不同。事實不能使法律行為無效，法律不能屬于法律行為內容違法問題。②自始不能與嗣后不能。發(fā)生時間不同。自始不能使法律行為無效，嗣后不能不影響法律行為生效，僅發(fā)生法律行為之解除。③客觀不能與主觀不能。愿意與當事人的關系不同。客觀不能使法律行為無效，主觀行為只在相對人知其不能時，使法律行為無效。④永久不能與一時不能。原因之存在是否超過法律行為之有效期間。影響法律行為效力的不能指永久的不能，一時不能非此所謂的標的不能。⑤全部不能與一部不能。存在于法律行為標的之全部或一部。原則上一部不能使法律行為全部無效，但除去該無效部分其余部分仍可成立者仍有效。第四節(jié)意思表示一、 意思表示的構造意思表示為法律行為不可或缺的構成要素。所謂意思表示，指向外部表明意欲發(fā)生一定私法上法律效果之意思的行為。意思表示的成立過程：先有某種動機；基于該動機產生意欲發(fā)生一定法律效果的意思；有將該效果意思向外部公開的意識；為向外部發(fā)表該效果意思的行為。（動機不過是引起心理過程，其本身不具有法律上的意義，不是意思表示的構成要素。）意思表示的構成要素：效果意思、表示意思和表示行為。二、 效果意思表示上的效果意思，指從書面形式或口頭形式的表示行為所推斷的效果意思。真意三、 表示行為表示行為，以書面或口頭形式將意思外部化的行為。包括真意保留、虛偽表示、錯誤、詐欺、脅迫。前三種屬于意思與表示不一致，后兩者屬于意思不自由。四、 意思主義與表示主義著重內心的效果意思者，為意思主義；著重于表示上的效果意思者，為表示主義。中國民法屬于折衷主義。五、 意思表示的成立三要素中，以內心的效果意思為其本體。意思表示之成立，僅需具備表示行為與效果意思兩個要素，表示意思不必加入要素之內。六、 意思表示的效力發(fā)生無相對人的意思表示，即所謂單方行為，如懸賞廣告、拋棄、遺囑等。應于其意思表示成立同時發(fā)生效力。有相對人的意思表示，分為對話的意思表示（面對面交談、電話）與非對話的意思表示（信函、電報、傳真、電子郵件等）。對話的意思表示的效力發(fā)生，相對人可能了解而主張為了解時，應承擔舉證責任。非對話的意思表示的效力發(fā)生，因意思表示屬于要約或承諾而有不同。我國合同法第16條規(guī)定，要約到達受要約人時生效。承諾生效分為發(fā)信主義與到達主義。我國合同法采到達主義，第26條規(guī)定：承諾通知到達要約人時生效。第五節(jié)意思與表示不一致一、 故意的不一致1、 真意保留指表意人故意隱匿其真意，而表示與其真意不同之意思的意思表示，又稱單獨虛偽表示。要件：須有意思表示；徐表示與真意不符；須表意人明知其表示與真意不符。效力：原則上有效。例外情況，其不一致為相對人所明知，應無效。2、 虛偽表示指表意人與相對人通謀而為之虛假的意思表示。要件：須有意思表示；須表示與真意不符；須表意人與相對人通謀。效力：原則上無效。但不得以其無效對抗善意第三人。3、 隱藏行為指隱藏于虛偽表示中依其真意所欲發(fā)生的法律行為。是否有效應適用關于該行為之規(guī)定。4、 脫法行為指以迂回手段規(guī)避強行規(guī)定之行為。當事人所采之迂回手段行為，乃是利用契約自由，其目的則在達成法律所不許之效果。二、 無意的不一致1、 錯誤指表意人因誤認或不知，致其表示與意思不一致。要件：須表示與意思不一致；須其不一致出于表意人之誤認或不知。（誤認，指認識不正確，如誤甲為乙。不知，指通常制筆誤、口誤。）錯誤的分類：①關于當事人本事之錯誤。(誤甲為乙)②關于標的物本身之錯誤。（誤騾為馬）③關于當事人資格之錯誤。（誤某甲為會計師，而實際并非會計師）④關于標的物性質之錯誤。（誤贗品為真跡）⑤關于法律行為性質之錯誤。（誤典為賣，誤賣為租）⑥關于價格、數(shù)量、履行地、履行期之錯誤。⑦關于動機之錯誤。（原則上不影響法律行為效力）錯誤的效力，各國立法不盡一致。無論主張無效或撤銷，對無過失之對方當事人因無效或撤銷所受損害，均應付賠償責任。2、 誤傳指因傳達人或傳達機關之錯誤致表示與意思不符。效力與錯誤同。故意誤傳，指傳達人故意違背表意人之指示，擅自變更意思表示之內容。不能歸由表意人負責，應類推適用無權代理之規(guī)定，對善意相對人負損害賠償責任。3、 中國民法上的重大誤解所謂誤解，應解釋為不僅包括表意人無過失的表示與意思不符（錯誤），也包括相對人對疑似表示內容之了解錯誤（誤解）。中國民法通則之立法思想，在保護雙方當事人利益上務求公平，第59條規(guī)定“行為人對行為有重大誤解”屬于可撤銷。合同法第54條第1款規(guī)定，“因重大誤解訂立的”合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機關變更或者撤銷。重大誤解之認定：行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。第六節(jié)意思表示不自由一、 欺詐1、 意義：指故意欺罔他人，使其陷入錯誤判斷，并基于此錯誤判斷而為意思表示之行為。2、 構成要件：①須有欺詐之故意。欺詐意思由兩個意思構成：使被欺詐人陷于錯誤判斷之意思，及使被欺詐人基于錯誤判斷而為意思表示之意思。②須有欺詐行為。欺詐行為指為使被欺詐人陷于錯誤判斷，或加深其錯誤、保持其錯誤，而虛構、變更、隱匿事實之行為。（沉默）③須被欺詐人因受欺詐而陷于錯誤判斷。有因果關系。④須被欺詐人基于錯誤判斷而為意思表示。有因果關系。3、 效力：①欺詐人為當事人之一方，表意人得撤銷其意思表示。②欺詐人非當事人之一方，再無相對人之意思表示，表意人得撤銷其意思表示，如有相對人之意思表示，則僅以相對人明知或應知其受欺詐為先，表意人得撤銷其意思表示。③因欺詐而撤銷意思表示，不得對抗善意第三人。4、 認定一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。二、 脅迫1、 意義：指以不法加害威脅他人，使其產生恐懼心理，并基于該恐懼心理二位意思表示之行為。2、 構成要件：①須有脅迫之故意。②須有脅迫行為。③須其脅迫為非法。目的或手段之一非法，或目的與手段結合而有悖于公序良俗的。④須被脅迫人因受脅迫而生恐懼心理。⑤須被脅迫人基于恐懼心理而為意思表示。3、 效力：因脅迫之違法性較欺詐更嚴重，不論脅迫人是否為對方當事人，表意人均得撤銷其意思表示，并且此撤銷得對抗善意第三人。但考慮到民事生活之復雜性及民法之私法性，當事人不主動主張其無效時，國家不可能也不必要直接干預，主動確認其無效。4、 認定以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認定為脅迫行為。第七節(jié)條件、期限一、 法律行為之附款法律行為之附款，指當事人對于法律行為效果之發(fā)生或消滅，所加的限制。條件和期限。二、 條件1、 意義：指當事人以將來客觀上不確定之事實，作為決定法律行為效力的附款。① 條件為法律行為之附款。② 條件為決定法律行為效力之附款。③ 條件是以將來客觀上不確定事實為內容之附款。（區(qū)分“附條件買賣”）2、 條件的分類（1） 停止條件與解除條件以其作用在決定效力之發(fā)生或消滅為標準。決定其效力發(fā)生者，為停止條件。決定法律行為效力消滅者，為解除條件。（2） 積極條件與消極條件以作為條件的事實之發(fā)生或不發(fā)生為標準。以某事實之發(fā)生為條件之成就，屬于積極條件；反之，以某事實之不發(fā)生為條件之成就，屬于消極條件。（3） 隨意條件、偶成條件與混合條件以條件之成就是否受當事人意思所左右為標準。① 隨意條件。依當事人一方的意思可決定條件成就或不成就的條件。分為純粹隨意條件與非純粹隨意條件。除當事人意思外，還須有某種積極的事實與之競合，則屬于非純粹隨意條件。② 偶成條件。條件之是否成就與當事人的意思無關，而取決于當事人以外的人的意思或自然事實。③ 混合條件。條件之是否成就，取決于一方當事人與第三人的意思。除純粹隨意條件應區(qū)別情形而定外，混合條件、偶成條件及非純粹隨意條件，均具有客觀不確定性，因此均為有效。（4） 非真正條件具有條件的外觀而不具有條件之實質的條件，成為非真正條件；又稱表見條件，或假裝條件。① 法定條件，即以法律規(guī)定的法律行為效力發(fā)生或消滅的條件，作為法律行為所附條件。（不影響法律行為的效力）② 不法條件，即以違反法律強制性或禁止性規(guī)定或公序良俗的事項為內容的條件。（無效反社會性）③ 確定條件，即在法律行為成立之時，其事實已經(jīng)確定發(fā)生或者不發(fā)生的條件。（無效）④ 不能條件，即以法律行為成立之時已經(jīng)確定實現(xiàn)的事實之不實現(xiàn)為條件，或已確定不實現(xiàn)的事實之實現(xiàn)條件。（無效）⑤ 矛盾條件，即因附條件致法律行為的內容互相矛盾。（無效）3、 條件之成就與不成就附條件法律行為，其效力之是否發(fā)生或是否消滅，取決于條件之成就或不成就。（1） 條件之成就① 意義：指作為條件內容的事實已經(jīng)實現(xiàn)。② 條件成就之擬制：因條件成就而受不利益的當事人，如以不正當行為阻礙其條件之成就，則視為其條件以成就。③ 效力：決定法律行為效力之發(fā)生或消滅。自條件成就之時發(fā)生，不溯及以往。（2） 條件之不成就① 意義：指作為條件內容的事實確定的不實現(xiàn)。② 擬制：因條件成就而受利益的當事人，如以不正當行為促其條件之成就，則視為其條件不成就。③ 效力：決定法律行為效力之不發(fā)生或不消滅。4、 條件成否未定期待權5、 不許附條件的法律行為① 依其性質不許附條件的法律行為。某些法律行為依其性質必須及時地確定地發(fā)生效力，不允許處于效力不確定狀態(tài)。② 附條件違背公序良俗的法律行為。主要是身份關系上的行為或與身份密切相關的行為。三、 期限1、 意義指當事人以將來客觀確定到來之事實，作為決定法律行為效力的附款。① 期限為法律行為之附款。② 期限為限制法律行為效力之附款。③ 期限是以將來確定事實之到來為內容之附款。（區(qū)分法律行為的履行期限）2、 分類① 始期與終期② 確定期限與不確定期限3、 效力① 期限到來，指作為期限內容的事實業(yè)已發(fā)生。始期到來稱為“屆至”，終期到來稱為“屆滿”。② 期限到來的效力，再決定附期限法律行為效力之發(fā)生或消滅。③ 期限到來之前的效力。常發(fā)生請求權競合，即基于期待權受侵害的損害賠償請求權。4、 不許附期限的法律行為法律行為以許附期限為原則，以不許附期限為例外。第八節(jié)法律行為的解釋法律行為的解釋1.法律行為的解釋，以及意思表示的解釋即對于意思表示內容含義所作解釋。2.解釋法律行為之目的在于當事人與意思表示中所表示的真意。二、法律行為的解釋方法1.文義解釋：通過對法律行為所使用的文字詞句的含義解釋，以探求法律行為所表達的的當事人的意思2.整體解釋：只對合同各個條款作相互解釋，以確定各個條款在整個合同中所具有的正確意思。3.目的解釋：解釋法律行為時，如果法律行為所使用的文字或某個條款可能作兩種解釋時，應采取最適合于法律行為目的的解釋。4.習慣解釋：法律行為如合同所使用的文字詞句有疑義時，應參照當事人的習慣解釋。5.公平解釋：解釋法律行為應遵循公平的原則，兼顧當事人雙方的利益6.誠信解釋：解釋法律行為應遵循誠實信用的原則第九節(jié)民事行為的無效與撤銷民事行為的無效無效的意義指因欠缺民事行為的生效要件，在法律上確定的、當然、完全不發(fā)生法律效力的民事行為。全部無效與一部無效民事行為，以無效原因系存在于行為內容之全部或一部，可分為全部無效與一部無效。絕對無效與相對無效無效的民事行為，以其無效效果的范圍為標準，可分為絕對無效與相對無效。民事行為可撤銷撤銷的意義有撤銷權人溯及地消滅民事行為效力的權利行使行為可撤銷的民事行為既區(qū)別于有效的民事行為，又區(qū)別于無效的民事行為。既存在變成有效民事行為的可能又存在變成無效民事行為的可能。可撤銷的民事行為在性質上屬于屬于效力不完全的民事行為撤銷權意義：撤銷權為溯及地使可撤銷的民事行為歸于消滅的權利性質：形成權的一種，具有從權利的性質，不得與基于可撤銷的民事行為所生的權利相分離而轉讓。效力：在于溯及地使可撤銷民事行為歸于消滅。行使：是撤銷人單方的行為，無須相對人表示同意。消滅：因除斥期間經(jīng)過而消滅；因權利人拋棄而消滅；效力未定的民事行為效力未定的意義效力是否發(fā)生尚未確定，有待于其他行為使其確定的民事行為效力未定的民事行為的種類合同法中，效力未定的合同有三種：無行為能力、限制行為能力人締結的合同；無代理權人以被代理人名義締結的合同；無處分權人處分他人財產的合同。須第三人追認的民事行為意義：行為的是否生效取決于第三人是否追認的民事行為第三人的追認追認的性