2018專利代理人考試專利法真題及答案

附件12018年全國專利代理人資格考試

專利法律知識（科目一）一、單項選擇題（每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-30題，每題1.5分，共45分。）1、甲、乙、丙、丁分別就無人駕駛汽車用攝像裝置各自獨立地先后完成了同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并就該發(fā)明創(chuàng)造分別向國家知識產權局提交了專利申請。根據(jù)下述選項所述的情形，則應當被授予專利權的是：A.甲于2014年8月1日向國家知識產權局受理部門提交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文件B.乙于2014年8月6日向國家知識產權局受理部門提交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文件，并享有2013年8月6日的優(yōu)先權C.丙于2013年8月1日通過順豐速遞向國家知識產權局受理部門寄交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文件，國家知識產權局受理部門于2013年8月2日收到該申請文件D?丁于2013年7月30日通過郵局向國家知識產權局受理部門寄交的符合規(guī)定的發(fā)明專利申請文件，國家知識產權局受理部門于2013年8月8日收到該申請文件2、甲某是X公司的研究人員，與乙某、丙某共同承擔了一種數(shù)字交換機的具體研制工作，2013年6月，甲于該研制工作中途辭職繼續(xù)獨自開展相關數(shù)字交換機的開發(fā)工作。2014年4月，甲某完成該研制工作、成功開發(fā)出了某型數(shù)字交換機，并于2014年5月以甲某個人名義申請專利。則以下說法正確的是？A.該專利申請權應歸X公司所有，甲、乙、丙均享有發(fā)明人的署名權B.該專利申請權應歸X公司所有，僅甲某享有發(fā)明人的署名權C.該專利申請權應歸甲某個人所有，甲某享有發(fā)明人的署名權D.該專利申請權應歸甲某個人所有，但X公司享有免費使用權3、甲、乙二人合作研制出一種新型加濕器，申請專利并獲得授權。W公司與甲、乙二人商談，提出獲得許可實施該專利的意向。甲以W公司規(guī)模太小沒有名氣為由拒絕，乙隨后獨自與W公司簽訂專利實施普通許可合同，許可費20萬元。則以下說法錯誤的是？A．該專利的專利權由甲乙共同享有B.乙享有的發(fā)明人的署名權不可轉讓C．乙無權與W公司簽訂普通許可合同D.乙獲得的20萬元使用費應當合理分配給甲4、藍天公司是一家化工企業(yè)，為降低工業(yè)污染，遂請綠水公司開發(fā)新型催化劑，并向綠水公司支付了10萬元報酬，由綠水公司的工程師甲某負責該研究項目，但未約定研究成果的知識產權歸屬。該催化劑研發(fā)成功后，該項發(fā)明的專利申請權應當歸誰所有?A.歸藍天公司所有B.歸甲某所有C.歸綠水公司所有D.歸藍天公司和綠水公司共同所有5、關于專利法第五條，以下說法正確的是：該條第一款所述“違反法律的發(fā)明創(chuàng)造”中的“法律”，包括由全國人民代表大會或其常務委員會、以及國務院制定和頒布的法律法規(guī)B.只要發(fā)明創(chuàng)造的產品的生產、銷售或使用違反了法律，則該產品本身及其制造方法就屬于違反法律的發(fā)明創(chuàng)造C.如果一項在美國完成的發(fā)明創(chuàng)造的完成依賴于從中國獲取的某畜禽遺傳資源，該遺傳資源屬于列入《中華人民共和國國家級畜禽遺傳資源保護名錄》的遺傳資源，但發(fā)明人并未按照《中華人民共和國畜禽遺傳資源進出境和對外合作研究利用審批辦法》的規(guī)定辦理審批手續(xù)，因此，該項發(fā)明向中國申請專利時不能授予專利權D.如果某專利申請說明書包含了違反法律的發(fā)明創(chuàng)造，但該申請的權利要求中未請求保護該違反法律的發(fā)明創(chuàng)造，則該專利申請不違反專利法第五條第一款的規(guī)定6、下列選項屬于不授予專利權的主題？A.一種快速檢測人類尿液中尿蛋白含量的方法。B.一種利用輻照飼養(yǎng)法生產高產牛奶的乳牛的方法。C.一種為實現(xiàn)原子核變換而增加粒子能量的粒子加速裝置。D.上述都屬于不授予專利權的主題。7、判斷外觀設計是否符合專利法第二十三條第一款、第二款授權條件的判斷主體是:A.所屬技術領域的技術人員B.一般消費者C.普通設計人員D.實際消費者8、授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的著作權相沖突。判定外觀設計專利權與在先著作權相沖突的標準是：A.外觀設計與作品中的設計相同或者實質相同B.外觀設計與作品中的設計相同或者實質性相似C.外觀設計與作品中的設計相同或者相近似D.外觀設計與作品中的設計相同或者無明顯區(qū)別9、對于外觀設計專利申請，下列哪項不屬于審查員可以依職權修改的內容:A.明顯的產品名稱錯誤B?申請人在簡要說明中指定的最能表明設計要點的圖片或者照片明顯不恰當C.簡要說明中有宣傳用語D.相似外觀設計申請，申請人在簡要說明中未指定基本設計10、關于保密專利的審查，以下說法錯誤的是：A?申請人認為其發(fā)明或者實用新型專利申請涉及國家安全或者重大利益需要保密的，應當在提出專利申請的同時，在請求書上作出要求保密的表示，其申請文件不得以電子申請的形式提交B.專利申請涉及國防利益需要保密的，由國防專利機構受理并進行審查，經審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國家知識產權局根據(jù)國防專利機構的審查意見作出授予國防專利權的決定并頒發(fā)國防專利證書C.國家知識產權局認為其受理的發(fā)明或者實用新型專利申請涉及國防利益以外的國家安全或者重大利益需要保密的，應及時作出按照保密專利申請?zhí)幚淼臎Q定，并通知申請人D.保密專利申請的授權公告僅公布專利號、申請日和授權公告日，發(fā)明或者實用新型專利解密后，應當進行解密公告11、下列情形，不可以在提出專利申請時要求不喪失新穎性寬限期的是：A.在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的B.在學術期刊公開發(fā)表或者規(guī)定的技術會議上首次發(fā)表的C.他人未經申請人同意而泄露其內容的D.在有明確保密要求的省以下學術會議上首次發(fā)表的12、以下關于專利登記簿的說法，哪一個是錯誤的：A.專利權授予之后，專利登記簿與專利證書上記載的內容不一致的，以專利登記簿上記載的法律狀態(tài)為準B.專利權授予公告之后，任何人都可以向國家知識產權局請求出具專利登記簿副本，專利權失效的除外C.請求出具專利登記簿副本的，應當提交辦理文件副本請求書并繳納相關費用D.國家知識產權局授予專利權時建立專利登記簿，授予專利權以前發(fā)生的專利申請權轉移、專利申請實施許可合同備案等事項均屬于專利登記簿登記的內容13、關于放棄專利權聲明的說法，以下說法錯誤的是：A.一項專利權包含多項發(fā)明創(chuàng)造的，專利權人可以放棄全部專利權，也可以放棄部分專利權B?申請人在辦理授予專利權登記手續(xù)程序中，未繳納年費的，視為放棄取得專利權C.對于同一申請人同日（僅指申請日）對同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型又申請發(fā)明專利的，在先獲得授權的實用新型專利權尚未終止的，申請人若不愿修改發(fā)明專利申請避免重復授權，則應當提交放棄實用新型專利權的聲明

D.專利權處于質押狀態(tài)的，未經質權人同意，專利權人無權放棄專利權14、關于創(chuàng)造性，下列說法錯誤的是？如果一項發(fā)明與現(xiàn)有技術相比具有預料不到的技術效果，則該發(fā)明具備創(chuàng)造性如果發(fā)明解決了人們一直渴望解決但始終未能獲得成功的技術難題，則該發(fā)明具備創(chuàng)造性如果發(fā)明不是歷盡艱辛、而是偶然做出的，則該發(fā)明不具備創(chuàng)造性如果發(fā)明在商業(yè)上獲得的成功是由于其技術特征直接導致的，則該發(fā)明具備創(chuàng)造性15、一件中國發(fā)明專利申請的申請日為2016年3月18日，優(yōu)先權日為2015年3月19日。下列記載了相同發(fā)明內容的哪個專利文獻構成該申請的抵觸申請？A.一件在WIPO（世界知識產權組織）提出的PCT國際申請，國際申請日為2016年6月15日，優(yōu)先權日為2015年6月15日，國際公布日為2016年12月15日，進入中國國家階段的日期為2017年12月15日B.同一申請人于2015年3月19日向國家知識產權局提交的實用新型專利申請，授權公告日為2016年9月19日C.一件在歐洲專利局提出的發(fā)明專利申請，其申請日為2015年6月15日，優(yōu)先權日為2014年6月15日，公開日為2015年12月15日D.日本某公司在中國提出的發(fā)明專利申請，其申請日為2014年12月15日，優(yōu)先權日為2013年12月15日，公開日為2015年6月15日16、某發(fā)明專利申請的權利要求如下：1.一種復合材料的制備方法，其特征在于：…，混合時間為10-75分鐘。2.根據(jù)權利要求1所述的復合材料制備方法，其特征在于混合時間為關于上述權利要求的新穎性，下列說法錯誤的是：A.對比文件公開的一種復合材料的制備方法，其中混合時間為與權利要求1相同），則權利要求16、某發(fā)明專利申請的權利要求如下：1.一種復合材料的制備方法，其特征在于：…，混合時間為10-75分鐘。2.根據(jù)權利要求1所述的復合材料制備方法，其特征在于混合時間為關于上述權利要求的新穎性，下列說法錯誤的是：A.對比文件公開的一種復合材料的制備方法，其中混合時間為與權利要求1相同），則權利要求1相對于該對比文件不具備新穎性B.對比文件公開的一種復合材料的制備方法，其中混合時間為權1相同），則權利要求1相對于該對比文件不具備新穎性.對比文件公開的一種復合材料的制備方法，其中混合時間為權2相同），則權利要求2相對于該對比文件不具備新穎性.對比文件公開的一種復合材料的制備方法，其中混合時間為2相同），則權利要求2相對于該對比文件不具備新穎性利要求C利要求D利要求30-45分鐘。15-90分鐘（其余特征20-60分鐘（其余特征與20-90分鐘（其余特征與45分鐘（其余特征與權申請人未在規(guī)定期限內繳納附加檢索費的，則國際檢索單位僅對該國際申請權利要求中首先提到的發(fā)明部分作出國際檢索報告該申請?zhí)岢鰢H初審的，國際初審單位對于沒有作出國際檢索報告的權利要求也需進行國際初步審查C.由于申請人未按國際單位的要求繳納附加檢索費或附加審查費，而導致該PCT申請部分權利要求未經國際檢索或國際初步審查時，在進入中國國家階段后，申請人要求將所述部分作為審查基礎的，專利審查部門認為國際檢索單位或者國際初步審查單位對發(fā)明單一性的判斷正確的，應當通知申請人在指定期限內繳納單一性恢復費D.在PCT申請進入中國國家階段后，專利審查部門經審查認定申請人提出的作為審查基礎的申請文件中要求保護的主題不存在缺乏單一性的問題，但是與國際單位所作出的結論不一致的，則應當對所有要求保護的主題進行審查18、當事人對專利復審委員會作出的審查決定不服而向人民法院起訴，以下說法正確的是：A.當事人應當自收到通知之日起六個月內向人民法院起訴B.對于撤銷原駁回決定的復審決定，復審請求人不得向人民法院起訴C.對于專利復審委員會維持專利權有效的審查決定，專利權人不得向人民法院起訴D.因主要證據(jù)不足或者法律適用錯誤導致審查決定被人民法院撤銷的，專利復審委員會不得以相同的理由和證據(jù)作出與原決定相同的決定19、關于復審程序中的委托手續(xù)，以下說法錯誤的是：A.復審請求人在復審程序中委托專利代理機構，且委托書中寫明其委托權限僅限于辦理復審程序有關事務的，其委托手續(xù)應當在專利復審委員會辦理B.復審請求人在專利復審委員會辦理委托手續(xù)，但提交的委托書中未寫明委托權限僅限于辦理復審程序有關事務的，應當在指定期限內補正；期滿未補正的，視為未委托C.對于根據(jù)專利法第十九條第一款規(guī)定應當委托專利代理機構的復審請求人，未按規(guī)定委托的，其復審請求不予受理D.復審請求人與多個專利代理機構同時存在委托關系的，其復審請求不予受理20、關于復審程序的終止，以下說法錯誤的是：A.復審請求因期滿未答復而被視為撤回的，復審程序終止B.在作出復審決定前，復審請求人撤回其復審請求的，復審程序終止C.已受理的復審請求因不符合受理條件而被駁回請求的，復審程序終止D.復審決定撤銷原駁回決定的，復審請求人收到復審決定之日起，復審程序終止21、關于無效宣告程序，以下說法錯誤的是：A.無效宣告程序是專利公告授權之后方可請求啟動的程序B.無效宣告程序是依當事人請求而啟動的程序C.無效宣告程序必須是雙方當事人參加的程序D.宣告專利權無效的決定，由國家知識產權局登記和公告22、某發(fā)明專利申請于2015年11月20日獲得公告授權，專利權人為甲。針對該專利權，乙于2016年5月20日向專利復審委員會提出無效宣告請求，甲隨后刪除了部分權利要求。專2017年利復審委員會于2016年11月20日作出審查決定，宣告修改后的權利要求維持有效。1月20日，甲將丙公司訴至人民法院，主張丙公司于2016年1月至4月間的銷售行為侵犯了該專利權。請問：在甲與丙公司的侵權糾紛中，應當以哪份權利要求書作為審理的基礎？A.2015年11月20日該專利授權公告時的權利要求書2016年11月20日專利復審委員會審查決定宣告維持有效的權利要求書C?2016年5月20日乙請求專利復審委員會宣告無效的權利要求書D?2016年1月至4月間丙公司能夠查閱到的權利要求書23、無效宣告程序中，當事人提交的以下哪種證據(jù)無需辦理公證、認證等相關的證明手續(xù)：A.在美國出版、紙質發(fā)行的專業(yè)期刊B.在德國舉辦的某展覽會的會議圖冊C.某產品在中國臺灣地區(qū)公開制造、銷售的有關合同和票據(jù)D.從中國國家圖書館獲得的英國專利文件24、某專利代理人在代理專利申請過程中未履行職責，給委托人造成了經濟損失，那么下列哪個說法是正確的？A.由該代理人所在的代理機構承擔賠償責任，該代理人無需承擔賠償責任B.該代理人所在的代理機構承擔賠償責任后，可以按一定比例向李某追償C.由該代理人承擔賠償責任，其所在的代理機構無需承擔賠償責任D.該代理人的行為情節(jié)嚴重的，由其所在的專利代理機構給予批評教育25、國家知識產權局負責法制工作的機構作為行政復議機構，不具備下列哪一職能?A.向有關部門及人員調查取證，調閱有關文檔和資料B.辦理與行政復議申請一并請求的行政賠償C.辦理重大行政復議決定備案事項D.確定具體行政行為違法，直接重新作出具體行政行為26、甲公司獲得一項燈具的外觀設計專利權。乙公司未經甲公司的許可制造了相同設計的燈具，并出售給丙酒店。丙酒店使用該燈具裝飾其酒店大堂使其顯得金碧輝煌以招徠顧客。則以下說法正確的是：A.乙公司和丙酒店的上述行為均侵犯了甲公司的專利權B.乙公司的上述行為侵犯了甲公司的專利權，但丙酒店的上述行為未侵犯甲公司的專利權C．乙公司的上述行為未侵犯甲公司的專利權，但丙酒店的上述行為侵犯了甲公司的專利權D．乙公司和丙酒店的上述行為均未侵犯甲公司的專利權27、甲獲得了一項工藝方法的專利權，該工藝方法的實施需要使用一種專用裝置X，該工藝方法直接獲得產品Y。甲并未申請該專用裝置X的專利保護。甲與乙訂立書面購銷合同，甲向乙出售一批該專用裝置X。所述合同中，甲未對該裝置X的使用方法提出任何限制。乙使用該批裝置X按照甲公司的專利方法制造產品Y，并將其批發(fā)給丙。丙在市場上公開銷售該產品Y。則以下說法正確的是A.乙和丙侵犯了甲的方法專利權B.乙未侵犯甲的方法專利權，丙侵犯了甲的方法專利權C.乙侵犯了甲的方法專利權，丙的行為屬于“不視為侵犯專利權”的行為D.乙未侵犯甲的方法專利權，丙的行為屬于“不視為侵犯專利權”的行為28、關于專利實施強制許可，以下說法正確的是：A.根據(jù)“國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常情況、或為了公共利益的目的”或“為公共健康目的，對取得專利權的藥品”請求給予強制許可的，不適用聽證程序B.在國家知識產權局作出駁回強制許可申請的決定的情況下，強制許可的請求人可以向法院起訴C.專利權人與取得強制許可的單位或個人不能就強制許可的使用費達成協(xié)議的，可以直接向法院提起訴訟、無需先經過國家知識產權局裁決D.對專利強制許可的使用費裁決不服的，可以向國家知識產權局提起行政復議29、住所地位于A市的甲獲得一項產品專利，乙未經甲的許可在B市制造該專利產品、丙從乙處大量購置該專利產品并在C市銷售。A、B、C市中級人民法院都具有專利糾紛案件的管轄權。甲欲以乙和丙為共同被告提起專利侵權訴訟。則以下說法正確的是：A?A市中級人民法院有管轄權B?B市中級人民法院有管轄權C?C市中級人民法院有管轄權D?A、B、C市中級人民法院均具有管轄權30、關于“不視為侵犯專利權的情形”，以下說法正確的是：A.甲發(fā)明了一項產品，僅在中國申請并獲得了專利權，乙公司在越南制造銷售該專利產品，丙公司從越南的乙公司購得該專利產品，并將其進口到中國內地銷售。丙的行為屬于平行進口行為，不視為侵犯專利權的情形B.甲獲得一項焊接技術專利。乙公司在該專利申請日前已經運用該技術用于焊接，丙公司將乙公司連同該焊接技術一并收購，并在乙公司原有生產規(guī)模范圍內繼續(xù)實施該焊接技術。丙公司實施該專利技術的行為不視為侵犯甲的專利權C.某大學工業(yè)設計實驗室對某項外觀設計專利產品進行分析，研究仿制該外觀設計產品。該大學實驗室的行為屬于專為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權D.某大學研究所針對某專利產品進行了研究，并組織了中等產量規(guī)模的試制。該大學研究所的行為屬于專為科學研究和實驗而使用有關專利的行為，不視為侵犯專利權二、多項選擇題（每題所設選項中至少有兩個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含31-100題，每題1.5分，共105分。）31、關于專利權，以下說法錯誤的有：A.專利權具有排他性，專利權人有權禁止任何人未經其許可為生產經營目的實施該專利技術B?自專利授權之日起，專利權人即獲得在專利有效期內不受他人約束、自由實施其專利技術以獲利的權利C.專利的排他權本質上是排除對專利權所保護之知識產品的非法侵占、妨害或損毀D.各國專利制度均涵蓋發(fā)明專利、實用新型和外觀設計三種類型的專利32、關于申請人，下列說法正確的是：A.中國內地申請人是個人的，在提交專利申請時應當填寫其姓名、地址、居民身份證件號碼等信息B?申請人是外國企業(yè)的，如果其在中國有營業(yè)所的，應當提供當?shù)毓ど绦姓芾聿块T（市場監(jiān)督管理部門）出具的證明文件C?申請人是外國人的，如果其在中國有經常居所，應當提交公安部門出具的已在中國居住一年以上的證明文件D?申請人是外國人的，如果其所屬國不是巴黎公約成員國或者世界貿易組織成員，其所屬國法律也沒有明文規(guī)定依互惠原則給外國人以專利保護的條款的，關申請人也不能提供相文件證明其所屬國承認中國公民和單位可以按照該國國民的同等條件，及在該國享有專利權其他相關權利的，則其在中國的申請應當被駁回33、甲、乙、丙、丁四人合作研制出新型加濕器，共同申請專利并獲得授權，但甲、乙、丙、丁四人未就專利權的行使作出明確約定。甲欲將該專利以普通許可的方式許可A公司使用，乙欲將該專利以排他許可的方式許可B公司使用，丙對這兩種許可均表示反對，丁未與甲乙丙協(xié)商自行實施該專利技術。則下列哪些說法是錯誤的？A?丁自行實施該專利所獲得收益應當與甲、乙、丙分享B.如果丙反對，甲、乙均無權與A公司、B公司簽署許可合同C.甲有權不顧丙的反對，將該專利技術以普通許可的方式許可給A公司實施D.只要乙同意與甲、丙、丁分享專利許可費，乙就可以自行與B公司簽署排他許可協(xié)議34、甲省某專利代理機構在乙省設有辦事機構，對于該辦事機構的管理，以下做法錯誤的是？A.為便于該辦事機構開展業(yè)務活動，該專利代理機構許可該辦事機構自行接受業(yè)務委托B.該辦事機構的財務由該專利代理機構統(tǒng)一管理C.該專利代理機構擬撤銷設該辦事機構，應當在向甲省知識產權局提出申請并獲得同意后，再向乙省知識產權局提出申請D.該辦事機構的撤銷報經國家知識產權局批準后生效35、專利代理人違反有關法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，對專利代理人給予的懲戒包括:A.警告B.通報批評收回專利代理人執(zhí)業(yè)證書D.吊銷專利代理人資格36、甲對國家知識產權局針對其恢復權利請求的審批通知的意見不服而申請行政復議的，以下說法正確的是？A?甲某應當自收到恢復權利請求審批通知之日起60日內提出行政復議申請B.甲某可以委托代理人代為參加行政復議C.行政復議申請受理后，發(fā)現(xiàn)甲某又向人民法院提起行政訴訟并被受理的，駁回行政復議申請D.行政復議申請受理后，行政復議決定作出之前，復議申請人不得撤回行政復議申請37、某國內企業(yè)想就其最新研發(fā)的產品技術向中國及其在“一帶一路”沿線的主要市場所在國申請專利，以下說法正確的有：A.該企業(yè)擬在向國家知識產權局申請專利后又向外國申請專利的，應當在提交專利申請同時或之后向國家知識產權局提交向外國申請專利保密審查請求書，向外國申請專利的內容應當與該專利申請的內容一致B.該企業(yè)未在其向外國申請專利保密審查請求書遞交日起4個月內收到向外國申請專利保密審查通知的，可以就該技術方案向外國申請專利C.該企業(yè)未經國家知識產權局進行保密審查而直接向外國申請專利的，其在中國提出的專利申請不能被授予專利權D.該企業(yè)向國家知識產權局提交國際申請的，視為同時提出向外國申請專利保密審查請求，國際申請需要保密的，國家知識產權局審查部門應自申請日起3個月內向該企業(yè)發(fā)出因國家安全原因不再傳送登記本和檢索本的通知書38、下列選項哪些屬于不授予專利權的主題：A.一種由穩(wěn)頻單頻激光器發(fā)出的穩(wěn)頻單頻激光，其特征在于所述穩(wěn)頻單頻激光器具有激光管和穩(wěn)頻器。B.一種治療婦科炎癥的膠囊制劑的質量控制方法，其特征在于：質量控制方法由性狀、鑒別、檢查和含量測定組成，其中鑒別是對地稔、頭花蓼、黃柏、五指毛桃和延胡索的鑒別，含量測定是用高效液相色譜法對膠囊制劑中沒食子酸的含量測定。C.一種測定唾液中酒精含量的方法，該方法通過檢測被測人唾液酒精含量，以反映出其血液中酒精含量。D.一種檢測患者患癌癥風險的方法，包括如下步驟：（i）分離患者基因組樣本；（⑴檢測是否存在或表達SEQIDNO:1序列所包含的基因，其中存在或表達所述基因表明患者有患癌癥的風險。39、下列專利申請，存在可能導致該申請被駁回的實質性缺陷的有：A?請求保護的發(fā)明是一種固體燃料。該燃料包含助燃劑“神威9號”。但說明書中并未對該助燃劑“神威9號”做任何具體說明，僅在背景技術部分指出某國防專利具體記載了該助燃劑，并提供了具體的國防專利的申請?zhí)?、授權公告日。B.請求保護的發(fā)明是一種使用交流電的點煙器，其無需將交流電轉換為直流電，而是直接使用交流電驅動點煙器。說明書中只記載了該點煙器可使用交流電，而沒有記載該點煙器的具體結構。C?請求保護的發(fā)明是一種有機化合物，但申請說明書中記載的該化合物結構鑒定圖譜信息與其化學分子結構明顯矛盾，且說明書記載的其他信息不足以澄清該矛盾的。D?請求保護的發(fā)明是一種抗癌組合物，但說明書中記載的該組合物的全部成分均選自綠豆、淀粉、蔗糖、食用膠。40、下列發(fā)明專利申請的權利要求，哪些請求保護的范圍是不清楚的（不考慮選項中的省略號部分的內容）：A?—種非易失性存儲器的操作方法，包括……執(zhí)行-抹除過程，其中井電壓遠大于基底電壓。B.—種裝飾照明裝置，包括照明燈及連接的導線，該導線的電阻很小。C?一種含三水合氧化鋁的牙膏，其中三水合氧化鋁的平均粒度小于30微米，優(yōu)5?選20微米。D.一種制備產品A的方法，其特征在于……將混合物最高加熱到不低于80°C的溫度。41、關于權利要求保護范圍的理解，以下說法正確的有：A.“一種中藥組合物，包括山藥、枸杞、西洋參、梔子?！痹摍嗬蠼忉尀樵摻M合物還可以含有除山藥、枸杞、西洋參、梔子以外的其他組分。B.權利要求中可以使用附圖標記，附圖標記可以解釋為對權利要求的限制。C.“根據(jù)權利要求1-5所述的制造方法，其特征在于……”，這樣的引用關系是不允許的，會導致權利要求的保護范圍不清楚。D.權利要求中如果使用了“如圖……所示”的用語，就會導致保護范圍的不清楚。42、下列哪些情況視為未保藏生物材料？A.申請日為2017年6月1日，優(yōu)先權日為2016年9月1日，保藏日期為2017年1月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年6月1日B.申請日為2017年6月1日，優(yōu)先權日為2016年9月1日，保藏日期為2016年9月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年12月1日C.申請日為2017年6月1日，優(yōu)先權日為2016年9月1日，保藏日期為2017年3月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年7月1日，同日提交了放棄優(yōu)先權聲明D?申請日為2017年6月1日，優(yōu)先權日為2016年9月1日，保藏日期為2016年9月1日，提交保藏證明和存活證明的日期為2017年8月1日，后發(fā)現(xiàn)請求書和申請文件均沒有記載保藏信息，于2017年12月1日提交了補正43、下列哪些情形構成相同或實質相同的外觀設計：A.形狀、圖案均相同的紅色書包和綠色書包B.形狀、圖案均相同的白色透明塑料杯與白色透明玻璃杯C.圖案、色彩均相同的長方體餅干桶和正方體餅干桶D.形狀、圖案、色彩均相同的電話機與玩具電話，二者的內部結構不同44、下列哪些情形屬于涉案專利與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比不具有明顯區(qū)別：A.涉案專利為蛋糕的外觀設計，其設計模仿的是自然界青椒的原有形態(tài)B.涉案專利為玩具汽車的外觀設計，其形狀、圖案、色彩與現(xiàn)有甲殼蟲汽車的形狀、圖案、色彩僅有細微差別C.涉案專利為電飯煲的外觀設計，其與申請日前已經公開銷售的一款電飯煲僅在開蓋按鈕的形狀設計上不同D.涉案專利為盤子的外觀設計，其形狀與現(xiàn)有的一款盤子的形狀相同，其邊緣一圈圖案與一款布料上的圓環(huán)形圖案相同，圖片顯示盤子底色為淺黃色，圖案為金色，但簡要說明未聲明請求保護的外觀設計包含有色彩45、下列各圖是一款電飯煲的外觀設計專利申請的視圖，已知主視圖和立體圖正確，下列哪些視圖明顯錯誤？A.左視圖B.右視圖C.俯視圖D.仰視圖俯視圖仰視圖后視圖46、申請人對外觀設計專利申請文件的下列哪些修改符合專利法第三十三條的規(guī)定：A.將左視圖與右視圖的視圖名稱交換B.將回轉體的中心線刪除C.將T恤衫胸前的文字圖案與后背的卡通圖案交換D.將仰視圖鏡像對稱變換，使其與其他視圖投影關系對應47、關于優(yōu)先權的說法，哪些是錯誤：A?申請人要求外國優(yōu)先權的，必須在提出專利申請的同時在請求書中聲明并同時提交在先申請文件副本B?申請人要求外國優(yōu)先權的，其在先申請文件副本中記載的申請人與在后申請的申請人完全不一致的，應當于在后申請之日起3個月內提交優(yōu)先權轉讓證明，否則優(yōu)先權不成立C?申請人提出在后申請之前，其在先申請已被授予專利權的，本國優(yōu)先權不能成立，申請人聲明放棄已取得的在先申請專利權的情形除外D?申請人要求撤回優(yōu)先權要求的，應當提交全體申請人或其代表人簽字或者蓋章的撤回優(yōu)先權聲明48、李某與甲公司共同提出一份發(fā)明專利申請的同時，提出費用減繳請求，并指定李某為代表人，因甲公司不具有費減資格，國家知識產權局做出不予費減決定。則以下說法錯誤的是：A.李某與甲公司應當在指定期限內足額繳納申請費及其他需要在受理程序中繳納的費用，否則該申請將被視為撤回B.如果甲公司在下一年具備費減資格條件，對于尚未到期的費用，李某與甲公司可以在相關收費繳納期限屆滿日兩個半月之前繼續(xù)提出費用減繳請求C.在甲公司具備費減資格條件后，李某與甲公司繼續(xù)提出費用減繳請求的，其在費用減繳請求書中只需填寫甲公司的信息即可，并且無需再次提交李某的費減資格證明D.專利授權公告第二年李某與甲公司獲得70%費減比例后，將該專利權轉讓給馮某和乙公司的，則馮某和乙公司可在費減年限內繼續(xù)享有年費70%的費減比例，無須提出新的費用減緩請求49、江蘇某企業(yè)作為第一署名的申請人與國外某公司共同申請專利，由這家江蘇企業(yè)通過其電子申請注冊用戶的權限以電子申請的方式提出專利申請，并指定其常駐上海的員工葉某為聯(lián)系人，以下說法錯誤的是：A.由于共同申請人之一為國外公司，所以應當委托依法設立的專利代理機構提交專利申請B.由于該江蘇企業(yè)為提交電子申請的電子申請用戶，所以該江蘇企業(yè)應當為共同專利申請的代表人C.代表人可以代表全體申請人辦理涉及共有權利之外的其他手續(xù)，例如提出提前公開聲明、提出實質審查請求、提交意見陳述書D.如果該國外公司在南京設有辦事機構，則可以同時指定其辦事機構的工作人員為第二聯(lián)系人50、某申請人于2017年4月19日向國家知識產權局提出一項發(fā)明專利申請A，并要求了其在2017年1月6日就相同主題提出的發(fā)明專利申請B作為該申請A的優(yōu)先權，2017年7月12日該申請A經初步審查合格，以下說法正確的是：A?申請人未針對該發(fā)明專利申請A提出提前公開聲明的，國家知識產權局應當于2018年7月6日公布該發(fā)明專利申請B?申請人在發(fā)明專利申請A的請求書中一并提出提前公開聲明的，在2017年7月12日起進入公布準備階段C.申請人提出提前公開聲明的，只要該申請未公布，隨時可以要求撤銷提前公布聲明D.發(fā)明專利申請公布的著錄事項主要包括國際專利分類號、申請?zhí)?、公布號（出版號）、申請日、?yōu)先權日、申請人事項、發(fā)明人、專利代理等事項51、關于專利證書，以下說法正確的是：A.授予專利權時，專利證書上記載的內容與專利登記簿是一致的，在法律上具有同等效力B?一件專利有兩名以上專利權人的，根據(jù)共同權利人的請求，國家知識產權局可以頒發(fā)專利證書副本，但頒發(fā)的專利證書副本數(shù)目不能超過共同權利人的總數(shù)C.專利證書損壞的，專利權人可以請求重新制作專利證書，專利權終止的除外D.因專利權的轉移、專利權人更名發(fā)生專利權人姓名或者名稱變更的，可以請求更換專利證書52、某申請人于2017年8月25日針對其所提發(fā)明專利申請?zhí)岢龀坊貙＠暾埪暶鳎?017年8月30日國家知識產權局公布該申請，國家知識產權局于2017年9月6日針對該撤回專利申請聲明發(fā)出手續(xù)合格通知書，并于2017年10月18日對撤回專利申請聲明進行公告，以下說法哪些是錯誤的？撤回專利申請的生效日為2017年9月6日B.撤回專利申請的生效日為2017年10月18日C?撤回專利申請的聲明是在專利申請公布前提出的，所以國家知識產權局不應當公布該申請D.國家知識產權局對該撤回專利申請的聲明做出審查結論前，該公司有權隨時撤回該聲明53、關于發(fā)明人變更，以下說法錯誤的是：A.甲公司員工張某、李某和趙某共同做出一項職務發(fā)明創(chuàng)造并由甲公司提出發(fā)明專利申請，該申請公布2個月后趙某通過國家知識產權局網站查詢到其未記載在發(fā)明人之中，甲公司可以以漏填發(fā)明人趙某為由向國家知識產權局提出著錄項目變更請求B.乙公司員工王某、劉某共同做出一項職務發(fā)明創(chuàng)造并由乙公司提出專利申請，該申請進入辦理授權登記手續(xù)階段時，乙公司與王某、劉某共同商議擬通過著錄項目變更的方式在專利證書上增加僅負責組織工作的孫某為共同發(fā)明人C.丙公司在提交專利申請時因經辦人書寫錯誤，將發(fā)明人傅某的名字寫錯，擬通過著錄項目變更的方式對發(fā)明人進行更正D.甲某在將其所擁有的一項發(fā)明專利申請轉讓給乙某時，除提出變更專利申請人的請求之外，還可以請求將該專利申請的發(fā)明人變更為從未參與本發(fā)明創(chuàng)造的乙某54、以下哪些情形，行政復議機構應當決定撤銷該具體行政行為?A.超越職權B.主要事實不清，證據(jù)不足C.行政復議申請人死亡D?申請人與被申請人經行政復議機構批準達成和解55、關于優(yōu)先審查，以下說法錯誤的是：A.專利申請人或者復審請求人已經做好實施準備或者已經開始實施，或者有證據(jù)證明他人正在實施其發(fā)明創(chuàng)造的，屬于可以請求優(yōu)先審查的情形之一B.處理、審理涉案專利侵權糾紛的地方知識產權局、人民法院或者仲裁調解組織可以對無效宣告案件提出優(yōu)先審查請求C?申請人提出發(fā)明或者實用新型專利申請優(yōu)先審查的，必須提交由國務院相關部門或者省級知識產權局簽署推薦意見的優(yōu)先審查請求書和現(xiàn)有技術材料D.對于優(yōu)先審查的發(fā)明或者實用新型專利申請，申請人應當在審查意見通知書發(fā)文日起2個月內進行答復，否則將停止優(yōu)先審查并按普通程序處理56、關于非正常申請專利行為的說法，正確的是：A.同一單位或者個人提交多件不同材料、組分、配比、部件等簡單替換或者拼湊的專利申請，屬于非正常申請專利的行為B.同一單位或者個人提交多件實驗數(shù)據(jù)或者技術效果明顯編造的專利申請，屬于非正常申請專利的行為C.對于非正常申請專利的行為情節(jié)嚴重的，自本年度起五年內不予資助或者獎勵D.通過非正常申請專利的行為騙取資助和獎勵，情節(jié)嚴重構成犯罪的，依法移送有關機關追究刑事責任57、某申請日為2017年10月11日的中國發(fā)明專利申請X中，要求保護技術方案A1和A2,該申請優(yōu)先權日為2016年10月11日，且優(yōu)先權文本中僅記載了技術方案A1。審查部門檢索到一篇申請日2016年9月23日、公開日2017年9月6日的中國發(fā)明專利申請，其中公開了技術方案A1和A2。則下列說法正確的是：A.該對比文件構成了申請X中技術方案A1的抵觸申請B.該對比文件構成了申請X中技術方案A2的抵觸申請C.該對比文件構成申請X中技術方案A1的現(xiàn)有技術D.該對比文件構成申請X中技術方案A2的現(xiàn)有技術58、關于不喪失新穎性的寬限期，下列說法錯誤的是：A?如果申請人在中國政府主辦的國際展會上首次展出其發(fā)明創(chuàng)造后6個月內在中國提出首次專利申請，之后又希望基于該首次專利申請作為國內優(yōu)先權基礎提出一份在后中國專利申請，則該在后中國專利申請的申請日應不晚于其首次展出后12個月B.專利法第二十四條有關寬限期規(guī)定中所述的“首次展出”、“首次發(fā)表”是指在申請日以前的6個月內僅允許申請人將其發(fā)明創(chuàng)造以專利法第24條所規(guī)定的方式展出或發(fā)表一次，不允許申請人在上述期限內多次發(fā)表或展出的情形C?申請人將其發(fā)明創(chuàng)造在中國政府主辦的國際展覽會上首次展出后，他人在該展會獲得了該發(fā)明創(chuàng)造的信息，進而在寬限期內在出版物上公開發(fā)表了該發(fā)明創(chuàng)造的，將導致該申請喪失新穎性D?申請人作出的專利法第24條中規(guī)定的不喪失新穎性的公開行為，不能作為現(xiàn)有技術評價該申請人在寬限期內所提交專利申請請求保護的相似技術方案的創(chuàng)造性59、某申請人在12個月內向國家知識產權局先后提交了2份申請請求保護一種可燃氣體，其中兩份申請的區(qū)別僅在于記載的可燃氣體中的氧氣體積含量不同、其他特征相同，且該在先申請是申請人在中國的首次申請。則以下情況中，在后申請可以要求享有在先申請的優(yōu)先權的是：A.在先申請權利要求的氧氣體積含量為30-20-50%，在后申請權利要求的氧氣體積含量為60%。但在先申請既沒有記載氧氣含量范圍為50%?60%、也沒明確記載氧氣含量為30%。B.在先申請權利要求的氧氣體積含量為20-50%并在說明書記載了氧氣體積含量可以為30%，在后申請權利要求的氧氣體積含量為30-60%。C.在先申請權利要求的氧氣體積含量為20-50%并在說明書記載了氧氣體積含量可以為30%、35%，在后申請權利要求的氧氣體積含量分別為30%、35%、50%。D.在先申請權利要求的氧氣體積含量分別為20%、50%，但在該在先申請的說明書中沒有記載氧氣含量為20%?50%之間的范圍內的技術方案，在后申請權利要求的氧氣體積含量為20-50%。60、有關會晤，下列說法正確的是：A.會晤應當是在審查員已發(fā)出第一次審查意見通知書之后進行B.審查員可以根據(jù)案情需要約請申請人會晤，申請人也可以要求會晤C.除非另有聲明或者委托了代理機構，共有專利申請的單位或者個人都應當參加會晤D?申請人委托了專利代理機構的，會晤必須有代理人參加61、以下哪些情況屬于不允許的修改：A.原申請文件僅記載了彈簧，將其修改為原申請說明書或權利要求書中未記載的“彈性部件”B.原申請文件僅記載了較高的溫度，將其修改為原申請說明書或權利要求書中未記載的“大于200°C”C.將說明書中對某一技術特征的具體描述補充到權利要求對應的技術特征部分中D.將不同實施例的內容進行組合得到沒有記載在原申請文件的新技術方案62、實審程序中，關于申請文件中數(shù)值范圍的修改，以下說法錯誤的是：A?原權利要求中的數(shù)值范圍是20?90,原說明書中還記載了特定數(shù)值40、60、80，可以允許申請人將其修改為20?40或者60?80的數(shù)值范圍B.原權利要求中的數(shù)值范圍是40?90,原說明書中還記載了特定數(shù)值20、60、80，可以允許申請人將其修改為20?60或者80?90的數(shù)值范圍C.原始文本中記載了數(shù)值為20和60的點值，允許申請人將其修改為20?60的數(shù)值范圍D.原權利要求中記載了60?90的數(shù)值范圍，原說明書中還記載了特定數(shù)值30，可以允許申請人將其修改成為30?90這一數(shù)值范圍63、對于PCT國際申請在國際申請階段或進入中國國家階段申請人所做的修改，以下哪些是允許的：A?申請人自國際檢索單位向申請人和國際局傳送國際檢索報告之日起2個月、或者自優(yōu)先權日起16個月向國際檢索單位提交的權利要求書、說明書及附圖的修改替換頁B?申請人在提交國際初審請求書時，向國際初審單位提交的權利要求書、說明書及附圖的修改替換頁C?申請人在國際初審單位傳送專利性國際初步報告制定之前，向國際初審單位提交的權利要求書、說明書及附圖的修改替換頁D?申請人在該PCT申請進入中國國家階段時，提交的權利要求書、說明書及附圖的修改替換頁64、國際申請進入中國國家階段后被授予專利權，下列說法正確的是：A.由于譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護范圍超出國際申請原文所表達的范圍的，應以授權時的保護范圍為準B.由于譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護范圍超出國際申請原文所表達的范圍的，應依據(jù)原文限制后的保護范圍為準C.由于譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護范圍小于國際申請原文所表達的范圍的，應以授權時的保護范圍為準D.由于譯文錯誤，致使授權的權利要求書確定的保護范圍小于國際申請原文所表達的范圍的，應以原文的保護范圍為準65、一件PCT國際申請，在國際階段提出了多項優(yōu)先權要求，經審查合格后確定的優(yōu)先權信息記載在該申請國際公布文本的扉頁上，該PCT國際申請進入中國國家階段后，以下說法正確的是：進入中國國家階段的聲明中寫明的在先申請信息應當與該申請國際公布文本扉頁中的記載一致，除非國際局曾向國家知識產權局傳送通知書以表明所涉及的優(yōu)先權要求已經失去效力申請人認為國際階段的優(yōu)先權書面聲明中某一事項存在書寫錯誤的，可以在進入中國國家階段的同時或自進入之日起兩個月內提出改正請求在國際階段中，要求優(yōu)先權聲明的填寫符合規(guī)定，但由于未在規(guī)定期限內繳納或繳足優(yōu)先權要求費、而使其中要求的一項優(yōu)先權被視為未要求，申請人可以在進入國家階段后請求恢復該項優(yōu)先權申請人在國際階段沒有提供在先申請的申請?zhí)柕?，應當在進入聲明中寫明66、關于國際檢索，下列說法正確的是：A.國際檢索只能是在原始國際申請文件的基礎上進行的B.如果在國際公布的技術準備工作完成前，國際局已得到國際檢索報告，國際檢索報告將隨申請文件一起進行國際公布C.國際檢索單位作出的書面意見不會隨申請文件一起進行國際公布D?申請日為2015年2月1日的國際申請（未要求優(yōu)先權），國際檢索單位收到檢索本的2015年3月1日，則完成國際檢索報告及書面意見的期限為2015年11月1日67、關于復審請求審查決定，以下說法中正確的是：A.駁回決定適用法律錯誤的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定B.駁回理由缺少必要的證據(jù)支持的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定C.駁回決定以申請人放棄的申請文本或者不要求保護的技術方案為依據(jù)的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定D.駁回決定沒有評價申請人提交的與駁回理由有關的證據(jù)，以至可能影響公正審理的，合議組將作出撤銷原駁回決定的復審決定68、甲于2018年7月24日針對乙的某項發(fā)明專利權向專利復審委員會提出無效宣告請求。乙對其專利文件進行修改的下列情形，哪些是正確的？A.甲于2018年8月28日向專利復審委員會提交了新的日本專利文獻，乙應當在收到該文獻后，對獨立權利要求作出進一步限縮性修改B.針對甲的無效宣告請求，乙在答復期限內對說明書作出修改C.針對甲于2018年8月22日補充提交的無效理由和證據(jù)，乙在答復期限內對該無效理由和證據(jù)涉及的獨立權利要求作出進一步限縮性修改D.口頭審理進行中，乙首次提出刪除兩項權利要求69、無效宣告請求人在提出無效宣告請求時提交了買賣合同和產品使用說明書，在之后的1個月內補充提交了日本出版的專業(yè)期刊文獻的復印件及其中文譯文。兩個月后的口頭審理中，請求人當庭提交了機械工業(yè)出版社出版的《機械設計制造大辭典》、日本出版的專業(yè)期刊原件及其公證認證文書、美國專利文獻及其中文譯文。專利復審委員會對請求人提交的下列哪些證據(jù)會予以考慮？A.請求人口頭審理之前提交的買賣合同和產品使用說明書B.請求人口頭審理中提交的機械工業(yè)出版社出版的《機械設計制造大辭典》C.請求人口頭審理中提交的日本出版的專業(yè)期刊原件及其公證認證文書D.請求人口頭審理中提交的美國專利文獻及其中文譯文70、以下哪些情形的無效宣告請求不予受理：A.請求人不具備民事訴訟主體資格B.請求人甲和乙針對丙的專利共同提出一件無效宣告請求C.請求人未結合其提交的所有證據(jù)具體說明無效宣告理由D.專利權人丙請求宣告其本人的某項專利權全部無效71、無效宣告程序中，以下哪些事項，代理人需要具有特別授權的委托書：A.專利權人的代理人趙某在口頭審理中刪除兩項權利要求B.專利權人的代理人錢某書面答復無效宣告請求時，對權利要求作出進一步限縮性的修改C.口頭審理中，請求人的代理人與專利權人商談和解有關事宜D.專利復審委員會作出審查決定之前，請求人的代理人撤回無效宣告請求72、無效宣告程序中，下列關于專利復審委員會可以依職權進行審查的說法，正確的是：A.無效宣告理由為全部的權利要求不具備創(chuàng)造性，合議組認為涉案專利權保護的主題明顯是一種智力活動的規(guī)則，屬于專利法第二十五條第一款規(guī)定的不授予專利權的客體，合議組可以依職權對該缺陷進行審查B.無效宣告理由為獨立權利要求1不具備創(chuàng)造性，合議組認為該權利要求因不清楚而無法確定其保護范圍，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定，合議組可以依職權對該缺陷進行審查C.請求人以權利要求1不具備新穎性、從屬權利要求2不具備創(chuàng)造性為由請求宣告專利權無效，合議組審查后認定權利要求1具有新穎性但不具備創(chuàng)造性、從屬權利要求2不具備創(chuàng)造性，合議組可以依職權對權利要求1的創(chuàng)造性進行審查D.請求人以權利要求1增加了技術特征而導致其不符合專利法第三十三條的規(guī)定為由請求宣告權利要求1無效，而未指出從屬權利要求2也存在同樣的缺陷，專利復審委員會可以引入專利法第三十三條的無效宣告理由對從屬權利要求2進行審查73、請求人趙某于2018年3月15日提出無效宣告請求并被專利復審委員會受理。趙某的無效理由是涉案專利權的全部權利要求均不具備創(chuàng)造性，其提交的現(xiàn)有技術證據(jù)包括其從日本獲得的某日文期刊出版物A及其中文譯文、美國專利公開文獻B（英文，但未提交中文譯文）等。以下趙某在無效宣告程序中增加的無效理由或補充的證據(jù)，專利復審委員會應當予以考慮的有：A.趙某于2018年4月16日（工作日）通過中國郵EMS向專利復審委員會寄交意見陳政述書，增加了無效宣告的理由和證據(jù)B.針對專利權人隨后對權利要求作出的進一步限縮性修改，在專利復審委員會指定的期限內，趙某于2018年5月18日提交意見陳述書，但未提交新的證據(jù)，僅增加理由具體說明修改后的權利要求相對于出版物A結合本領域公知常識仍不具備創(chuàng)造性C.口頭審理于2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結前提交的上述日文期刊出版物A的公證文書D.口頭審理于2018年6月20日舉行，趙某在口頭審理辯論終結前提交的上述美國專利文獻B的中文譯文74、請求人趙某認為，專利權人錢某所擁有的具有相同申請日（有優(yōu)先權的，指優(yōu)先權日）、不同授權日的兩項專利權不符合專利法第九條第一款的規(guī)定，向專利復審委員會提出無效宣告請求。針對趙某的無效宣告請求，下列說法正確的是：A.趙某請求宣告其中授權在前的專利權無效，在不存在其他無效宣告理由或者其他理由不成立的情況下，專利復審委員會應當維持該項專利權有效B.趙某請求宣告其中授權在后的專利權無效，專利復審委員會經審查后認為構成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，應當宣告該項專利權無效C.趙某請求宣告其中任一專利權無效，專利復審委員會經審查后認為兩者構成同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，專利復審委員會可以自行決定選擇其中一項專利權宣告無效D.如果上述兩項專利權為錢某同日（僅指申請日）申請的一項實用新型專利權和一項發(fā)明專利權，錢某在申請時根據(jù)專利法實施細則第四十一條第二款的規(guī)定作出過說明，且發(fā)明專利權授予時實用新型專利權尚未終止，在此情形下，錢某可以通過放棄授權在前的實用新型專利權以保留被請求宣告無效的發(fā)明專利權75、在復審程序和無效宣告程序的口頭審理中，以下說法正確的是：A.合議組應當詢問當事人是否請求審案人員回避，對于當事人請求審案人員回避的，合議組組長可以宣布中止口頭審理B.在無效宣告程序的口頭審理中，當事人當庭增加理由或者補充證據(jù)的，合議組應當根據(jù)有關規(guī)定判斷所述理由或者證據(jù)是否予以考慮C.在復審程序的口頭審理調查后，合議組可以就有關問題發(fā)表傾向性意見，必要時將其認為專利申請不符合專利法及其實施細則和審查指南有關規(guī)定的具體事實、理由和證據(jù)告知復審請求人，并聽取復審請求人的意見D.在無效宣告程序的口頭審理辯論時，合議組成員不得發(fā)表自己的傾向性意見、也不得與任何一方當事人辯論76、某無效宣告案件的口頭審理，關于證人趙某和錢某出庭作證，以下說法正確的是:A.趙某是出具過證言并在口頭審理通知書回執(zhí)中寫明的證人，可以就其證言出庭作證B.錢某是專利權人在口頭審理中向合議組提出出庭作證請求的證人，合議組可根據(jù)案件的具體情況決定是否準許C.趙某和錢某不得旁聽案件的審理D.合議組詢問趙某時，錢某不得在場，但需要錢某與趙某對質的除外77、請求人趙某認為專利權人錢某擁有的一項實用新型專利權不具備專利法規(guī)定的創(chuàng)造性，向專利復審委員會提出無效宣告請求，并提交了日文專利文獻作為現(xiàn)有技術證據(jù)之一。以下說法正確的是：A.趙某應當提交該日文專利文獻的中文譯文，如果趙某未在舉證期限內提交中文譯文的，視為未提交B.錢某對該日文專利文獻的中文譯文內容有異議的，應當在指定的期限內對有異議的部分提交中文譯文。沒有提交中文譯文的，視為無異議C.趙某和錢某就中文譯文的異議部分達成一致意見的，以雙方最終認可的中文譯文為準D.趙某和錢某未能就該日文專利文獻的中文譯文內容的異議部分達成一致意見，必要時專利復審委員會可以委托翻譯，委托翻譯所需翻譯費用應由趙某和錢某各自承擔50%78、因當事人延誤了下列哪些期限而導致其權利喪失的，不能予以恢復?A.優(yōu)先權期限B.提出復審請求的期限C.提出實質審查請求的期限D.不喪失新穎性的寬限期79、下列哪些是國家知識產權局因申請人或專利權人耽誤期限而可能作出的處分決定?A.視為未提出請求B.視為未要求優(yōu)先權C.視為放棄取得專利權的權利D.專利權終止80、甲對乙的實用新型專利權提出無效宣告請求，甲提供的證據(jù)僅為證人丙在公證人員面前作出書面證言的公證書原件，內容為丙在涉案專利申請日前購買了與涉案專利相同的空調。在口頭審理中丙未出庭作證，專利復審委員會當庭調查發(fā)現(xiàn)丙不屬于確有困難不能出席口頭審理作證的情形。下列說法正確的是？A.甲提供了該公證書原件，在沒有其他證據(jù)推翻的情況下，一般應當認定該公證書的真實性B.該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明丙在涉案專利申請日前確實購買

過空調C.該公證書是由公證人員作出，因此該公證書能證明丙在涉案專利申請日前確實購買了與涉案專利相同的空調D.丙未出席口頭審理進行作證，其書面證言不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)81、以下說法正確的是：A、侵犯專利權的，不僅應承擔民事責任、還可能被追究刑事責任B、假冒專利的，不僅應承擔民事責任、還可能被追究刑事責任C、侵犯專利權的，應承擔民事責任、但不涉及刑事責任D、假冒專利的，應承擔民事責任、但不涉及刑事責任82、丙發(fā)明了一種機械裝置并獲得發(fā)明專利權，設計單位甲未經丙許可、為乙設計繪制了的該發(fā)明專利裝置的零件圖和總裝圖，并獲取了設計報酬。則以下說法正確的是：A.無論乙是否采用甲的設計方案用于生產經營活動，甲的上述行為都不屬于專利法第十一條規(guī)定的直接侵犯丙的專利權的行為B.如果乙沒有采用甲的設計方案實際制造并銷售該裝置，則甲和乙的上述行為均不構成侵犯丙的專利權的行為C.如果乙采用甲的設計方案并實際制造并銷售該裝置，則乙的上述行為侵犯丙專利權，但甲的上述行為不構成對丙的專利的侵權行為D.如果乙采用甲的設計方案并實際制造并銷售該裝置，則甲的上述行為構成對丙的專利的共同侵權83、以下情形，哪些行為不構成侵犯專利權的行為？A.在某次地震災害時，某公司趕制了一批受他人專利權保護的挖掘救援器具，并作為無償捐贈的救災物質緊急運送到災區(qū)B.某人按照他人的專利權的中藥藥方配制了一服中藥，熬成藥湯自己服用C.某公司從市場大量回收廢舊的某型專利設備，從中拆解零部件重新組裝制成完整的該型專利設備，并在市場上銷售D.某公司購買了一批未經許可制造并售出的專利零部件，并將其儲存在公司的倉庫中，a制得產b:②由產品b品①由產品b制得產c；品X。以備該公司生產運行設備中該型零部件損壞時更換，但至今尚未更換84、甲獲得一項方法專利，該專利方法包括3個步驟：①由產品制得產品ca制得產b:②由產品b品①由產品b制得產c；品X。乙在制造產品X時，未經甲的許可采用包括如下反應步驟的方法：②由產品c制得產品d；③由產品d制得產品X。并向市場大量出口產品則以下說法正確的是:A.乙的行為構成“使用專利方法”的行為，侵犯甲的專利權B.乙的行為不構成“使用專利方法”的行為，未侵犯甲的專利權C.乙的行為構成“使用依照該專利方法直接獲得的產品d”的行為，侵犯甲的專利權d”的行為，未侵犯甲的專D.乙的行為不構成“使用依照該專利方法直接獲得的產品d”的行為，未侵犯甲的專85、某公司擁有1項組合物專利，該專利僅1項權利要求：“一種組合物，由修K分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物al所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的種化合物x、y、z組成”。并且，該專利說明書中還提到了，其中所述組合物的A部分還可以選自a2、a&a4等結構不同、但功能相似的化合物。下述選項的組合物，未落入上述專利保護范圍的有：A,一種組合物，由入部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物al；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的4種化合物x、y、izm組成B.一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物al；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、m組成，其中的化合物m與前述化合物z結構不相似、實現(xiàn)不同功能C.一種組合物，由A部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物a2；所述B部分3種化合物&y、z組由結構各不相似、功能各不相同的成D.一種組合物，由入部分與B部分組成，其中：所述A部分選自化合物al；所述B部分由結構各不相似、功能各不相同的3種化合物x、y、z’組成，其中的化合物z’與前述化合物z結構基本相同、能夠實現(xiàn)基本相同的功能、達到基本相同的效果86、某中國發(fā)明專利權人甲與乙依法訂立專利權轉讓合同，在向國家知識產權局辦理該轉讓合同的登記手續(xù)之前，甲又與丙就同一專利權訂立了專利權轉讓合同，并向國家知識產權局辦理了該轉讓合同的登記手續(xù)。則以下說法正確的是：A.甲與乙的合同成立在先，應當由乙作為受讓人享受和行使被轉讓的專利權B.甲與丙的合同依法向國家知識產權局進行了登記，應當由丙作為受讓人享受和行使被轉讓的專利權C.甲與乙的合同未向國家知識產權局辦理了登記手續(xù)，因此，甲與乙的合同無效D.甲應當承擔合同違約責任87、關于專利實施的強制許可，以下說法錯誤的是：A.具備實施條件的單位或個人可以“未實施或未充分實施其專利”的理由，請求給予實施某項芯片發(fā)明專利的強制許可B.可以給予強制許可實施“某型具體產品所涉及的全部的專利”，而不必逐一列明所涉及的專利號C.除出口專利藥品的強制許可之外，強制許可的實施應主要為了供應國內市場D.某公司的某型產品因為采用特殊的專利外觀設計大獲市場好評、一貨難求、價格高昂，具備實施條件的單位或個人可以“未實施或未充分實施其專利”的理由，針對該外觀設計專利提出強制許可請求88、發(fā)生專利侵權糾紛時，依法向人民法院提出訴前責令停止侵犯專利權行為的申請的，以下說法錯誤的是：A.專利權人或專利財產權利的合法繼承人可以向人民法院提出申請B.無論專利權人是否提出申請，排他實施許可合同的被許可人均可單獨向人民法院提出申請C.專利普通實施許可合同的被許可人可以與專利權人一起向人民法院提出申請D.訴前臨時措施的被申請人可以通過提出反擔保以解除該訴前臨時措施89、關于實用新型和外觀設計的專利權評價報告，以下說法錯誤的是：A.實用新型和外觀設計專利侵權糾紛的專利權人和被控侵權人都可以請求國家知識產權局作出專利權評價報告B.多個請求人請求作出專利權評價報告的，國家知識產權局分別單獨作出評價報告C.被告在實用新型或外觀設計專利侵權訴訟的答辯期間請求宣告該專利權無效的，當原告出具的專利權評價報告未發(fā)現(xiàn)導致該實用新型或外觀設計專利權無效的理由時，審理該案的人民法院可以不中止訴訟D.專利權評價報告屬于國家知識產權局作出的行政決定90、關于現(xiàn)有技術抗辯，以下說法錯誤的是：A.用于不侵權抗辯的現(xiàn)有技術，必須是可以自由使用的現(xiàn)有技術，不包括仍在有效保護期內的專利技術B.可以使用抵觸申請作為不侵權抗辯的現(xiàn)有技術C.僅當被控侵權物的全部技術特征與一份現(xiàn)有技術方案的相應技術特征完全相同時，才可以認為不侵權抗辯成立D.如果被控侵權人主張被控侵權物相對于兩份現(xiàn)有技術的結合顯而易見，則該抗辯理由不成立91、以下屬于假冒專利行為的有：A.在未被授予專利權的產品或包裝上標注專利標識的B.在專利權被宣告無效后或終止后，繼續(xù)在產品或包裝上標注專利標識的C.專利權終止前依法在專利產品或者其包裝上標注專利標識，在專利權終止后許諾銷售、銷售標注專利標識的該產品的D.未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號。92、專利權人發(fā)現(xiàn)侵犯其專利權的行為時，可以采取如下措施有:A.向人民法院起訴B.請求管理專利工作的部門處理C.向人民法院申請采取責令停止有關行為的措施D.向人民法院申請保全證據(jù)93、甲獲得一項外觀設計專利。乙在該專利申請日后、授權公告前未經甲的許可制造了一批該專利產品并銷售給丙。丙將該外觀設計專利產品作為零部件組裝到自己的產品上提升產品美感，并在該外觀設計專利授權公告后持續(xù)向市場銷售。則以下說法正確的是：A.乙的上述行為侵犯甲的外觀設計專利權B.乙的上述行為不屬于侵犯甲的外觀設計專利權的行為C.丙的上述行為侵犯甲的外觀設計專利權D.丙的上述行為不侵犯甲的外觀設計專利權94、以下說法正確的是：A.人民法院受理的侵犯發(fā)明專利權糾紛案件，被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院應當中止訴訟B.當事人因專利權的歸屬發(fā)生糾紛，已向人民法院起訴的，可以請求國家知識產權局中止該專利的無效宣告程序C.實用新型和外觀設計侵權糾紛案件中，人民法院可以根據(jù)案件審理需要要求原告提交檢索報告或者專利權評價報告，原告無正當理由不提交的，人民法院可以裁定中止訴訟D.侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求95、甲向國家知識產權局提交了一份發(fā)明專利申請，權利要求限定為“一種產品，其包含技術特征a、bo”在授權審查程序中，甲陳述意見強調其中特征b的特定選擇是實現(xiàn)發(fā)明技術效果的關鍵。但國家知識產權局專利審查部門明確否定該意見，認為特征b屬于本領域公知常識。隨后甲將特征c補充到權利要求中，并強調特征（克服了技術偏見。該申請隨后獲得授權，授權權利要求為“一種產品，其包含技術特征a、b和co”乙未經甲許可制造并銷售一種產品，其包含技術特征a、b和&其中，特征b’與特征b以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果。甲向乙發(fā)出專利侵權警告。乙隨后向專利復審委員會請求宣告甲的專利無效。甲在無效程序意見陳述中關于特征b、c的觀點與授權審查階段的意見一致。專利復審委員會作出決定維持該專利權有效，其理由是特征c的選擇