規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論課件

第十五章規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義二、報(bào)酬遞增與國(guó)際貿(mào)易理論三、靜態(tài)分析：規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易相互促進(jìn)四、動(dòng)態(tài)分析：歷史與技術(shù)的作用第十五章規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義1規(guī)模收益(returnstoscale)當(dāng)所有投入均衡增加導(dǎo)致同比例、更大比例、更小比例的產(chǎn)出增加時(shí)，生產(chǎn)表現(xiàn)為：(1)規(guī)模收益不變(constantreturnstoscale)(2)規(guī)模收益遞增(increasingreturnstoscale)(3)規(guī)模收益遞減(decreasingreturnstoscale)規(guī)模收益(returnstoscale)2規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economiesofscale)平均成本隨產(chǎn)出的增加而遞減。1、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：廠商的平均成本隨自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。2、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān)，與整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模有關(guān)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economiesofscale)平均成本隨產(chǎn)3外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)圖示P（C）OQLRACD1D2S1=∑MC1S1’S2=∑MC2行業(yè)企業(yè)POQAC1AC2MC1MC2q1=q2Q1Q2P1P2外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)圖示P（C）OQLRACD1D2S1=∑MC14請(qǐng)思考

請(qǐng)判斷下列情況是否存在內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)：（1）天津的食街；（2）中關(guān)村電腦城；（3）美國(guó)的大型家庭農(nóng)場(chǎng)；（4）利客隆商場(chǎng)；（5）微軟公司；（6）好萊塢。請(qǐng)思考請(qǐng)判斷下列情況是否存在內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)5不完全競(jìng)爭(zhēng)

(imperfectcompetition)

如果企業(yè)能明顯地影響其產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，則該企業(yè)屬于不完全競(jìng)爭(zhēng)者；當(dāng)個(gè)別出售者具有一定程度的控制某一行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的能力時(shí)，該行業(yè)就處于不完全競(jìng)爭(zhēng)之中。不完全競(jìng)爭(zhēng)

(imperfectcompetition)6不完全競(jìng)爭(zhēng)的種類(lèi)（1）壟斷(monopoly)單一的出售者完全控制某一產(chǎn)業(yè)。（2）寡頭(oligopoly)幾個(gè)賣(mài)者，每個(gè)企業(yè)都可以影響市場(chǎng)價(jià)格。（3）壟斷競(jìng)爭(zhēng)(monopolisticcompetition)一個(gè)產(chǎn)業(yè)中有許多賣(mài)者生產(chǎn)具有差別的產(chǎn)品。不完全競(jìng)爭(zhēng)的種類(lèi)7報(bào)酬遞增與國(guó)際貿(mào)易1、馬歇爾框架：外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易2、張伯倫框架：不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易3、古諾框架：雙頭壟斷與國(guó)際貿(mào)易

報(bào)酬遞增與國(guó)際貿(mào)易1、馬歇爾框架：8馬歇爾的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析框架1、坎姆模型（1964）2、埃西爾模型（1982）3、克魯格曼的進(jìn)一步分析馬歇爾的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析框架1、坎姆模型（1964）9坎姆模型（1964）基本假定：（1）2×2模型；（2）至少有一個(gè)部門(mén)存在外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（3）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；（4）兩國(guó)具有相同的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費(fèi)偏好及市場(chǎng)規(guī)模；（5）貿(mào)易平衡；（6）無(wú)運(yùn)輸成本?？材纺Ｐ停?964）基本假定：10坎姆模型圖示照相機(jī)電腦OABCC’假定兩國(guó)所有條件完全相同，有相同的生產(chǎn)可能性曲線和無(wú)差異曲線。DE坎姆模型圖示照相機(jī)電腦OABCC’假定兩國(guó)所有條件完全相同，11埃西爾模型（1982）1、基本假定：2×2×1模型；“魚(yú)”和“芯片”兩種產(chǎn)品，其中“芯片”存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。2、三類(lèi)均衡：（1）（芯片，魚(yú)）、（魚(yú)）；（2）（芯片）、（魚(yú)）；（3）（芯片）、（芯片，魚(yú)）。埃西爾模型（1982）1、基本假定：2×2×1模型；“魚(yú)”12埃西爾模型的重要啟示外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H—O模型存在相互的關(guān)聯(lián)性：1、要素價(jià)格均衡是貿(mào)易均衡的深層次作用，它實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的一體化；2、“貿(mào)易的一體化效應(yīng)”：如果世界經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體，其產(chǎn)量和資源配置應(yīng)當(dāng)如同所有生產(chǎn)要素集中在一個(gè)國(guó)家那樣；3、由于存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)發(fā)生集中。埃西爾模型的重要啟示外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H—O模型存在相互的關(guān)聯(lián)性13克魯格曼的進(jìn)一步分析假定生產(chǎn)要素的種類(lèi)等于報(bào)酬固定不變的產(chǎn)業(yè)的數(shù)量，只有一種產(chǎn)品的生產(chǎn)具有報(bào)酬遞增的特性：1、存在要素價(jià)格的均等；2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，但分工的模式不確定；3、從整體上看，要素稟賦理論仍然有效?？唆敻衤倪M(jìn)一步分析假定生產(chǎn)要素的種類(lèi)等于報(bào)酬固14獲利分析KLOIIXYZAATTXY：比較優(yōu)勢(shì)的獲利YZ：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的獲利T’獲利分析KLOIIXYZAATTXY：比較優(yōu)勢(shì)的獲利T’15馬歇爾框架的基本結(jié)論1、雖然貿(mào)易模式存在不確定性，但要素稟賦理論在整體上繼續(xù)發(fā)揮作用，各國(guó)將是充裕要素的要素服務(wù)的凈出口國(guó)；2、同時(shí)，由于各國(guó)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)發(fā)生地理上的集中，這種集中是貿(mào)易產(chǎn)生的獨(dú)立源泉，而且即使要素稟賦相同，貿(mào)易也會(huì)發(fā)生；3、貿(mào)易后要素服務(wù)價(jià)格會(huì)發(fā)生變化，開(kāi)展要素服務(wù)貿(mào)易能使所有國(guó)家從貿(mào)易中獲利；4、如果報(bào)酬遞增產(chǎn)業(yè)的全世界生產(chǎn)規(guī)模超過(guò)本國(guó)貿(mào)易前的規(guī)模，還可以從貿(mào)易中獲得更多的收益。馬歇爾框架的基本結(jié)論1、雖然貿(mào)易模式存在不確定性，但要素稟賦16張伯倫框架1、赫爾普曼與克魯格曼綜合模型（1985）2、克魯格曼PP-ZZ模型張伯倫框架17赫爾普曼和克魯格曼綜合模型（1985）參照物：一體化的世界經(jīng)濟(jì)基本假定：1、2X2X2：食品和工業(yè)制成品，前者是同質(zhì)的，規(guī)模報(bào)酬不變；后者是異質(zhì)的，存在壟斷和規(guī)模報(bào)酬遞增。2、兩國(guó)的偏好、技術(shù)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及商品和要素價(jià)格與一體化世界相同。赫爾普曼和克魯格曼綜合模型（1985）參照物：一體化的世界經(jīng)18克魯格曼的簡(jiǎn)單綜合模型OO*QCEPmCmPfCfKLww克魯格曼的簡(jiǎn)單綜合模型OO*QCEPmCmPfCfKLww19說(shuō)明O：本國(guó)情況；O*：外國(guó)情況。Q：兩種產(chǎn)品生產(chǎn)所需的要素投入。E：國(guó)家之間要素稟賦的分界點(diǎn)。C：消費(fèi)分界點(diǎn)。WW：斜率代表本國(guó)要素的相對(duì)價(jià)格（工資水平）。說(shuō)明O：本國(guó)情況；O*：外國(guó)情況。20結(jié)論

本國(guó)是工業(yè)品的凈出口國(guó)和食品的純進(jìn)口國(guó)。由于工業(yè)品存在著質(zhì)的差別，假定每個(gè)國(guó)家對(duì)各種不同工業(yè)品都有需求，由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，各國(guó)實(shí)行專(zhuān)業(yè)化分工，在工業(yè)品方面有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

結(jié)論本國(guó)是工業(yè)品的凈出口國(guó)和食品的純進(jìn)口國(guó)。21規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H-O模型H-O模型外國(guó)本國(guó)工業(yè)品食品規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的工業(yè)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易外國(guó)本國(guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H-O模型H-O模型外國(guó)本國(guó)工業(yè)品食品規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的22關(guān)鍵啟示國(guó)際分工和貿(mào)易模式由報(bào)酬遞增和要素稟賦共同決定。報(bào)酬遞增完全可以融入貿(mào)易模型而不是作為一種事后萌發(fā)的思路嫁接到H-O模型中。

關(guān)鍵啟示23請(qǐng)思考

決定下列貿(mào)模式的主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是要素稟賦與比較優(yōu)勢(shì)？（1）加拿大是主要的新聞紙出口國(guó)；（2）Intel生產(chǎn)了世界上半數(shù)以上的CPU；（3）美國(guó)和日本相互出口復(fù)印機(jī)；（4）東南亞國(guó)家大量出口運(yùn)動(dòng)服裝和鞋。請(qǐng)思考決定下列貿(mào)模式的主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是24克魯格曼的PP-ZZ模型

——內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易基本假定：1、企業(yè)具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；2、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；3、勞動(dòng)力是唯一投入。克魯格曼的PP-ZZ模型

——內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)25基本等式li=a+bxi,a>0,b>0(1)L=∑li=∑(a+bxi)(2)Lci=xi(3)其中，a是固定投入，xi是企業(yè)的產(chǎn)出，b是反映投入產(chǎn)出關(guān)系的系數(shù)，li是企業(yè)的勞動(dòng)投入，ci是每人對(duì)產(chǎn)品的消費(fèi)。基本等式li=a+bxi,a>0,b>0(126壟斷企業(yè)利潤(rùn)最大化和長(zhǎng)期均衡短期利潤(rùn)最大化：MR=MCPi(1-1/g)=bw,即Pi/w=bg/(g-1)(4)其中g(shù)是價(jià)格彈性，g與ci成反比。長(zhǎng)期均衡：TR=TC，利潤(rùn)為0，即Pixi=w(a+bxi),將（3）式代入整理得Pi/w=a/(Lci)+b(5)壟斷企業(yè)利潤(rùn)最大化和長(zhǎng)期均衡短期利潤(rùn)最大化：MR=MC27PP-ZZ模型圖解PP即（4）式，ZZ即（5）式P/W0ciC*P/W*PPZZbPP-ZZ模型圖解PP即（4）式，ZZ即（5）式P/W0ci28PP、ZZ、E的含義PP：在企業(yè)利潤(rùn)最大化的均衡條件下，個(gè)人對(duì)產(chǎn)品的需求量越大，企業(yè)的產(chǎn)品售價(jià)越高。ZZ：個(gè)人對(duì)產(chǎn)品的需求量越大，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，產(chǎn)品的價(jià)格越低。E：每種產(chǎn)品的均衡價(jià)格和個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)量。PP、ZZ、E的含義PP：在企業(yè)利潤(rùn)最大化的均衡條件下，個(gè)人29國(guó)際貿(mào)易的引入（1）假定存在另一個(gè)同類(lèi)經(jīng)濟(jì)，有相同的偏好，資源儲(chǔ)備和技術(shù)，并有人口L*。（2）由于技術(shù)是給定的，b不會(huì)因貿(mào)易而變化，故PP線不變。（3）貿(mào)易使每種產(chǎn)品的消費(fèi)人口增加了L*，ZZ線左移。國(guó)際貿(mào)易的引入（1）假定存在另一個(gè)同類(lèi)經(jīng)濟(jì)，有相同的偏30國(guó)際貿(mào)易的影響P/W0ciPPZ’Z’bZZEE’國(guó)際貿(mào)易的影響P/W0ciPPZ’Z’bZZEE’31分析（一）生產(chǎn)：價(jià)格下降，即平均成本下降，有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。消費(fèi)：每個(gè)人對(duì)任何一種產(chǎn)品的消費(fèi)下降，但每種產(chǎn)品的消費(fèi)人口上升，產(chǎn)量增加。分析（一）生產(chǎn)：價(jià)格下降，即平均成本下降，有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。32分析（二）在充分就業(yè)的假設(shè)下，企業(yè)數(shù)（產(chǎn)品種類(lèi)）=總勞動(dòng)/企業(yè)的勞動(dòng)投入n=L/(a+bxi)，即n=1/(a/L+bci)(6)國(guó)際貿(mào)易使消費(fèi)的產(chǎn)品種類(lèi)增加。分析（二）在充分就業(yè)的假設(shè)下，33結(jié)論（1）壟斷企業(yè)可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)，增加消費(fèi)人口，擴(kuò)大生產(chǎn)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低平均成本和產(chǎn)品價(jià)格。（2）單個(gè)消費(fèi)者對(duì)每種產(chǎn)品的消費(fèi)量減少，但消費(fèi)品種大大增加使消費(fèi)者獲益。結(jié)論（1）壟斷企業(yè)可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)，增加消費(fèi)人口，34古諾框架：相互傾銷(xiāo)模型

(recprocaldumping)基本假定：（1）兩個(gè)相同國(guó)家——本國(guó)和外國(guó)；（2）每個(gè)國(guó)家完全壟斷——只有一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)同種產(chǎn)品；（3）兩國(guó)之間存在相同的運(yùn)輸成本；（4）廠商邊際成本相同，封閉情況下兩國(guó)價(jià)格相等。古諾框架：相互傾銷(xiāo)模型

(recprocaldumping35規(guī)模經(jīng)濟(jì)下壟斷廠商利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī)P（C）QOACMCDMRQ1Q2P(AC1)AC2規(guī)模經(jīng)濟(jì)下壟斷廠商利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī)P（C）QOACMCDMRQ36雙寡頭市場(chǎng)反應(yīng)曲線與古諾解1、同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2、考慮運(yùn)輸成本，必然出現(xiàn)相互傾銷(xiāo)。q2q1OBBAAq2*q1*雙寡頭市場(chǎng)反應(yīng)曲線與古諾解1、同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。q2q137靜態(tài)分析：

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易相互促進(jìn)1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大貿(mào)易三角；2、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。靜態(tài)分析：

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易相互促進(jìn)38規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了貿(mào)易三角

YA’OXACEFYOXDNB’MB規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了貿(mào)易三角

YA’OXACEFYOXDNB’M39

國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)P（AC，MC，MR）OQP0（AC0）P1（AC1）Q0Q1

國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)P（AC，MC，MR）OQP0（AC040規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易

日本美國(guó)卡車(chē)轎車(chē)規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易

日本美國(guó)卡車(chē)轎車(chē)41動(dòng)態(tài)分析：歷史與技術(shù)的作用1、不平衡發(fā)展理論；2、“學(xué)習(xí)效應(yīng)”的影響；3、“蛙跳模型”。動(dòng)態(tài)分析：歷史與技術(shù)的作用1、不平衡發(fā)展理論；42不平衡發(fā)展理論：

利潤(rùn)率的比較與貿(mào)易保護(hù)ΠN=ΠS=PM-VNCNPM-VSCS不平衡發(fā)展理論：

利潤(rùn)率的比較與貿(mào)易保護(hù)PM-VNCNP43學(xué)習(xí)曲線ACO歷史累積產(chǎn)量32200300400600800先進(jìn)國(guó)后期國(guó)學(xué)習(xí)曲線ACO歷史累積產(chǎn)量3220030040060080044說(shuō)明1、由于存在干中學(xué)的學(xué)習(xí)效應(yīng)促使生產(chǎn)效率的提高，一個(gè)產(chǎn)業(yè)歷史累積產(chǎn)量每翻一番，其平均成本會(huì)下降20%～30%。2、“后來(lái)居上”：后起國(guó)起步階段的成本低于先進(jìn)國(guó)的起步階段，因?yàn)楹笃饑?guó)節(jié)約了研究開(kāi)發(fā)成本，需拋棄的原有舊技術(shù)等較少。同時(shí)由于后起國(guó)產(chǎn)量基數(shù)較小，歷史累積產(chǎn)量的翻番較快，所以平均成本下降的速度較快，在成本上會(huì)逐漸取得優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明1、由于存在干中學(xué)的學(xué)習(xí)效應(yīng)促使生產(chǎn)效率的提高，一個(gè)產(chǎn)業(yè)45“蛙跳”模型

(jeapfroggingmodel)

布瑞齊斯(E.S.breais)、克魯格曼(P.Krugman)和齊東(D.Tsiddon)提出的“蛙跳模型”研究國(guó)與國(guó)之間為什么會(huì)發(fā)生技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移，它解釋了落后國(guó)家超常規(guī)的發(fā)展和趕超先進(jìn)國(guó)家的現(xiàn)象。比如18世紀(jì)英國(guó)超過(guò)荷蘭，19世紀(jì)末美國(guó)和德國(guó)超過(guò)英國(guó)。

“蛙跳”模型

(jeapfroggingmodel)46“蛙跳模型”的２×２×1框架1、兩個(gè)國(guó)家：領(lǐng)先國(guó)和后起國(guó)；2、兩種產(chǎn)品：食品(技術(shù)上穩(wěn)定不變、規(guī)模報(bào)酬不變)和工業(yè)制成品(不斷發(fā)生技術(shù)進(jìn)步，存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和明顯的學(xué)習(xí)效應(yīng))；3、一種投入：勞動(dòng)力。“蛙跳模型”的２×２×1框架1、兩個(gè)國(guó)家：領(lǐng)先國(guó)和后起國(guó)；47四個(gè)前提條件：第一，領(lǐng)先國(guó)與后起國(guó)之間工資成本差異是夠大；第二，相比老技術(shù)而言，新技術(shù)在起初時(shí)效率較低；第三，舊技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)新技術(shù)并不重要；第四，新技術(shù)最終比舊技術(shù)有顯著的生產(chǎn)率增進(jìn)。

四個(gè)前提條件：第一，領(lǐng)先國(guó)與后起國(guó)之間工資成本差異是夠大；48結(jié)論

領(lǐng)先國(guó)在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，其生產(chǎn)率比新技術(shù)初始生產(chǎn)率高，故它會(huì)選擇繼續(xù)沿用舊技術(shù)；而后起國(guó)由于勞動(dòng)力成本較低，它可以一開(kāi)始就選擇新技術(shù)，從而在未來(lái)取得技術(shù)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移使后起國(guó)逐漸趕超先進(jìn)國(guó)。結(jié)論領(lǐng)先國(guó)在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，其生產(chǎn)率比新技術(shù)初49Claim1、理解規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義及其市場(chǎng)條件。2、掌握規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的分析方法。3、思考規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的雙重影響。

Claim1、理解規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義及其市場(chǎng)條件。50附錄：規(guī)模經(jīng)濟(jì)與反壟斷（一）經(jīng)濟(jì)和法律概念（二）美國(guó)的反壟斷法（三）中國(guó)的反壟斷問(wèn)題附錄：規(guī)模經(jīng)濟(jì)與反壟斷（一）經(jīng)濟(jì)和法律概念51法學(xué)上的“壟斷”1.人為的壟斷：即通過(guò)經(jīng)濟(jì)的或非經(jīng)濟(jì)的手段劃地為牢、建立壁壘、人為地造成某些生產(chǎn)者在一定范圍內(nèi)無(wú)競(jìng)爭(zhēng)的狀況。2.自然的壟斷：即由于某種特殊的自然條件或經(jīng)濟(jì)環(huán)境形成的別人難以與之競(jìng)爭(zhēng)的狀況。3.必然的壟斷：即在社會(huì)化大生產(chǎn)中，在較為完善的統(tǒng)一市場(chǎng)上經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)形成的，即經(jīng)濟(jì)學(xué)上主體通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段而形成的壟斷。??法學(xué)上的“壟斷”1.人為的壟斷：即通過(guò)經(jīng)濟(jì)的或非經(jīng)濟(jì)的手52謝爾曼法（1890年）（1）每一個(gè)限制各州之間和與外國(guó)的貿(mào)易和商業(yè)往來(lái)的契約、以托拉斯或其他形式出現(xiàn)的聯(lián)手或勾結(jié)，都被宣布為非法。（2）每一個(gè)將要壟斷、企圖壟斷，或與他人聯(lián)手或勾結(jié)起來(lái)，以壟斷任何環(huán)節(jié)的州際或國(guó)際貿(mào)易或商業(yè)往來(lái)的人，都被認(rèn)為犯有重罪。謝爾曼法（1890年）（1）每一個(gè)限制各州之間和與外國(guó)的貿(mào)易531914年修正案

《克萊頓法》和《聯(lián)邦聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》。

三部法律構(gòu)成了美國(guó)反壟斷法的基礎(chǔ)。1914年修正案54克萊頓法1、對(duì)于規(guī)格和質(zhì)量相同的商品的不同購(gòu)買(mǎi)者實(shí)行區(qū)別對(duì)待的價(jià)格是非法的；2、以租借者或購(gòu)買(mǎi)者不使用或不經(jīng)營(yíng)一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的商品的合同、契約或約定為條件是非法的；3、任何一家公司不可以獲得另一家公司的全部或任何一部分，若這種獲得可能實(shí)際上減少競(jìng)爭(zhēng)或一起壟斷?？巳R頓法1、對(duì)于規(guī)格和質(zhì)量相同的商品的不同購(gòu)買(mǎi)者實(shí)行區(qū)別對(duì)待55聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）

FTC可以禁止“不公平的競(jìng)爭(zhēng)手段”和向那些違背競(jìng)爭(zhēng)的兼并行為發(fā)出警告。1938年，F(xiàn)TC還被授權(quán)禁止欺騙性的不真實(shí)廣告。為實(shí)施權(quán)利，F(xiàn)TC可以進(jìn)行調(diào)查、舉行聽(tīng)證會(huì)、發(fā)布“終止——停止”命令。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）FTC可以禁止“不公平的561945年美國(guó)鋁公司案

美國(guó)鋁公司占有90%的美國(guó)鋁市場(chǎng)，但他們達(dá)到這一步所使用的手段本身并不違法，主要通過(guò)使對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)無(wú)利可圖來(lái)維持市場(chǎng)份額。但法院判決，哪怕是合法取得的壟斷權(quán)利，也會(huì)引起經(jīng)濟(jì)病態(tài)，應(yīng)被判罪。這一時(shí)期，法院強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其市場(chǎng)行為，即使沒(méi)有其他違法行為，壟斷權(quán)力也被宣布為違法。1945年美國(guó)鋁公司案美國(guó)鋁公司占有90571961年電器公司案

1961年，最大的幾家電器設(shè)備公司（如通用電器、西屋公司）的經(jīng)理們合謀抬高價(jià)格被發(fā)現(xiàn)。他們象間諜小說(shuō)中的人物那樣掩藏蹤跡，在狩獵棚里會(huì)面，使用化名，在公用電話亭通話。公司的最高領(lǐng)導(dǎo)并不知道這些副手們?cè)诟墒裁?，但他們向副手們施加了太重的銷(xiāo)售壓力。結(jié)果，這些公司同意向顧客賠償由于索價(jià)太高而帶來(lái)的損失，而有關(guān)經(jīng)理因違反托拉斯法而被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。1961年電器公司案58ADM公司案

是一家龐大的食品處理公司，致力于固定賴氨酸的價(jià)格，賴氨酸是使生豬健康成長(zhǎng)的添加劑。1996年，該公司被處以反托拉斯歷史上最高的罰款：1億美金。ADM公司案59MIT案

近期，政府宣布，教育機(jī)構(gòu)合謀降低對(duì)優(yōu)秀學(xué)生提供獎(jiǎng)學(xué)金的競(jìng)爭(zhēng)，并將獎(jiǎng)學(xué)金提供給需要接濟(jì)的普通申請(qǐng)人，這成為反托拉斯調(diào)查的原因。MIT提出，非贏利機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)和利潤(rùn)最大化的商業(yè)企業(yè)應(yīng)該有所不同，獲得勝訴。MIT案60AT&T（美國(guó)電話電報(bào)公司）案1974年美國(guó)司法部指控它利用在地方電話市場(chǎng)受管制的自然壟斷，創(chuàng)造在長(zhǎng)途電話和電器設(shè)備市場(chǎng)上的壟斷權(quán)。最后AT&T的管理層與政府達(dá)成和解，基本同意全盤(pán)接受政府提出的調(diào)整意見(jiàn)，各地方電話營(yíng)業(yè)公司被分離出去，并于1984年重組為7個(gè)大型的地區(qū)性電話公司.AT&T只保留了長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)、貝爾實(shí)驗(yàn)室（研究機(jī)構(gòu)）、西方電器公司（設(shè)備制造商），將原來(lái)的結(jié)構(gòu)規(guī)模和銷(xiāo)售額縮小了80%。AT&T（美國(guó)電話電報(bào)公司）案61結(jié)果

電信業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化，一方面是市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)，另一方面是新技術(shù)的發(fā)展。原AT&T的各公司聯(lián)合體（貝爾系統(tǒng)）的總市值上升了200%以上。結(jié)果62IBM案

國(guó)際商用機(jī)器公司，1969年政府提出訴訟，企圖解散IBM，IBM進(jìn)行了抗?fàn)?，此案長(zhǎng)期懸而未決。里根當(dāng)局反托拉斯事務(wù)主管人威廉·巴克斯特于1982年以“沒(méi)有必要”為由撤消此案。認(rèn)為與電信業(yè)不同，計(jì)算機(jī)行業(yè)是無(wú)管制的，承受著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)大壓力。IBM案63結(jié)果

IBM的市場(chǎng)價(jià)值和市場(chǎng)份額急劇下降，1983年以來(lái)，股票價(jià)格下降約20%。結(jié)果64啟示

中國(guó)有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作為反壟斷的法律依據(jù)，《反壟斷法》即將出臺(tái)，這對(duì)于改革開(kāi)放中的中國(guó)有重大意義：一有助于改變不合理的行政壟斷現(xiàn)象；二是在中國(guó)市場(chǎng)促進(jìn)汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，三是在開(kāi)放形勢(shì)下，為一些尚顯弱小的企業(yè)提供平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。啟示65第十五章規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義二、報(bào)酬遞增與國(guó)際貿(mào)易理論三、靜態(tài)分析：規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易相互促進(jìn)四、動(dòng)態(tài)分析：歷史與技術(shù)的作用第十五章規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義66規(guī)模收益(returnstoscale)當(dāng)所有投入均衡增加導(dǎo)致同比例、更大比例、更小比例的產(chǎn)出增加時(shí)，生產(chǎn)表現(xiàn)為：(1)規(guī)模收益不變(constantreturnstoscale)(2)規(guī)模收益遞增(increasingreturnstoscale)(3)規(guī)模收益遞減(decreasingreturnstoscale)規(guī)模收益(returnstoscale)67規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economiesofscale)平均成本隨產(chǎn)出的增加而遞減。1、內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：廠商的平均成本隨自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。2、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無(wú)關(guān)，與整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模有關(guān)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)(economiesofscale)平均成本隨產(chǎn)68外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)圖示P（C）OQLRACD1D2S1=∑MC1S1’S2=∑MC2行業(yè)企業(yè)POQAC1AC2MC1MC2q1=q2Q1Q2P1P2外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)圖示P（C）OQLRACD1D2S1=∑MC169請(qǐng)思考

請(qǐng)判斷下列情況是否存在內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)或外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)：（1）天津的食街；（2）中關(guān)村電腦城；（3）美國(guó)的大型家庭農(nóng)場(chǎng)；（4）利客隆商場(chǎng)；（5）微軟公司；（6）好萊塢。請(qǐng)思考請(qǐng)判斷下列情況是否存在內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)70不完全競(jìng)爭(zhēng)

(imperfectcompetition)

如果企業(yè)能明顯地影響其產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，則該企業(yè)屬于不完全競(jìng)爭(zhēng)者；當(dāng)個(gè)別出售者具有一定程度的控制某一行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的能力時(shí)，該行業(yè)就處于不完全競(jìng)爭(zhēng)之中。不完全競(jìng)爭(zhēng)

(imperfectcompetition)71不完全競(jìng)爭(zhēng)的種類(lèi)（1）壟斷(monopoly)單一的出售者完全控制某一產(chǎn)業(yè)。（2）寡頭(oligopoly)幾個(gè)賣(mài)者，每個(gè)企業(yè)都可以影響市場(chǎng)價(jià)格。（3）壟斷競(jìng)爭(zhēng)(monopolisticcompetition)一個(gè)產(chǎn)業(yè)中有許多賣(mài)者生產(chǎn)具有差別的產(chǎn)品。不完全競(jìng)爭(zhēng)的種類(lèi)72報(bào)酬遞增與國(guó)際貿(mào)易1、馬歇爾框架：外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易2、張伯倫框架：不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易3、古諾框架：雙頭壟斷與國(guó)際貿(mào)易

報(bào)酬遞增與國(guó)際貿(mào)易1、馬歇爾框架：73馬歇爾的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析框架1、坎姆模型（1964）2、埃西爾模型（1982）3、克魯格曼的進(jìn)一步分析馬歇爾的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)分析框架1、坎姆模型（1964）74坎姆模型（1964）基本假定：（1）2×2模型；（2）至少有一個(gè)部門(mén)存在外在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；（3）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；（4）兩國(guó)具有相同的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費(fèi)偏好及市場(chǎng)規(guī)模；（5）貿(mào)易平衡；（6）無(wú)運(yùn)輸成本?？材纺Ｐ停?964）基本假定：75坎姆模型圖示照相機(jī)電腦OABCC’假定兩國(guó)所有條件完全相同，有相同的生產(chǎn)可能性曲線和無(wú)差異曲線。DE坎姆模型圖示照相機(jī)電腦OABCC’假定兩國(guó)所有條件完全相同，76埃西爾模型（1982）1、基本假定：2×2×1模型；“魚(yú)”和“芯片”兩種產(chǎn)品，其中“芯片”存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。2、三類(lèi)均衡：（1）（芯片，魚(yú)）、（魚(yú)）；（2）（芯片）、（魚(yú)）；（3）（芯片）、（芯片，魚(yú)）。埃西爾模型（1982）1、基本假定：2×2×1模型；“魚(yú)”77埃西爾模型的重要啟示外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H—O模型存在相互的關(guān)聯(lián)性：1、要素價(jià)格均衡是貿(mào)易均衡的深層次作用，它實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的一體化；2、“貿(mào)易的一體化效應(yīng)”：如果世界經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體，其產(chǎn)量和資源配置應(yīng)當(dāng)如同所有生產(chǎn)要素集中在一個(gè)國(guó)家那樣；3、由于存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)發(fā)生集中。埃西爾模型的重要啟示外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H—O模型存在相互的關(guān)聯(lián)性78克魯格曼的進(jìn)一步分析假定生產(chǎn)要素的種類(lèi)等于報(bào)酬固定不變的產(chǎn)業(yè)的數(shù)量，只有一種產(chǎn)品的生產(chǎn)具有報(bào)酬遞增的特性：1、存在要素價(jià)格的均等；2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，但分工的模式不確定；3、從整體上看，要素稟賦理論仍然有效?？唆敻衤倪M(jìn)一步分析假定生產(chǎn)要素的種類(lèi)等于報(bào)酬固79獲利分析KLOIIXYZAATTXY：比較優(yōu)勢(shì)的獲利YZ：規(guī)模經(jīng)濟(jì)的獲利T’獲利分析KLOIIXYZAATTXY：比較優(yōu)勢(shì)的獲利T’80馬歇爾框架的基本結(jié)論1、雖然貿(mào)易模式存在不確定性，但要素稟賦理論在整體上繼續(xù)發(fā)揮作用，各國(guó)將是充裕要素的要素服務(wù)的凈出口國(guó)；2、同時(shí)，由于各國(guó)存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)發(fā)生地理上的集中，這種集中是貿(mào)易產(chǎn)生的獨(dú)立源泉，而且即使要素稟賦相同，貿(mào)易也會(huì)發(fā)生；3、貿(mào)易后要素服務(wù)價(jià)格會(huì)發(fā)生變化，開(kāi)展要素服務(wù)貿(mào)易能使所有國(guó)家從貿(mào)易中獲利；4、如果報(bào)酬遞增產(chǎn)業(yè)的全世界生產(chǎn)規(guī)模超過(guò)本國(guó)貿(mào)易前的規(guī)模，還可以從貿(mào)易中獲得更多的收益。馬歇爾框架的基本結(jié)論1、雖然貿(mào)易模式存在不確定性，但要素稟賦81張伯倫框架1、赫爾普曼與克魯格曼綜合模型（1985）2、克魯格曼PP-ZZ模型張伯倫框架82赫爾普曼和克魯格曼綜合模型（1985）參照物：一體化的世界經(jīng)濟(jì)基本假定：1、2X2X2：食品和工業(yè)制成品，前者是同質(zhì)的，規(guī)模報(bào)酬不變；后者是異質(zhì)的，存在壟斷和規(guī)模報(bào)酬遞增。2、兩國(guó)的偏好、技術(shù)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及商品和要素價(jià)格與一體化世界相同。赫爾普曼和克魯格曼綜合模型（1985）參照物：一體化的世界經(jīng)83克魯格曼的簡(jiǎn)單綜合模型OO*QCEPmCmPfCfKLww克魯格曼的簡(jiǎn)單綜合模型OO*QCEPmCmPfCfKLww84說(shuō)明O：本國(guó)情況；O*：外國(guó)情況。Q：兩種產(chǎn)品生產(chǎn)所需的要素投入。E：國(guó)家之間要素稟賦的分界點(diǎn)。C：消費(fèi)分界點(diǎn)。WW：斜率代表本國(guó)要素的相對(duì)價(jià)格（工資水平）。說(shuō)明O：本國(guó)情況；O*：外國(guó)情況。85結(jié)論

本國(guó)是工業(yè)品的凈出口國(guó)和食品的純進(jìn)口國(guó)。由于工業(yè)品存在著質(zhì)的差別，假定每個(gè)國(guó)家對(duì)各種不同工業(yè)品都有需求，由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，各國(guó)實(shí)行專(zhuān)業(yè)化分工，在工業(yè)品方面有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

結(jié)論本國(guó)是工業(yè)品的凈出口國(guó)和食品的純進(jìn)口國(guó)。86規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H-O模型H-O模型外國(guó)本國(guó)工業(yè)品食品規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的工業(yè)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易外國(guó)本國(guó)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與H-O模型H-O模型外國(guó)本國(guó)工業(yè)品食品規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的87關(guān)鍵啟示國(guó)際分工和貿(mào)易模式由報(bào)酬遞增和要素稟賦共同決定。報(bào)酬遞增完全可以融入貿(mào)易模型而不是作為一種事后萌發(fā)的思路嫁接到H-O模型中。

關(guān)鍵啟示88請(qǐng)思考

決定下列貿(mào)模式的主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是要素稟賦與比較優(yōu)勢(shì)？（1）加拿大是主要的新聞紙出口國(guó)；（2）Intel生產(chǎn)了世界上半數(shù)以上的CPU；（3）美國(guó)和日本相互出口復(fù)印機(jī)；（4）東南亞國(guó)家大量出口運(yùn)動(dòng)服裝和鞋。請(qǐng)思考決定下列貿(mào)模式的主要是規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是89克魯格曼的PP-ZZ模型

——內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易基本假定：1、企業(yè)具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；2、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；3、勞動(dòng)力是唯一投入?？唆敻衤腜P-ZZ模型

——內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)90基本等式li=a+bxi,a>0,b>0(1)L=∑li=∑(a+bxi)(2)Lci=xi(3)其中，a是固定投入，xi是企業(yè)的產(chǎn)出，b是反映投入產(chǎn)出關(guān)系的系數(shù)，li是企業(yè)的勞動(dòng)投入，ci是每人對(duì)產(chǎn)品的消費(fèi)?；镜仁絣i=a+bxi,a>0,b>0(191壟斷企業(yè)利潤(rùn)最大化和長(zhǎng)期均衡短期利潤(rùn)最大化：MR=MCPi(1-1/g)=bw,即Pi/w=bg/(g-1)(4)其中g(shù)是價(jià)格彈性，g與ci成反比。長(zhǎng)期均衡：TR=TC，利潤(rùn)為0，即Pixi=w(a+bxi),將（3）式代入整理得Pi/w=a/(Lci)+b(5)壟斷企業(yè)利潤(rùn)最大化和長(zhǎng)期均衡短期利潤(rùn)最大化：MR=MC92PP-ZZ模型圖解PP即（4）式，ZZ即（5）式P/W0ciC*P/W*PPZZbPP-ZZ模型圖解PP即（4）式，ZZ即（5）式P/W0ci93PP、ZZ、E的含義PP：在企業(yè)利潤(rùn)最大化的均衡條件下，個(gè)人對(duì)產(chǎn)品的需求量越大，企業(yè)的產(chǎn)品售價(jià)越高。ZZ：個(gè)人對(duì)產(chǎn)品的需求量越大，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，產(chǎn)品的價(jià)格越低。E：每種產(chǎn)品的均衡價(jià)格和個(gè)人對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)量。PP、ZZ、E的含義PP：在企業(yè)利潤(rùn)最大化的均衡條件下，個(gè)人94國(guó)際貿(mào)易的引入（1）假定存在另一個(gè)同類(lèi)經(jīng)濟(jì)，有相同的偏好，資源儲(chǔ)備和技術(shù)，并有人口L*。（2）由于技術(shù)是給定的，b不會(huì)因貿(mào)易而變化，故PP線不變。（3）貿(mào)易使每種產(chǎn)品的消費(fèi)人口增加了L*，ZZ線左移。國(guó)際貿(mào)易的引入（1）假定存在另一個(gè)同類(lèi)經(jīng)濟(jì)，有相同的偏95國(guó)際貿(mào)易的影響P/W0ciPPZ’Z’bZZEE’國(guó)際貿(mào)易的影響P/W0ciPPZ’Z’bZZEE’96分析（一）生產(chǎn)：價(jià)格下降，即平均成本下降，有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。消費(fèi)：每個(gè)人對(duì)任何一種產(chǎn)品的消費(fèi)下降，但每種產(chǎn)品的消費(fèi)人口上升，產(chǎn)量增加。分析（一）生產(chǎn)：價(jià)格下降，即平均成本下降，有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。97分析（二）在充分就業(yè)的假設(shè)下，企業(yè)數(shù)（產(chǎn)品種類(lèi)）=總勞動(dòng)/企業(yè)的勞動(dòng)投入n=L/(a+bxi)，即n=1/(a/L+bci)(6)國(guó)際貿(mào)易使消費(fèi)的產(chǎn)品種類(lèi)增加。分析（二）在充分就業(yè)的假設(shè)下，98結(jié)論（1）壟斷企業(yè)可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)，增加消費(fèi)人口，擴(kuò)大生產(chǎn)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低平均成本和產(chǎn)品價(jià)格。（2）單個(gè)消費(fèi)者對(duì)每種產(chǎn)品的消費(fèi)量減少，但消費(fèi)品種大大增加使消費(fèi)者獲益。結(jié)論（1）壟斷企業(yè)可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)，增加消費(fèi)人口，99古諾框架：相互傾銷(xiāo)模型

(recprocaldumping)基本假定：（1）兩個(gè)相同國(guó)家——本國(guó)和外國(guó)；（2）每個(gè)國(guó)家完全壟斷——只有一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)同種產(chǎn)品；（3）兩國(guó)之間存在相同的運(yùn)輸成本；（4）廠商邊際成本相同，封閉情況下兩國(guó)價(jià)格相等。古諾框架：相互傾銷(xiāo)模型

(recprocaldumping100規(guī)模經(jīng)濟(jì)下壟斷廠商利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī)P（C）QOACMCDMRQ1Q2P(AC1)AC2規(guī)模經(jīng)濟(jì)下壟斷廠商利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī)P（C）QOACMCDMRQ101雙寡頭市場(chǎng)反應(yīng)曲線與古諾解1、同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。2、考慮運(yùn)輸成本，必然出現(xiàn)相互傾銷(xiāo)。q2q1OBBAAq2*q1*雙寡頭市場(chǎng)反應(yīng)曲線與古諾解1、同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。q2q1102靜態(tài)分析：

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易相互促進(jìn)1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大貿(mào)易三角；2、國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。靜態(tài)分析：

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易相互促進(jìn)103規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了貿(mào)易三角

YA’OXACEFYOXDNB’MB規(guī)模經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了貿(mào)易三角

YA’OXACEFYOXDNB’M104

國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)P（AC，MC，MR）OQP0（AC0）P1（AC1）Q0Q1

國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)P（AC，MC，MR）OQP0（AC0105規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易

日本美國(guó)卡車(chē)轎車(chē)規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易

日本美國(guó)卡車(chē)轎車(chē)106動(dòng)態(tài)分析：歷史與技術(shù)的作用1、不平衡發(fā)展理論；2、“學(xué)習(xí)效應(yīng)”的影響；3、“蛙跳模型”。動(dòng)態(tài)分析：歷史與技術(shù)的作用1、不平衡發(fā)展理論；107不平衡發(fā)展理論：

利潤(rùn)率的比較與貿(mào)易保護(hù)ΠN=ΠS=PM-VNCNPM-VSCS不平衡發(fā)展理論：

利潤(rùn)率的比較與貿(mào)易保護(hù)PM-VNCNP108學(xué)習(xí)曲線ACO歷史累積產(chǎn)量32200300400600800先進(jìn)國(guó)后期國(guó)學(xué)習(xí)曲線ACO歷史累積產(chǎn)量32200300400600800109說(shuō)明1、由于存在干中學(xué)的學(xué)習(xí)效應(yīng)促使生產(chǎn)效率的提高，一個(gè)產(chǎn)業(yè)歷史累積產(chǎn)量每翻一番，其平均成本會(huì)下降20%～30%。2、“后來(lái)居上”：后起國(guó)起步階段的成本低于先進(jìn)國(guó)的起步階段，因?yàn)楹笃饑?guó)節(jié)約了研究開(kāi)發(fā)成本，需拋棄的原有舊技術(shù)等較少。同時(shí)由于后起國(guó)產(chǎn)量基數(shù)較小，歷史累積產(chǎn)量的翻番較快，所以平均成本下降的速度較快，在成本上會(huì)逐漸取得優(yōu)勢(shì)。說(shuō)明1、由于存在干中學(xué)的學(xué)習(xí)效應(yīng)促使生產(chǎn)效率的提高，一個(gè)產(chǎn)業(yè)110“蛙跳”模型

(jeapfroggingmodel)

布瑞齊斯(E.S.breais)、克魯格曼(P.Krugman)和齊東(D.Tsiddon)提出的“蛙跳模型”研究國(guó)與國(guó)之間為什么會(huì)發(fā)生技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移，它解釋了落后國(guó)家超常規(guī)的發(fā)展和趕超先進(jìn)國(guó)家的現(xiàn)象。比如18世紀(jì)英國(guó)超過(guò)荷蘭，19世紀(jì)末美國(guó)和德國(guó)超過(guò)英國(guó)。

“蛙跳”模型

(jeapfroggingmodel)111“蛙跳模型”的２×２×1框架1、兩個(gè)國(guó)家：領(lǐng)先國(guó)和后起國(guó)；2、兩種產(chǎn)品：食品(技術(shù)上穩(wěn)定不變、規(guī)模報(bào)酬不變)和工業(yè)制成品(不斷發(fā)生技術(shù)進(jìn)步，存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和明顯的學(xué)習(xí)效應(yīng))；3、一種投入：勞動(dòng)力。“蛙跳模型”的２×２×1框架1、兩個(gè)國(guó)家：領(lǐng)先國(guó)和后起國(guó)；112四個(gè)前提條件：第一，領(lǐng)先國(guó)與后起國(guó)之間工資成本差異是夠大；第二，相比老技術(shù)而言，新技術(shù)在起初時(shí)效率較低；第三，舊技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)新技術(shù)并不重要；第四，新技術(shù)最終比舊技術(shù)有顯著的生產(chǎn)率增進(jìn)。

四個(gè)前提條件：第一，領(lǐng)先國(guó)與后起國(guó)之間工資成本差異是夠大；113結(jié)論

領(lǐng)先國(guó)在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，其生產(chǎn)率比新技術(shù)初始生產(chǎn)率高，故它會(huì)選擇繼續(xù)沿用舊技術(shù)；而后起國(guó)由于勞動(dòng)力成本較低，它可以一開(kāi)始就選擇新技術(shù)，從而在未來(lái)取得技術(shù)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移使后起國(guó)逐漸趕超先進(jìn)國(guó)。結(jié)論領(lǐng)先國(guó)在舊技術(shù)上有學(xué)習(xí)效應(yīng)，其生產(chǎn)率比新技術(shù)初114Claim1、理解規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義及其市場(chǎng)條件。2、掌握規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論的分析方法。3、思考規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的雙重影響。

Claim1、理解規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義及其市場(chǎng)條件。115附錄：規(guī)模經(jīng)濟(jì)與反壟斷（一）經(jīng)濟(jì)和法律概念（二）美國(guó)的反壟斷法（三）中國(guó)的反壟斷問(wèn)題附錄：規(guī)模經(jīng)濟(jì)與反壟斷（一）經(jīng)濟(jì)和法律概念116法學(xué)上的“壟斷”1.人為的壟斷：即通過(guò)經(jīng)濟(jì)的或非經(jīng)濟(jì)的手段劃地為牢、建立壁壘、人為地造成某些生產(chǎn)者在一定范圍內(nèi)無(wú)競(jìng)爭(zhēng)的狀況。2.自然的壟斷：即由于某種特殊的自然條件或經(jīng)濟(jì)環(huán)境形成的別人難以與之競(jìng)爭(zhēng)的狀況。3.必然的壟斷：即在社會(huì)化大生產(chǎn)中，在較為完善的統(tǒng)一市場(chǎng)上經(jīng)過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)形成的，即經(jīng)濟(jì)學(xué)上主體通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段而形成的壟斷。??法學(xué)上的“壟斷”1.人為的壟斷：即通過(guò)經(jīng)濟(jì)的或非經(jīng)濟(jì)的手117謝爾曼法（1890年）（1）每一個(gè)限制各州之間和與外國(guó)的貿(mào)易和商業(yè)往來(lái)的契約、以托拉斯或其他形式出現(xiàn)的聯(lián)手或勾結(jié)，都被宣布為非法。（2）每一個(gè)將要壟斷、企圖壟斷，或與他人聯(lián)手或勾結(jié)起來(lái)，以壟斷任何環(huán)節(jié)的州際或國(guó)際貿(mào)易或商業(yè)往來(lái)的人，都被認(rèn)為犯有重罪。謝爾曼法（1890年）（1）每一個(gè)限制各州之間和與外國(guó)的貿(mào)易1181914年修正案

《克萊頓法》和《聯(lián)邦聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》。

三部法律構(gòu)成了美國(guó)反壟斷法的基礎(chǔ)。1914年修正案119克萊頓