人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件2

二十二、曹劌論戰(zhàn)?《左傳》二十二、曹劌論戰(zhàn)?《左傳》【2018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王納諫》對(duì)比考查】【2018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王賞析評(píng)點(diǎn)曹劌求見(jiàn)魯莊公,分析作戰(zhàn)的先決條件是政治上取信于民。賞析評(píng)點(diǎn)曹劌求見(jiàn)魯莊公,分析作戰(zhàn)的先決條件是政治上取信于民賞析評(píng)點(diǎn)寫(xiě)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的過(guò)程。賞析評(píng)點(diǎn)寫(xiě)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的過(guò)程。【2018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王納諫》對(duì)比考查】?〔十年〕魯莊公十年(前684)。?節(jié)選自《左傳·莊公十年》,題目是編者加的。這一對(duì)話(huà)點(diǎn)明了曹劌請(qǐng)見(jiàn)魯莊公的原因,同時(shí)顯示了他不同于“鄉(xiāng)人”的見(jiàn)識(shí)和責(zé)任感。舊傳為春秋時(shí)期左丘明所作,近人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人所編。以第2段與第3段為例,“齊人三鼓”與“三而竭”相照應(yīng)。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。曹劌在作戰(zhàn)中兩次抓住戰(zhàn)機(jī)、出奇制勝,請(qǐng)結(jié)合相關(guān)文段,分別用兩個(gè)四字詞語(yǔ)概括這兩次戰(zhàn)機(jī)?！昂我詰?zhàn)”這三個(gè)字引出下文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)條件的分析,魯莊公認(rèn)為要做哪幾方面的準(zhǔn)備?(用原文語(yǔ)句回答)曹劌對(duì)此持什么態(tài)度?為什么?前兩個(gè)方面的準(zhǔn)備被曹劌否定,第三個(gè)準(zhǔn)備得到曹劌的認(rèn)同?！笆甏?齊師伐我”這句話(huà)交代了哪些內(nèi)容?“十年春,齊師伐我”這句話(huà)交代了哪些內(nèi)容?政治清明,民心所向(在政治上取信于民);上下團(tuán)結(jié),君民一心(魯莊公知人善用);掌握策略、以逸待勞(不盲目與強(qiáng)齊硬戰(zhàn));把握戰(zhàn)機(jī)、后發(fā)制人(彼竭我盈、一招制勝)。政治清明,民心所向(在政治上取信于民);上下團(tuán)結(jié),君民一心(魯莊公知人善用);掌握策略、以逸待勞(不盲目與強(qiáng)齊硬戰(zhàn));把握戰(zhàn)機(jī)、后發(fā)制人(彼竭我盈、一招制勝)。賞析評(píng)點(diǎn)曹劌求見(jiàn)魯莊公,分析作戰(zhàn)的先決條件是政治上取信于民。賞析評(píng)點(diǎn)寫(xiě)戰(zhàn)后曹劌對(duì)取勝原因的分析?！?018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王?節(jié)選自《左傳·莊公十年》,題目是編者加的?！蹲髠鳌?即《春秋左氏傳》,又稱(chēng)《左氏春秋》,儒家經(jīng)典之一,是中國(guó)古代的史學(xué)和文學(xué)名著。舊傳為春秋時(shí)期左丘明所作,近人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人所編。本文所寫(xiě)的戰(zhàn)爭(zhēng)是齊魯兩國(guó)間的一次戰(zhàn)爭(zhēng),因戰(zhàn)場(chǎng)在長(zhǎng)勺(今山東萊蕪東北),又稱(chēng)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。曹劌(guì),春秋時(shí)魯國(guó)人。?〔十年〕魯莊公十年(前684)。?節(jié)選自《左傳·莊公十年》,題目是編者加的。《左傳》,即《春6?〔師〕軍隊(duì)。?〔我〕《左傳》是按照魯國(guó)紀(jì)年順序編寫(xiě)的,所以稱(chēng)魯國(guó)為“我”。?〔公〕指魯莊公,魯國(guó)君主。前693—前662年在位。?〔肉食者〕吃肉的人。這里指當(dāng)權(quán)者。?〔間(jiàn)〕參與。?〔鄙〕淺陋。這里指目光短淺。?〔何以戰(zhàn)〕即“以何戰(zhàn)”,憑借什么作戰(zhàn)?以,憑、靠。?〔師〕軍隊(duì)。7人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件28人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件29人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件210人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件211一、內(nèi)容主旨本文通過(guò)曹劌對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的指揮和論述,表現(xiàn)了曹劌卓越的政治才能和軍事才能,說(shuō)明了在戰(zhàn)爭(zhēng)中只有取信于民,實(shí)行“敵疲我打”的正確方針,選準(zhǔn)反攻和追擊的有利時(shí)機(jī),才能以小敵大,以弱勝?gòu)?qiáng)。一、內(nèi)容主旨12人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件213三、寫(xiě)作特色1.中心突出,詳略得當(dāng)。這是一篇記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的短文,但重點(diǎn)不是記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),而是著重寫(xiě)曹劌的“論戰(zhàn)”。如第2段對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜情況及“未可”“可矣”的理由均略而不寫(xiě),留待最后集中補(bǔ)敘,這樣寫(xiě)更能突出曹劌“論戰(zhàn)”的見(jiàn)解。三、寫(xiě)作特色142.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。文章段與段之間的過(guò)渡非常自然,第1段的結(jié)尾“戰(zhàn)則請(qǐng)從”與第2段的“公與之乘”銜接,第2段的結(jié)尾“遂逐齊師”與第3段的“既克”銜接,三個(gè)段落層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,渾然一體。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。以第2段與第3段為例,“齊人三鼓”與“三而竭”相照應(yīng)。第2段只寫(xiě)“其然”,第3段補(bǔ)寫(xiě)“其所以然”,一記一議,前后照應(yīng),相輔相成。2.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。文章段與段之間的過(guò)渡非常自然,第1段153.用對(duì)話(huà)交代情節(jié)和刻畫(huà)人物。如曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話(huà),說(shuō)明了曹劌是一個(gè)關(guān)心國(guó)事而有遠(yuǎn)謀的人物。曹劌與魯莊公的對(duì)話(huà),揭示出曹劌深謀遠(yuǎn)慮的形象。寫(xiě)戰(zhàn)役經(jīng)過(guò),作者雖只寫(xiě)了曹劌兩次說(shuō)的“未可”“可矣”的簡(jiǎn)單話(huà)語(yǔ),但形象地表現(xiàn)了曹劌胸有成竹、伺機(jī)而動(dòng)的思想性格。3.用對(duì)話(huà)交代情節(jié)和刻畫(huà)人物。如曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話(huà),說(shuō)明了曹16人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件217人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件218人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件219人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件220人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件221人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件222人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件223人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件2245.用“/”劃分下列句子的朗讀節(jié)奏。(限標(biāo)1處)(1)肉

食

者

鄙(2)忠

之

屬

也(3)公

與

之

乘(4)下

視

其

轍////5.用“/”劃分下列句子的朗讀節(jié)奏。(限標(biāo)1處)////256.請(qǐng)將下面的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(1)肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。[2018]當(dāng)權(quán)者目光短淺,不能深謀遠(yuǎn)慮。(2)小大之獄,雖不能察,必以情。大大小小的訴訟事件,即使不能(件件都)明察,(但)一定以誠(chéng)心(去判斷)。(3)一鼓作氣,再而衰,三而竭。[2009]第一次擊鼓能夠鼓起士氣,第二次(擊鼓時(shí),士氣)減弱,第三次(擊鼓時(shí),士氣)就窮盡了。6.請(qǐng)將下面的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。26(4)彼竭我盈,故克之。[2012]敵方的士氣已經(jīng)窮盡而我方的士氣正旺盛,所以打敗了他們。(5)吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。我看到他們的車(chē)輪碾出的痕跡混亂,望見(jiàn)他們的軍旗倒下了,所以(下令)追擊他們。(4)彼竭我盈,故克之。[2012]27二、理解性默寫(xiě)1.文中曹劌請(qǐng)見(jiàn)魯莊公的根本原因是“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”。

2.文中曹劌斷定敵方確系潰敗的依據(jù)是“吾視其轍亂,望其旗靡”。

3.文中曹劌認(rèn)為“可以一戰(zhàn)”的條件是“小大之獄,雖不能察,必以情”。

4.文中“吾視其轍亂,望其旗靡”與上文“下視其轍,登軾而望之”相照應(yīng)。

二、理解性默寫(xiě)28三、課文內(nèi)容探究(一)理解文章內(nèi)容1.“十年春,齊師伐我”這句話(huà)交代了哪些內(nèi)容?戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,交戰(zhàn)的雙方,戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。2.曹劌在作戰(zhàn)中兩次抓住戰(zhàn)機(jī)、出奇制勝,請(qǐng)結(jié)合相關(guān)文段,分別用兩個(gè)四字詞語(yǔ)概括這兩次戰(zhàn)機(jī)。彼竭我盈,轍亂旗靡。三、課文內(nèi)容探究293.曹劌為何去求見(jiàn)魯莊公?(用原文語(yǔ)句回答)①十年春,齊師伐我;②公將戰(zhàn);③肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。4.曹劌說(shuō)“肉食者鄙”,文中魯莊公是“肉食者”的代表,他的“鄙”體現(xiàn)在哪兩方面?政治上:以為憑借小恩小惠和祈求神靈的保佑就能作戰(zhàn)。軍事上:急于進(jìn)攻,急于追擊。5.試從齊、魯雙方分析長(zhǎng)勺之戰(zhàn)“齊師敗績(jī)”的原因。齊國(guó)倚仗國(guó)強(qiáng),不講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),沒(méi)有把握好戰(zhàn)機(jī);魯國(guó)則上下一心,且有曹劌指揮作戰(zhàn)。3.曹劌為何去求見(jiàn)魯莊公?(用原文語(yǔ)句回答)306.請(qǐng)你根據(jù)文章內(nèi)容,用自己的話(huà)說(shuō)說(shuō)曹劌的“遠(yuǎn)謀”表現(xiàn)在哪些方面。①深知與齊國(guó)作戰(zhàn)的先決條件是取信于民,上下一心;②在指揮作戰(zhàn)時(shí)不急于進(jìn)攻和追擊,而是選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。6.請(qǐng)你根據(jù)文章內(nèi)容,用自己的話(huà)說(shuō)說(shuō)曹劌的“遠(yuǎn)謀”表現(xiàn)在哪些317.“何以戰(zhàn)”這三個(gè)字引出下文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)條件的分析,魯莊公認(rèn)為要做哪幾方面的準(zhǔn)備?(用原文語(yǔ)句回答)曹劌對(duì)此持什么態(tài)度?為什么?三個(gè)方面:①“衣食所安,弗敢專(zhuān)也,必以分人”;②“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”;③“小大之獄,雖不能察,必以情”。前兩個(gè)方面的準(zhǔn)備被曹劌否定,第三個(gè)準(zhǔn)備得到曹劌的認(rèn)同。因?yàn)槊裥南虮呈菦Q定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要因素。7.“何以戰(zhàn)”這三個(gè)字引出下文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)條件的分析,魯莊公認(rèn)為要328.曹劌是怎樣幫助魯莊公選擇恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)時(shí)機(jī)的?在戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,曹劌阻止了魯莊公一上陣就要擊鼓進(jìn)軍的做法,等到齊軍擊鼓三次,士氣窮盡后,才開(kāi)始擊鼓進(jìn)軍,使得魯軍在士氣上更勝一籌;在戰(zhàn)爭(zhēng)后期,齊軍落敗逃跑后,曹劌阻止了魯莊公立即追擊齊軍的行為,稍加觀(guān)察,理智判斷并無(wú)埋伏后,才讓魯軍奮力追擊,使得魯軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中完勝。8.曹劌是怎樣幫助魯莊公選擇恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)時(shí)機(jī)的?339.魯國(guó)能夠以弱治強(qiáng)的原因是什么?[2019·湖南衡陽(yáng)][課后習(xí)題第二題變式]政治清明,民心所向(在政治上取信于民);上下團(tuán)結(jié),君民一心(魯莊公知人善用);掌握策略、以逸待勞(不盲目與強(qiáng)齊硬戰(zhàn));把握戰(zhàn)機(jī)、后發(fā)制人(彼竭我盈、一招制勝)。9.魯國(guó)能夠以弱治強(qiáng)的原因是什么?[2019·湖南衡陽(yáng)][課34(二)分析人物形象1.文章第2段描寫(xiě)曹劌的言行,表現(xiàn)了他的什么形象特點(diǎn)?深謀遠(yuǎn)慮;指揮若定;謹(jǐn)慎果斷,能詳察敵情、把握戰(zhàn)機(jī)。2.從魯莊公“將鼓之”“將馳之”可看出他什么樣的性格特征?這對(duì)刻畫(huà)曹劌的人物形象有何作用?可以看出魯莊公急躁冒進(jìn)的性格特征。側(cè)面烘托曹劌的深謀遠(yuǎn)慮。(二)分析人物形象353.魯莊公是個(gè)平庸的國(guó)君,但他身上也有不少值得肯定的地方。請(qǐng)做簡(jiǎn)要分析。①“公將戰(zhàn)”表現(xiàn)魯莊公面對(duì)強(qiáng)敵毫不畏懼。②“小大之獄,雖不能察,必以情”表現(xiàn)魯莊公勤政愛(ài)民。③“公與之乘”表現(xiàn)魯莊公禮賢下士。④“公問(wèn)其故”表現(xiàn)魯莊公不恥下問(wèn)。⑤魯莊公接受曹劌建議,加以任用,表現(xiàn)魯莊公知人善任。⑥在作戰(zhàn)時(shí)機(jī)的選擇上,魯莊公兩次遭到曹劌否定,卻毫不介意,表現(xiàn)魯莊公胸懷寬廣,從善如流。3.魯莊公是個(gè)平庸的國(guó)君,但他身上也有不少值得肯定的地方。請(qǐng)36(三)分析寫(xiě)作手法1.請(qǐng)分析“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”一句在文中的作用。①為下文寫(xiě)魯莊公作戰(zhàn)急躁冒進(jìn)做鋪墊;②襯托曹劌的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。2.曹劌與“其鄉(xiāng)人”的對(duì)話(huà)是否多余?談?wù)勀愕睦斫?。不多余。這一對(duì)話(huà)點(diǎn)明了曹劌請(qǐng)見(jiàn)魯莊公的原因,同時(shí)顯示了他不同于“鄉(xiāng)人”的見(jiàn)識(shí)和責(zé)任感。(三)分析寫(xiě)作手法373.本文描寫(xiě)詳略得當(dāng),詳寫(xiě)和略寫(xiě)的內(nèi)容是什么?這樣安排的作用是什么?本文詳寫(xiě)了曹劌在戰(zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后的表現(xiàn)(或:曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的論述),略寫(xiě)了雙方交戰(zhàn)的過(guò)程。作用:表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”,突出了文章的中心。3.本文描寫(xiě)詳略得當(dāng),詳寫(xiě)和略寫(xiě)的內(nèi)容是什么?這樣安排的作用38本節(jié)課后練?見(jiàn)強(qiáng)化練習(xí)冊(cè)P24本節(jié)課后練?見(jiàn)強(qiáng)化練習(xí)冊(cè)P2439二十二、曹劌論戰(zhàn)?《左傳》二十二、曹劌論戰(zhàn)?《左傳》【2018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王納諫》對(duì)比考查】【2018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王賞析評(píng)點(diǎn)曹劌求見(jiàn)魯莊公,分析作戰(zhàn)的先決條件是政治上取信于民。賞析評(píng)點(diǎn)曹劌求見(jiàn)魯莊公,分析作戰(zhàn)的先決條件是政治上取信于民賞析評(píng)點(diǎn)寫(xiě)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的過(guò)程。賞析評(píng)點(diǎn)寫(xiě)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的過(guò)程。【2018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王納諫》對(duì)比考查】?〔十年〕魯莊公十年(前684)。?節(jié)選自《左傳·莊公十年》,題目是編者加的。這一對(duì)話(huà)點(diǎn)明了曹劌請(qǐng)見(jiàn)魯莊公的原因,同時(shí)顯示了他不同于“鄉(xiāng)人”的見(jiàn)識(shí)和責(zé)任感。舊傳為春秋時(shí)期左丘明所作,近人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人所編。以第2段與第3段為例,“齊人三鼓”與“三而竭”相照應(yīng)。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。曹劌在作戰(zhàn)中兩次抓住戰(zhàn)機(jī)、出奇制勝,請(qǐng)結(jié)合相關(guān)文段,分別用兩個(gè)四字詞語(yǔ)概括這兩次戰(zhàn)機(jī)?！昂我詰?zhàn)”這三個(gè)字引出下文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)條件的分析,魯莊公認(rèn)為要做哪幾方面的準(zhǔn)備?(用原文語(yǔ)句回答)曹劌對(duì)此持什么態(tài)度?為什么?前兩個(gè)方面的準(zhǔn)備被曹劌否定,第三個(gè)準(zhǔn)備得到曹劌的認(rèn)同?！笆甏?齊師伐我”這句話(huà)交代了哪些內(nèi)容?“十年春,齊師伐我”這句話(huà)交代了哪些內(nèi)容?政治清明,民心所向(在政治上取信于民);上下團(tuán)結(jié),君民一心(魯莊公知人善用);掌握策略、以逸待勞(不盲目與強(qiáng)齊硬戰(zhàn));把握戰(zhàn)機(jī)、后發(fā)制人(彼竭我盈、一招制勝)。政治清明,民心所向(在政治上取信于民);上下團(tuán)結(jié),君民一心(魯莊公知人善用);掌握策略、以逸待勞(不盲目與強(qiáng)齊硬戰(zhàn));把握戰(zhàn)機(jī)、后發(fā)制人(彼竭我盈、一招制勝)。賞析評(píng)點(diǎn)曹劌求見(jiàn)魯莊公,分析作戰(zhàn)的先決條件是政治上取信于民。賞析評(píng)點(diǎn)寫(xiě)戰(zhàn)后曹劌對(duì)取勝原因的分析?！?018年與《國(guó)語(yǔ)》選段對(duì)比考查,2012年與《鄒忌諷齊王?節(jié)選自《左傳·莊公十年》,題目是編者加的?！蹲髠鳌?即《春秋左氏傳》,又稱(chēng)《左氏春秋》,儒家經(jīng)典之一,是中國(guó)古代的史學(xué)和文學(xué)名著。舊傳為春秋時(shí)期左丘明所作,近人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人所編。本文所寫(xiě)的戰(zhàn)爭(zhēng)是齊魯兩國(guó)間的一次戰(zhàn)爭(zhēng),因戰(zhàn)場(chǎng)在長(zhǎng)勺(今山東萊蕪東北),又稱(chēng)“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。曹劌(guì),春秋時(shí)魯國(guó)人。?〔十年〕魯莊公十年(前684)。?節(jié)選自《左傳·莊公十年》,題目是編者加的。《左傳》,即《春45?〔師〕軍隊(duì)。?〔我〕《左傳》是按照魯國(guó)紀(jì)年順序編寫(xiě)的,所以稱(chēng)魯國(guó)為“我”。?〔公〕指魯莊公,魯國(guó)君主。前693—前662年在位。?〔肉食者〕吃肉的人。這里指當(dāng)權(quán)者。?〔間(jiàn)〕參與。?〔鄙〕淺陋。這里指目光短淺。?〔何以戰(zhàn)〕即“以何戰(zhàn)”,憑借什么作戰(zhàn)?以,憑、靠。?〔師〕軍隊(duì)。46人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件247人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件248人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件249人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件250一、內(nèi)容主旨本文通過(guò)曹劌對(duì)長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的指揮和論述,表現(xiàn)了曹劌卓越的政治才能和軍事才能,說(shuō)明了在戰(zhàn)爭(zhēng)中只有取信于民,實(shí)行“敵疲我打”的正確方針,選準(zhǔn)反攻和追擊的有利時(shí)機(jī),才能以小敵大,以弱勝?gòu)?qiáng)。一、內(nèi)容主旨51人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件252三、寫(xiě)作特色1.中心突出,詳略得當(dāng)。這是一篇記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的短文,但重點(diǎn)不是記敘戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過(guò),而是著重寫(xiě)曹劌的“論戰(zhàn)”。如第2段對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜情況及“未可”“可矣”的理由均略而不寫(xiě),留待最后集中補(bǔ)敘,這樣寫(xiě)更能突出曹劌“論戰(zhàn)”的見(jiàn)解。三、寫(xiě)作特色532.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。文章段與段之間的過(guò)渡非常自然,第1段的結(jié)尾“戰(zhàn)則請(qǐng)從”與第2段的“公與之乘”銜接,第2段的結(jié)尾“遂逐齊師”與第3段的“既克”銜接,三個(gè)段落層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,渾然一體。此外,文章前后的照應(yīng)也十分緊密。以第2段與第3段為例,“齊人三鼓”與“三而竭”相照應(yīng)。第2段只寫(xiě)“其然”,第3段補(bǔ)寫(xiě)“其所以然”,一記一議,前后照應(yīng),相輔相成。2.結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),前后照應(yīng)。文章段與段之間的過(guò)渡非常自然,第1段543.用對(duì)話(huà)交代情節(jié)和刻畫(huà)人物。如曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話(huà),說(shuō)明了曹劌是一個(gè)關(guān)心國(guó)事而有遠(yuǎn)謀的人物。曹劌與魯莊公的對(duì)話(huà),揭示出曹劌深謀遠(yuǎn)慮的形象。寫(xiě)戰(zhàn)役經(jīng)過(guò),作者雖只寫(xiě)了曹劌兩次說(shuō)的“未可”“可矣”的簡(jiǎn)單話(huà)語(yǔ),但形象地表現(xiàn)了曹劌胸有成竹、伺機(jī)而動(dòng)的思想性格。3.用對(duì)話(huà)交代情節(jié)和刻畫(huà)人物。如曹劌與其鄉(xiāng)人的對(duì)話(huà),說(shuō)明了曹55人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件256人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件257人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件258人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件259人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件260人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件261人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件262人教部編版《曹劌論戰(zhàn)》優(yōu)秀課件2635.用“/”劃分下列句子的朗讀節(jié)奏。(限標(biāo)1處)(1)肉

食

者

鄙(2)忠

之

屬

也(3)公

與

之

乘(4)下

視

其

轍////5.用“/”劃分下列句子的朗讀節(jié)奏。(限標(biāo)1處)////646.請(qǐng)將下面的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(1)肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。[2018]當(dāng)權(quán)者目光短淺,不能深謀遠(yuǎn)慮。(2)小大之獄,雖不能察,必以情。大大小小的訴訟事件,即使不能(件件都)明察,(但)一定以誠(chéng)心(去判斷)。(3)一鼓作氣,再而衰,三而竭。[2009]第一次擊鼓能夠鼓起士氣,第二次(擊鼓時(shí),士氣)減弱,第三次(擊鼓時(shí),士氣)就窮盡了。6.請(qǐng)將下面的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。65(4)彼竭我盈,故克之。[2012]敵方的士氣已經(jīng)窮盡而我方的士氣正旺盛,所以打敗了他們。(5)吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。我看到他們的車(chē)輪碾出的痕跡混亂,望見(jiàn)他們的軍旗倒下了,所以(下令)追擊他們。(4)彼竭我盈,故克之。[2012]66二、理解性默寫(xiě)1.文中曹劌請(qǐng)見(jiàn)魯莊公的根本原因是“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”。

2.文中曹劌斷定敵方確系潰敗的依據(jù)是“吾視其轍亂,望其旗靡”。

3.文中曹劌認(rèn)為“可以一戰(zhàn)”的條件是“小大之獄,雖不能察,必以情”。

4.文中“吾視其轍亂,望其旗靡”與上文“下視其轍,登軾而望之”相照應(yīng)。

二、理解性默寫(xiě)67三、課文內(nèi)容探究(一)理解文章內(nèi)容1.“十年春,齊師伐我”這句話(huà)交代了哪些內(nèi)容?戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,交戰(zhàn)的雙方,戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。2.曹劌在作戰(zhàn)中兩次抓住戰(zhàn)機(jī)、出奇制勝,請(qǐng)結(jié)合相關(guān)文段,分別用兩個(gè)四字詞語(yǔ)概括這兩次戰(zhàn)機(jī)。彼竭我盈,轍亂旗靡。三、課文內(nèi)容探究683.曹劌為何去求見(jiàn)魯莊公?(用原文語(yǔ)句回答)①十年春,齊師伐我;②公將戰(zhàn);③肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。4.曹劌說(shuō)“肉食者鄙”,文中魯莊公是“肉食者”的代表,他的“鄙”體現(xiàn)在哪兩方面?政治上:以為憑借小恩小惠和祈求神靈的保佑就能作戰(zhàn)。軍事上:急于進(jìn)攻,急于追擊。5.試從齊、魯雙方分析長(zhǎng)勺之戰(zhàn)“齊師敗績(jī)”的原因。齊國(guó)倚仗國(guó)強(qiáng),不講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),沒(méi)有把握好戰(zhàn)機(jī);魯國(guó)則上下一心,且有曹劌指揮作戰(zhàn)。3.曹劌為何去求見(jiàn)魯莊公?(用原文語(yǔ)句回答)696.請(qǐng)你根據(jù)文章內(nèi)容,用自己的話(huà)說(shuō)說(shuō)曹劌的“遠(yuǎn)謀”表現(xiàn)在哪些方面。①深知與齊國(guó)作戰(zhàn)的先決條件是取信于民,上下一心;②在指揮作戰(zhàn)時(shí)不急于進(jìn)攻和追擊,而是選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。6.請(qǐng)你根據(jù)文章內(nèi)容,用自己的話(huà)說(shuō)說(shuō)曹劌的“遠(yuǎn)謀”表現(xiàn)在哪些707.“何以戰(zhàn)”這三個(gè)字引出下文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)條件的分析,魯莊公認(rèn)為要做哪幾方面的準(zhǔn)備?(用原文語(yǔ)句回答)曹劌對(duì)此持什么態(tài)度?為什么?三個(gè)方面:①“衣食所安,弗敢專(zhuān)也,必以分人”;②“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”;③“小大之獄,雖不能察,必以情”。前兩個(gè)方面的準(zhǔn)備被曹劌否定,第三個(gè)準(zhǔn)備得到曹劌的認(rèn)同。因?yàn)槊裥南虮呈菦Q定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主要因素。7.“何以戰(zhàn)”這三個(gè)字引出下文對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)條件的分析,魯莊公認(rèn)為要718.曹劌是怎樣幫助魯莊公選擇恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)時(shí)機(jī)的?在戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,曹劌阻止了魯莊公一上陣就要擊鼓進(jìn)軍的做法,等到齊軍擊鼓三次,士氣窮盡后,才開(kāi)始擊鼓進(jìn)軍,使得魯軍在士氣上更勝一籌;在戰(zhàn)爭(zhēng)后期,齊軍落敗逃跑后,曹劌阻止了魯莊公立即追擊齊軍的行為,稍加觀(guān)察,理智判斷并無(wú)埋伏后,才讓魯軍奮力追擊,使得魯軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中完勝。8.曹劌是怎樣幫助魯莊公選擇恰當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)時(shí)機(jī)的?